Miksi olemme evlutkirkon helmoissa?

Meidän oppi eroaa valtakirkosta monilta osin.
Meidän uskomme on myös muut ulos sulkeva. Ajattelemme vain, että vain keskuudessamme on pelastuksen avaimet.
Olemmeko kirkon helmoissa vain siksi, että saamme upeat puitteet julistaa alati tyhjenevissä kirkoissa Jumalan sanaa sellaisissakin paikoissa, joissa meillä ei olisi muuten mahdollista? Esimerkiksi Jumalan valtakunnan seuroja saatetaan pitää niinkin keskeisellä paikalla, kuin Helsingin tuomikirkossa.
Valtakirkko on kovaa vauhtia murenemassa ja jossain vaiheessa tulemme sen ongelman eteen, mitä kirkkorakennuksille pitäisi tekemän.
Varmasti seurataan muun maailman trendejä, eli kirkot siirtyvät valtion omistukseen ja valtio saa itse päättää, mitä tekee rakennuksilla.

Uskon, että vaikka eroaisimme valtakirkosta ja perustaisimme oman kirkkokunnan, saisimme vuokrata kirkon tiloja käyttöömme. Jos tämä ei ole kuitenkaan mahdollista, mikään ei velvoita meitä pitämästä seuroja ja jumalanpalveluksia kirkkojen tiloissa. Voimme jalkautua kaduille, tai pitämällä seuroja entiseen malliin omissa toimitaloissamme, joihin lisättäisiin vain alttarit mahdollisia jumalanpalveluksia varten.

En näe mitään estettä sille, miksi emme voisi lähteä kansankirkon piiristä pois.
973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mihin sä sitä alttaria tarvitset?

Oikeesti kuvitteletko Jumalan olevan joku itserakas joka loi itselleen ihmiset ja ohjaa niitä ja lopuksi ohjaa ne alttarille palvomaan itseään?

Hei haloooooooo...

Äänestä

Voisiko se liittyä siihen, että EvLutkirkko maksaa monen SRKlestadiolaisen palkan.
Lisäksi tulee säästöä mm. ehtoolliskuluissa kun ne maksaa paikallinen seurakunta.

Äänestä
  • 140 vl pappia saa palkna ja eläkkeen kirkon budjetista.

    Suuri joukko muita vl:iä on töissä seurakunnissa. Seurakuntamestareista kanttoreihin ja kanslistiin.

    Yli 50% seurakuntien kanttoreista on muuten nykyään jo lestadiolaisia. Töissä kirkossa jonka opetukseen eivät itse lainkaan usko, viemässä eteenpäin sananjulistusta jota pitävät vääränä, seurakunnalle jonka jäsenien katsovat joutuvan kadotukseen.

    Palkka kyllä kelpaa kirkosta mutta niin halpana pitävät kirkkoamme että suututtaa.

    Äänestä

Evankeliumin työn vuoksi kirkossa viellä ollaan.... Ei niinkään herätysliikkeeseen kuuluvien pappien vuoksi: kyllä heille palkat voitaisiin maksaa SRKoonkin toimesta, jos kirkollisvero maksettaisiin ev.lut.kirkon sijasta SRK:lle. Veikkaan, että jos tai kun ero joskus tapahtuu, niin osa papeista jää joka tapauksessa kirkon yhteyteen eli tosiasiassa luopuu uskosta.

Äänestä
  • Kyllähän SRKlla rahaa on ja lisää saa kun laitaa lisäävelvoitteita laumalle.

    Uskon myös että iso osa papeista luopuu SRKuskosta.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Kyllähän SRKlla rahaa on ja lisää saa kun laitaa lisäävelvoitteita laumalle.

    Uskon myös että iso osa papeista luopuu SRKuskosta.

    SRK voisi vaatia kymmenykset vl-uskovilta joka vuosi.

    Äänestä

teillä ei ole mitää menestyksen avaimia. Kaikki mitä saatu
kohdalle on syntymästä asti raahattu osin pakolla, osin pakottamalla, seuroihin.
Näistä jää psyykkisesti ajan myötä pysyvä VAIN ME arvio, saarnamiesten
pakottamalla, joka jää aivoihin lisääntyvästi.
Ja että kun näin on, tunne, että vain Pohjan "Pojat" ja naiset pääsevät
taivaaseen, vahvistuu, valitettavasti.
pelokkaita , mulkoilijoita , näkee heto jo kymmenien metrien päästä. tietäen
että on vl.
Ei taivaaseen päästä siten, että kumoaa "Älä tuomitse, että sinua ei tuomittaisi................jne".

Olette siis tuominneet itsenne, tuhookseenne.

Äänestä

VL:llien kuuluminen valtionkirkoon on edullinen molemmille osapuolille.

Äänestä
  • Täsmälleen näin, se on win win -ratkaisu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Erneri. kirjoitti:

Meidän oppi eroaa valtakirkosta monilta osin.
Meidän uskomme on myös muut ulos sulkeva. Ajattelemme vain, että vain keskuudessamme on pelastuksen avaimet.
Olemmeko kirkon helmoissa vain siksi, että saamme upeat puitteet julistaa alati tyhjenevissä kirkoissa Jumalan sanaa sellaisissakin paikoissa, joissa meillä ei olisi muuten mahdollista? Esimerkiksi Jumalan valtakunnan seuroja saatetaan pitää niinkin keskeisellä paikalla, kuin Helsingin tuomikirkossa.
Valtakirkko on kovaa vauhtia murenemassa ja jossain vaiheessa tulemme sen ongelman eteen, mitä kirkkorakennuksille pitäisi tekemän.
Varmasti seurataan muun maailman trendejä, eli kirkot siirtyvät valtion omistukseen ja valtio saa itse päättää, mitä tekee rakennuksilla.

Uskon, että vaikka eroaisimme valtakirkosta ja perustaisimme oman kirkkokunnan, saisimme vuokrata kirkon tiloja käyttöömme. Jos tämä ei ole kuitenkaan mahdollista, mikään ei velvoita meitä pitämästä seuroja ja jumalanpalveluksia kirkkojen tiloissa. Voimme jalkautua kaduille, tai pitämällä seuroja entiseen malliin omissa toimitaloissamme, joihin lisättäisiin vain alttarit mahdollisia jumalanpalveluksia varten.

En näe mitään estettä sille, miksi emme voisi lähteä kansankirkon piiristä pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu