Olen vl-uskovainen. Ihmettelen johtomme toimintaa. Muistan kun 70-luvulla oli tiukka kanta, että Jumalan valatakunnan työja ajanlasku loppuu koska nyt toimitaan pohjoisilla mailla.Sen jälkeen alkoi oma lähteystyö ties missä Bushmannien viidakoissa. Nyt kukaan ei muista asioiden olleen toisin.
Seuraavalla vuosikymmenellä johto otti niin tiukan linjan mm. vanhan Biblian puolesta, että jopa kirkon virassa toimivien pappien oli vaikea käyttää käytössä olevia raamatun käännöksiä. Hetken päästä julkaistiin trio-raamattu.
Nyt tiukkaa linjaa vedetään naispappeudesta ja ns. valtakuntaopista. Ihmettelen sitä, että mahtaako tälläkin kerralla tiukan linjan vedättäminen ennakoivan muutosta.
Oheisista linkeistä voi nähdä miten perusteeet ovat sangettoman hataria.
:-)
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=353&id=38633
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8654-mikael-pentikainen-siskoni-pappeus-on-herattanyt-ristiriitoja
Seuraavalla vuosikymmenellä johto otti niin tiukan linjan mm. vanhan Biblian puolesta, että jopa kirkon virassa toimivien pappien oli vaikea käyttää käytössä olevia raamatun käännöksiä. Hetken päästä julkaistiin trio-raamattu.
Nyt tiukkaa linjaa vedetään naispappeudesta ja ns. valtakuntaopista. Ihmettelen sitä, että mahtaako tälläkin kerralla tiukan linjan vedättäminen ennakoivan muutosta.
Oheisista linkeistä voi nähdä miten perusteeet ovat sangettoman hataria.
:-)
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=353&id=38633
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8654-mikael-pentikainen-siskoni-pappeus-on-herattanyt-ristiriitoja
Vastaukset 18
Vanhimmat
Millainen perhe noilla on, montakohan lasta? Siis tuolla päätoimittajalla ja entä marilla?
Kieltämättä tässä 9 lasta tehneenä vähän etoo, kun hyväosaiset lestadiolaisuuden edustajat keskustelevat keskenään valtakunnan päälehdissä etusivuilla sukunsa kaltoinkohteluista.
Yök!
Pentikäinen on kirjoittanut asiallisia ja kriittisiä kirjoituksia herätysliikkeensä kipupisteistä. En oikein ymmärrä moitettasi.
Se on tosiasia että ensimmäinen vl-naisteologi joka vihittiin papiksi, on historiallinen tapaus ja on totta settä tämä sattuu olemaan hänen sisarensa. Silloin se on asia jota on vaikea piilottaakaan, niin paljon julkisuutta historiallinen asia auttamatta saa.
On arvokasta ja kunnioitettavaa että Mikael Pentikäinen on tuonut julkisuuteen omalla asiantuntemuksellaan sen mitä kipupisteitä vl liikkeellä (ja siten myös kirkollamme9 nykypäivänä on.
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/26/pentikaisen-tilanneanalyysi/
http://freepathways.wordpress.com/2010/08/30/pentikainen-tasavertaisuus/
Mielestäni moitteesi on yksinkertaisesti epäreilu.
Ehkä rakentavampi ratkaisu sinulle olisi se että toisit keskusteluun omia näkökantoja ja perusteluja, miten näistä asioista olisi hyvä keskustella!
Haha, täällä se eliittisuku itseään puolustaa. Demarit on muuten oikeassa teistä...
Se kalikka kalahtaa...
Ja pas.kat. Tuttavani oli kaikista naispapeista ensimmäinen vl, ja pitää itseään vieläkin vl-naisena. Tiedän toisenkin tapauksen.
Tuo tyrkkysuku korostaa itseään joka paikkaan. Samaa mieltä ovat toisetkin naispapit.
Ja loppupeleissä aihe ei kiinnostaa juuri ketään, joten siinäkin olet väärässä.
Samaa mieltä kanssasi.
Oletko Lioponen? :)
Etkö sä nimim. "äiti" ole tyytyväinen perheesi kokoon? vai mistä ilkeä pahantahtoisuutesi kumpuaa?
Mikä tarve sulla on vuodattaa?????????????????????
Otappa "proffa" pieni järkesi hetkeksi käyttöösi, suhteita sitten pitkä ja imelä oksennuksesi tuon äitin lyhyeen ja ytimekkääseen toteamukseen omasta tunnekokemuksestaan asiaan liittyen.
Et kuulemma ymmärrä äitin moitteita. Aloita siitä aaaa niinku aloita... käy läpi äitin moitteet ja sitten seuraavalle riville etc.
Lopuksi varo, ettet vedä itseäsi kiikkuun. Ihan lopuksi häpeä, ja jos et ole vielä pyörtynyt, niin kadu kolmeen kertaan että hö, miksi teinkään koko alkuperäisen avauksen ja vielä tuommosella nikillä...
Sitten odotat vaan että kukko kolmesti kiekasee ja huudat; Halle ja lujaa!
kaikki perusteet kelpaa oman hengellisen vallan tueksi
Meneekö väärin, jos veikkaan perisuomalaisesta kateudesta ja SRKlaisuudessa opitusta lämimmäisenrakkaudesta.
Tuleehan sitä ilkeäksi ja katkeraksi, kun alkaa huomata, että on kusetettu tekemään lapsia, vaikka itse ei olisi tahtonut.
Ja varsinkin kun on paljastunut, että ainoa syy oli ukkoköörin huoli seuraajien vähentymisestä, ja päätökselle piti keksiä mitä erilaisempi perusteita.
http://freepathways.wordpress.com/2011/02/13/lisaantymiskultti/
tuolta voi käydä lukemassa, jos haluaa nähdä miten peruste on muuttunut
murhasta siittiöiden ihmisoikeuksiin
Miten sinun aiempien traumojen kanssa kävi? Nyt kun et näytä mitenkään saavan rauhaa tuon viattoman äidin kirjoittaman lyhyen kommentin takia, niin tajua nyt jo lopettaa tuo traumaattisen oireilun julkituominen. Mikaelkin punottaa myötähäpeästä ketjua lukiessa...
Tajua että olet sairas noitten tyhjänpäiväisten linkkiesi kanssa.
Kurjaa luettavaa, kun kateus ja kaunainen mieli paistaa niin kovin selvästi näistä kommenteista. Jokaisella on oikeus muodostaa perhe ja elää siinä onnellista ja hyvää elämää. Jos haluaa 9 lasta, niin ok, ja jos haluaa 2 lasta, niin ok. Toisten elämän sorkkiminen on alhaista nävertämistä.
Täysin samaa mieltä.
Jokaisella on oikeus, totta. Silti sinunkin pitää puuttua asioihin jotka sinulle ei kuulu. Keskity oikeesti siihen omaan pesääsi. Kummasti kuitenkin luopiot puuttuvat televisiota myöten ottamaan kantaa suurperheiden ehkäisemättömyyteen liittyen.
Mutta jos olet vl sanot ulkokullaisesti niin, tosipuheessa et kuitenkaan suo valinnanvapautta tehdä niin.
Mennään parikymmentä vuotta eteenpäin, niin SRK hyväksyy naispappeuden ja kirkkain silmin väittää, ettei sitä ole KOSKAAN synnillistettykään vaan sellaista sanovat ovat sielunvihollisen pettämiä ja vl-jumalan valtakuntaa vikovia!
Entä sitten?
Kaatuuko maailma kun noin iso asia toteutuu?