Jos 20% työssäkäyvistä saa potkut, niin palkkamenot vähenevät n. 500.000 x 25.000 euroa keskimäärin, niin menot vähenevät, mikä on siis plussaa Espanjalle.
Miinusta tulee 50-60% työttömyyskorvauksista ed. summasta, saman suuruisella summalla (100%) vähentyneestä kulutuksesta ja siihen osittain sisältyvästä arvonlisäverosta, vähentyneestä tuloverosta ym.. Jo tässä kohtaa minä pääsen tilanteen huononemiseen.
Ja Angela Merkel laittaa saksalaiset liekaan ja tekemään töitä halvemmalla, että Saksan vienti näyttää hyviä lukemia. Siten hän saa muut maat vielä huonompaan asemaan, kuten on jo tapahtunut. Esim. tanskalaiset pyysivät Saksaa nostamaan vähimmäispalkkaa, koska tanskalaisilta hävisivät työt. Nostivatko? Eivät nostaneet.
-
Miinusta tulee 50-60% työttömyyskorvauksista ed. summasta, saman suuruisella summalla (100%) vähentyneestä kulutuksesta ja siihen osittain sisältyvästä arvonlisäverosta, vähentyneestä tuloverosta ym.. Jo tässä kohtaa minä pääsen tilanteen huononemiseen.
Ja Angela Merkel laittaa saksalaiset liekaan ja tekemään töitä halvemmalla, että Saksan vienti näyttää hyviä lukemia. Siten hän saa muut maat vielä huonompaan asemaan, kuten on jo tapahtunut. Esim. tanskalaiset pyysivät Saksaa nostamaan vähimmäispalkkaa, koska tanskalaisilta hävisivät työt. Nostivatko? Eivät nostaneet.
-
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joku kiljaisee taas, että mitä tällä on matkailun kanssa tekemistä.
No on, kun matkailu Kanarian saarille on jo vähentynyt 30%, espanjalaiset jäävät lomalla kotipaikkakunnilleen.
Työttömät canariot istuskelevat puistoissa, baareihin heillä ei ole rahaa, heitä irtisanotaan omistusasunnoista, jotka ovat kattoa myöten lainoitettuja.
Tulee mieleen, että nyt kun pankit saavat miljardejaan, voisivat ne myös mitätöidä köyhempien lainat, että he saisivat asua edelleen asunnoissaan. Niitä asuntoja ei juuri kukaan osta tai sitten ostaa kymmeniä asuntoja ja tekevät rahaa ihmisten köyhyydellä.
Frau R:n alias ex-mix-maxin olisi parempi keskittyä niihin arkiaskareisiin ja niistä raportointiin, kun pää ei riitä edes lehtien lukemiseen - saati ymmärtämiseen.
Hän esittelee tällä suomalaisella matkailupalstalla eri teemoista kauhuskenaarioita ja esiintyy asiantuntijana, vaikka muuta ei ole tehnyt kuin lukenut aftonbladetia ja bildiä.
Pitkästyttääkö Kanarialla? Onhan tietysti kivaa ajankulua roikkua tällä palstalla ja antaa "asiantuntijalausuntojaan" ilman faktan tai huumorin häivääkään. Missä on häpysi, ex-mix-max?
Ongelmahan on siinä ettei Espanja tahdo enää saada rahaa lainamarkkinoilta... kun se ei säästänyt hyvinä vuosina. Jos rahaa ei ole, ei auta kuin säästää.
Ei minua suomalaisena oikein innosta syytää rahaa Espanjalle, jotta sen ei tarvitse nostaa verotusta samalle tasolle kuin meillä Suomessa on. Nostamalla verotuksen samalle tasolle Espanja saisi 100 miljardia euroa enemmän verotuloja.
Itse asiassa Kreikka, Espanja, Italia... eivät ole säästänyt vielä yhtään sen enempää kuin Suomi. Näin vaikka Suomella ei ole mitään ongelmia saada lainamarkkinoilta ja Suomen suhteellinen lainamäärä on puolet siitä mitä Espanjalla on. Suomi joutuu säästämään, koska Kreikka, Irlanti, Portugali, Italia, Espanja... ovat hoitaneet taloutensa päin mäntyä ja ovat nyt kerjuulla. Kerjäläisen olisi syytä olla nöyrä.
Minä olen kyllä matkustellut Espanjassa säännöllisesti ja siten tukenut Espanjan taloutta mutta verojen kautta en enää haluaisi Espanjaa tukea.
Joo,on tuota espanjaa tuettu,korjaan matkailijana espanjalaisia.Hyviä esimerkkejä tämän kesän aurinkorannikkolomalta.Kun ravintolassa syö (ja juo) itsensä täyteen kymmenellä eurolla ja maksaessa saa ruutupaperille kirjoitetun laskun,niin valtiohan siinä jää ilman omiaan.Jos nämä ravintolat ryhtyisivä reilusti maksamaan veroja,niin olisiko asiakkaita yhtä paljon kuin nyt.Tämä on ongelmakierteen alkua.Jos sen seurauksena turistit vähenevät ,niin homma pahenee.Ehkäpä onneksi, välimeren maissa tämäntyyppinen ongelma on yhteinen,eli kaikkien tulisi parantaa veronkeruuta,silloin saattaisi jopa keskinäinen tasapaino ,noin niinkuin turistin kannalta,säilyä.
Minäkin luulen, että espanjalaiset olisivat ottaneet veronkorotukset (alvi nousee kyllä) mieluummin kuin työpaikkojen menetykset. Luulen myös, että Espanjassa kuten Kreikassa ja Italiassa on yleinen ongelma mustat-harmaat tulot. Niistähän on ainakin tähän mennessä ollut laki, ettei mustat-harmaat tulot 120.000 € vielä ole mikään rikos.
Siksi esim. vuokrat piti käydä maksamassa käteisellä omistajille. Tuleehan niistäkin aika sievoinen summa, kun on parin kerrostalon omistaja. Meilläkin jäi yhden asunnon vuokraaminen sikseen, kun vaadittiin, että vuokra suoritetaan välittäjän konttorissa. Siinä oli vielä kysymys siitä, että omistaja oli yli 90 v. ja välittäjä lapsen lapsi ja vuokratalo iso ja upea. Lapsenlapsi oli näköjään sitä mieltä, että isoisä on tienannut jo tarpeeksi.
Alhainen korko ja nyt Espanjassa 1.6 miljoonaa tyhjää asuntoa ....
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/07/13/tiku-taku-takuutukset/?ref=es
Niitä on. Kävimme kerran katsomassa Vecindarion pohjoispuolella olevassa Sardinassa asuntoa. Kolkko tunnelma oli. Pitkät talot vierekkäin, ei missään verhoja ikkunoissa, niissä ei asunut kukaan huolimatta edullisesta ostohinnasta tai vuokrasta. Canariot katselivat tien toiselta puolen, josko nyt saadaan sinne asukkaita. Nämä aave-kaupunginosat ovat yleensä ilman minkäänlaista palvelua, kauppaan on kilometrien matka, ei apteekkia, ei lääkäreitä, ei ravintoloita, eikä elokuvateatteria, mutta puisto on, missä lapsille erilaisia voimistelutelineitä.
Jos sellaisia tosiaan otettaisiin vakuudeksi, pitäisi ainakin tarkistaa, että ei otettaisi asuntoaluetta, joka ei kelpaa kellekään, ei espanjalaisille eikä ulkomaalaisille.
Yhdessä talossa oli tehty parkettilattiat, jotta turistit kiinnostuisivat. Espanjalaisia parketti ei kiinnosta, he laittavat matot lattialle, niinkuin mekin.
Ja vielä yksi, koko kriisi on pankkien aiheuttama, jonka takia rakennusliikkeiden pomoista tuli viimeisen 10 vuoden aikana jumalia, jota ei enään voinut lähestyä kuin ryömimällä.
He tekivät koko sopan, mutta joutuuko yksikään pankinjohtaja vastaamaan siitä, edes puolittamalla omaa palkkaansa puoliksi. EI joudu, vaan vastuu laitetaan yhteiskunnalle, joka älyttömillä säästötoimenpiteillä ajaa koko maan kilpailukyvyttömäksi, huonosti toimivaksi maaksi, joka Espanja oli ehkä ennen 1990.
Jos pankki möhlii tällä tavalla, niin heidän pitäisi korjata tilanne.Nyt pitäisi heillä olla ideoita. Juu, minulle lähetettiin kirje, jossa käskettiin ostaa jotain pankin arvopapereita. Ne pankinjohtajat saisivat ostaa itse ne arvopaperinsa. - Mutta ei heidän tarvitse, kun on lehmä, mitä lypsää, EU ja Angela Merkel, joka pitäisi panna vastuuseen kansojen rahojen heittämisestä taivaan tuuliin.
Tyhmä kysymys:
Miksi pankinjohtajat huijaavat omaa pankkiansa antamalla lainoja rakennusfirmoille, vaikka rakennettavien myyntinäkymät eivät ole niin hyvät, että voisi kuvitella lainojen takaisinmaksun sujuvan jotenkin normaalisti.
1. Rakennusfirmat antavat lahjuksia pankinjohtajalle.
2. Jos vaikka pankki kaatuisi, on pankinjohtajalle luvattu suuressa rakennusliikkeessä talousjohtajana erittäin hyvä palkka ja paljon etuja.
3. Jos sekä pankki että rakennusliike kaatuvat, niin johtajat ovat siirtäneet yksityisiä varojaan riittävästi Bahamasaarille tms.
4. Pankki siirtää saatavansa myymättömistä asunnoista hävikkeihin ja osallistuu anomaan EU-rahoja, koska muuten pankki kaatuu..
Kuinkahan paljon optio ynnämuut johtajien palkitsemisjärjestelmät itse asiassa koituu pankeille ja niiden osakkeenomistajille kalliiksi kun johtajat tekevät kuten nyt keinotekoisesti hyvää tulosta myöntämällä lainoja (korko sovitaan vähän normaalia korkeammaksi ja teoriassa pankilla hyvä luottotuotto, käytännössä tulee tappiota) ja jo antaessaan tietävät että vakuudet ei riitä lainanhoitoon mutta omat bonukset kun saatu maksuun niin rahaa on loppuiäksi (loton jättipotin verran tulee helposti bonuksia). Sama homma taisi olla Finnairillakin
Näitä kekkuloimisia minäkin olen katsellut vierestä, kun vielä olin työssä. Siinä ei ole mitään rajoja, kaikki on sallittua. Konkurssin tullessa maksetaan niille rosvoille ensin lopetuskorvaus työsuhteen purkamisesta, joka putiikista riippuen on muutama miljoona. Tai privaattiomistajille muutama miljoona käteen, koska eivät ole ottaneet palkkaa, ainoastaan eläneet kuin kroisokset. Siinä jää normaalit pankkirosvot toiseksi.
Konkurssien selvittäjät, rivi ukkoja tummissa puvuissaan, ovat säikkyjä kaheleita, jotka eivät selvitä ensimmäistäkään väärinkäyttöä, vaan ovat onnellisia, kun konkurssi on silitelty läpi. - Muuten Espanjan pankit olivat vielä pari kuukautta sitten sitä mieltä, että pärjäävät ilman Euro-miljardeja= eivät halunneet selvittäjiä tupaansa. Vasta kun huomasivat, kuinka helposti rahaa jaetaan, kirjoittivat saamattomat saatavansa hävikkeihin. Nyt sitten puristetaan loputkin mehut pieniltä valtioilta kuten Suomelta.
Hyvää puntarointia ex-mix-max:lta Espanjan pankin- ja rakennusjohtajista niin, että korruptio rehottaa , ja kaikessa on kierous sekä vääryys.
Tällainen suu vaahdossa tapahtuva höpinöinti, joka ei liity oikeastaan muuten kuin heiveröisen aasinsillan kautta Kanariansaarten matkailuun, ei todellakaan kuulu tälle palstalle.
Ex-mix-maxin kirjoittelussa on raivoisa kuukausi meneillään, millonkahan loppuisi.