Ympärillämme tapahtuu hurjia muutoksia. Nyt on jo havaittavissa kuinka 30v vallalla ollut menupohjainen käyttöliittymä häviää. Tätä ovat alas ajamassa Apple, Canonical, Google ja Microsoft. Lisää mullistuksia tulee myös: Microsoft on viimeaikoina ostanut useita laitevalmistajia (Nokia kohta tähtäimessä) ja alkaa Applen tapaan tarjota Microsoft tuotteita joissa on softa ja rauta samassa paketissa. Tästähän kumppanivalmistajat tykkäävät, näillä kun ei ole mahdollista kilpailla Microsoftin omien laitteiden kanssa.
Tämä koskettaa aika paljon juurikin Windowskäyttäjiä. Windows kun ei propagandan mukaisesti niinkään "sulkeutunut" nykyään. Se on sulkeutunut vain lähdekoodiltaan. Nyt tähän tulee muutos, sillä Windows 8:n WinRT ja Metro ympäristö on ohjelmoinniltaan oikeasti hyvin sulkeutunut. Ei selainlisäosia, ei pysty luomaan servicejä yms. rajoitteita. Win32:ssa ei rajoitteita ollut minkäänlaisia.. Lisäksi Microsoft vaatii Windows 8 laitteelta BIOS tasolla estoja jotka vaikeuttaa käyttöjärjestelmän vaihtoa (alkavat mennä iPadin suuntaan) ja kun Microsoft itse tekee laitteitakin niin jatkossa Windowskäyttäjillä ei enää nykyiseen tapaan ole valinnanvaraa laitteissa kun laitekanta alkaa mennä Applen kaltaiseksi.
Ennustan, että nykyiset Windowslaitevalmistajat alkavat tähyillä Androidin, Red Hatin, Susen ja Ubuntun suuntaan ja mahdollisesti joku laitevalmistaja ostaa Mandrivan pois kuleksimasta.
Itse olen Applen rajoitteisiin tympääntynyt aika pahasti. On kuin yrittäisi tehdä töitä pelikonsolilla. Microsoft menossa samaan kelkkaan. Oracle meni jo ostaessaan Sun Microsystemsin.
Itse en tule IKINÄ ostamaan kotiin tietokonetta jossa minulla ei ole valinnan vapautta mitä käyttistä käytän. Vaikka se olisi Microsoftin käyttis (ostin talvella Windows tietokoneen). Seuraavaksi tietokoneen rakentaminen osista voi ollakin perusteltua sen takia, että se voi olla ainoa järkevä tapa pitää itsellään vapaus softan suhteen... Ja sama toiseen suuntaan, tietyt käyttöjärjestelmät voivat olla edellytys sille, että on vapaus valita mieleinen rauta.
Tämä koskettaa aika paljon juurikin Windowskäyttäjiä. Windows kun ei propagandan mukaisesti niinkään "sulkeutunut" nykyään. Se on sulkeutunut vain lähdekoodiltaan. Nyt tähän tulee muutos, sillä Windows 8:n WinRT ja Metro ympäristö on ohjelmoinniltaan oikeasti hyvin sulkeutunut. Ei selainlisäosia, ei pysty luomaan servicejä yms. rajoitteita. Win32:ssa ei rajoitteita ollut minkäänlaisia.. Lisäksi Microsoft vaatii Windows 8 laitteelta BIOS tasolla estoja jotka vaikeuttaa käyttöjärjestelmän vaihtoa (alkavat mennä iPadin suuntaan) ja kun Microsoft itse tekee laitteitakin niin jatkossa Windowskäyttäjillä ei enää nykyiseen tapaan ole valinnanvaraa laitteissa kun laitekanta alkaa mennä Applen kaltaiseksi.
Ennustan, että nykyiset Windowslaitevalmistajat alkavat tähyillä Androidin, Red Hatin, Susen ja Ubuntun suuntaan ja mahdollisesti joku laitevalmistaja ostaa Mandrivan pois kuleksimasta.
Itse olen Applen rajoitteisiin tympääntynyt aika pahasti. On kuin yrittäisi tehdä töitä pelikonsolilla. Microsoft menossa samaan kelkkaan. Oracle meni jo ostaessaan Sun Microsystemsin.
Itse en tule IKINÄ ostamaan kotiin tietokonetta jossa minulla ei ole valinnan vapautta mitä käyttistä käytän. Vaikka se olisi Microsoftin käyttis (ostin talvella Windows tietokoneen). Seuraavaksi tietokoneen rakentaminen osista voi ollakin perusteltua sen takia, että se voi olla ainoa järkevä tapa pitää itsellään vapaus softan suhteen... Ja sama toiseen suuntaan, tietyt käyttöjärjestelmät voivat olla edellytys sille, että on vapaus valita mieleinen rauta.
Vastaukset 65
Vanhimmat
on kaikilla mutta vain jotkut on niin älykkäitä että osaa sitä vapautta oikeesti hyödyntää, urpo alistuu kyselemättä sitä toimimatonta linkkuraa käyttämään, urpolla tosin ei oikeastaan mitään vaihtoehtoa olekkaan muutakun teoriassa koska nämä oikeat käyttikset maksaa rahhaa ja sitähän urpolla taasen ei koskaan ole ollutkaan !
>...koskaan ole ollutkaan
Lyödäänkö vetoa siitä että minulla on enemmän rahaa kuin sinulla?
Ehkä siksi kun en ole käyttänyt windowsia vuosikausiin. ;)
räkyttää taas.
Veikkaan että minulla on enemmän rahaa kuin sulla, koska olen aina käyttänyt vain Apple Macia ja omistanut aina uusimman iPhonen ja iPadin enkä koskaan katsonut edes hintaa kun sellaisen hankin.
Itsellä myös pöytäkone jossa aikoinaan Windows XP, mutta eihän siitä ollut pitempiaikaiseen käyttöön, joten asensin siihen Linuxeja jo loppuvuodesta 2007 lähtien.
Sellainen tuntuma on tässä muutoksessa, että tällaista tornikeskusyksikön ja erillisen näytön yhdistelmää tuskin enää koskaan ostan. Nyt eletään aikakautta jolloin useimmilla on käytössä viimeinen pc tai sitten he ovat lähiaikoina ostamassa viimeisen pc:nsä.
Seuraava koneeni on todennäköisesti thinclient, jossa ehkä Googlen Chrome tai Ubuntu ja johon asennan rinnalle dualbootiksi jonkin toisen Linuxin. Windowsia en tule käyttämään enää koskaan. Minun osaltani Windowsin käyttö loppui 4 vuotta sitten.
On syytä vakavasti harkita seuraavia myyntiin tulevia vaihtoehtoja. Ja muista: NÄISSÄ EI SITTEN VIRUKSET JA MUUT HÄRPÄKKEET UHKAA! NOPEUTTA, VAKAUTTA, TOIMIVUUTTA!
https://www.linux.com/news/hardware/desktops/601187-desktop-linux-coming-soon-again-to-a-retail-store-near-you
1. ChromeBooks
2. The New Asus EeePC 1225C
3. Dell's 'Project Sputnik'
4. The Diminutive Desktop
En minäkään osta näiden kahden Asuksen läppärin jälkeen enää uudelleen pc:tä. Näillä koneilla on vielä jokunen vuosi elinaikaa ja sitten on lopullisesti aika siirtyä mobiilipuolelle tabletin käyttäjäksi. Tai jos ostankin vielä joskus läppärin niin sitten juurikin Ubuntulla suoraan varustettuna tai Chromebookin. Windowsia en tule minäkään käyttämään enää ikinä. Mun kohdalla Windowsin käyttäminen päättyi Vistaan aikanaan.
Ei tosiaan koskaan enää mitään Microsoftin tuotetta. Näissäkin Asuksen läppäreissä on Ubuntu 12.04 LTS molemmissa. Tähän huusholliin Microsoft tulee käytännössä vain kuolleen ruumiini yli.
"Ympärillämme tapahtuu hurjia muutoksia. "
Ainahan linux-idealistien mielestä. Tätä on hoettu jo 30v ja mitään ei ole tapahtunut eikä linuxit eikä unixit valloittaneet maailmaa.
"ja alkaa Applen tapaan tarjota Microsoft tuotteita joissa on softa ja rauta samassa paketissa"
Vain kuuromykkäsokea on missannut esim. Xboxit. Oliko sulla jotain uuttakin?
"Tästähän kumppanivalmistajat tykkäävät, näillä kun ei ole mahdollista kilpailla Microsoftin omien laitteiden kanssa"
Hyvinhän playkkarit ja wiit myy.
"Tämä koskettaa aika paljon juurikin Windowskäyttäjiä."
Mahtava kehäpäätelmä, tähän kykenee vain armoitettu tietotekniikan insinööri. Matti Kar Kotkasta.
"kun Microsoft itse tekee laitteitakin niin jatkossa Windowskäyttäjillä"
Mahtava kehäpäätelmä. Tarjoat että vaihtaisin desktop-koneeni yhtäkkiä Win8 täppäriin? En saa ostaa sitä rinnalle kaukosäädin käyttöön?
"Ennustan, että nykyiset Windowslaitevalmistajat alkavat tähyillä Androidin, Red Hatin, Susen ja Ubuntun suuntaan ja mahdollisesti joku laitevalmistaja ostaa Mandrivan pois kuleksimasta."
SUn ennustus trackrecordi ei ole kovin onnistunut joten ihan sama.
"Itse en tule IKINÄ ostamaan kotiin tietokonetta jossa minulla ei ole valinnan vapautta mitä käyttistä käytän"
Niin, armoitettu tietotekniikan insinööri kun ei tunnetusti osaa edes itse kasata tietokonetta vaan on oem-pakettien armoilla.
"Ainahan linux-idealistien mielestä."
Minä en nähtävästi ole linux-idealisti.
"Tätä on hoettu jo 30v ja mitään ei ole tapahtunut eikä linuxit eikä unixit valloittaneet maailmaa."
Ne ovat valloittaneet maailman aikoja sitten. Olet vaan liian tyhmä tajuamaan sitä.
"Vain kuuromykkäsokea on missannut esim. Xboxit. Oliko sulla jotain uuttakin?"
Sillä ei tehdä töitä.
"Hyvinhän playkkarit ja wiit myy."
Ei näissä ole ikinä ollut Microsoftin ohjelmistoja. Tosin kuin on vaikka Asuksen läppäreissä.
"Tarjoat että vaihtaisin desktop-koneeni yhtäkkiä Win8 täppäriin?"
Microsoft rajoitaa Windows 7:n saatavuutta Windows 8:n julkaisun jälkeen, eli sitten ne Windows desktopit menevät tälläisiksi kun lähtee kaupasta ostamaan uutta Windowsia: http://screenshots.en.sftcdn.net/blog/en/2011/09/metro.jpg
"SUn ennustus trackrecordi ei ole kovin onnistunut joten ihan sama."
On tähänkin asti pitänyt paikkansa.
"Niin, armoitettu tietotekniikan insinööri kun ei tunnetusti osaa edes itse kasata tietokonetta vaan on oem-pakettien armoilla."
Olen kasannut tietokoneita 20v. Ensimmäisen radion rakensin 25v sitten. Sinä imit sillion vielä äitisi tissiä. Olet vaan liian tyhmä tajuamaan mitään laadusta. Tietysti minä ostan VALMIIN tietokoneen kun laitevalmistaja on kasannut näitä tuhat kappaletta pelkästään testausta varten joita se on ajanut kuukauden päivät, että löytää viat. Olisi kovin vaivalloista itse rakentaa tuhat tietokonetta joilla testaa itselleen yhtä virheettömän kokoonpanon. Jotkut hölmöläiset kuvittelevat, itse kyhäilemällä beeta ohjelmista ja alpha ajureista ja erillisistä laitekomponenteista saisi yhtä suurella varmuudella halutun lopputuloksen.
"Minä en nähtävästi ole linux-idealisti."
Mutta minä näen sinut sellaisena.
"Ne ovat valloittaneet maailman aikoja sitten. Olet vaan liian tyhmä tajuamaan sitä."
Sitten kun kysyy todisteita, niitä ei ole. Pelkkää uskoa yliluonnollisuuteen ja linuxin yleisyyteen, ei vaikka kaikki omien alojensa ammattilaiset puhuu linuxia vastaan sulautetuissa, servereissä ja vähän siellä sun täällä ja pitää sitä pelkkänä leluna, mutta sinulla vain usko on kova - koska luit tämän kaiken jopa jostain linux-foorumilta
"Sillä ei tehdä töitä."
LAWL miten tämä liittyi mihinkään? Tabletillahan tehdäänkin joo.
"Ei näissä ole ikinä ollut Microsoftin ohjelmistoja. Tosin kuin on vaikka Asuksen läppäreissä."
Miten tämä liittyi mihinkään?
"Microsoft rajoitaa Windows 7:n saatavuutta Windows 8:n julkaisun jälkeen, eli sitten ne Windows desktopit menevät tälläisiksi kun lähtee kaupasta ostamaan uutta Windowsia: http://screenshots.en.sftcdn.net/blog/en/2011/09/metro.jpg"
No eihän mene. Miksi valehtelet? Eikös me jo yhdessä se 3 kertaa katsottu videota missä 40 minuutin ajan WIndows 8:;n desktop puoli oli esillä. Taasko meidän pitää palata ajassa taaksepäin sinne Windows 8 konferenssiin missä keskusteltiin DEVELOPER PREWIEVISTä joka on siis nyt jo muinaista materiaalia?
Sano nyt mitä henkisiä ongelmia sulla on?
"On tähänkin asti pitänyt paikkansa."
HAHAH sun juttujen mukaan nyt pitäisi olla ubuntulla jo suuret osuudet jne. Kaikki pelkkää roskaa.
"Olen kasannut tietokoneita 20v. Ensimmäisen radion rakensin 25v sitten. Sinä imit sillion vielä äitisi tissiä. Olet vaan liian tyhmä tajuamaan mitään laadusta."
No mitä laatua sun oma koneesi on? Ei mitään. :)
"Tietysti minä ostan VALMIIN tietokoneen kun laitevalmistaja on kasannut näitä tuhat kappaletta pelkästään testausta varten joita se on ajanut kuukauden päivät, että löytää viat"
koska olet liian tyhmä löytääksesi itse niitä vikoja tai tietämään mitään raudasta. Toikin on vain sinun pelkkää uskoa yliluonnllisuuteen. Joo ihan varmasti ovat syvätestanneet rautakombinaatiot. Vaikka missään niin ei sanottaisi.
"Olisi kovin vaivalloista itse rakentaa tuhat tietokonetta joilla testaa itselleen yhtä virheettömän kokoonpanon"
Olet vaan liian tyhmä tajaumaan mitään tietotekniikasta.
"Jotkut hölmöläiset kuvittelevat, itse kyhäilemällä beeta ohjelmista ja alpha ajureista ja erillisistä laitekomponenteista saisi yhtä suurella varmuudella halutun lopputuloksen. "
Miten tämä liittyi mihinkään? :) Aivan, et tunnu olevan edes kärryillä että mistä on kyse.
"Mutta minä näen sinut sellaisena."
Vaikka olen moneen kertaan sanonut, että Linux ei minua kiinnosta pätkääkään ja näin edellisen kerran näin merkittäviä muutoksia IT-maailmassa 18v sitten?
"Sitten kun kysyy todisteita, niitä ei ole."
Avaa silmät, tai tutki mitä eri laitteet pitävät sisällään. Ei tarvitse kuin katsoa konesalin hallinnasta mitä virtuaalipalvelmia se on syönyt niin siitä näkee jo aika hyvin.
Se ei ole minun ongelmani edelleenkään jos et tiedä mitään IT-alasta.
"Pelkkää uskoa yliluonnollisuuteen ja linuxin yleisyyteen, ei vaikka kaikki omien alojensa ammattilaiset puhuu linuxia vastaan sulautetuissa, servereissä ja vähän siellä sun täällä ja pitää sitä pelkkänä leluna, mutta sinulla vain usko on kova - koska luit tämän kaiken jopa jostain linux-foorumilta"
En minäkään Linuxia ihan aina ottaisi sulautettuun laitteeseen mutta en minä sille mitään voi jos se Linux vaan on yleisin tällä hetkellä.
"LAWL miten tämä liittyi mihinkään? Tabletillahan tehdäänkin joo."
Windows 8 tulee myös pöytäkoneisiin ja läppäreihin ja ne sitten näyttä tältä: http://screenshots.en.sftcdn.net/blog/en/2011/09/metro.jpg
Ei muuten tehdä tuollakaan töitä, on sen verran p*ska.
"No mitä laatua sun oma koneesi on? Ei mitään. :)"
3v next business day on-site takuu, hiljainen, vähävirtainen, kestävä, pitkäikäinen, suorituskykyinen, ei toimintahäiriöitä. Ei ole kertaakaan kaatunut.
"HAHAH sun juttujen mukaan nyt pitäisi olla ubuntulla jo suuret osuudet jne."
Niinhän sillä onkin, satoja miljoonia ihmisiä etäkäyttää Ubuntua päivittäin eri palveluissa. Työasemissa Ubuntu alkoi yleistymään 5v takaperin ja sillä on kymmeniä miljoonia käyttäjiä, eli todella suosittu tuote.
Sitä en ole ikinä väittänytkään, että sitä käytettäisiin paljon suhteessa Windowsiin työasemissa. Siihen menee jotain pari vuotta niin sitten alkaa taas uusi aalto Ubuntun yleistymisessä. Olen ennustanut tälläistä tapahtuvan joskus vuonna 2014.
"Eikös me jo yhdessä se 3 kertaa katsottu videota missä 40 minuutin ajan WIndows 8:;n desktop puoli oli esillä."
No mitenkäs sen Metron sitten saa pois häh? Nyt siellä klikataan Metrosta laatikkoa ja joudutaan hyppimään Metronäkymän ja sen desktopnäkymän välillä. Ei siis ole kunnon desktopia vaan joku sekasikiö.
"koska olet liian tyhmä löytääksesi itse niitä vikoja tai tietämään mitään raudasta."
Tietysti löydän viat helposti itse. Teen sitä työkseni. Mutta koita nyt pöljä tajuta, että jos emolevy vaikka on viallinen ja se menee vaihtoon niin siihen kuluu aikaa että saan uuden emolevyn takaisin koneeseen. Ja sitten jos sen kanssa onkin luotettavuusongelmia, että kerran kuussa tulee bluescreen niin siinähän sitten ollaan jonkun paskan kanssa.
Minä kun haluan, että aikaa ei mene YHTÄÄN mihinkään turhaan säätöön mitä amatöörit tekee enkä halua yhtään luotettavuusongelmaa. Järjestelmän pitää toimia ilman näkyviä bugeja ja muita häiriöitä seuraavat 10v.
"Joo ihan varmasti ovat syvätestanneet rautakombinaatiot."
Ihan normaalia. Mekin ollaan ostettu tälläisiä testimatriisissa olleita laitteita kun niitäkin saa vielä laitevalmistajan takuulla, mutta vähän halvemmalla.
"Vaikka olen moneen kertaan sanonut, että Linux ei minua kiinnosta pätkääkään ja näin edellisen kerran näin merkittäviä muutoksia IT-maailmassa 18v sitten?"
Ei toki. Postauksesi vain aina käsittelee linuxeja ja linux-distroja. Ja minä sinun näkemyksiäsi merkittävistä muutoksista ole kysynyt. Ne on täyttä fuulaata jossa haluat vain yrittää nähdä jotain Windowsin ja Mäsäsoftan konkkaa. Uskottavuutesi on pyöreä nolla. Mikset hehkuta Microsoft Researchin uusista jutuista mitä on tullu julkisuuteen tasapuolisesti? Ai niin kun olet idealisti...Kaikki mitä mäsäsofta tekee on väärin ja kaikki mitä muut tekee on oikein ja The Future (tm)
"Avaa silmät, t"
Joo. No mä avasin silmät. Lyö mun avonaisille silmille nyt todisteet eteen niin minäpäs otan ja tutkin ja luen.
"Se ei ole minun ongelmani edelleenkään jos et tiedä mitään IT-alasta."
Ei sulla ole mitään näyttöä tälläselle absurdille väitteelle.
"En minäkään Linuxia ihan aina ottaisi sulautettuun laitteeseen mutta en minä sille mitään voi jos se Linux vaan on yleisin tällä hetkellä."
Ja usko yliluonnollisuuteen jatkuu. Mitkä on sun naurettavan väitöksen perusta edes? Ei mikään? Edes linux-idealistien ylläpitämä wiki ei tue väitöstäsi millään tavalla niiden suppeiden artikkelien kanssa mitä niillä on sulautetuista, vaikka toki wikihän ei ole relevantti todiste tietenkään, mutta näin niinkuin esimerkkinä.
"3v next business day on-site takuu, "
Minä kysyin että mitä laatua, sinä vastaat että ei le laatua koska noin surkea takuukin.
"kestävä"
Mistä tiedät mitä konkkia siellä on käytetty? Aivan, tämä on pelkkää uskoa yliluonnollisuuteen vain.
"pitkäikäinen"
Jos sun mielestä 128 gigan SSD ja joku Nvidian 440gt on pitkäikäinen niin mikäs siinä, Amiga 500 on myöskin pitkäikäinen kun ei sitä käytetä edes, itseasiassa tällä hetkellä johtaa sun pitkäikäisyystilastoa.
"suorituskykyinen, "
Nvidian 440 gt ei jaksa edes angry birdsiä pyörittää hädintuskin, puhumattakaan videoista.
"ei toimintahäiriöitä. Ei ole kertaakaan kaatunut."
Jos sulla ei ole asiantuntemusta rakentaa tälläistä konetta, niin kannattaisi hommata jotain tietotaitoa IT-alasta sitten.
"Niinhän sillä onkin, satoja miljoonia ihmisiä etäkäyttää Ubuntua päivittäin eri palveluissa"
Ai nyt sanamuoto on vaihtunut muotoon "etäkäyttää", ja ilmeisesti viittaat google-fuulaukseen? Tämähän sitten todistaa että ubuntua ei käytä kukaan kun se on tietoinen valinta. Ja kaikenlisäksi ubuntutkin pyörii sähkötuolitekiikan päällä, joten sadat miljoonat ihmiset käyttää sähkötuoleja päivittäin. Ei tarvitse olla insinööri tajutakseen että tälläinen argumentointi on hyödytöntä sun puolesta.
"Työasemissa Ubuntu alkoi yleistymään 5v takaperin ja sillä on kymmeniä miljoonia käyttäjiä, eli todella suosittu tuote."
Todista.
"Siihen menee jotain pari vuotta niin sitten alkaa taas uusi aalto Ubuntun yleistymisessä. Olen ennustanut tälläistä tapahtuvan joskus vuonna 2014."
Insiderit kertovat Ubuntun koodilaadun olevan aivan....Mä vaan seuraan koska sä rupeat oikeasti huomaamaan ja tajuamaan että Ubuntu ei ainakaan ole se läpimurtodistro. Ongelmat alkoi jo 9-versiosta ja LTS on pelkkää fuulaata joka on maintenancattu lähinnä puheissa. Selitä mitä selität omia uskomuksiasi, reaalimaailma on kylmä paikka Ubuntulle.
Sun selostukset on kuultu ja valitettavasti niillä ei ole mitään virkaa käytännön tasolla. Linuxin ongelmat on (ei kun anteeksi, Ubuntun ongelmat) on täsmälleen samat kuin 20v sitten eikä muutosta ole näköpiirissä niin kauan kuin hartman ja torvalds vastaa Linuxista. Kun noi rageevat pikkupenskat saadaan linuxin kehityksestä potkittua pellolle ja osaavat ja fiksut ihmiset engineeraamaan linuxia vakaalla ja pitkälä aikajänteellä - sitte on mahdollisuus alkaa tapahtua. :) Tähänkin sinä luultavasti tarjoat taas jotain asiantuntemattomia selostuksiasi kuinka kernelillä ei olev väliä jne, mutta ei ne mua niin edes kiinnosta. Vai kuvitteletko oikeasti että kiinnostaisi?
"No mitenkäs sen Metron sitten saa pois häh?"
Hämeen hitain ei ymmärrä että start-menun on korvannut metro? Onneksi on muitakin saitteja kuin hypettävät linux-foorumit ja muut puunaamat jotka selittelee metrosta ummet ja lammet - kaikki virheellisesti, tietämättä edes sellaista "pikku-juttua" että siellähän se desktop-veriossa normaalisti desktoppi on.
"Mutta koita nyt pöljä tajuta, että jos emolevy vaikka on viallinen ja se menee vaihtoon niin siihen kuluu aikaa että saan uuden emolevyn takaisin koneeseen."
En minä mitään tälläistä ole väittänyt tai etten tajuaisi.
"Järjestelmän pitää toimia ilman näkyviä bugeja ja muita häiriöitä seuraavat 10v."
Tuo oli joskus aiemmin pelkkää unelmaa tietotekniikan kehittyessä nopeasti ja yksinkertaisesti raudan antaessa periksi. Pakko niitä koneita on huoltaa välillä ettei esim. lämmöt nouse, ei niitä voi vaan jättää "ilman häiriöitä" oman onnensa nojaan ja pitäähän päivityksetkin ajaa turvallisuuden takia. Tämä on varma nakki Windows-ympäristössä. Sen sijaan linuxeilla päivitysten ajaminen on aina voodoo-taikojen tekemistä.
"Ihan normaalia. Mekin ollaan ostettu tälläisiä testimatriisissa olleita laitteita kun niitäkin saa vielä laitevalmistajan takuulla, mutta vähän halvemmalla. "
"Ei toki. Postauksesi vain aina käsittelee linuxeja ja linux-distroja."
En edelleenkään ole todennäköisesti kertaakaan kirjoittanut mihinkään viestiketjuun viestiä jossa sanoisin ensimmäisenä viestiketjussa sanan "Linux".
Muutenkin viestini ovat 99%:sti valheiden oikaisua.
"Ne on täyttä fuulaata jossa haluat vain yrittää nähdä jotain Windowsin ja Mäsäsoftan konkkaa."
En ole missään toivonut jotain Microsoftin konkkaa. Itsehän olen usein sanonut, että olen pitänyt NT sarjan Windowseista. Windows 8:sta en pidä sen huonon käyttöliittymän ja rajoittuneen WinRT rajapinnan takia, ja Windows Vistaa pidin hämmentävän heikkotasoisena sillä tämän laitevaatimuset olivat todella korkeat ja joissakin asioissa otettiin takapakkia. Windows Vista muuten on saanut mielestäni aiheetonta haukkumista. Microsoft lähinnä sössi lanseerauksen, tuote itsessään kyllä toimii vaikka valehtelijat selittää päinvastaista.
"Mikset hehkuta Microsoft Researchin uusista jutuista mitä on tullu julkisuuteen tasapuolisesti?"
Microsoftin markkinointikoneisto kuuluttaa niistä sen verran näkyvästi, että en näe mielekkääksi hehkuttaa jostain Kinectikistä isommin kun kaikki tietää sen muutenkin. Näyttäisi hieman tyhmältä. Toisekseen, mielestäni Microsoftilla on organisaatiotasolla joku ongelma. Käyttävät valtavasti resursseja nykyisin tuotekehitykseen mutta eivät saa niitä kuitenkaan tuotteistettua, Heillä oli ajat sitten se hemmetin hieno surface pöytä ja tämä pääsi tuotteeksi asti mutta tuosta etumatkasta huolimatta mikä heillä oli kosketustekniikassa, ovat jotenkin alisuoriutuneet tuotteistuksessa suhteessa Appleen ja Googleen.
"Joo. No mä avasin silmät. Lyö mun avonaisille silmille nyt todisteet eteen niin minäpäs otan ja tutkin ja luen."
No tässä esimerkiksi maailman parhaiten myyvä käyttöjärjestelmä: http://www.theverge.com/2012/6/27/3121029/google-400-million-android-devices-sold
"Ei sulla ole mitään näyttöä tälläselle absurdille väitteelle."
Tottakai on. Olet kirjoittanut lukemattomia viestejä joista näkyy että et ole nähnytkään mitä konesalit pitää sisällään ja etkä nähtävästi ymmärrä että nykypäivänä yritysten palvelimet alkavat olla laitetiloissa eikä missään konttorin pöydän alla.
"Amiga 500 on myöskin pitkäikäinen kun ei sitä käytetä edes, itseasiassa tällä hetkellä johtaa sun pitkäikäisyystilastoa."
Olihan se aika pitkäikäinen, kestävää rautaa. Se vaan vanheni sillä tavalla, että ei oikein WWW-käyttöön riittänyt. Ilman Internet käyttöä toki ihan asiallinen ja laadukas kone.
"Nvidian 440 gt ei jaksa edes angry birdsiä pyörittää hädintuskin, puhumattakaan videoista."
Minulla on 520 GT ja se pyörittää teräväpiirtovideota, Arma II:sta, Civilization 4:sta (vitonen pitäis ostaa), Europa Universalis III:sta, Google Earthia, MS Flight Simulator X:ää, IL-2:sta.. Ei siis valittamista. Geforce 520GT tukee uusinta OpenGL:ää joten ei ole pelkoa siitä, että ei saisi softaa toimimaan.
"Jos sulla ei ole asiantuntemusta rakentaa tälläistä konetta, niin kannattaisi hommata jotain tietotaitoa IT-alasta sitten."
Tottakai on. Minä vaan käytin aikaa tunnin yhteensä ja siihen kuului tilaus, maksu, näytönohjaimen asennus, käyttöjärjestelmän asennus ja konffaus ja laitteen fyysinen asennus. Osien selvittely, rakentelu, testailu ja muu tuhertaminen olisi vienyt aikaa ja en minä käy aikaa kuluttamaan.
"Tämähän sitten todistaa että ubuntua ei käytä kukaan kun se on tietoinen valinta."
Kyllä minä ihan tietoisesti käytän Wikipediaa. Jos Ubuntun käyttö ei kiinnosta niin sitten käyttäisin muuta tietosanakirjaa.
"Työasemissa Ubuntu alkoi yleistymään 5v takaperin ja sillä on kymmeniä miljoonia käyttäjiä, eli todella suosittu tuote."
http://www.canonical.com/partners
Androidilla ei kannata Linuxia hehkuttaa. Sinun pitäisi kyllä nähdä mitkä heikkoudet Androidissa on sisäänrakennetusti. Edes Ubuntun ja Androidin yhteiselo ei tee siitä mitään ominaisuuksiltaan ylivertaista tuotetta, vaikka etumatka olisi tuo 400 miljoonaa. Androidin perusfilosofia on pielessä.
440 GT onkin tehokortti verrattuna tuohon 520 GT malliin, joka tarkoitettu lähinnä HTPC tms. käyttöön.
Ensinmäisen kerran näen jonkun kehuvan 520 GT korttia pelikäytössä. Tässä vähän faktaa valmistajalta (nvidia) sen mahtavasta suorityskyvystä:
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-520/performance
Voittaahan se silti nvidia 9500GT kortin , joka julkaistu kesällä 2008.
Kyllähän se kevyissä ja/tai vanhoissa peleissä on vähintään riittävä. Turha sitä on ylitehokasta konetta ostaa pelkästään kikkelin jatkeeksi.
Tuo Windows 8 haukkuu suhteellisen tehokkaitakin koneita hirveiksi romuiksi. Ehkä kysymyksessä on itsetunnon puute tai sitten kyseisellä hörhöllä on kaiken maailman äf-sökeröt ja haittaohjelmat taustalla pyörimässä kuten tumpeloilla yleensä.
"Civilization 4:sta (vitonen pitäis ostaa)"
Melkein teki mieli kaivaa Civ 3 boksit esiin kun pari peliä pelasin Civ 5:sta. Civ 4 kaikilla lisäosilla on edelleen paras. Vaihteluna käy hyvin tuo tasokkaammat modit. Fall from Heaven taisi olla syystä suosituin.
Hyvin se on minulla pelannut HTC:ssä.
Ei minua suorituskyky kiinnosta, vaan laatu. Pitää toimia viileänä, pienillä wateilla, ilman ylimääräisiä puhaltimia. Halusin keskusyksikön myös pieneksi, eli pöytäkoneni on low-profile.
Minulla ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitus hankkia tuohon markkinoiden eniten tehoja vaativia räiskepelejä. Ennemmin arvostan luotettavia ajureita, hyvää OpenGL tukea, että saan mallinnus yms. softat toimimaan ja voin myös itse harrastella tekemällä grafiikkasoftia.
SSD levy, 16Gt muistia, i7 on kyllä tykki mylly low-profile low-power laitteistossa.
Mutta jos halutaan tehoa niin onhan minulla hallinnassa tietysti tuo mylly jossa on 32 corea HT:nä, 8 teraa hyötykapasiteettia (12 lättyä raidattuna), 160 gigaa rammia, täysin etähallittavissa, rautamuuri, hallittavat kytkimet.. makso joitakin kymmeniä tuhansia euroja...
Eli jos munan jatketta halutaan niin riittääkö tuossa potkuu?
"Eli olin oikeassa. Olet pelkkä linux-idealisti."
Ai että jos ei puhu mitään Linuxista niin on Linux-idealisti?
"Microsoft ei ole hyväntekeväisyyspulju, jos ne on nähneet että riittävän edullisella hintatasolla moista ei voida vielä valmistaa, niin miksi tuoda kauppoihin tuotetta jota kukaan ei ostaisi sen pöhkön hinnan takia?"
Alentaa sitä hintatasoa, olihan heillä etumatkaa ja näinollen aikaa tehdä asialle jotain. Nyt ovat jäljessä kosketusnäyttölaitteissa.
"Android ei ole linux"
Jos kerran Ubuntu on Linux-tekniikkaa niin on sitten myös Android ja Facebook.
"hellä on vaan joku vähäsen linux-koodia käsittävä android-kerneli"
O"n June 27, 2012, at the Google I/O conference, Google announced Android 4.1 Jelly Bean. Based on Linux kernel 3.1.10"
Eli Linux löytyy.
"ja kaikki loput sen päällä googlen omaa tekelettä"
Ei mitään merkitystä. Ei Linuxiin muuta kuulu kuin kerneli.
"LAWL joo konesalit ja konesalit, näytähän tilastoa konesaleista,"
Ei siihen tarvitse mitään tilastoa. Katselee vaan mitä hallintapaneelissa näkyy.
"usein siellä on myös Windowseja konesaleissa, pyörittämässä ehkä jopa virtuaalista linuxia"
Valtaosa hosteista pyörii NetBSD:llä, Vmware kun käyttää sitä. Guesteissa on Linuxia valtavasti ja on nyt sitten Red Hatin ansioista alkanut hosteissakin jyrätä Linux.
Windowsia ei juurikaan ole hosteissa. Ei ole se HyperV mikään erityisen suosittu. Guesteista löytyy jonkin verran.
"kas kun tällä tavoin voidaan ohittaa linuxin yksi pääsurkeuksista, ajurit ja laitetuki jotka bugaavat."
Ei tietenkään bugaa millään tavalla. Toimii just niinkuin pitääkin, itseasiassa evaluoidessa Vmwarea ja Red Hatia Red Hat osoittautui yhteensopivammaksi raudan suhteen.
"Tuo on ihan roskaa eikä mitään muuta."
Todista. Itseasiassa Ubuntua näkyy niin paljon, että kaiken järjen mukaan niitä pitäisi olla 80 miljoonaa mutta ehkä tuo 20 miljoonaa pitää paikkansa.
"Ai nyt ne on jäljessä surface-tuotteiden saralla?"
Google ja Apple ovat menneet ohitse.
"Eikä ole, ei noilla kolmella asialla ole mitään tekemistä keskenään."
Kaikki ovat Linux tekniikkaa, eli Linuxeja kun te hullut sanotte aina, että Ubunntu on Linux niin sitten kaikki muukin Linux tekniikka.
"Android ei ole linux eikä facebook-servereillä ole tämän asian kanssa tekemistä."
Android ja Facebook ovat tasan yhtä paljon Linuxeja kuin Ubuntu.
"Koska itseasiassa en käytä linuxia facebookatessakaan."
Tottakai käytät. Facebook kun on Linux niillä määritelmillä, että Ubuntu on Linux.
"Tottahan toki sillä on merkitystä koska sössötätte päivät pitkät kuinka android on linux, nyt kun on tullut ilmi"
On tullut ilmi, että Android on yhtä paljon Linux kuin Ubuntu on Linux.
"No mikäs sitten hostaa sanomistesi mukaan linuxeja?"
VMware ja Red Hat Enterprise esimerkiksi.
"Red HAtin politiikkana on korvata vain vanhoja unix-laitteita heidän tuotteillaan joten se siitä ja red hatista."
Kyllä niiden focus on tällä hetkellä virtualisoinnissa: http://www.redhat.com/products/virtualization/
"No todista itse että niitä näkyy."
Se käy yhtä helposti kuin tarvisi todistaa, että Windowseja näkyy.
"Sinullahan se todistustaakka on tässä koko ajan ollut,"
Ei vaan sinulla. Minähän olen se joka saa jatkuvasti oikaista huuhaa viestejäsi. Tarvisi nyt vähän todisteita niille huuhaa väiteillesi. Kerro nyt vaikka yksikin Dellin Red Hatille sertifioitu palvelin missä on jotain outoa bugittamista laiteyhteensopivuuden kanssa Red Hatilla.
”vai kuvitteletko että näitä sun sössötyksiäs lukee vain minä? Näitähän lukee koko suomi.”
Olet todella mielenvikainen jos oikeasti kuvittelet tuollaisia. Ei näitä lue kuin korkeintaan muutama kymmenen nörttiä.
”Google jätti linuxista jäljelle kaiken sen mikä siinä on hyvää, eli noin 10%”
Et pysty todistamaan tuota mitenkään etkä esittämään lähdeviitteitä. Siihen Täytyy Vain Uskoa™. Todellisuudessa Androidissä käytetään ihan normaalia Linux-kerneliä.
Suurin osa käyttäjistä ei kuitenkaan välitä paskanvertaa siitä onko koodi avointa vai ei, saako käyttistä säädettyä ja käännettyä vaan he välittävät ainoastaa siitä saako sillä hommat tehtyä.
Avoimuuden ei tarvitse olla välttämättä koodin avoimuutta. Tähän mennessä se avoimuus oli se syy miksi yrityksten työasemiin alun perinkin otettiin Windowseja eikä jotain OS/2:a.
ja sitten soi herätyskello
Koodin avoimuus on ratkaisevan tärkeä kehittäjille ja suunnittelijoille. Meille tavallisille tallaajille sillä ei ole kovinkaan paljon merkitystä. Ainoa tapa jolla olen osallistunut Linuxin kehittämiseen on ollut foorumeilla kommentointi joihin bugeihin. Olen myös silloin tällöin lähettänyt jonkin virheilmoituksen jonkin sovellusohjelman bugista. Siinä kaikki. Mutta jos kaikki osallistuvat kehittämiseen edes vähäisellä vaatimattomalla panoksella syntyy aina positiivista tulosta. Monet bugit ovat korjattu jo ennenkuin ehdin edes törmätä niihin. Yleensä asennan LTS-distrotkin pari viikkoa tai pari kuukautta ensijulkaisusta.
Silloin kun ensimmäisen kerran asensin Linuxia pc-koneeseen elettiin loppuvuotta 1999. Siitä puhuttiin hyvin vähän ja sen laitteistoyhteensopivuudet olivat vähän niin ja näin. Ja kuitenkin - jo niihin aikoihin oli Linux nousemassa tai jopa noussut johtavaksi serverijärjestelmäksi (näin oli varmasti jo vuonna 2001). Koska asennus ja käyttöönottovaihe tuolla Red Hatilla (työpöytä oli KDE) oli sen verran vaikea ja sovellusohjelmistovalikoima varsin vähäinen en juuri kiinnittänyt siihen sen koomin huomiota. Käytin edelleen siis Windowsia.
Vuonna 2003 sukulaiseni asensi jonkin Linuxin työasemakoneeseensa; en enää muista mikä se oli (ehkä myös Red Hat). Vuoteen 2007 asti en kiinnittänyt mitään huomiota Linuxiin - se oli jokseenkin näkymätön. Mutta juuri noina vuosina 2001-2007 tapahtui jotain hyvin ratkaisevaa: Linux tuli todella helpoksi asentaa pc-koneisiin. Nyt sovellusohjelmavalikoima oli jo monikymmenkertaistunut
Seuraava suuri vaihe oli uutiset ja huhut Androidista. Loppu on historiaa. Mediaväki epäili keväällä 2010 julkaistuja tietoja että Androidia myydään jo 60 000 päivävauhtia. Nyt: yli miljoona päivässä.
Kaikenkaikkiaan muutos vuosina 2001-2012 on ollut raju mutta kiinnostavalla tavalla se on kuitenkin tapahtunut ilman torventörähdyksiä ja suurelle yleisölle sittenkin vähän niin kuin salaa. Ehkä näin suuret muutokset tapahtuvatkin. Olen aina uskonut näiden "hiipivien muutosten" olevan niitä ratkaisevia.
WinRT Metro aiheuttaa tyhjiön työpöytäkäyttisten osalta ja on jännä nähdä kuka tai mikä sen tyhjiön aikanaan täyttää. Applen tapainen umpisulkeutuneisuus ei sovi minullekkaan, joten en ihmettelisi jos tämä olisi viimeinen Windows joka minulla on.
"Itse olen Applen rajoitteisiin tympääntynyt aika pahasti. On kuin yrittäisi tehdä töitä pelikonsolilla. Microsoft menossa samaan kelkkaan."
Huolestuttavaa mutta aivan totta. En pidä asiasta yhtään.
Googlen viritykset ovat myös totaalisen perseestä, haluan pitää omat tiedot/ tiedostot omassa hallinnassani, en googlen.
Androidia voi myös muokata, vaihtaa selaimen vaikka Chromiumiksi. Android sovellukset sentään toimii hienosti hiekkalaatikossa jossa niille pitää erikseen antaa oikeudet käyttää toimintoa X.
No voin kertoa mitä tapahtuu:
Tilalle ei tule yhtä korvaavaa merkkiä. Windows häviää vähitellen ja tulee useita käyttismerkkejä jotka erikoistuu vähän erilaisiin tarpeisiin ja erilaisiin mieltymyksiin. Windowsikaan ei häviä vaan muuttuu erilaiseksi ja käyttö vähenee.
Apple, Microsoft. Aikaisemmin Microsoft on tasapainoillut avoimuuden ja sulkeutuneisuuden välillä, eikä ole oikein osannut päättää mihin menisi mutta näyttää seuraavan Applea.
Google taas valitsee avoimuuden mutta haluaa tietosi vastineeksi.
Canonical valinnut avoimuuden, mutta hyväksyy suljettuja komponentteja, eli tasapainoilee Microsoftin tavoin mutta on vahvasti avoimuuteen kallellaan. Lisäksi Canonical kelpuuttaa suljetut ohjelmat sovelluskauppaan ilomielin. Sillä rahoitetaan avoimuutta.
Red Hat on valinnut avoimuuden mutta laskuttaa tukipalveluista, ja Red Hatia ei isommin kiinnosta työpöytäympäristöt eivätkä ole sinne panostaneet (kysyin asiaa Red Hatin työntekijältä) vaan keskittyy konesaliympäristöihin. Red Hat loistaa tukipalveluillaan ja pitkällä elinkaarella. Taitaa sisältää suljetun javatoteutuksen.
Debian on valinnut jyrkän politiikan olla erossa kaupallisuudesta ja on täysin avoin. Se on merkittävin käyttöjärjestelmä jolla ei ole suoria siteitä mihinkään yritykseen.
OpenBSD pyrkii olla maailman turvallisin käyttöjärjestelmä ja samalla täysin avoin. Tätä hyödynnetään monissa tuotteissa.
FreeBSD pyrkii olemaan kehittynein BSD lisensoitu käyttis jonka voi omia ja sulkea täysin eikä aseta avoimuudelle mitään ehtoja vaan hyväksyy suljetut komponentit. Tätä käytetäänkin monissa tuotteissa, kuten vaikka PS3:ssa. Kernelin arkkitehtuuria painotetaan paljon.
Solariksen valtti on pitkäikäisyys. Osittain avoin.
NetBSD pyrkii olemaan avoin, ja maailman siirrettävin käyttöjärjestelmä jossa keskitytään kernelin arkkitehtuuriin ja siistiin toteutukseen.
Lisäksi olisi myös Novellin Suse mutta tämän tilannetta en ole katsastanut vähään aikaan.
Korjaus, Red Hat SISÄLTÄÄ myös suljetun Javan.
f.e.dzerzhinsky, sulla vaan käy vaihtoehfot aika vähiin jos nykyinen Windowsisi jää sulla viimeiseksi. Sulle ei kelpaa Applen tuote ja Linuxia sä vihaat kuin ruttoa, olipa linux-käyttöjärjestelmän tuottaja kuka tai mikä firma tahansa. Millä sä meinaat jatkossa käyttää tietokonetta?
Käytännössä tässä on sun vaihtoehdot:
-Googlen Android
-Canonicalin Ubuntu, joka on Linux
-Applen käyttikset
-Linux Mint
-Google Chrome, joka muuten on Linux
Joudut joka tapauksessa siis tottumaan Linuxiin ellet vaihda Applen tuotteeseen. Meego on sekin Linux, joten et pääse Linuxia pakoon silläkään.
Tässä on aikaa vielä vuoteen 2020 asti joten mitä vain voi tapahtua.
Nykyisistä linux distroista ei ole ollut Windowsin kilpailijaksi, mutta tilanne voi tulevaisuudessa muuttua jos MS sössii WinRT:n kanssa niin että Windows ei kelpaa enää työpöytäkäyttöön.
Googlen viritykset ovat aivan yhtä hirveitä kuin Applenkin joskin eri tavalla. Googlen hirvityksillä et hallitse tietokonettasi ja tietojasi enää lainkaan itse, google hallitsee kaikkea.
On ihan uskottava väite että tulevaisuudessa koneeni käyttöjärjestelmässä saattaa olla Linux ydin, mutta aika näyttää. Mielummin olisin pitänyt käyttöjärjestelmän jossa olisi ollut NT ydin.
Ubuntuhan kilpailee jo Windowsin kanssa täysillä. Dell ja Asus ovat kumpikin tuoneet Ubuntukoneet myyntiin, joten Ubuntu on valmis työpöydälle toisin kuin windows-käyttäjät uskottelevat, että ei muka ole. Asus ei varmaan ole ottanut keskeneräistä "rypistystä" koneisiinsa myyntiin vai mitä?
Ei kelpaa minulle ainakaan vielä, ubuntu on vielä aika heikoilla kantimilla, mikä tahansa tulevaisuuden käyttöjärjestelmä saattaa tulla suositummaksi ja tuetummaksi kuin ubuntu. En aio ruveta pioneeriksi tässä asiassa kun ei ole mitään tarvetta.
Sellainenkin mahdollisuus on olemassa että MS ei sössi kaikkea tabletti ja kännykkävirityksillään, vaan tarjoaa tulevaisuudessakin vaihtoehdon niille jotka haluavat käyttää tietokonetta.
No jos ei Linuxista tykkää niin mikäs estää siirtymästä vaikka OpenBSD:n ? Tuo ainakin on tietoturvasta kiinnostuneen ykköskäyttis.
Melkoinen harhaluulo jos kuvittelee, että Windowsin ohella on vain linuxeja. Onhan sitä BSD käyttiksiäkin valtavasti kuten vaikka se Mac OS X, FreeBSD, NetBSD jne. Tai vaikka Solaris.
Suosio ei oikein merkitse mitään. Etenkin kun jatkossa on käyttiksiä on vähän kaikenlaisia.
Kuitenkin, kun olen pitkään seurannut eri ihmisten hankaluuksia tietotekniikan kanssa, niin jos tosiaankin sitten tiedostaa että muutosta on edessä (todellisuudessa, aina on), niin se kannattaa aina porrastaa. Sitten kun tiedät mihin merkkiin (tai mitkä on ne vaihtoehdot) niin muutos on hyvä tehdä vaiheittain. Eli käyttöjärjestelmän tapauksessa kannattaa vaihtaa sovellukset vastaaviksi mitä seuraavassa käyttöjärjestelmässä (tai ainakin sellaiseksi mitkä on saatavilla), samoin tiedostot konvertoi jos sellaista tarvetta on.
Google ei estä tietokoneen hallintaa. Tietosi se haluaa. Microsoft tyytyi haluamaan vain rahasi.
Olet f.e.dzerzhinsky varmaan jo huomannutkin, että kaikki käyttöjärjestelmien tuottajat ovat valinneet ytimeksi nimenomaan Linuxin, paitsi nyt Apple ja Mikkis. Canonicalin Ubuntun ydin on Linux. Googlen Androidin ja Chromen ydin on Linux. Jollan Meegon ydin on Linux. Linux Mintin ydin on Linux. Red Hatin käyttiksen ydin on Linux.
Miksihän niin moni merkittävä toimija valitsee Linuxin ytimeksi jos Linux olisi muka niin huono, kuin palstan huawei rölli väittää?
Linuxilla ei ole markkinoita vai? Markkinaosuus promilleja? Mitä? Sattuu olemaan yleisin käyttöjärjestelmä kaikissa sulautetuissa järjestelmissä, sekä servereissä. Mutta toki myös autotietokoneissa, navigaattoreissa, sotilasjärjestelmissä ( mm. USAF, Usan laivasto ja USA:n ilmavoimien miehittämättömien koneiden kaikki ohjaus tapahtuu Linuxilla). Linux on myös sairaaloiden, pörssien, finanssitavaratalojen, koulujen, julkishallinnon ja jopa valtiollisten toimijoiden yleisin käyttöjärjestelmä. Kiina pyörii käytännössä kokonaan Linuxilla, samoin Intia kasvavissa määrin ja Etelä-Amerikan maat.
http://www.focus.com/fyi/50-places-linux-running-you-might-not-expect/
Nuo kannattaa lukea tarkkaan, joukossa on tahoja jotka ennen käyttivät Windowsia, mutta ovat nykyisin linux-käyttäjiä täysin.
Ja sitten kannattaa muistaa, että maailman lentoturvallisuus lepää juurikin Linuxin varassa joka päivä. Ja avaruudessa kiertoradalla satelliiteissa ja jopa ISS-asemalla lentää Linux.
Linuxin lisensointi on ainoa syy. Miksi kehittää omaa käyttöjärjestelmäydintä kun sen voi saada ilmaiseksi. Toinen syykin liittyy lisensointiin; ydintä voi vapaasti muuttaa omiin tarpeisiin sopivaksi mikä on tärkeä ominaisuus sulautetuissa laitteissa.
Linux ydin ei ole teknisesti mitenkään erityisen hyvä. Suurin ongelma on ytimen monoliittisyys.
”Linux ydin ei ole teknisesti mitenkään erityisen hyvä. Suurin ongelma on ytimen monoliittisyys.”
Nyt tuli puppugeneraattorikamaa taas. Perustele vaikka mitä ”suuria ongelmia” ytimen monoliittisuudesta aiheutuu a) yleensä ja b) erityisesti sulautetuissa järjestelmissä.
Tämä nyt ei vaan pidä paikkansa. Linux on suosituin, joissakin asioissa todella hyvä, mutta ei missään nimessä ainoa.
Taitaa Linuxin ydin olla käytännössä lähempänä hybridiä, sillä siihen saa lisättyä helposti erillisiä moduuleita.
Niin ja NT on myös hybridi että siltä pohjalta. Käytännössä en näe mitä merkitystä loppukäyttäjälle on jollain ytimellä.
"Linuxin lisensointi on ainoa syy. Miksi kehittää omaa käyttöjärjestelmäydintä kun sen voi saada ilmaiseksi. Toinen syykin liittyy lisensointiin; ydintä voi vapaasti muuttaa omiin tarpeisiin sopivaksi mikä on tärkeä ominaisuus sulautetuissa laitteissa"
Et ole vissiin koskaan kuullutkaan Windows Embeddedistä.
Et kai yritä väittää että Windows Embedded olisi avointa lähdekoodia? Se olisi pohjanoteeraus jopa sinulta.
"Et kai yritä väittää että Windows Embedded olisi avointa lähdekoodia? Se olisi pohjanoteeraus jopa sinulta. "
Mitä avoimella lähdekoodilla on muokattavuuden kanssa tekemistä? Et oikein tunnu tietävän näistä asioista mitään kun tälläistä selittelet? Taisi tulla puuntakaa toi Windows Embeddedikin sulle sun linux-hurmiossas?
Sellaista, että koodin avoimuus tarkoittaa käytännössä rajatonta muokkausta.
"Sellaista, että koodin avoimuus tarkoittaa käytännössä rajatonta muokkausta. "
Se maksaa enemmän kuin räätälöity Windows joten se siitä. Jos on niin ihmeelliset tarpeet ettei Windows Embeddedistä siihen tuotetta saa niin olkoot sitten olematta osapuilleen. Jotain nörttien harrastuksia.
YouDontNeedThat™
f.e.dzerzhinsky, eihän sun tarvitse ruveta pioneeriksi. Ubuntulla on jo yli 20 miljoonaa käyttäjää ja tämän vuoden lopussa käyttäjiä on 40 miljoonaa kun tänä vuonna myydään 20 miljoonaa uutta tietokonetta Ubuntulla.
Canonical on pioneerivaiheen käyttäjät saavuttanut kauan sitten, nyt Ubuntu kasvaa tasaisesti kohti 200 miljoonaa käyttäjää, jonka Canonical on asettanut realistiseksi tavoitteeksi ihan muutamassa vuodessa.
Pääosa Canonicalin Ubuntun kasvusta tapahtuu Aasiassa Kiinassa ja Intiassa, mutta myös Venäjällä ja Etelä-Amerikassa sekä Afrikan maissa.
Asus ja Dell uskovat Ubuntun menestykseen kumpikin, siksi nämä laitevalmistajat tekevät yhteistyötä Canonicalin kanssa.
http://www.linuxjournal.com/article/7066
Linuxia käytetään lennonjohdossakin ympäri maailmaa:
Many people say Linux isn't ready for air traffic control, but in reality, it is ready and already is being used. Recently I was involved in a project that ported the FAA's Common ARTS software (www1.faa.gov/ats/atb/Sectors/Automation/CommonArts/index.htm) to Linux.
f.e.dzerzhinsky, sinä siis myönnät avoimesti, että käyttöjärjestelmien tuottajat ja laitevalmistajat säästävät selvää rahaa sillä, että Linux on ilmainen. Tämähän tarkoittaa järjen käyttöä: miksi maksaa lisenssihinta Microsoftille kun vaihtoehto on täysin ilmainen?
Myönnät sitten varmasti myös sen, että Linux on meille Linuxin käyttäjillekin täysin ilmainen ladata, käyttää, muokata ja levittää? Myönnät varmasti senkin, että Linuxin pakettivaraston ohjelmistot ovat ammattikäyttöä myöten melkein kaikki täysin ilmaisia? Eli Linux on tässäkin suhteessa lisäohjelmistojen lisenssien osalta ilmainen.
"Itse olen Applen rajoitteisiin tympääntynyt aika pahasti. On kuin yrittäisi tehdä töitä pelikonsolilla"
Aika hyvä, tuon näkökannan kun menee esittämään Hopeinen Omena foorumilla niin palaute voi olla melkoista :D
No voin sanoa että minulla on Mäkkäri työläppärinä. Idea oli se, kun on hyvä akkukesto, näppärän kokoinen, käyttiksessä valmiina virtuaalityöpöydät niin työjuttuja voi ajella mukavasti eri työpöydillä (virtuaalikoneita) mutta käytännössä tuo on vain ihan paska kun yrittää tehdä töitä.
Facebookin käyttöön se kyllä sopii, eli pidän sitä enemmän leluna kuin työkoneena.
Olet varsin oikeassa, sillä vuoden päästä ubutubutin on historiaa !
Mark Shuttleworthilla on massia siihen malliin, että ei ole. Ja vaikka rahat loppuisikin niin se käytännössä muuttaisi tukikäytäntöjä ja Ubuntu tuskin katoaisi sittenkään, ellei Ubuntu sitten ala tuottamaan voittoa sitä ennen.
Tietotekniikka muuttuu. 2020? Ihminen ei muutu. Linux, pinux tai hybrix kaikki yhdentekeviä jos toimii. Win ja android toimii. Ok.
Tietotekniikan rajusta muutoksesta kertoo karua kieltään Windowsin tarpeettomuus.
Todella harvat kotikäyttäjät tarvitsevat Windowsia. Oikeastaan se on pikemminkin kivi kengässä useimmille.
Applen tuotteiden suosio perustuu niiden hyvään toimivuuteen ja käytettävyyteen. Ei siis mikään ihme, että kuluttajat äänestävät lompakollaan Applen eduksi.
Linuxiin perustuvat käyttöjärjestelmät tulevat yleistymään jatkossa koska niiden muokkaaminen eri käyttötarkoitusta varten on helppoa.
Perinteiset pc-valmistajat eivät osaa hyödyntää linuxin voimavaroja ja luoda kuluttajille todella innovatiivisia laitteita joilla hoituu päivittäiset it-tarpeet.
Windowsista tulee päivä päivältä enemmänkin ammattikäyttöön soveltuva työväline jota kotiymyröissä ei tulevaisuudessa enää törmää. Omalla kohdalla tämä on jo toteutunut.
Microsoft kylläkin sahaa parhaillaan omia jalkojaan poikki sillä Windows 8:ssa ei tosiaankaan ole ajateltu ammattikäyttöä.
Stroganov12.7.2012 20:53
"Sellainen tuntuma on tässä muutoksessa, että tällaista tornikeskusyksikön ja erillisen näytön yhdistelmää tuskin enää koskaan ostan. Nyt eletään aikakautta jolloin useimmilla on käytössä viimeinen pc tai sitten he ovat lähiaikoina ostamassa viimeisen pc:nsä."
Joo, niin se kehitys kehittyy.
Minullakin on semmoinen tuntuma, etten tule enää putkitöllöä ostaneeksi.
Enkä kuvaputkitöllöä, enkä kampi Eriksonia ja numerolevykin tuntuu
jo vieraalta. Vinyylit, C-kasetit, Beta- ja VHS-nauhat, ei ei enää semmosia.
Aina on eletään jotakin aikakautta.
Niin ja tulin vielä sanomaan, että tänään tietokone mahtuu
jo taskuun.
Ei oo enää leikkuupuimurin kokoinen.