Häsän tilaaja

Muutin vajaa vuosi sitten paikkakunnalle ja tilasin saman tien Häsan. Sitä olen ihmetellyt koko ajan että paikalliseen päätöksentekoon lehdessä suhdautunaan niin kritiikkittömästi. Kun saa eri kautta kuulla että kunta on kohta valtion hallussa niin toimittajat ovat sitä mieltä että kaikki hyvin. Onkohan tähän olemassa jokin syy ?
66448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Hyvä provo! Ei onnaa enää.

Äänestä

Toimitus on täpöllä kunnan päättäjien taskussa. Omaa tahtoa sillä ei ole ollenkaan. Kumartaa vähän joka suuntaan missä raha haisee ja ei kai nyt valtuuston pjtä voi lehdessä kritisoida kun kaveri on yksi heistä ???

Äänestä

Pääkirjoitukset ovat nykyisen päätoimittajan aikana olleett kyllä ns. puutaheinää- osastoa. Usein huomaa jopa ihan puhtaita asiavirheitä, asenteesta nyt puhumattakaan. Lisäksi lehti on kokoonsa nähden kalliimpi kuin muut maakuntalehdet, eikä laatu muutenkaan ole kehuttava.

Äänestä

Eikö se edellinen päätoimittaja eronnut hommastaan juuri sen takia, että kaupungilta tuli määräykset mitä saa kirjoittaa ja mitä ei? Hänhän kertoi siitä ihan julkisesti mikä on lähdön syy.

Hämeen Sanomat on tosi kallis ja mitätön lehti verrattuna Aamulehteen tai Hesariin, joissa on viikko/kuukausi -liitteitä ja lukemista. Isäni on vuosikaudet tilannut Häsan minulle, itse en siitä maksaisi. Tosin mietin, josko ehdottaisin lehden vaihtamista vaikka tuohon Aamulehteen (tosin lahjahevosen suuhun...)

Äänestä
  • Olisikohan Helsingin Sanomilla ja Aamulehdellä

    A) huomattavasti suurempi toimitus
    B) huomattavasti suurempi levikki ja siten
    C) huomattavasti enemmän ilmoitustuloja ja tilauksia, minkä seurauksena
    D) suuremmat resurssit tehdä enemmän liitteitä, juttuja ja lukemista.

    Jos vertaat Hämeen Sanomia muihin lehtiin, Hesari ja Aamulehti eivät ole hyvät vertailukohdat, vaan pikemminkin pitäisi verrata muihin saman kokoluokan sanomalehtiin, kuten Aamupostiin, Salon Seudun Sanomiin, Kymen Sanomiin tai Lapin Kansaan. Totta kai isompi lehti on aina tasokkaampi kuin pienempi. Yhtä hyvin voisit verrata vaikkapa Ilta-Sanomia ja Vantaan Sanomia keskenään. Tai jos siirretään vertaus muille elinkeinoalueille, voisit yhtä hyvin verrata Warner Bros. -studion ja kotimaisen Solar Filmsin elokuvien lukumäärää, niihin käytettävää rahamäärää ja yleistä tasoa keskenään.

    Ja edellinen päätoimittaja lähti, koska sai kovapalkkaisen duunin Taloudellisen tiedotustoimiston johtajana. Totta kai on mukavampaa golfata talouseliitin kanssa ison liksan juostessa kuin penkoa Hämeenlinnan pieniä piirejä.

    Äänestä

  • ex-hämeenlinnalainen kirjoitti:

    Olisikohan Helsingin Sanomilla ja Aamulehdellä

    A) huomattavasti suurempi toimitus
    B) huomattavasti suurempi levikki ja siten
    C) huomattavasti enemmän ilmoitustuloja ja tilauksia, minkä seurauksena
    D) suuremmat resurssit tehdä enemmän liitteitä, juttuja ja lukemista.

    Jos vertaat Hämeen Sanomia muihin lehtiin, Hesari ja Aamulehti eivät ole hyvät vertailukohdat, vaan pikemminkin pitäisi verrata muihin saman kokoluokan sanomalehtiin, kuten Aamupostiin, Salon Seudun Sanomiin, Kymen Sanomiin tai Lapin Kansaan. Totta kai isompi lehti on aina tasokkaampi kuin pienempi. Yhtä hyvin voisit verrata vaikkapa Ilta-Sanomia ja Vantaan Sanomia keskenään. Tai jos siirretään vertaus muille elinkeinoalueille, voisit yhtä hyvin verrata Warner Bros. -studion ja kotimaisen Solar Filmsin elokuvien lukumäärää, niihin käytettävää rahamäärää ja yleistä tasoa keskenään.

    Ja edellinen päätoimittaja lähti, koska sai kovapalkkaisen duunin Taloudellisen tiedotustoimiston johtajana. Totta kai on mukavampaa golfata talouseliitin kanssa ison liksan juostessa kuin penkoa Hämeenlinnan pieniä piirejä.

    halleluja. joku sentään puhuu asiaa..

    Äänestä

  • ex-hämeenlinnalainen kirjoitti:

    Olisikohan Helsingin Sanomilla ja Aamulehdellä

    A) huomattavasti suurempi toimitus
    B) huomattavasti suurempi levikki ja siten
    C) huomattavasti enemmän ilmoitustuloja ja tilauksia, minkä seurauksena
    D) suuremmat resurssit tehdä enemmän liitteitä, juttuja ja lukemista.

    Jos vertaat Hämeen Sanomia muihin lehtiin, Hesari ja Aamulehti eivät ole hyvät vertailukohdat, vaan pikemminkin pitäisi verrata muihin saman kokoluokan sanomalehtiin, kuten Aamupostiin, Salon Seudun Sanomiin, Kymen Sanomiin tai Lapin Kansaan. Totta kai isompi lehti on aina tasokkaampi kuin pienempi. Yhtä hyvin voisit verrata vaikkapa Ilta-Sanomia ja Vantaan Sanomia keskenään. Tai jos siirretään vertaus muille elinkeinoalueille, voisit yhtä hyvin verrata Warner Bros. -studion ja kotimaisen Solar Filmsin elokuvien lukumäärää, niihin käytettävää rahamäärää ja yleistä tasoa keskenään.

    Ja edellinen päätoimittaja lähti, koska sai kovapalkkaisen duunin Taloudellisen tiedotustoimiston johtajana. Totta kai on mukavampaa golfata talouseliitin kanssa ison liksan juostessa kuin penkoa Hämeenlinnan pieniä piirejä.

    Lehden hinta pitäisi sitten myös olla n. 1/4 Hesarin ja Aamulehden hinnoista.

    Äänestä

  • Siinäs kuulitte!

    Äänestä

  • Nyt alkaa jo selvitä kirjoitti:

    Siinäs kuulitte!

    jjjjj

    Äänestä

Kari Väisäsen kaudella pääkirjoituksissa uskallettiin jopa ammattiyhdistysliike mainita positiivisessä valossa, mutta tänä päivänä se on lehdessä lähinnä kirosana. Uusikilponen on lähinnä marionetti jota elinkeinoelämä vetelee naruistaan.

Äänestä
  • No ammattiyhdistyslikehänhän onmitä pahin kirosana kirosana.

    Äänestä

  • anasorik kirjoitti:

    No ammattiyhdistyslikehänhän onmitä pahin kirosana kirosana.

    sähän vars. kiropraktikko oot

    Äänestä

  • Kiropraktikko? kirjoitti:

    sähän vars. kiropraktikko oot

    Kyll kiroiluttaa

    Äänestä

  • Kiro kiro kirjoitti:

    Kyll kiroiluttaa

    Kiroan Hämeensanomaa

    Äänestä

Tuota olen ihmetellyt että miksi toimitus ei huomioi millään tavoin kunnan huolestuttavaa taloustilannetta, kun valtion velkaantumista kyllä pääkirjoituksissa muistutetaan.

Äänestä

Onneks tää kilponen jää eläkkeelle oletettavasti muutaman vuoden sisällä

Äänestä
  • Vuodenvaihteessa

    Äänestä

  • Nyt jo kirjoitti:

    Vuodenvaihteessa

    mikä vuosi?

    Äänestä

  • Puuttui kirjoitti:

    mikä vuosi?

    skulaa

    Äänestä

Aina konsernissahan on telepuoli myytävänä, parempi kun myisivät Hölmölän Kaiun ennemmin pois. Olisin tyytyväinen kun Aamulehti ostais moisen äärioikeistolaisen äänen kannatajan pois. Ja päästäis lukemaan rehellistä Kokoomuslaista lehteä, joka ei unohda todellisa punaniskojakaan.

Äänestä

Vaiha Aku Ankkaan!

Äänestä
  • jo vain

    Äänestä

Henk koht kiroan kilposen kauden alimpaan helvettiin. Kun lukee typin kirjoituksia huomaa että kaveri on täys pässi.

Äänestä
  • Kirjoittaa ikävästi ikkalasta

    Äänestä

  • ... ja näyttääkin siltä.

    Äänestä

  • Urbo jurpo kirjoitti:

    Kirjoittaa ikävästi ikkalasta

    Kuten pitääkin.

    Äänestä

  • zgvj kirjoitti:

    Kuten pitääkin.

    ei kai

    Äänestä

  • zgvj kirjoitti:

    Kuten pitääkin.

    Ei pidä!

    Äänestä

  • PUKki rulettaa

    Äänestä

  • PUKki rulettaa kirjoitti:

    PUKki rulettaa

    PUKki mikä PUKki

    Äänestä

Mul o kakkahätä. Taidan pyyhkii pyllyn lehtiroskiksen hässiksellä...

Äänestä

Markku Peltonen on niin söpö! Ihana katkeruus kaikkea kohtaan! Kaikkea vähänkin poikkeavaa vastaan paitsi puujalkoja.

Äänestä
  • Söpö ja kaikkea vähänkin poikkeaavaa! Loppua en ymmärrä.

    Äänestä

On kuitenkin Suomen vanhin lehti, tilaan aina. Paikallisuutiset on tärkeitä.

Äänestä

Taas jäi Häsa tulematta aamulla,toinen kerta kahden viikon sisällä.Lopettaisin lehden tilaamisen ja vaihtaisin hesariin,mutta sama taliaivohan ne molemmat lehdet jakaa,jos jakaa.

Äänestä
  • jos sinulle ainoa ongelma on lehden jakaminen.

    Äänestä

On muistettava, että HäSa on entinen IKL:n äänenkannattaja.

Äänestä
  • Äärikiihko IKL:n ylipää-äänenkannattaja

    Äänestä

  • Mikä entinen mahdat sinä olla sinä järjen valoinen.

    Äänestä

Hämeen sanomat on kuin kopio entisen DDR:n meinigistä. Valtaapitävien mokia ei kommentoida negatiivisesti, tai ei ollenkaan, mutta niitä salaillaan mahdollisuuksien mukaan. Kehuja sen sijaan satelee jos joskun siihen aihetta on.

Äänestä

Varokaa, että ette joutuisi Hämeenlinnajaska Pravdan tuomioistuimeen tuomittavaksi Janten lain mukaan!

Äänestä

Nykyinen päätoimittaja on syyllinen lehden tämän hetkiseen alennustilaan. Olisi tärkeää ettei lehteä tilattaisi, koska se vain edesauttaa tämän tilanteen jatkumon.

Äänestä

Minäpä bongasin Lulun tänään!

Äänestä
  • Minäpä bongasin pulun tänään!

    Äänestä

Lulu on ihana, eikä yhtään lihava.

Äänestä

Meen elomessuille.Voi kun siell näkis Lulusen lutusen!!!

Äänestä

Tänaamusen Pravdan mielipidesivulla oli Ilkkalan kirjootus. Kattokai.

Äänestä

Pravdassa Karin kirjoitus kannattaa lukaista huolella. Faktat ja numerot melko karmeaa luettavaa, eikä edes suhmuraporukka voi näitä kiistää. On myös mahdollista ettei suhmujengi edes ole ollut tietoinen näistä, sen verran rauhallisesti se esittää asioita.

Äänestä

Pimeetä puuhaa on, tosi pimeetä. Eikä valoa näy kyllä yhtään mistään

Äänestä

Jos toimitus ilmoittaisi avoimesti tukevansa kokoomusta ja kunnan hallintoa täysin kritiikittömästi, voisin edes jollain tasolla arvostaa tätä aviisia.

Äänestä
  • Kyllä meitä täysin tympääntyneitä tähän mädännäisyyteen on niin paljon, että jos lopetamme iikooällän pää-äänenkannattajan tilaukset, niin loppuu koko lehtikin.

    Eiköhän lopeteta! Minä ainakin!

    Äänestä

  • Lopetetaan tilaus kirjoitti:

    Kyllä meitä täysin tympääntyneitä tähän mädännäisyyteen on niin paljon, että jos lopetamme iikooällän pää-äänenkannattajan tilaukset, niin loppuu koko lehtikin.

    Eiköhän lopeteta! Minä ainakin!

    Ei ymmärrä ei. En minä ainakaan lukisi mitään mikä aiheuttaa tällaista ahdistusta ja pahaa oloa mitä kyseinen aviisi näyttää tekevän tämän palstan valittajille.
    Aku Ankka, Nalle Puh, Tex Willer jne. Hyviä vaihtoehtoja kaikki.

    Äänestä

  • Lopetetaan tilaus kirjoitti:

    Kyllä meitä täysin tympääntyneitä tähän mädännäisyyteen on niin paljon, että jos lopetamme iikooällän pää-äänenkannattajan tilaukset, niin loppuu koko lehtikin.

    Eiköhän lopeteta! Minä ainakin!

    Mukana kampanjassa!

    Äänestä

  • TULEN MUKAAN! kirjoitti:

    Mukana kampanjassa!

    Jo kaksi! Lehdessä täytyy olla paniikki.

    Äänestä

  • jiol kirjoitti:

    Jo kaksi! Lehdessä täytyy olla paniikki.

    Kyllä hymy hyytyy, ennenko Kutala jäätyy!

    Äänestä

He..mitä vartootte. Lopetin jo kaksi vuotta sitten, eikä ole yhtään ikävä.

Äänestä

Kuka mätäpaisetta nyt ikävöisi

Äänestä

Kuka on Pate?????

Äänestä
  • Se joka rulaa.

    Äänestä

Paa tilaukses poikki, niin alkaa loppuu monopoli murtua

Äänestä

LOPETETAAN KAIKKI TILAUKSET!

MITÄÄN MUUTA KIELTÄ NUO AHNEET RIISTÄJÄT EIVÄT YMMÄRRÄ, KUIN SITÄ ETTÄ RAHA PUHUU.

VALHEIDEN JA MAINOSTEN LUKU LOPPU NYT!

Äänestä

Miksi muuten täällä aina joku on lukenut sen Hämeen Sanomat, kun siinä ei ole mitään hyvää ja aina samalla toteaa että lopettaa tilauksen.

Haiskahtaa taas siltä EI-puolueen oikeassa olemispätemiseltä.

Äänestä

Lopetetaan mädännäisyys uusilla rehellisillä valtuutetuilla.

Vanhat kähmijät vaihtoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihyin9gr kirjoitti:

Muutin vajaa vuosi sitten paikkakunnalle ja tilasin saman tien Häsan. Sitä olen ihmetellyt koko ajan että paikalliseen päätöksentekoon lehdessä suhdautunaan niin kritiikkittömästi. Kun saa eri kautta kuulla että kunta on kohta valtion hallussa niin toimittajat ovat sitä mieltä että kaikki hyvin. Onkohan tähän olemassa jokin syy ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu