Miksi on lakiosa?

Ei euroakaan

Varmaan sillä on hyvät historialliset syyt mutta miksi 2010-luvun Suomessa lapsella on oikeus vanhempansa omaisuuteen, eikö tuollainen lakiosa ole menneisyyden jäänne josta on päästävä eroon?

Kai on laillisia ja laittomia keinoja kiertää moraaliton lakiosuus? Miksi pitäisi antaa euroakaan alkoholistille ja rikolliselle, henkilölle joka ei aikuisena ole kuin surua ja murhetta vanhemmilleen tuottanut?

19

576

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näitä riittää

      Ne alkoholistit kun vielä ottavat toistenkin osat jos vaan pääsevät pesänhoitajaksi! Näin on käynyt ja olen itse vasta todistanut tapahtunutta. Häikäilemättömät ihmiset OTTAA röyhkeästi piittaamatta lakipykälistä! Tosin ennemmin tai myöhemmin joutuvat siitä kiinni ja vastaamaan teoistaan mutta mukaan menee niitäkin jotka ei ole edes pesän osakkaita ja kimpassa väärentävät ja sumuttavat silmään testamentissa määrättyjä perillisiä. Kukaan ei uskoisi mitä kaikkea ihmiset tekee!

    • Ihminen on ahne

      Jakakaa ajoissa omaisuutenne pois tai käyttäkää itse, niin ei tarvitse huolehtia lakiosuuksista.

    • Näin tee

      Annat omaisuutesi eläessäsi, pikkuhiljaa, kunnollisille lapsillesi. Näin hulttio jää nuolemaan näppejään! Lastenlapsille kannattaa myös jakaa.

      • 24h

        Ettet vaan kiusannut tätä nykyistä hulttioalkkista jo kun se oli pieni. Ehkä teitä oli isompikin porukka rääkkäämässä? Ei vaan lastensuojelu ehtinyt hätiin. Nyt viette kiusanne loppuun ja lyötte lyötyä. Johan se on ihmisen elämä pilalla joka tapauksessa, huonot geenit tai ympäristötekijät, kasvattajien vastuulla pitkälti. Noh, joka tapauksessa näistä puheista kuulee mikä on tärkeintä.


    • Vanha jäänne

      Kauan sitten kun Suomi oli maatalousyhteiskunta niin vanhin poika jäi hoitamaan tilaa, muut sisarukset lähtivät maailmalle onneaan etsimään. Tämän takia säädettiin lakiosa että muutkin lapset edes jotain saisivat kun vanhemmista aika jättää.

      Tuo yhteiskunta on kadonnut aika päiviä sitten, lakiosaan ei ole mitään syytä. Järjetöntä että sellainen on yhä olemassa, kyllä pitäisi itse pystyä täysin päättämään minne oma omaisuus päätyy kuoleman jälkeen.

      • hitsit

        Onko todella niin, ettei vanhempi voi määrätä perinnöstään lastensa kesken, esim. määrätä toiselle lapselle (sille joka on jatkuvasti tekemisissä vanhemman kanssa) ja jättää toista (joka ei vuosikausiin ole vastannut puheluihin, textareihin, meileihin) ilman tai lähes ilman perintöä?


      • 43aeioäb
        hitsit kirjoitti:

        Onko todella niin, ettei vanhempi voi määrätä perinnöstään lastensa kesken, esim. määrätä toiselle lapselle (sille joka on jatkuvasti tekemisissä vanhemman kanssa) ja jättää toista (joka ei vuosikausiin ole vastannut puheluihin, textareihin, meileihin) ilman tai lähes ilman perintöä?

        Ilman tai lähes ilman. Suhteellistahan se on jos jako menee 75-25


    • Raitasukat14

      Näin on näreet! Ja juuri ne jotka ei käy vuosiin katsomassa vahtivat eniten rahakirstua ja hyökkäävät rahan ja tavaran kimppuun heit kun viesti kuolemasta tulee. Voitte aivan varmoja, että tällaisia on. Asunnot tyhjennetään arvotavaroista jo paljon ennen perukirjoituksia!!! Ja ihan samantekevää onko useita perillisiä vai ei. Ne jotka on välittäneet ja huoltaneet vanhempiaan jäävät nuolemaan näppejään kun ahneet hyeenat iskee kiinni.

    • nasse-setä.

      >>Kai on laillisia ja laittomia keinoja kiertää moraaliton lakiosuus? Miksi pitäisi antaa euroakaan alkoholistille ja rikolliselle, henkilölle joka ei aikuisena ole kuin surua ja murhetta vanhemmilleen tuottanut?

      • Lakiosa on turha

        Perinnöttömäksi tekeminen on vaikeaa ja siitä voi valittaa. Persaukinen rintaperillinen saa oikeusaputoimistossa itselleen juristin ja ainakin hovioikeuteen saakka käräjöidään. Kestää ja maksaa, ei paljoa lohduta vaikka jutun voittaisi sillä oikeudenkäyntikuluja hän ei maksa, tyhjästä on paha nyhjästä.


    • p....perheitä on

      Ei tarvitse olla hulttio tai alkoholisti. Voi olla niinkin, että on vastuunkantaja ja omillaan pärjannyt mutta ei tykätty lapsi. Voidaan suosia keskiluokkaiset arvot omaavaa, kulutusvalinnoillaan yhteistä ympäristöä pilaavaa, mutta ah niin ihanan ahnetta perhettä, mutta jätetään huomiotta yksinhuoltajaksi jäänyt ja lapsensa huoltanut, työssäkäyvä rintaperillinen. Ihan tylysti ja itsestään selvästi tämä ahneempi porukka vie omaa ohjelmaansa läpi, on tottunut siihen että "kiltiksi" mielletty antaa kävellä itsensä yli. Jos ei kansalaisen oikeustaju toimi, sitä varten on oikeuslaitos ja juristit, onneksi.

      • Lakiosa pois

        Miksi ei saa päättää aivan vapaasti minne omaisuus menee vaan on jotain lakiosia, sehän on pöyristyttävää!


      • toimi ajoissa
        Lakiosa pois kirjoitti:

        Miksi ei saa päättää aivan vapaasti minne omaisuus menee vaan on jotain lakiosia, sehän on pöyristyttävää!

        Jokainen saa ihan vapaasti päättää omaisuudestaan ja antaa rahansa mihin haluaa. Se oikeus vaan päättyy osittain kuolemaan.


      • Anonyymi00017
        toimi ajoissa kirjoitti:

        Jokainen saa ihan vapaasti päättää omaisuudestaan ja antaa rahansa mihin haluaa. Se oikeus vaan päättyy osittain kuolemaan.

        Suurin osa kertomastasi otetaan huomioon ennakkoperintönä, mikäli toimitaan laillisesti. Maksettu lahjavero vähennetään perintöveron laskelmassa.


    • Anonyymi00014

      Kannattaa antaa eläessään.

    • Anonyymi00015

      Ei se näköjään rahakaan tee onnelliseksi.

      • Anonyymi00016

        Ei paljon lämmitä raha kädessä, kun on muutakin paljon enemmän kädessä tuntuvaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ei paljon lämmitä raha kädessä, kun on muutakin paljon enemmän kädessä tuntuvaa.

        Kerro lisää tuosta. Onko kädessäsi lämmin annos sitä itseään, vai mitä tarkoitat?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kerro lisää tuosta. Onko kädessäsi lämmin annos sitä itseään, vai mitä tarkoitat?

        Raha ei ole kovin henkilökohtainen kuten sukumökki Päijänteen rannalla ja kunnon paatti rannassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      56
      1722
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      24
      1352
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      99
      1042
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      773
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      44
      765
    6. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      20
      579
    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      28
      571
    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      31
      513
    9. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      55
      493
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      443
    Aihe