Mäntyharju voi rinta rottingilla ylpeillä viime kesän (2011) upeista loma-asuntomessuista. Mäntyharjulla kävijöitä oli yhden messuhisrtorian parhaista tuloksista (53 700 kävijää), vaikka kuikka ja muut kateelliset kurpat yrittivät heittää keskustelupalstoilla kapuloita rattaisiin mollaamalla Mäntyharjun messuja ja kävijämääriä.
Myös kävijäpalaute oli kautta linjan Mäntyharjulla positiivinen! Hyvä Mäntyharju!
Tänä vuonna (2012) naapurimaakunnassa Lappeenrannassa loma-asuntomessut pääsivät hädintuskin puoleen Mäntyharjun kävijämäärästä. Lappeenrannan messut keräsivät vain 30 400 vierasta.
Epäonnistuivatko Mäntyharjun messut oikeasti vaiko vain kuikkien ja kurppien mielikuvissa?
Vastaanpa itse: eivät epäonnistuneet. Sen todistavat perättäisten messujen kävijämäärät: 53 700 >< 30 400!
Myös kävijäpalaute oli kautta linjan Mäntyharjulla positiivinen! Hyvä Mäntyharju!
Tänä vuonna (2012) naapurimaakunnassa Lappeenrannassa loma-asuntomessut pääsivät hädintuskin puoleen Mäntyharjun kävijämäärästä. Lappeenrannan messut keräsivät vain 30 400 vierasta.
Epäonnistuivatko Mäntyharjun messut oikeasti vaiko vain kuikkien ja kurppien mielikuvissa?
Vastaanpa itse: eivät epäonnistuneet. Sen todistavat perättäisten messujen kävijämäärät: 53 700 >< 30 400!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Rauhoitu vähän ja ota happea.
Ei käviämäärä ratkaise,vaan se mikä on lopputulos.
Asuntoja on vielä myymättä..
Ja kuka maksoi viulut.
Ei ainakaan käviät.
Eiköhän se messujen tulos mitata juuri kävijämäärillä!
Ei Sulkavan Suursouduissakaan lasketa, montako venettä on myyty, vaan miten monta soutajaa oli soutamassa!
Loma-asuntomessuja muuten järjestetään aina vuosi toisensa perään uudelleen. Viimeksi taas tänä kesänä Lappeenrannassa.
Tosin kävijämäärä taisi siellä jäädä 23 000 kävijää meitä pienemmäksi.
Noista tappioista en olis ihan varma - on ne 54 000 messuvierasta tänne jotain jättäneetkin!
Mutta tämä savolainen kateus ja pessimismi osaa vääntää häätkin hautajaisiksi.
Siun viimeinen lause on täyttä asiaa!
Piti käydä vielä lompsasta oikeen tarkistamassa; ei siellä näkyny sentin sinttiä messutuloja?? Hemmetti mitä mä olen missannut?
Sen sijaan kaikki kunnan kantamat maksut on kyllä noussu. Jos mäntyharjulaisten itsetunto on kiinni siitä että etelän isokenkäset kehuu messuja meille hörhöille ja siitä saadaan hirveet kiksit ni mikäs siinä.
Sillähän sitä elää, ei tarvi edes leipää saati muuta apetta, ku järjestettiin saatanallisen hyvät mökkimessut.
Sun kannattas tehä töitä eikä maleksia täällä kateuttas purkamassa.
Messut onnistu. PISTE!
Onnistui miten?? Voisit esittää jotain faktaa eikä pelkkiä mielikuvia?
Meidän nelihenkinen perhe maksaa veroina yli 500€ noista taloudellisesti katastrofaalisista messuloista!! Missä emme edes käyneet. Törkeää!!
Käsittääkseni kunnan toimenkuvaan ei kuulu kyseinen toiminta, varsinkaan kun ammattitaitoa ei näytä olevan minkäänvertaa talouden hoitoon!!
Jos osaa itse etsiä faktoja, niin tässä joitakin (poimittu netistä):
-kävijöitä n. 54 000
-palaute (yli 90 %) positiivinen,
-saavutettua julkisuusarvoa ei pysty rahassa mittaamaan (esim. netissä n. 8000 topicia)
-lisäsi kesän 2011 turistimäärää Mäntyharjulla
-loma-asunnot saivat kiitosta, yksi kohteista valittiin vuoden parhaaksi puutaloksi
-messut jättivät Mäntyharjulle lähes 7 M€
-messuvieraat käyttivät rahaa 4,9 M€ messualueella
-ainakin ravintola- ja huoltamopalvelujen kysyntä ja käyttö kasvoi
Jos joku väittää, että Mäntyharju ei hyötynyt messuista mitenkään, hän joko valehtelee, vääristelee tai ei tiedä elämästä mitään!
Ja lopuksi: kunnan toimenkuvaan kuuluu mm. kunnan elinkeinotoiminnan edistäminen.
On omaa typeryyttäsi, jos et käynyt loma-asuntomessuilla. Voit puhua silloin kaikella sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys on sinulle antanut!
Miten se hyöty näkyy tänä päivänä?? Faktaa kiitos. Messualueen palveluntarjoajat oli ihan muualta kuin mäntyharjusta. Miten se hyödyttää mäntyharjun verokertymää??
Käsittääkseni huoltamopalvelut (vihantasalmi) maksaa veronsa ihan muualle kuin Mäntyharjuun.
Lyönpä vetoa että messuvieraat eivät jättäneet Mäntyharjule 7m€.
Omaa typeryyttä on ainoastaan maksaa satoja euroja perseelleen menneistä messuista.
Lappeenranta oli sen verran viisas että ei lähtenyt järjettömään hypetykseen mukaan, eikä ottanut tappioita niskaansa. Olenko väärässä?
Kysyt miten hyöty näkyy SINUN elämässä?
Ei tietenkään sinun elämässäsi näy mitenkään se, jos naapuri tienaa enemmän. Sen sijaan se kyllä tuntuu - kateutena nimittäin!
Mitä sä jankkaat kateudesta, en minä kadehdi ketään! Ihmettelen vaan tätä mäntyharjulaisten uskomattoman lapsellista hyväksynnän kerjäämistä!!
Jos kunta roikkuu konkurssin partaalla, kiitos näitten "poikasten" touhujen, on turha väittää että miljoonan persnettoa tuoneet messulot olisivat menestys!!
Minun mielestä pitäisi pikkuhiljaa kysellä kuka oikeasti on vastuussa messu katastroffista ja antaa kenkää perseelle.
Taisipa kateusaspekti kolahtaa!!!
Pari faktaa: Mäntyharjun kunta ei roiku konkurssin partaalla.
Se on talousmittareilla mitattuna varsin hyvin toimeentuleva vakavarainen eteläsavolainen maalaiskunta. Esimerkiksi Mikkelin kaupunki on velkojensa kanssa paljon pahemmassa ahdingossa!
Toiseksi kuntatalous ei elä kvartaalitaloudessa. Eikä kunnan tarkoituskaan ei ole tuottaa voittoja. Hyödyt ja saavutukset mitataan pidemmällä aikajänteellä ja muilla perusteilla kuin maksimaallisilla voitoilla.
Jos ymmärrät vähänkään kuntataloutta, Mäntyharjun lomamessujen tuotto näkyy kunnan verotuloissa aikaisintaan 2013 - todennäköisesti myöhemmin.
Jo ala-asteen oppilaskin ymmärtää, että jos reissuun lähdetään, se maksaa ja reissussa tarvitaan taskurahaa. Eivät ne 54 000 messuvierasta syöneet, ostaneet ja eläneet Mäntyharjulla sosiaalitoimiston tai KELAn avustuksilla ja maksusitoumuksilla. Kyllä he käyttivät matkallaan ihan omia rahojaan. Vai luulitko oikeasti, että messuvieraat olivat kunnassa sosiaalitoimiston tai KELAn maksamina?!?
Tosin niistä sosiaalitoimiston KELAn avustuksista ja maksusitoumuksistakin hyötyy tavaraa tai palveluja myynyt paikallinen yrittäjä!
Kannattaa ihan perehtyä Mäntyharjun tilinpäätökseen. Velkaa per asukas on ihan yhtä paljon kuin Mikkelillä. Viime vuoden alijäämä 1,2 milj.€, on aika paljon noin pienelle kunnalle. Eli kierre on olemassa, tänä vuonnakin näkyy olevan jo kate miinuksella. Kunnan omaisuus alkaa olla pikkuhiljaa myyty tai sellaista omaisuutta mitä kukaan ei halua ostaa. Velkaa joudutaan ottamaan tänä ja ensi vuonna lisää ainakin se 3milj.€. Eli velkamäärä nousee n.20milj.€:n. Eli 3200€/as, kriisikunnan raja on se 3000€/as. Eli ei hyvin mene.
Se siitä vakavaraisuudesta!!!
En tiedä sitten mitä on hyvin toimeen tuleva mutta jos oma talous olisi tuossa jamassa harkitsisin kahvittelua velkaneuvojan pakeilla, ja pikimmiten!
Ok. Kuntahan voi aina pakottaa asukkaansa maksamaan lisää veroja. MUTTA kuka haluaa maksaa vaikka 25 pinnaa veroja?. En minä ainakaan!
Reissussa tarvitaan matkarahaa. Tuossa aikaisemmin esitettiin että messut jättivät Mäntyharjulle n.12 milj.€. Mikä tarkoittaa 223€/ kävijä. Ottaen huomioon että ainakin kymmenisen tuhatta asiakasta oli paikallisia tai mökkiläisiä lähitienoilta, olisi jokaisen pitempimatkalaisen pitänyt käyttää lähes 300€ Mäntyharjun palveluihin. Jopa sinä varmaan ymmärrät että nuo luvut on todellakin hatusta vedettyjä, messuorganisaation kusetusta. Eihän mikään kunta halua järjestää tapahtumaa minkä tiedetään jo etukäteen menevän tappiolle, no Mäntyharju ehkä.
En tiedä miksi haluat sotkea KELAN tähän. En osaa sanoa millä tavoin se on messuihin osallistunut?? Varmaan sekin tieto jostain löytyy??Oliko oma osasto?
Otapa selvää Mikkelin velkamäärä. Siellähän on hommat hallinnassa, jos Mikkelin velka olisi vain 3200 €/as!!! Kaupungin tilinpäätös (2011) ja tulevat suunnitelmat kielivät ihan muusta!
Mäntyharjun velat olivat viimeisessä tilinpäätöksessä 2605 €/as. Lainamäärä on maan keskiarvossa.
Mutta Mikkeli pani paljon paremmaksi - 3323 €/as!!Se on yli 1000 euroa yli keskitason. Ja kun kaupungin konsernivelat lasketaan mukaan, lainamäärä on lähes 7000 €/as. Pienoinen ero - 2600 >< 7000 €/as - ainakin minusta!
Mäntyharjun viime vuoden negatiivinen tulos johtui 7,2 m€ kouluinvestoinnista eikä loma-asuntomessuista. Mutta kummatkin olivat tarpeen!
Mistä olet kesinyt 12 m€ messujen jättämää rahaa? Nimittäin oikea summa on 7 m€. Se löytyy loppuraportista. En tiedä, oletko koskaan tankannut autoa tai syönyt ravintolassa omaan laskuun.
N. 130 € on pieni raha tankkaukseen, ateriointiin, pysäköintiin, juomaan, jäätelöön, pääsylippuun, kahviin pullaan, ruokaostoksiin, mansikoihin, matkamuistoihin yms. krääsään.
Meillä ainakin naisväki myös keksii jos minkälaista ostettavaa rättiä ja rompetta! Vai luuletko, että messuvieraat ajoivat pyhän hengen voimilla ja tuliaisilla kotiinsa???
Jos pystyt muuta todistamaan kuin hatusta vedettyjä omia arvoitasi rahankäytöstä, on pakko uskoa muuta kuin messuorganisaation, matkailuihmisten ja kunnan arvioita.
Enkä muuten yhtään ihmettele, jos rakas kuntamme taantuu, jos sinunlaisia pessimistejä on enemmän.
Kun ei tee mitään, hyvin menee! Niinkö?
"Eväsleipiä pöytään" kirjoittelee: N.130 € on pieni raha jne.
Kuvittelisin että siihen autoilevaan perheeseen kuuluu muitakin kuin kuljettaja. Eli esim. kolmihenkinen perhe jätti näin ollen sinun laskelmien mukaan 390 € messuloihin. Varmaan itsekkin ymmärtänet että tuohon hintaan pitää käydä vähintään pakastin ostamassa paikallisesta valintatalosta?? Vai ymmärrätkö?
Jostain syystä en kylän raitilla havainnut yhtään autoilevaa täyttä peräkärryä Mäntyharjulaista tuontitavaraa kiskovaa perhekuntaa??Näitkö sinä??
Paljon on Mäntyharjun konsernivelat? Käsittääkseni esim. Keskiväli painii aikamoisten ongelmien kanssa. Mistään ei vaan löydy tilinpäätöstietoja! Suunnilleen joka valtuuston kokouksessa vaan niitä takuita joudutaan lisää myöntämään!
Entä Mäsek? ei ihan plussalla pyöri sekään toimiala, vai?
Mäntyharjun negatiivinen tulos johtui todellakin käyttömenoista ei mistään kouluinvestoinneista. Kyllä sinäkin sen tiedät! Lainat on asia erikseen.
En minä ole pessimisti, minä olen realisti. Ei edes Mäntyharjun pikkukunta voi syödä enempi kuin tienaa, varsinkin kun nyt jo suurin osa tuloista muodostuu valtionavuista!!
Jos Mäntyharjulla potkii niin hyvin miksiköhän esim. terveydenhuoltoa ollaan kovalla vauhdilla yksityistämässä, vanhukset isketään ruoka-automaatteihin, tukipalvelut ollaan ulkoistamassa, ym,ym,?? Kerrotko??
Niin ja sinun rakas KELAsikin näyttää lopettavan toimintansa paikkakunnalta vuoden lopussa. Meniköhän siltäkin messut sinne missä ei aurinko paista?? Eli täysin perseelleen??
Kirjoittelee edelleen: "kun ei tee mitään, hyvin menee". Todellakin pitäisi tehdä jotain, ei mitää hikisiä messuja, vaan oman kunnan asukkaitten eteen. Nykyinen kunnanjohto ei valitettavasti siihen pysty. Näyttää olevan tärkeintä saada oma CV näyttämään hyvältä.
Mäntyharjun touhutippa osastolta nimittäin alkaa käydä aika vähiin, niinkuin käy koko kunnalta.
Edelleen niitä faktoja eikä omia ennakkoluuloja, please!
Kovin taitavasti (?) sivusit suurimman emävalheesi - rinnastuksen Mikkelin ja Mäntyharjun velkamääristä. Jos tietosi ovat luulemisen luokkaa, kerro niitä iltasatuina lapsillesi.
Äläkä minulta kysele konsernivelkoja, vaan ota itse niistä selvää! Vai kuulutko joukkoon, joka vaatii "kaiken mulle heti" ja mielummin toisten valmiiksi tarjoilemana ja maksamana...
Ne ajat ovat ohi, jossa tulos tehtiin siemenviljoja maassa idättämällä. Nyt pitää katsoa vähän pidemmälle kuin navettapolulle.
Kun negatiivinen tulos on käyttömenojen syy, silloin niiden suitsiminen on oikea lääke juuri siihen tautiin!
Ja lopuksi: kateudella, nyhväämisellä ja tekemättömyydellä et saa mitään aikaan!
"Leivässsä pysyy" kirjoittelee: "kovin taitavasti(?) sivusit suurimman emävalheesi- rinnastuksen Mikkelin ja Mäntyharjun velkamääristä."
No tässä sitä faktaa:
Mäntyharjun konserni velat 31.12.2011: 28,1milj€ eli 4404€/as.
Konserni alijäämä 31. 12. 2011.: 6.4 milj€ eli 1005€/as.
Kunnan velkamäärä 31. 12. 2011.: 16.6 milj€ eli 2605€/as.
Yhteensä: 51,1 milj€/.
Eli mäntyharjun velka vuoden 2011 lopussa oli asukasta kohti 7990€/.
Ensi vuoden jälkeen velka lähentelee 8500€/as!!!!!!!!!!
Että se niistä Mikkeliin vertailuista.
Nyt todellakin pitää katsoa pidemmälle kuin navettapolulle, se vaan alkaa olla pikkasen myöhäistä kun asiat ovat tuossa pisteessä, ja kun sitä velkaa joudutaan koko ajan tekemään lisää, jopa käyttötalouden pyörittämiseen.
Ja lopuksi, mitä siellä tehdään muuta kuin nyhvätään, ei se pelasta Mäntyharjun taloutta vaikka kuinka messuloitten vip vieraat retostelee miten hyvät tarjoilut sai messuloilta ilmaiseksi.
Pieni yksityiskohta: ei ne messujen lipputulot Mäntyharjulle jääneet, kyllä ne meni suomen asuntomessu organisaatiolle.
Olisit ihmeessä selvittänyt vertailun vuoksi ne Mikkelin OIKEAT luvut, ettet TAAS levittelisi mielukuviasi ja samalla väärää tietoa. Kuulo- tai luulopuheet eivät ole faktaa!
Mikkelin velat: 163 m€ eli 3323 €/asukas
Mikkelin konsernivelat: 356 m€ eli 7796 €/asukas
Yhteensä 519 m€ eli yhteensä 11 119 €/asukas (=3323 € + 7796 €).
Mäntyharjun asukaskohtainen velkamäärä (sis. konsernivelat) 7009 €/asukas (=2605 € + 4404 €).
Mäntyharjun asukaskohtaiset velat ovat lähes 40 % pienemmät! Euroissa erotus on peräti 4110 €/as. Pahasti on Mikkeli kuralla!
Jotain kaupungin ja Mäntyharjun taloustilanteesta kertoo kuntien velkaantumisaste. Mäntyharjun suhteellinen velkaantuneisuus on 53 %, mutta Mikkelin on PERÄTI 67 %! Huonon raja on 50 %.
Tiedot ovat peräisin Mikkelin ja Mäntyharjun viimeisistä tilinpäätöksisä (2011),
Ja taas kirjoituksessasi pilkahti esiin vanha perirynti - savolainen kateus. Nyt kateuden kohteena VIP-tarjoilu. Jäitkö ilman tarjoilua ja sen takia kadehdit???
Kunnan ja asuntomessuosuuskunnan välinen pääsylipputulojen jakosopimus löytyy kunnan v. 2010 papereista. Niissä on kerrottu kävijäraja, jonka jälkeen kuntakin pääsee lipputuloista osalliseksi.
Nim."Leipää mulle". Olet tehnyt loistavaa tutkivaa juornalismia. Onnittelut!
Toivottavasti mahdollisimman moni lukee sinun kommenttisi ja ymmärtää kuinka kuralla Mäntyharjun talous todella on!
Minä eikä varmaan moni muukaan ole tullut ajatelleeksi näitä "konsernivelkoja".
Tunnut olevan hyvin perillä talousasioista. Heitäppä oma arvauksesi paljonko Mäntyharjun tulee nostaa veroprosenttia selviytyäkseen veloistaan ja alijäämistään??
Kiitos aiheettomasta kunniasta. Tiedon hankinta ei ole journalismia vaan lukutaitoa. Se taas on jokaisella hallussa jo pelkän peruskoulun pohjalta!
Enpä niinkään huolestu Mäntyharjun taloudesta. Enemmän huolettaa se, että meidätkin ollaan ajamassa konkurssikypsän Mikkelin syliin naapureitten (Ristiina, Suomenniemi) tapaan maksamaan kaupungin velkoja.
Veroprosentin raju nousu-uhka saadaan kuriin sosiaali-terveystoimen menokasvua suitsemalla, rohkeilla uudistuksilla, ennakkoluulottomilla avauksilla ja uusilla veronmaksajilla. Se vaatii yhteistyötä paremman tulevaisuuden eteen eikä menneitten muistelemilsta ja tekijöitten haukkumista.
Sen verran minulla löytyy uskoa viramiesjohtoon, että se ei tahallaan aja kuntaamme perikatoon. Parhaansa he tekevät, mutta teemmekö me sen kuntalaisina?
Tämä joutava keskustelu loppuu osaltani tähän!
Millä keinoin sosiaali-terveystoimen menokasvua saadaan suitsettua? Ekö tilanne tulevaisuudessa ole vielä hankalampi väestön ikärakenteen takia. Jo nyt Mäntyharjun huoltosuhde on korkea saatikka tulevaisuudessa?
Rohkeilla uudistuksilla?? En keksi muuta kuin toimintojen ulkoistamisen, mutta tuleeko se tarpeeksi paljon halvemmaksi?
Ennakkoluulottomilla avauksilla?? Mäntyharjulaiset ennakkoluulottomat avaukset yleensä ammutaan alas hyvin nopeasti. Esim. VV-laitoksen myynti, jota on jaarattu jo vuosikymmeniä.
Veronmaksajat näyttävät vähenevän tasaisen varmasti(väkiluku tippunut yli kuusisataa vuodesta 2004). Veroprosenttia on varmasti hankala nostaa koska muualla töissä kävijät helposti äänestävät jaloillaa.
En halua olla pessimisti mutta jos kunnalla/konsernilla on velkaa (noin lukuja)oliko se 45 milj€ kattamattomia alijäämiä 7milj€, on tie kyllä kivinen kulkea.
Kävin lukaisemassa sen 2011 tilinpäätöksen(raportin)ihan mielenkiinnosta.
Siellä todettiin mm että kunta joutui ottamaan lyhyt aikaista lainaa käyttötalouden pyörittämiseen. Kuulostaa aika hurjalta kun pohjalla on tuollainen velkataakka?
Päikodin rakentaminen ja VV-laitoksen saneeraus tehdään velkarahalla, n. 3milj€.
Lisäksi terveyskeskuksen ja kisalan perusteellinen saneeraus on tulossa lähivuosina.
Enpä todella halua olla päättämässä noista asioista,hattua nostan joka luottamusmieheksi haluaa seuraavissa vaaleissa!!!
Kiitos "leivän syrjää" osoitit viimein oman tyhmyytesi. En viitsinyt alkaa penkomaan laiskuuttani noita talouslukuja. Nyt kaikki tiedämme miten syvällä Mäntyharju ui velkojensa kanssa, teit hyvää työtä! Et ole huolestunut Mäntyharjun taloudesta, hyvä. En ole minäkään, kuukauden päästä en ole enää velkojanne maksamassa, pitäkää velat itsellänne. Noi sinun argumentit on jostain esikoululaisen käsikirjasta. Miten voi joku ollakkaan noin tyhmä???
ps. nimimerkki "hyvää työtä" olin minä.
Sorry nim. "loistavaa työtä" tarkoitin!
Olet uskomaton tyyppi ulosteen jauhamisessa.
Sorry maksat verot Mäntyharjulle vuoden loppuun! Vai ootko sossun luusereita?
Näköjään "viisaskin" astuu miinaan kun luulee tietävänsä!
Nimimerkille Pähkinät pilalla:
alkaa-verbi 1. infinitiivi eikä 3. infinitiivi
Tottakai maksan. Ja maksan tulevaisuudessa vielä kiinteistöveronkin kahdesta mökistä, 320€/v. Mutta muuta en maksa. Mihinkähän miinaan olen astunut??
Voitko ystävällisesti kertoa? Tiedän hyvin tarkkaan mitä maksan ja minne tulevaisuudessa.
Sossusta en sen sijaan tiedä sen enempää.
Äsken kehuit että "en ole enää kuukauden päästä velkojanne maksamassa". Niin että mihinkähän kuntaan maksat sen kiinteisveron??? Ja ihan kahdesta mökistä!!!!!!!!!!! Ei sulla ole oikein tuo tieto hanskassa mihin niitä veroeuroja käytetään. Toivottavasti joku sua neuvoo että et maksa vahingossa veroja väärään kuntaan.
Etkö osaa äidinkieltä? Peruskoulu alkaa jo ensi kuussa - toivottavasti löytyy sinullekin vapaita paikkoja!
No montakohan euroa kuntaan tuli lipputuloja epäilen että 10€. Ja mitä kuntaan muuten jäi rahaa on totaalisen pieni summa jos jäätelökioskilla pistäytyivät!!!!
Ja minnehän tuo messualueella käytetty raha 4,9 M€ sitten meni? Tutki asia kuka ja missä on tuon rahan tuoman tuloksen saaja?
Pääasia lienee se, että kunnan talous on kuralla, sitä se oli jo ennen messuja ja messujen jälkeen vielä enemmän, oliko se tappio lähes 1 000 000 €?
Tämä ketju on tyypillinen mäntyharjulainen asiakirjoittelu. Kun jokin osapuoli on
omastamielestään oikeassa ja etenkin naapuri on samaa mieltä, ei toisenlaista
näkökantaa hyväksytä.
Otetaan avuksi sivulause, kateus. Kun asiaan sotketaan sopivasti kateutta ja
tuodaan julki kateusmomentti, sitä ollaankin niin oikeassa että.
Tämä on mäntyharjulaisten ongelma. Päätöksiä on vaikea saada aikaan
ja siksi tulee vääriä päätöksiä liian helposti.
Erinomainen kommentti, täysin samaa mieltä. Onneksi on vaalit tulossa, pääsemme valitsemaan uusia tuoreita kasvoja päättäjiin. Kateusmomentin sotkeminen edelliseen keskusteluun tuntuu hiukan erikoiselta, mutta on toki hallitseva paikallinen piirre.
Aukkoharju kirjoittaa "päätöksiä on vaikea saada aikaan ja siksi tulee vääriä päätöksiä liian helposti". Mikä se "väärä päätös" oikeasti on? Onko se väärä sinun, minun vai naapurin mielestä? Onko väärä päätös aina, jos ei ole samaa mieltä? Kuka mittaa onko päätös väärä ja millä mittarilla?
Hei "hyvä kommentti" lue viestiketju ja arvele sotkeeko kirjoittajat kateusmomentin
keskusteluun?
Sinulle Sepe mietiskelijä, historia kertoo vääjäämättömästi väärän päätöksen!
Nyt ei aukea?? Mitä tarkoitat? " Aukkoharju"
Milloin se historia kertoo? Nyt, huomenna vai 100 v kuluttuu. Mäntyharjussa pitäis kuitenkii kattoo enemmän eteenpäin ja tulevaisuuteen kuin taaksepäin ja historiaan.
Näinhän se on. Oma lehmä on ojassa niin voimakkaasti messujen onnistumisesta, ettei kyetä näkemään tosiasioita. Pieleen meni ja jonkun olisi vastattava teoistaan, joita kyllä paikkakunnalla yritettiin vastustaa messuorganisaatiota lukuunottamatta.
Mitä sitten, jos ollaan kehumassa kuin pikkupojat hiekkalaatikolla... meilläpä kävikin enemmän katsojia... lälllää Lappeenranta, ja meidän isä on voimakkaampi. Jos vain pieni osa poikkesi Salmelaa kauempana ja palasi 5-tielle. Mitään lukuja ei ole kyetty esittämään esim. keskustassa kävijöiden määrästä.
Palaute (yli 90 %) positiivinen, mistä? Messujen taloista, Mäntyharjun kunnan palveluista, kunnan virkamiehistä, rahan pistämisestä haisemaan... ulkopaikkakuntalaisille...
Saavutettua julkisuusarvoa ei pysty rahassa mittaamaan (esim. netissä n. 8000 topicia). Mitä sitten? Youtube pätkät keräävät usein hetkessä miljoonia katsojia ja satojatuhansia topicceja. Julkisuusarvo on kuin Sarkaveteen puhallettu viiva. Niitä voidaan heitellä.
Ainoa mikä pitänee paikkansa on ehkä maininta:
-ainakin ravintola- ja huoltamopalvelujen kysyntä ja käyttö kasvoi.
Se on kovin vähän, kun miljoonat eurot muuten virtasivat muualle ja laskut jäivät kuntalaisten maksettavaksi. Toisaaltahan tuo voi olla yrittäjien positiivsen mainonnan ylläpitoa ja oman yrityksen jatkuvuuden turvaamista. Kaikki on mahdollista, kun lukuja ei ole.
Ainutlaatuisen luonnonmaiseman tuhoamisesta ei ole puhuttu, vaan se on vaiettu väkisin virkamiestyöllä. Kaikki, jotka Pyhäkoskella ovat aiemmin liikkuneet tietävät, mistä on kyse. Sitä ei rahalla mitata eikä takaisin saa.
Saisitte hävetä järjestäjät!
Ps. jotta ei syntyisi väärää kuvaa alueen asukkaille, niin he ovat todella tervetulleita. Ei tietenkään ole heidän vikansa jos paikallinen mafia töpeksii uskaltamatta edes kantaa vastuutaan, puhumattakaan korvauksista, tai erosta. Bonuksista kyllä ja palkankorotuksista sekä kateudesta jankutetaan jääräpäisesti.
Tyypillistä mäntyharjulaista ajattelua ett ensi haukutaan ja lopus sanotaan tervetuloa.
Uudet kesä- ja muut asukkaat tervetuloa, kunnan mafia ja messujen järjestäjät tervemenoa.
Kuulutko siihen, kun luetun ymmärtäminen on mahdotonta. Senhän tosin osoitti jo messujen epäonnistuminenkin. Olit ilmeisesti yksi heistä!
Messujen järjestäjät ovat Lapppeerannasta lähtemässä ja lienevät jo Tampereella! Mäntyharjulla he olivat vuosi sitten... Olet vuoden myöhässä!
Muuten mistähän johtuu että muualla messuja suorastaan halutaan omaan kuntaan? Mikkeli himoitsee niitä muuaman vuoden kuluttua. Onneksi voimme sen torpata kun meistä tulee mikkeliläisiä!
Niistä googlen tuloksista joku puhui (nickki voita leivälle):
Mäntyharjusta 8130 topiccia ja
Lappeenrannasta 70 000. Jokainen voi tarkastaa itse.
Se siitä, luvut kertovat, kuinka mafia yrittää sumuttaa aivan jokaisessa asiassa..
Alla muutama linkki keskusteluun vain Suomi24:stä. Kyllä muuallakin on tervejärkisiä messuorgasmin saaneisiin kriittisesti suhtautuvia
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10706573
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10748823
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10738138
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10751441#comment-0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9436275#comment-0
Erityisen vilkasta on keskustelu ollut Kokkolassa asuntomessuista.
Nämä messut ovat vähän sama asia kuin toriparkit. Kun messukiima tai toriparkkikiima iskee päälle siitä tulee riippuvaiseksi ja sokeaksi kaikelle muulle.
Seuraava hanke voisi olla TORIPARKKI Mäntyharjuun. Projektiryhmä kiireesti kasaan ja konsultteja etsimään...
Näköjään yhtä korkeatasoista ja asiantuntevaa keskustelua on Lappeerannassa kuin täällä. Mahtavat olla kaikki viksut ja vilmaattiset liikkeellä näillä palstoilla...
Loma-asuntomessut olivat epäilyistä huolimatta onnistuneet.Ei onnistumista lasketa paljonko voittoa tuli,kävijämäärä kertoo paljon tarkemmin kuinka kävi.Menestyksen huumassa kunnan talous repsahti ja korjaustoimet odottavat valitettavasti vaalien jälkeistä aikaa.Jos menojen kasvu jatkuu nykytahtia,veroprosentin nousutarve 0,5% vuodessa jatkossa.Hirvensalmi on hoitanut asiansa mallikelpoisesti,Mäntyharju ajanut köyhtymisen kierteeseen itsensä.Kun valtionapuja tullaan leikkaamaan,joudumme ennen pitkään liittymään joko Mikkeliin tai Kouvolaan 10-v sisään.
Mielummin heti..................................
.....että päästäis nopeesti maksamaan Mikkelin isoja velkoja ja nauttimaan korkeemmasta veroprosentista.
- asuntomessut Mäntyharju: 9850 hakutulosta
- Tour de Mäntyharju: 308 000 hakutulosta
Lainausmerkit pienentävät huomattavasti tuloksia, mutta silti TDM puolet suurempi hakutuloksissa.
Kummalla tapahtumalla suurempi markkina-arvo? Mikä on veronmaksajien tuki TDM:lle?
TDM:stä puhutaan mediassa kuin mediassa ilman lahjontaa ja korruptiota.
Minulla ei TDM:n kanssa ole mitään tekemistä. Ihailen vain pienen ryhmän panostusta tapahtumaan ja sen Mäntyharjun hyväksi tekemää työtä.
Ilman miljoonatappioita. Mistähän tämä johtuu?
Heh-heh! Ja varmaan se TDM toi kuntaan ne 54 000 kävijää!!!! Ja varmaan satoja lehti-, radio- ja tv-juttuja, eiks niin?
TDM on Tour de Francen luokkaa!
Hehheh. Eikö jäljellä tosiaankaan ole kuin tuo kävijämäärä. Siinäkin mukana 5 tieltä Nesteellä poikenneet!
Ei kun BUUUUUAAAAHHHH pellet. Laskette nukkumaan mennessäkin noita 1, 1000, 30 000, 50 000, kun ette muuhun pysty. Peruskouluun koko porukka, ovat niin lapsen tasolla. Yhteenlaskua edes opettelemaan.
Kyvyttömät tunarit! Helppohan se on tuhota toisten rahoja, kuten tämä pikkumies käteisemme.
Ja näitä nerokkaita tekstin sorvaajia vaan riittää. Laskutaito ja ymmärrys heillä on ihan huipussaan! Ja päättelytaito mestariluokkaa!!!!
Miksi tällä palstalla päättäjät ja virkamiehet kehuvat omia päätöksiään, kuten nyt vaikka noita loma-asuntomessuja ? No ehkä siksi, että kukaan muu ei tunne syyllisyyttä taloudellisesta lovesta, joka sillä kaiverrettiin ?
Niin mitä ihmettä se Mäntyharjulaisia hyödyttää vaikka kyseisillä messuilla olisi ollut miljoona kävijää?? Ne messut meni taloudellisesti täysin perseelleen ja sillä selvä. Ei kait siitä ole mitään epäselvyyttä, kaikki muu on pelkkää paskanjauhamista, mitä voidaan selitellä maailman tappiin saakka. Kunnanjohtaja haareminsa kanssa yrittää tehdä mustasta valkoista uuden moccamasterinsa kanssa. So what? Niitä tappioita minä, sinä ja Hentun Liisa maksetaan monta vuotta!!
Kirjoitti Iltalehti vaikka kuinka monta tobiccia!
Kuule se on niin että sinä, minä ja Hentun Liisa maksetaan tappiot yhdessä vuodessa. Ei kunta niitä monelle vuodelle jaa - täkeempiä menoja oottaa maksajia.
Eihän se oo ees 13 euroo/kk.
Se summa männöö kaljaan ja tupakka moninkertasesti!
Minä kyllä en valitettavasti ole maksamassa enää näitä Teittisen nenän valkaisumessuja, se äijä voi painua hohtopoikineen minne haluaa. Naurettava pelle!