Vuosisadan petos

Vanhoillislestadiolaisuuden historiaa tutkinut SRK.n palkkalistoilla toiminut rovasti Seppo Lohi on lipsauttanut suoraan julkisuudessa, että ehkäisykiellon tavoite on pitää liikkeen jäsenmäärä nousussa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lestadiolaiset-pitavat-pohjois-pohjanmaan-vakiluvun-kasvussa/2002/07/122861

Hän sanoi joittenkin suviseurojen aikaan Kalajokilaakso -lehdessä ja samoin MTV3:n haastattelussa näin:

Lainaus:
"Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä. Syntyvyyden säännöstelyä ei vanhoillislestadiolaisten keskuudessa edes harkita. Vanhoillisuus on lestadiolaisuuden ainoa haara, jossa suhde syntyvyyden rajoittamiseen on ehdoton."

Ehkäisykiellolle ei siis olekaan hengellisiä, raamattuun nojaavia syitä eikä perusteluja. Miehet vaan päättivät että näin saadaan jäsenmäärä vedettyä huippuunsa.

Vaikuttaa suuren luokan kusetukselta.
9335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Haukut väärää puuta. Nykyisin on tavallista että ehkäistään hissun kissun vaapulavissun. Eikä koira perään hauku. Asiat vaan tulee paremmaksi!

Äänestä
  • Siis "ehkäisemme mutta teeskentelemme että emme ehkäise" - tätäkö meinaat?

    Äänestä

Ihmetyttää nämä "nyt on lestadiolaisuudessa kaikki hyvin kun voi ehkäistä hissun kissun" -ihmiset!

Minusta silloin on asiat hyvin kun

ihminen voi lähipiirissään olla ihan avoimesti sitä mieltä kuin on
että ei opeteta sellaista, mitä ei kukaan noudata tai mitä ei oletetakaan noudetettavan.

Äänestä

Ettei vain olisi yhtä perusteltu kuin muutkin SRKn toimittamat lisälehdet Raamatussa: meikkaus, tv,tanssi,korvikset, ymym

Ja kun tuo ehkäisykin muuttuu synnittömäksi naisella jossain vaiheessa niin kuinka se voisi olla osan aikaa synti ja osan ei

Ulkomailla voivat pitää korviksia mutta Suomessa ei saa, ei oikein vakuuttavaa, että synnillisyys poistuu kun tulli jää taakse

Äänestä
  • Saako myös turvautua ehkäisyyn, ulkomailla?

    Äänestä

  • Ulkomaalaisuuspykälä kirjoitti:

    Saako myös turvautua ehkäisyyn, ulkomailla?

    Sieltä saat vastaukset kaikkiin kysymyksiin

    Äänestä

isot perheet ja vl.liike pysynyt samankokoisena jo kymmeniä vuosia...
eli jos ei olis paljon lapsia olisi hiipuminen ollu tosiasia jo aikaa sitten.

Äänestä
  • Ehkä pienemmillä perheillä, ei olisi samanlaista katoa käynyt?
    Itse ainakin poistuin kun en halunnut isoa perhettä, koska tunnen itseni enkä siitä selviäisi

    Äänestä

Tää on vuosisadan raskaustarinaa, niin kauhee ja todellinen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on? kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuuden historiaa tutkinut SRK.n palkkalistoilla toiminut rovasti Seppo Lohi on lipsauttanut suoraan julkisuudessa, että ehkäisykiellon tavoite on pitää liikkeen jäsenmäärä nousussa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lestadiolaiset-pitavat-pohjois-pohjanmaan-vakiluvun-kasvussa/2002/07/122861

Hän sanoi joittenkin suviseurojen aikaan Kalajokilaakso -lehdessä ja samoin MTV3:n haastattelussa näin:

Lainaus:
"Jos säännöstelemättömyydestä luovuttaisiin, vanhoillislestadiolaisuus katoaisi viidenkymmenen vuoden sisällä. Syntyvyyden säännöstelyä ei vanhoillislestadiolaisten keskuudessa edes harkita. Vanhoillisuus on lestadiolaisuuden ainoa haara, jossa suhde syntyvyyden rajoittamiseen on ehdoton."

Ehkäisykiellolle ei siis olekaan hengellisiä, raamattuun nojaavia syitä eikä perusteluja. Miehet vaan päättivät että näin saadaan jäsenmäärä vedettyä huippuunsa.

Vaikuttaa suuren luokan kusetukselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu