Seksuaalirikoksista tuomittu Jens Kukka keskeytti raa'an pahoinpitelyn viime kesäkuussa.
Kesäkuussa samassa seksuaalirikosvyyhdissä Anneli Auerin kanssa tuomittu Jens Kukka on kutsuttu todistajaksi oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti järjestetään Helsingin käräjäoikeudessa elokuussa.
Oikeudenkäynnissä kahta nuorta miestä syytetään raa'asta pahoinpitelystä, joka tapahtui Helsingin Punavuoressa Albertinkadulla viime kesäkuussa.
Nuorukaiset olivat potkineet jalkakäytävällä maannutta miestä, kun työvuorossa ollut Kukka ajoi taksillaan ohi.
Teon havainnut Kukka nousi astui autostaan ulos ja sai pahoinpitelyn loppumaan. Paikalle tulleen toisen ulkopuolisen henkilön kanssa hän soitti poliisit ja huolehti, että ambulanssi saapuu paikalle.
Kukka saapuu oikeudenkäyntiin todistajaksi tutkintavankeudesta. Hänet tuomittiin kesäkuussa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista kymmeneksi vuodeksi vankeuteen, mutta tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa.
Taksarihan tuntuu erittäin hyvältä ihmiseltä, joka oman henkensäkin uhalla menee auttamaan täysin tuntematonta ihmistä kadulla. Kuinka moni teistä auttaisi?
Taksarihan sai oman pahoinpitelytuomionsa siitä että oli suuttunut vanhemmalle pojalleen siitä että tämä oli antanut alaikäiselle veljelleen alkoholia. Eikös hyvä isä nimenomaan toimi näin että hän suojelee pikkuveljeä isonveljeltä? Alkoholin antaminen alaikäiselle kun on rikos, joka vahingoittaa lapsen niin fyysistä kuin henkistäkin kehitystä.
Kesäkuussa samassa seksuaalirikosvyyhdissä Anneli Auerin kanssa tuomittu Jens Kukka on kutsuttu todistajaksi oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti järjestetään Helsingin käräjäoikeudessa elokuussa.
Oikeudenkäynnissä kahta nuorta miestä syytetään raa'asta pahoinpitelystä, joka tapahtui Helsingin Punavuoressa Albertinkadulla viime kesäkuussa.
Nuorukaiset olivat potkineet jalkakäytävällä maannutta miestä, kun työvuorossa ollut Kukka ajoi taksillaan ohi.
Teon havainnut Kukka nousi astui autostaan ulos ja sai pahoinpitelyn loppumaan. Paikalle tulleen toisen ulkopuolisen henkilön kanssa hän soitti poliisit ja huolehti, että ambulanssi saapuu paikalle.
Kukka saapuu oikeudenkäyntiin todistajaksi tutkintavankeudesta. Hänet tuomittiin kesäkuussa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista kymmeneksi vuodeksi vankeuteen, mutta tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa.
Taksarihan tuntuu erittäin hyvältä ihmiseltä, joka oman henkensäkin uhalla menee auttamaan täysin tuntematonta ihmistä kadulla. Kuinka moni teistä auttaisi?
Taksarihan sai oman pahoinpitelytuomionsa siitä että oli suuttunut vanhemmalle pojalleen siitä että tämä oli antanut alaikäiselle veljelleen alkoholia. Eikös hyvä isä nimenomaan toimi näin että hän suojelee pikkuveljeä isonveljeltä? Alkoholin antaminen alaikäiselle kun on rikos, joka vahingoittaa lapsen niin fyysistä kuin henkistäkin kehitystä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Auer-fiasko pahenee: aika puuttua valtionsyyttäjien rikoksiin
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/137
Olisipa muillakin rohkeutta kritisoida läpimätää systeemiä, ja kaikkia (veronmaksajille kalliiksi tulleen) Auer-fiaskon aikaansaaneita virkamiehiä.
"Tavallisena demokratian ominaispiirteenä pidetään, että tärkeimmistä valtiollisista asioista päättää joko kansa itse tai kansan yleisillä vaaleilla kilpailevien ehdokkaiden joukosta valitsema toimielin (parlamentti). Jotta kilpailulliset vaalit voisivat toteutua kunnolla, on tavallisesti katsottu olevan tarvetta ilmaisun- ja lehdistönvapaudelle sekä jonkinasteiselle oikeusturvalle. "
Niin, miten on toiminut lehdistömme Auerin asiassa? Ovat julkaisseet ainoastaan Aueria demonisoivia poliisin ja syyttäjien vuotamia juttuja. Missä puolustuksen puheenvuorot?
Mitä tehtiin syytettyjen oikeusturvalle? Asianajajille asetettiin ilmaisukielto ja kaikki julistettiin salaiseksi.
Suomi on demokraattinen maa?... jossa Paateron poliisijuntta jyrää?
Kymmenen vuotta kuulostaa äkkiseltään aika kovalta tuomiolta. Yleensähän raiskarit ja lasten hyväksikäyttäjät saa ehdollista tai muita naurettavia tuomioita :O
Tässä ihan asiantuntemattoman sivustakatsojan huoleton heitto.
Ensin luulin että tämä Kukka oli tappanut kaksi lastaan; siitähän saa noin 10 vuoden tuomion. Vertaa äskeinen perhesurmatuomio.
Salassapitomääräys on voimassa 60 vuotta. ONKO NYT LASKETTU ETTÄ kUKKA EHTII MURTUA 10 VUODESSA EIKÄ ENÄÄ SITTEN 2022 JAKSA ENÄÄ MIETTIÄ KOKO AUER- ASIAA
silppuaminen maahan, mätänemään - sehän se vasta rikos onkin.
mää oon samaa mieltä.
Viime kesäkuussa....hmmm..entäpä jos teki tuon hyvän teon kusettaakseen sinut ja minut uskomaan hänen olevan Pyhimys?
Aa ja Ruiskukka ovat kyllä sen verta ovelia pirulaisia, että osaavat mediapelin. Auerkin kävi räpsyttelemässä silmiään ja esittämässä pyhäkoulutyttöä viime kesän haastatteluissa....
samanlainen "ovela pirulainen" on joka toinen suomalainen. Sinä nyt vain olet niin korkealle piippuhyllylle itsesi sijoittanut, ettet huomaa omia puutteellisuuksia.
Pahuuden ulkoistaminen nettiväittelijänä johtaa siihen että väittelyt osittain ovat terapeuttisia.
Suunniteltu tai spontaani pyhimys-teko on tietysti yksi mahdollisuus.
Huomautan tässä yhteydessä vain yhdestä seikasta, joka on mainittu parissakin jens Kukkaa käsittelevässä lehtiartikkelissä. Niiden mukaan J Kukka on sitä miestyyppiä, joka tykkää ottaa matsia ja päästä lyömään.
Kadulla olevaan pahoinpitelyyn väliinmeneminen on toki oiva tilaisuus päästä tappelemaan, jos kerran on matsia hakevaa tyyppiä. Ilmeisesti pääsee jopa hakkaamaan jotakuta kohtuu pienellä syyteriskillä, koska ei käytä voimaa itse- vaan toisenpuolustamiseen. Toki oheishyötynä tässä jalo teko ja Pyhimyksen viita, vaikka hyväntekeminen ei varsinaisesti teon motiivi ollutkaan.
USKOTKO kaiken mitä lehdissä kirjoitetaan?
Oletko USKOVAINEN pelle?
Niitä Anneli Aueria syyttävien joukoissa riittää. Peittelevät lestadiolaisten piireissä keväällä kiinnijääneiden 150 pedofiilin tekoja.
läpeensä paha ole. On myös jäänyt kiinni tuhopolttaja palomiehiä, murhaaja poliiseja...Kotkut oikein esittävät kunniakansalaista peitelläkseen touhujaan.
Mikko Niskasaari näkyy saaneen hovioikeudesta tuomion 2009:
http://blogit.yle.fi/mot/hovioikeus-backman-ei-huijannut
niskasaari ei näytä kestävän totuutta. MOT yksi parhaista ohjelmista.
Oletteko lukeneet "Kukka ei ole pedofiili"-keskustelua?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10751374
"Kukka halveksii pedofiileja ja on puolustanut kahta tyttöä pedofiilia vastaan, osoitanut muutenkin elämänsä varrella tuomitsevansa sellaiset teot ehdottomasti!"
"Ketään ei saa tuomita väärin! Pitää olla oikeus puolustautua julkisestikin."
Mitä mieltä olette?
hänestä, mutta jotkut syyttävät toisia, ettei itseään epäiltäisi.
Onpa tärkeä lisä tuo keskustelu "Jens Kukka ei ole pedofiili! Sijaiskärsijä Auerin ajojahdissa".
Minua hämmensi heti taksiyrittäjän syytteen julkisuuteen tultua se ehdoton tapa jolla Kukan ja hänen asianajajan suut tukittiin virallisesti.
Jens Kukalla pitää olla myös ihmisen perusoikeus eli hänen suun tukkiminen paljastaa että virkakoneisto yskii pahemman kerran.
Yksi puheenvuoroista kuului näin: Maassamme ylintä valtaa yli lainsäädännön pitää saatanallinen vasemmistofeministinen sosiaalikoneisto. Esimerkkinä hän käytti omaa aiheetonta insestisyytöstä joka perustui vain vaimon valheeseen, hänen mukaansa. Kyllä, uskon että mies kirjoittaa totta ja vaimo valehtelee.
Uskon myös että ""vasemmistofeministinen sosiaalikoneisto" voi myös taitavasti ottaa siipiensä suojaan helluntaiuskovaisen perheen (Auerin veli), jolle AA (ateistina?) on jotenkin velkaa(?)
Juuri noin. Olen tuntenut elämäni aikana muutaman työpaikalta varastavan ja naapurina asui ammattivaras joka oli tuomittu useita kertoja ja kas kummaa molemmat olivat hyvin tuomitsevia varkaita kohtaan. Mieluisa puheenaihe ja kauhistelu miten ihmiset voivat olla törkeitä kun varastavat. Joka osaa päätellä mistä moinen johtuu niin hyvä niin.
Viiittaatteko siihen tutkimukseen että kaikki homofobikot ovatkin itse homoja ja siksi suhtautuvat niin kriittisesti homohin, koska koittavat a) esittää etteivät itse olisi homoja ja b) siksi etteivät voi sietää itsessään homoutta?
Samalla logiikalla jokainen joka on PEDOfobikko eli vihaa pedofiilejä, onkin itse pedo ja vihaa pedoja vain siksi ettei kukaan huomaisi että se tuntee pedofiilisiä fiiliksiä?
Noh, sitten niitä PEDOJA on ihan HELVETIN PALJON!
Koska LÄHES KAIKKI TUOMITSEVAT PEDOFIILIT ja suhtautuvat heihin vihamielisesti.
toisia ilman todisteita, niin vahvasti viittaa, että olet sellainen.
"Samalla logiikalla jokainen joka on PEDOfobikko eli vihaa pedofiilejä, onkin itse pedo ja vihaa pedoja vain siksi ettei kukaan huomaisi että se tuntee pedofiilisiä fiiliksiä?"
Kyllä voin näinkin olla. Esim se yksi suomi24:ssä joskus aktiivisesti monissa asioissa kirjoitellut ja ammatikseen kuntien pikkuasioista valitellut hyypiö perusti addressin jossa vaadittiin pedofiileille kovempia rangaistuksia jäi sitten vähän myöhemmin kiinni teinien käpälöinnistä.
Nii vai VÄITTIKÖ joku juuri siksi että se olis käpälöiny?
Mikä parempi tapa saada joku lopettaan joku juttu mitä ei halua että se tekee, on väittää sitä "pedofiiliks" tai seksuaalirikolliseksi?
Vrt. Assange.
ja nimimerkki Valhalla eri linjoilla tuosta saatananpalvonnasta? Se motiivi???