jatkuvasti keski-Eurooppaa myöten.
Ruotsin armeija hävisi Venäjän armeijalle Pultavan taistelun vuonna 1709. Ruotsin tappio merkitsi sen suurvalta-aseman loppua tai ainakin lopun alkua.
Ruotsalaiset olivat miesvahvuudessa mitattuna altavastaajan asemassa ja odottivatkin pääosin suomalaisista koostuvan yli kahdentoistatuhannen miehen vahvuisen huolto-osaston saapumista paikalle ennen taistelun alkua. Heistä ehti paikalle kuitenkin alle puolet ja hekin huono kuntoisina ja vailla asianmukaisia varusteita. Ei ole tietoa, kuinka suuri merkitys tällä oli taistelun lopputulokseen.
Ruotsin armeija hävisi Venäjän armeijalle Pultavan taistelun vuonna 1709. Ruotsin tappio merkitsi sen suurvalta-aseman loppua tai ainakin lopun alkua.
Ruotsalaiset olivat miesvahvuudessa mitattuna altavastaajan asemassa ja odottivatkin pääosin suomalaisista koostuvan yli kahdentoistatuhannen miehen vahvuisen huolto-osaston saapumista paikalle ennen taistelun alkua. Heistä ehti paikalle kuitenkin alle puolet ja hekin huono kuntoisina ja vailla asianmukaisia varusteita. Ei ole tietoa, kuinka suuri merkitys tällä oli taistelun lopputulokseen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
N'otta terveisiä vaan 1700-luvulta taas kerran jälleen. Jos ei tämä käy huumorista niin ei mikään. Yhdyn katleijan mielipiteeseen palstan naurettavuudesta puhuttaessa.
nykyhetkeä ja nykyaikaa suomalaisille lapsillekin,
vaikka ei pitäisi olla!
Ruotsalaisten käsitykseen Suomalaisista
vaikutti myös sotalapset. He olivat likaisia,
räkäisiä, rupisia, täisiä ja riisin syömiä lap-
sia. Tottakai silloin muodostettiin käsitys
myös vanhemmista. Olimme holtitonta mu-
takansaa. Ja sitä me myös olimme, valitet-
tavasti.
Kyllä siellä ihmettelivät, että kuinka
eivät lapset osaa käyttää nenäliinaa,
vaan syövät räkänsä.
aleksandrovitsin puheista??Selvää vihaa suomalaisia kohtaan?
sotalapsi.Puhhuuko tää aleksandrovitsi kapeakirjoittaja tottA??
lähettää lapset vieraaseen maahan, ei sanaakaan ruotsia osanneet. Se oli sitä sen ajan pakkoruotsia. Kyllä Suomessa ruokaa oli ja rauhallista maaseutua, ei pommitettu kuin isoja kaupunkeja. Järkyttävää luettavaa sotalasten kokemukset, kun sitten tulivat Suomeen vieraina vanhemmilleenkin.
kerto tottuuve siint "auttamisest" et se ol hää ko autto niitä töissää.
Pitää muistaa että niin monenlaisista eri lähtökohdista, joutuivat nuo leskiksi useimmiten jääneet äidit lähettämään lapsensa turvaan.
Olin itse pääkaupungista ja oli meillä siskon kanssa lämpimät vaatteet, mutta maaseudun pientiloilla monilapsissa perheissä, isän kaaduttua, oli varmaan pula, sekä vaatteista ja ruuastakin. Ei rasittunut, kovilla oleva äiti voinut niin edustuskuntoon kaikessa saada lastaan, joten minusta on ikävää aleksandrovitsin osoittavan sydämetöntä ivaa aivan syyttömiä lapsia kohtaan.Se loukkaa jokaista ajattelevaa. äitiä
Mistä tiedät, että ruokaa oli kaikilla? Saattoi olla maalaistaloissa, mutta kaupunkilaislapsi näki suorastaan nälkää. Eiköhän enimmäkseen kaupunkilaislapsia lähetetty Ruotsiin tietämäni mukaan. Eikä turhaan.
Kyllä äidit ensisijassa ajattelivat lastensa parasta tässäkin asiassa, mutta valitettavasti kaikille ei sattunut Ruotsinmaalla mukavia perheitä. Eivät lapset siellä kuitenkaan nälkää nähneet.
Niinhän se on Suomessakin. Monet kasvattilapset ovat kokeneet kovan kohtalon jopa täällä suloisessa Suomenmaassa. Kaikki ihmiset eivät ole hyviä,
toisten parasta ajattelevia. Julmia kasvattivanhempia löytyy joka maasta, eikä vain kasvattivanhempia vaan omiakin vanhempia.
Minä näin suorastaan nälkää sodan aikana. Minutkin olisi äiti lähettänyt Ruotsiin, mutta isä ei antanut lupaa. Isä oli sodassa, mutta sieltä hän viestitti
mielipiteensä meille kotiin.
Ihmettelen tuota sinun tietoviisauttasi tuon ruoan suhteen, Ilmeisesti olet kotoisin maalaitalosta, missä tietenkin voita, maitoa ja leipää riitti. Tietysti lihaakin.
Jo hyvissä ajoin tiedettiin, että sota tullaan häviämään.
Oli pelko, että naapuri ottaa koko maan. Siksi haluttiin
pelastaa osa sukua. Ihan sama on tilanne nykyäänkin.
Sotaa käyvistä maista halutaan pelastaa omia lähettä-
mällä muihin, rauhallisiin maihin.
häpeälle! Jos oli ruokaa niin ainakin se oli jakautunut epäoikeudenmukaisesti!
-42 talvella ei maaseudultakaan onnistunut saamaan ruoka missään muodossa edes reilulla rahalla.
Kerjääminen, mielistely ja törkeän hinnan maksaminen oli ainoa keino saada edes pieni jauhopussi tai yksi leipä!
Häpeä Suomelle puhuu kyllä potaskaa, kun sanoo, että ruokaa riitti kaikille.
Perunaa, sitä oli, ja meidänkin perhe eli sillä.
Sieniä metsästä pyykkikorikaupalla.
Kaikki liha kortilla, maito kortilla, leipä kortilla, voi kortilla. Yhtäkään lihavaa ihnistä ei suomalaisten joukoissa lyllertänyt.
Maalla oli ruokaa, ja mustapörssi kukoisti. Jos rahaa oli, saattoi ostaa, jos ei, elii korttiannoksilla.
Maalaiset rikastuivat.
Häpeällistä suomalaista rikastua toisten nälällä.
Josko kannattaisi elää tätä vuosituhatta, ja antaa rajalliset rahkeensa tämän päivän hyvinvoinnille?
Menneet ovat menneitä, kukaan tänä päivänä elävä ei ole niistä vastuussa.
Ihmettelen, mitä hyödyttää juuttua menneen ansoihin, kun tämäkin päivä tarvitsee kaikkea hyvää, mitä sisäämme on annettu.
rä menneisyyttä, et tajua nykyhetkeäkään oikein!
Minä olen historiankirjani tarkkaan lukenut, mutta vanha kansakin sanoo:
'Ei pidä jäädä tuleen makaamaan'
Mitä hyödyttää jauhaa muinaisia asioita, nyt ja tässä voidaan jotakin hyvää saada aikaan.
kohtaan suurta myötätuntoa!
Ja samoin Suomen äitejä kohtaan, noiden miesten vaimoja ja lapsia ja muita omaisia kohtaan!
Ruotsissa säästettiin omia
ja säälittiin ruotsalaisia puppelipoikia, siksi PAKKOtoimin suomalaiset miehet pakotettiin sotimaan Ruotsin suurvalta-aseman puolesta vuosisatojen ajan!
Päästiin onneksi irt Ruotsista 1808 -1809-sodan jälkeen!
Ops, nyt on jäänyt aukko sivistykseen, aateliset olivat useinmmiten päällystöä niinkuin voimme lukea historiankirjoista, ollen Suomessakin vaikuttajina kehityksessämme.
Talonpojista Ruotsisuomessa saivat ertyisoikeuksia muonittajina, rälssitilat joita vieläkin nimellisesti on olemassa.
Unohdat, että silloin olimme osa Ruotsia!
Koko Ruotsinvallan aikana kaikki kelpuutetut joutuivat armeijaan, sotaisa ja kunniaa tavoittelevia kun kunigasvalta oli, vanhojen perinteiden mukaan. Se, oli silloin ajan henki, The Great Kingdom of Britania valloitti Intian, Australian Hollannin alusmaita en tiedä, mutta kauppaa teki ympäri maailman, Espanja syöksi intiaanit tieltään, ryösti kullat , toi taudit.
Vrt. Venäjä, Ranskan Napoleon ja monet sen ajan Euroopan maat!
Se oli silloin, vaan n y t on n y t.
Suomalaiset ovat asuneet Suomenniemellä jo 10 000 vuotta eläen rauhassa kymmenien tuhansien järvien maassaan raketaen kauniita asuintalojaan, metsästäen, kalastaen, maata viljellen.
Ruotsi hyökkäsi armeijoineen rauhallisten suomalaisten päälle yllättäen heidät arkiaskareissaan vuonna 1155, sen jälkeen vielä kaksi muuta veristä sotaa, kunnes vuonna 1323 Suomi oli kokonaan vallattu.
Tekosyynä oli "uskonsota" jolloin ristiinnaulitsemisoppi PAKKOuskontona pakotettiin hengen uhalla Suomeen!
Sodat olivat verisiä ja ihmisiä tapettiin ja raiskattiin, veneeriset taudit tulivat piispojen perverssiyden myötä heidän väkivaltansa seurauksena.
Seurasi 654 vuoden orjuus, verotus, miesten sotiin pakottaminen.
Kansa köyhtyi ja sairaudet tulivat, miehiä kaatui taisteluissa Ruotsin suurvalta-hankkeen aikoina.
Älkää muutkaan unohtako, mitä suomalaiset ovat kestäneet!
zzz
Ruotsia me muka oltii, alusmaa jota riistettiin ja jonka oma kieli yritettiin tukahduttaa. Mikä hinku sinulla on valloittajaa puolustella ???
No ei minkäänlaista hinkua puolustella, jos niin sen käsitit.
Uskoin tuosta käyneen selville aika jolloin se oli kaikkialla tapahtuvaa Pohjoismaissakin.
Olihan aijka jolloin Norja Suomi ja Eesti oli kunigatar Kristinan aikana samaa kunigaskuntaa. Mutta eivät virolaiset kanna kaunaa niistä ajoista, se oli Saksan Hansakauppiaiden mahtiaikaa taas. Historia on mielenkiintoistakin, tuo Hansa-aika on jättänyt jälkensä rakennuksiin kaikissa pohjoismaissa, Norjasta tosin en tiedä, mutta meilläkin Hels. Katajanokka edustaa sitä arkkitehtuuria.
Suomi nousi Kansana Kansakuntien joukkoon 1918 --nuori Suomi!, jonka historia itsenäisenä valtiona on lyhyt, mutta kelpo.Kyllä ne historian kirjoista löytyy nuorillekin tutkijoille, paljon täydellisempinä kokonaisuuksina
Suomalaisugrilaisten suuraika oli myös aikanaan vallattuja kyliä, onhan ne olleet laajalti levinneitä alueita Laatokan itäpuolella, mutta valtaosin olemme eurooppalaista perimää me suomalaiset.
Täällä on ukonilma meneillään ja rankka sade! Mukavaa sunnuntailtaa!
Älkää ottako ihan täydestä!
Minä olin sotaapaossa Isonpuoleisessa Maalaistalossa , pääsin sisarenikanssa kun hän oli minua 6v vanhempi ja otettiin tekemään töitä sinne --auttaan naisia kun miehet oli sodassa siittä talosta.Sisar oli 11v --mutta sillon oli kaikkien tehtävä töitä , jopa lasten --se oli kesäaikaa ja kouluja ei sillon ollut ja itse en ollutkaan vielä kouluiläinenkään.
Sen talon poika kuoli sodassa .,
Nälkä oli sieläkin --ei meille vieraille lapsille annettu varmaankaan ihan parasta ruokaa --muistan sen selvästi.
Me oltiin läheltä Tamperetta , ja sitäkin pommitettiin , sen muistan vaikka olin sillon kun sota alko 5v.
Pitkäikäinen olet. Aloittaja kertoo v. 1709 käydystä sodasta.
Miten täällä ollaan niin menneisyyden ahdistamia!
Täsmennys? Suuri pohjan sota käytiin 1700 - 1721.
1709 käyty pultavan taistelu oli vain yksi, mutta ratkaiseva rettelö.
Venäläiset olivat valloittaneet Inkerin ja perustanee sinne Pietarin 1704? ja aloittaneet Suomen tuhoamisen.
Vaikea on ymmärtää, että jollekin on jäänyt levy päälle tuosta Ruotsin ja Suomen historiasta. Toistamiseen hän aloittaa tuon saman virren.
Onhan paljon lähempän talvisota, joka on muistoissamme paremmin. Sitäkään emme yhtenään täällä jauha. Kuinka paljon desantit tekivät Lapissa esim tihutöitä. Kyllä Lapin kansalla olisi kaunan aiheita.
Ei todellakaan kannata ruotsalaisia vihata tuon iänikuisen historian vuoksi. Turha kaunaa on kantaa ja vanhoja jauhaa.
Nythän olemme hyviä naapureita sekä Ruotsin että Venäjän kanssa. Hyvin tulemme toimeen ja rauhassa elämme.
Teimme vaan velvollisuutemme, niinkuin kuuluikin.
Olimmehan silloin Ruotsin kansalaisia.
Epätasainen jakauma!
Suomalaiset oli raahattu Puolaan ja Venäjälletyydyttämään kahelin kallen älyttömiä haaveita ja Suomi jätettiin suojattomaksi venäläisten ryöstelylle.
Pietarin kaupunki perustettiin kai 1704? ja Pultavan taistelu oli vasta 1709!
Olispoikia tarvittu kotimaassakin!
Etkö voisi tilata jotain päivittäin ilmestyvää sanomalehteä?
Saisit vähän tuoreampia uutisia päiviteltäväksesi.
Mä haluun Kalmarin unionin takas!
No onhan hauska ketju missä aito huumori kukkii! On se hyvä näin sadepäivänä,..katselin noita saniaisia ulkona, alkaa olla jo miehenmittaisia, lieköhän liskotkin alkaa kasvamaan,,..kun nyt muinaisuuteen kurkitaan niin mennään nyt sitten oikein kauas taaksepäin:D
Eihän käy yksitoikkoiseks elämä nytkään!
siitä miten Suomen miehet kuolivat Ruotsin suuevalta hullutuksen puolesta kaukana Euroopassa . Ei Suomi mikään tasa arvoinen osa Ruotsia ollut, kaukana siitä, tykin ruuaksi vain tarvittiin.
Pitääkö tuon texin joka ketjussa sekoilla ja olla suunä päänä.
Suomea ei silloin ollut olemassakaan.
Emme edes tienneet olevamme suo-
malais-ugrilaisia. Olimme Ruotsin
kansalaisia. Kylläpä on vaikeata tun-
tea Suomen historia. Eikös nämä ih-
miset ole käynneet koulua ollenkaan?
Vai onko niin kova ikävä aikoja, jolloin
asuimme suokuopissa?
Nämä ihmiset asuvat henkisissä suo-
kuopiossa.
Sure sinä siltten niitä ja täytä palsta historialla, minä menen kaffelle nyt.
Havaitoja ketjun kommenteista.
Kirjoitelmista huokuu täysin kritiikittömästi historiamme ruotsalaissävynen tulkinta.
Tämä kansa on aivopesty perusteellisesti ruotsalaistulkinnallisesti.
Yrittäisitte edes hieman katsoa asiaa muiltakin kanteilta?
Toivontahan tämä on.
Suurimmaksi suomalaiseksi äänestin aikanaan Klaus Flemingiä.
Flemin oli aikansa viimeinen, aidosti suomalainen aatelinen joka puolusti laillista kuningasta ja oletti, Sigismundin hallinnoidessa Puolassa, Suomen kehityksen olevan enemmän kansallisten etujemme mukaista.
Sveduherttua höynäytti talonpoikamme toivottomaan kapinaan ainoana tarkoituksenaan lunastaa suomalaisella verellä aikaa vallankaappauksen sinetöintiin vahvistamalla armeijaansa.
olet nolla, myös tänään....
olet nolla, samaa tarkoitamme me kaikki muutkin.
Tepposella on järkeä.
Suomalaisia nykynäkemyksen mukaan ei tuolloin ollut lainkaan.
Hämäläiset, savolaiset, karjalaiset, pohjalaiset ym. taistelivat Ruotsin riveissä ja kuuluivat suurvaltaan. Sen jälkeen eivät ole kuuluneetkaan.
n.,,, jos ruotsi huolisi suomen kaverikseen,,,
OLEN MIELUUMMIN RUOTSALAINEN KUIN EU: n lypsylehmä,,,,
ruotsalaiset on hienoja fiksuja, aina suomalaisten tukena hädän hetkellä,,,
kiitos ruotsalaisille,, kaikesta menneestä,,,
toivottavasti ruotsi vallottaa vielä suomen omakseen ,,,
Jokunen harva ruotsalanen on joskus ollut suomalaisten tukena mutta RUOTSI ei ole ollut SUOMEN tukena koskaan!
On muuten merkitykseltään vissi ero!
Maa on toisen tukena ajaakseen omia etujaan ja saadakseen siitä hyötyä.
Jos ei ole Ruotsi ollut Suomen tukena, kuten väitetään, mitkä muuten ei pidä paikkaansa (sotalapset, ruotsalaiset vapaaehtoiset sodissa), niin eipä ole Suomikaan ollut tukemassa muita valtioita, Baltian maat mukaan lukien..
Aleksandrovitsi yrittää hämätä. Propaganda ei meihin tehoa!
Tepposet on oikeassa!
Mainitsemasi seikat eivät olleet Ruotsin valtion vaan yksityisten toimia.
Vapaaehtoisia oli talvisodassa rauhallisella rintamalohkolla lähinnä vartiointiluontoisissa tehtävissä.
Selkäreppuja saimme ja kai onnistuimme ostamaan muutaman pienen boforsin.
Teillä on kyllä niin läpinäkyvä "propaganda", että ajattelevaa se hirvittää!
Kyykkyasennossa ei näe pitkälle!
On kuin palstalla olisi hulluuskilpailu. Suomihan itsenäistyi 1917 eikä ainakaan itsenäisinä suomalaisina olla Ruotsin puolesta sodittu.
Suomalaiset olivat Ruotsin kansalaisia ja velvollisia sotaan. Mitään vihjailemaasi vääryyttä ei tässä mielessä tehty
Jos suomenkielisinä tunnetut Ruotsin kansalaiset tuon Ruotsin suurvallan saivat aikaan niin ollaan me vaan ylpeitä..
Kyllä se vain on niin, että Venäjän vallan aikana Suomi synnytettiin.
Meille suotiin mahdollisuus herätä kansakuntana.
Oma raha
Oma demokraattinen hallitus, vaikka autonominenkin vain.
Oma perustuslain pohja yhtäläisine äänioikeuksineen.
Jne.
No olivathan ne sortovuodetkin, ehkä vain muutaman ihmisen aikaansaannos, kun keisari oli heikko.
Siinä se Venäjä taas jöllöttää vieressä avosylin yhteistyötä tarjoillen.
Tosin keisari on vaihtunut presidentiksi, jolla tosin on melkein samat valtaoikeudet.
Paneekos miettimään, näinä ankeina aikoina?
Olen järkyttyny, jos suomi ei olekkaan suomi, jos olemme jotain muuta kuin olemme luulleet,,
isämme aikoinaan taisteli itsenäisyyden suomelle,
se oli hyvin hyvin tärkeä juttu,
nytkö kaikki hävitetään mitä isämme henkeen ja vereen teki suomen puolesta,,
tahdon itsenäisyyden takasi,
olen mieluummin penen rikkaan valtion kansalainen kuin suuren EU lypsylehmä,,
häviääkö suomi mailman kartalta ??