Ne, jotka ovat saaneet vatsatähystyksen esilääkityksenä Diapamia, niin kertokaapa miten se vaikuttaa vai vaikuttaako ollenkaan?
Poistaako kaiken pelon ja mahdollisuuden siihen, että menee paniikkiin toimenpiteen aikana ja hyppää sängyltä ylös?
Annetaanko se peräruiskeena O_o
Poistaako kaiken pelon ja mahdollisuuden siihen, että menee paniikkiin toimenpiteen aikana ja hyppää sängyltä ylös?
Annetaanko se peräruiskeena O_o
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen käynyt vatsantähystyksessä ja mulle annettin peräruiskeena Diapamia, millimäärää en tiedä. Olo oli lähinnä toimenpiteen jälkeen kuten humalatilassa, ei pelännyt mitään.
Toimenpiteen aikana oli (ehkä) tavanomaista rauhallisempi, mutta pulssi hakkasi silti ennen toimenpidettä, toimenpide meni ihan hyvin...kyllähän se silti yökötti ja oli lähinnä epämiellyttävä, mutta ei koskenut mihinkään eikä ollut loppujen lopuksi niin kauhea kuin oletetaan.
Kyllä Diapamista jotain apua on, se on totta....mutta jos pelkää todella paljon, parempi on sopia etukäteen esim. lievästä anestesiasta ja pyytää lievä nukutus toimenpiteen ajaksi....(tämä on siis äärimmäisin apukeino) kokemusta siitä ei ole, mutta lienee sanomatta selvää, jotta auttaa varmasti.
Jos päädyt (jos olet menossa tähystykseen) Diapamiiin, niin pyydä myös nielunpään puudutus lisäksi jos sitä ei anneta jo automaattisesti, se on niuluun suihkutettava aine, se auttaa niinikään jonkin verran. Se voi alkaa yököttämään kun nielu puutuu, mutta kun rupeaa kyljelleen, niin se menee ohi.
Siitä pomppaamisesta keskenkaiken ylös, enpä usko sellaista....sinulla on toimenpiteen aikana yksi hoitaja siinä vierelläsi rauhoittelemassa ja antaa sinulle ohjeita esim. miten siirtää pään asentoa tms. jos se ei ole hyvä.
Mutta ei pitäisi mitään suurempia pelkoja olla, valitse joko Diapam niulun puudutus tai lievä nukutus. Lievän nukutuksen jälkeen tarvitsee olla kai "tointumassa" ehkä puoli tuntia tai tunnin. Toimenpidehän kestää yleensä 5-10 min. Joskus ehkä 15 min.
Juu ja Diapam annetaan peräruiskeena, se ei tunnu pahalta....ei edes siltä kuin suppo laitetaan. Se alkaa vaikuttamaan melko pian, se kyllä rauhoittaa kuitenkin olotilaa.
Hammaslääkärissäkin käynti on ikävämpää kuin gastroskopia. Aiheesta lietsotaan ihan turhaan pelkoja. Koko homma kestää vain 5 minuuttia. Minkä ihmeen takia pitäisi pilata koko loppupäivä lääketokkuraan? Miksi siinä tulisi paniikki? Lääkärit tekee samaa hommaa koko ajan. Kyllä ne hommansa hoitaa.
Toisilla on helvetin herkässä tuo yökkäysrefleksi niin kuin minulla.
Mulle on useasti tehty gastroskopia ja voin kyllä omasta puolestani sanoa, että onpahan ällöttävä toimenpide. Mä yökkään kotona jo ennen tähystystä jännityksestä...
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että mieluummin kärsin epämiellyttävästä yökkäilystä tähystyksen ajan kuin ottaisin rauhoittavaa lääkitystä ja saati narkoosia.
Paniikista sen verran: että yksi syy siihen että tähystyksen aikana on hoitsu vieressä on just se että ihmiset saattaa mennä paniikkiin. Ja kyllähän ennen ekaa tähystystä lääkäri painotti sitä, että vaikka miltä tuntuisi niin letkuun ei saa tarttua kiinni...kaikki varmistusta paniikin varalta.
Itselläni tähystys kesti viimeksi 30 min. ja uskotko oli tosi kivaa :) Tosin, mulla on mahassa jo huomattavan paljon häikkiä mikä aiheuttaa pitemmän "lennon". Korneinta tilanteessa oli se, että koin tämän pitemmän tähystyksen helpoimmaksi kaikista kokemistani tähystyksistä. Yksi syy siihen varmaan oli se, että siinä ajassa pedillä maatessa ehti hyvin rauhoittua ja keskittyä hengittämiseen.
mazalle tiedoksi, jotta tähystys kestää yleensä (ohjeen mukaan, joka tulee kotiin, missä lukee) 10-15 min. Mutta joillain voi kestää sen 5 min. on toki yleistä, että noin lyhykäinen aika se toimenpide on. Joillain se kestää 30-40 min. riippuu mitä oudutaan tekemään. Jos ruokatorvesta otetaan koepaloja, se ei vie paljoa aikaa...jonkin verran, mutta esim arpeutumien ns. kuroumien hoitaminen vaatii aikaa, varsinkin jos niitä on paljon. Arpeutumat hoidetaan ikäänkuin "ilmapallo" puhallettaisiin arpeutumaan ja parannetaan se tällä tavoin. Minulla oli vaan yksi sellainen, mutta ajatellaanpa, jos jollain on 30 sellaista, se vie takuulla aikaa. Ukillani taasen kesti tähystys jotain 30-40 min., (tarkkaa aikaa en tiedä), koska hänen mahastaan poistettiin polyyppi.
Kyllä siinä herkemmät ihmiset menee paniikkiiin, sitä hommaa ajattelee jo päiviä ennnen toimenpidettä ja varmasti se pelottaa rohkeampiakin, en uskokaan että sellaista ihmistä edes on, joka pelkää tähystykseen menoa! Mutta ihmiset lienee erinlaisia, itse en taasen pelkää kylläkään paljoa hammaslääkäriä, mutta toki se jonkin verran jännittää ennen sinne menoa.
Kyllä arkojen ihmisten kannattaa käyttää mahdolliset apukeinot, jotta tähystys menisi paremmin....eli rauhoittavaa lääkitystä nielunpäänpuudutusta tai nukutusta.
Minulle taasen lääkäri sanoi, että "jos toimenpoiteen aikana tuntuu pahalta, niiin nosta kättä ylös, jotta pysäytetään sillä hetkellä ja jatketaan taas antamastasi merkistä, milloin on valmista"
Mutta älkää provosoiko ja pelotelko turhaan ennestään arkoja ihmisiä, tiedän kokemuksesta ja takuulla arvaan, jotta täällää käy arat ihmiset kyselemässä, että kuinka pitää toimia...niin minäkin tein, mutta en netissä kysellyt siihen aikaan. Järkevää on rohkaista ihmisiä toimenpiteisiin ja hoitoihin, muttei pelotella turhaan.
Tämä sana siis yleisesti kaikille, ketkä aikoo pelotella muita...operaatiolla, joka ei ole hirvittävä, vaikkakin vastenmielinen.
kun selvittää miten toimenpide voi kestää puolikin tuntia,, ikään kuin viiden minuutin operaatio saattaisi yhtäkkiä venyä puolentunnin mittaiseksi tai ylikin.
Diapam on oiva lääke toimenpiteeseen, onpahan tullut todettua sen teho. Jos pelottaa enemmän, niin sitten nukutus. Ei siinä häpeämistä ole jos käyttää noita apukeinoja, toisilla on Diapamlääkitys pysyvä esim. psyykenvikaan!!
Diapamin vaikutus lakkaa kahden tunnin kuluttua toimenpiteestä, olotila on kuin olisi hutikassa, mutta heti saa lähteä kotiin, tosin ei itse autoilemalla.
Kuinka helposti ne suostuvat tekemään sen lievän nukutuksen tähystyksen yhtydessä, kun se on kerran niin harvinaista?
Onko kyseessä siis kevyt nukutus, eikä se aito oikea :)
....se on sellainen sopimuskohtainen asia, että kyllä sen (jos ei helposti) niin anomalla ja sopimalla saa. Pitänee sopia siitä kuitenkin etukäteen vaikka puhelimitse tai käymällä paikan päällä jos asuu lähellä. Lääkäri toki voi mielekkäitä vaihtoehtoja ehdottaa ja te sovitte sitten niistä :)
Ne kyllä ensin suosittaa kokeilla ilman sellaista narkoottista tilaa, mutta jos todella paljon pelkää eikä hommasta tule mitään...tällöin tulee varmaan nukutus automaattisesti. Mutta mielestäni sen saa ilman mitään ekoja kokeiluitakaan. Sopimusjuttu.
Lääkäri sanoi sen olevan "tujaus" nimeltään...lievähkö nukuttava tila, se lienee jokin muutaman minuutin kestävä, pahimman ajan oleva "nukutus"....luulenpa, että se ei mikään syvänukutus ole. gastroskopia tuskin koskaan kestäisi kuitenkaan esim 1 tuntia.
Se siis on jokin tavallista nukutusta lievempi muoto...voit tiedustella tästä lisää spesialisteilta :)
Mutta jos se on sitten isompikin nukutus, niin ei se kestä kuitenkaan toimenpidettä kauempaa...mutta mulle lääkäri sanoi sen olevan lievä nukutus.
vanhassa lääkärikirjassa toimenpiteeseen aina sanottiin "se tehdään nukutuksessa"
Täällä eräs joka joutui paniikkiin vaikka olin saanut esilääkitykseksi Diapamia. Ja tein juuri sen mitä ei saisi tehdä, eli kiskoin itse letkun ulos heti kun se oli sisälle työnnetty.
Eli eipä auttanut mulla 5mg Diapamit. Mitähän olisin muuten tehnyt ilman sitä, kiipeillyt seinille? Eli itse suosittelen että jos jännittää ja pelottaa, niin ottaakaa vaan kaikki mahdollinen lääkitys.
Yhdyn tässä nimim. 'Paulan' viestiin, että ottakaqa kaikki mahdollinen esilääkitys tai vaihtoehtoisesti se nukutus, se on se tehokkain.
Niistä kannattaa lääkärin kanssa jutella ennen toimenpidettä....