Eilen ajelimme maaseutua pitkin ja poikin. Näytin talon, jossa asuu miellyttävä rouva, jonka kanssa joskus juttelen kirpputorilla.
Mieheni sanoi, että tietää siitä talosta paljon. Yli 20 v sitten siellä tapahtui ero, ja tämä rouva tuli äitipuoleksi. Ylä-asteelle kun lapsi meni, niin äitipuoli ei antanut linja-autorahaa vaan lapsen oli poljettava viluissaan pyörällä kouluun, vaikka oli kovat pakkaset talvella. Tämä lapsi päätyi itsemurhaan 16-v.
Muistelin tarkemmin. Miten kohtasin tätä rouvaa kirpputorilla, juttelujamme, ja hänhän suorastaan säteili onneaan. Hän oli suunnattoman ystävällinen kaikille.
Kotona sitten olikin ollut tämä toinen minä.
Miten tämä liittyy lestadiolaisuuteen ? Siten, että kun saarnataan sisällisistä synnin vaikutuksista, niin ne tunnistettuaan ei niihin samalla todennäköisyydellä lankea kuin jos käsitteinäkin ne olisivat tuiki tuntemattomat. Näin siunaus seuraa elävä kristillisyyttä ja vähän kuolleempaakin.
Mieheni sanoi, että tietää siitä talosta paljon. Yli 20 v sitten siellä tapahtui ero, ja tämä rouva tuli äitipuoleksi. Ylä-asteelle kun lapsi meni, niin äitipuoli ei antanut linja-autorahaa vaan lapsen oli poljettava viluissaan pyörällä kouluun, vaikka oli kovat pakkaset talvella. Tämä lapsi päätyi itsemurhaan 16-v.
Muistelin tarkemmin. Miten kohtasin tätä rouvaa kirpputorilla, juttelujamme, ja hänhän suorastaan säteili onneaan. Hän oli suunnattoman ystävällinen kaikille.
Kotona sitten olikin ollut tämä toinen minä.
Miten tämä liittyy lestadiolaisuuteen ? Siten, että kun saarnataan sisällisistä synnin vaikutuksista, niin ne tunnistettuaan ei niihin samalla todennäköisyydellä lankea kuin jos käsitteinäkin ne olisivat tuiki tuntemattomat. Näin siunaus seuraa elävä kristillisyyttä ja vähän kuolleempaakin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kertomuksesi tuntuu kovin epäuskottavalta. Ensiksikin, kunta antaa koulumatkoihin linja-autolippuja, jotta ei tarvitse pakkasella pyöräillä kouluun. Toiseksi, sillä tytöllä oli myös isä, miksei isä antanut linja-autorahaa, jos kunta kerran ei antanut?
Jos nuori päätyy itsemurhaan, on tuiki tavallista syyllistää vanhemmat ja varsinkin äitipuoli on jo kansansatujen mukaan se paha ihminen. Tavallinen äitipuoli on yleensä erittäin varovainen miehensä lasten kasvatuksen suhteen juuri kyseisen "maineen" takia. Kun hän on kirpputorilla ollut ihana ihminen, en usko, että hänellä on kotona sitä toista puoltakaan.
Tällaisten inhimillisten tragedioitten kohdalla meidän kaikkien tulee olla erittäin varovaisia, ettemme tuomitse ihmisiä, sillä me emme voi tietää kaikkea tapahtumiin liittyvää. Uskon, että tämä äitipuoli itsekin on miettinyt paljon omaa mahdollista osuuttaan. Hän on varmasti saanut kuulla epäilyjä omasta "syyllisyydestään". Tämä on hänelle ollut taakka, josta hän on selvinnyt iloiseksi ihmiseksi.
Muistele kahdeksatta käskyä. Ja varsinkin Lutherin selitystä siihen:)
Eipä tuota olisi voinut paremmin sanoa.
koulua 20 vuotta sitten ja kunta maksoi, jos matka oli yli 5km. Allekin sen, jos oli vaarallinen tie tms. Koko kouluaikanani matkoja ei todellakaan tarvinnut omasta pussista maksaa.
Itsemurhan taustalla on voinut olla ihan mitä vaan, eikä pelkästään äitipuolen ilkeys. Toisaalta itsemurhia tapahtuu uskovaisissakin perheissä.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että jos ihminen tunnistaa ja tunnustaa syntinsä niin ainakin niihin tunnistettuihin synteihin ei lankea niin helposti uudelleen
Monissa viesteissä on kyseenalaistettu miltei kaikki, mitä kirjoitin. Koulumatka jäi juuri ja juuri alle 5 km.
Äitipuolena olo tuo demonisia ulottuvuuksia ihmisestä esiin, niinkuin isäpuolenakin olo. Kristityillä on aseet näitä vastaan, ainakin paremmat aseet kuin ei-kristityillä. Lapsen/lasten bio-isä tai bio-äiti joutuu monesti, monta kertaa päivässäkin valintatilanteen eteen: lapsen vai uuden puolison etu ? Tässäkin tulee synti ja perisynti ilmi, valitaan väärin tilannekohtaisesti.
Kaltoin kohdelluilla on todennäköisempi mahdollisuus ajautua huonoihin ratkaisuihin.
Me kristityt emme halua mennä tämän maailman muodon mukaan. Maailman muotoa on aatesuunnissa, tuulissa, tämän maailman tuulissa. Joissa vihollisella on valta, taivaan alla.
Ei-lestadiolaisen psykologin vai oliko hän psykiatri, eräs lehtikirjoitus hiljattain auttoi minua tunnistamaan yhden Suomessa puhaltavan maailman tuulen, väärän ajatusmallin. Se oli "Ei saa syyllistää." Tätähän tapaa jatkuvasti. Itsekin olin siihen niin tottunut, että täytyi kysyä, enkö tosiaan ollut huomannut sen ajatuskuvion vääryyttä.
Elävään kristillisyyteen kuuluu toisten syyllistäminen, se on herättämistä.
Joten Profeetta Naatanin kuuluisi mennä tuohonkin taloon ja kertoilla vertaus karitsasta joka värisi vilusta ja menehtyi rakkaudettomuuteen.
Noin kaksikymmentä vuotta sitten istuin eräässä kirkon, koulun ja kotien yhteisessä tilaisuudessa seurakuntasalissa. Keskustelimme jostain nuorten käyttäytymiseen liittyvistä asioista.
Siellä joku äiti puolusteli vanhempia, kun on sitä ja tätä ja kiirettä ja touhua ym. Pappi säesti, että vanhempia ei saa syyllistää.
Sanoin silloin, että kyllä vanhempia pitää vähän syyllistääkin. Että kun tuntee syyllisyyttä, haluaa kiinnittää siihen silloin huomiota ja parantaa käytöstään siinä suhteessa. Lisäsin, että kun on lapsistamme ja nuoristamme kysymys, emme millään verukkeella saisi lopettaa kasvatustyötä kesken. Kotoa lähtee hyvä käytös ja toisten kunnioittaminen. Jos lapsi saa toisenlaista mallia kotona, hän käyttäytyy tietysti sen mallin mukaan.
Vanhempienkin on hyvä välillä pyytää lapsiltaan anteeksi. Sillä osoitetaan heille, ettemme mekään ole täydellisiä ja että aina on mahdollisuus virheitä tehtyään pyytää anteeksi.
Syyllisyys saa aikaan muutosta. Kaikki hiljenivät. Kesti tovin ennenkuin pappi jatkoi keskustelua, joka sen jälkeen oli melko väkinäistä.
Ymmärrän toki vanhempien kovat paineet ja väsymyksen. Mutta sen sijaan, että ne pienet taimet (=lapset) istutetaan telkkarin eteen, että vanhemmilla olisi enemmän aikaa itselleen ja olisi hiljaista vähän aikaa, olisi kuitenkin parempi ottaa heitä hetkeksi syliin, lukea tai laulaa heille, antaa leikkiä vapaasti tai leikkiä itsekin mukana joskus. Olisi hyvä kuunnella mitä lapsilla on asiaa, miten päivä on mennyt. He puhuvat usein vasta sitten kun touhu ja kiire lakkaa.
Ruokaakin voi tehdä niin, että välillä huikkaa jonkin sanan lapselle ja siten osoittaa olevansa läsnä ja käytettävissä. Monet asiat voi tehdä sitten kun lapset ovat ruokailleet ja saaneet vanhemmistaan "tarpeekseen". Eivät he koko iltaa vaadi vanhempiensa huomiota, kun ovat jo vähän isompia.
--------------------------------------------------
Kyllä lakia ja piiskaa tarvitsemme jokainen joskus. Sen verran pahansisuisuutta löytyy jokaisesta. Oma napa on niin lähellä. Kun huomaamme Herran kurituksen seurauksena vikamme, taidamme olla valmiit nöyrtymään ja kerjäämään armoa. Silloin se armo maistuu niin hyvälle. Sittenkin vielä kuuluu minullekin armo, vaikka olenkin tällainen viheliäinen.
Ei siitä saa ansiota, jos tekee niinkuin Jumala Pyhän Henkensä kautta waatii, sanoi jo aikanaan Kalle Luoma. Pyhälle Hengelle on oltava kuuliainen.
kysymyshän oli epäuskottavasta - jopa tarkoituksellis-valheellisen tuntuisesta - tarinastasi, eikä niinkään "Ei lestadiolaisen psykiatrin vai oliko hän psykologi" -lehtikirjoituksesta.
...kun Eliza kirjoittaja kirjoittaa, tietystä syystä tiedän etteivät hän eikä hänen miehensä valehtele.
Totta on sekin, mitä eräs rakas opettajamme takavuosina saasrnasi. "Ihminen on etevä näyttelijä", hän sanoi.
Olisiko moni voinut kuvitella nelihenkisen perheen äidistä, että hän seuraavana yönä tappaa neljä henkilöä, kun eivät hänen miehensä ja lapsensakaan, jotka näin ampumalla tapettiin, tällaista aavistaneet?
Alle 5km matkasta ei markkaakaan makseta koulukuljetuksesta. Näin on näreet.
Ja kolmanneksi, läheskään kaikki ihmiset eivät ole henkisesti vahvoja.
Nuin, ymmärsit minua hyvin. Tämä henkinen vahvuus on siinä perheessä puuttunut kaikilta. Isältä, kun on antanut vaimonsa vallita pahassa. Vaimolta, kun on an antautunut pahuuteen. Lapselta, kun ei ole jaksanut taistella.
Porvoon perheessä minua ihmetytti, että mies ei saanut päättää eikä edes tietää raha-asioista. Tiedän kun olen itse nähnyt miehiä, joilla ei ole mitään valtaa raha-asioissaan. Ei edes rahaa. Heidän pitää pyytää joka lanttikin vaimolta. (Vaimo on ottanut pankkikortin).
Miellyttävä ja hehkeä käytös ja ulkoasu peittävät usein niin paljon.
...hyssykät, eliza!!!!
Miten niin Elizalle hyviä hyssyköitä? Hän kirjoiti täyttä asiaa, vaikken tapauksia tunnekaan. Ihminen ei ole täydellinen, ei uskovainenkaan, kaikilla ihmisillä on pimeäkin puoli, joka voi nousta tietyissä tilanteissa pintaan. Yksi näistä pimeistä puolista on ihmisten itsekkyys, sen huomaa lapsistakin jo ja isosta osaa aikuisia. Itsestä huomaan, että yritän olla epäitekäs, mutta tuo yrittäminen jo menee itsekkyyden puolelle, että minäpäs olenkin aah niin epäitsekäs. Se on joku minä-tauti, minä minä minä, mää, mää kyllä tiedän, sää et. Näin vaan on, eikä siinä hyssykät auta. Että kyllä siinä ihan hyvin voi jollain naisella demonit nousta päähän, jos joutuu katsomaan kotona jonkun toisen naisenkin lapsia. Me naiset kun osataan olla aika pirullisia.
Kiitos ! Realisti/simplicitas on ottanut elämäntehtäväkseen loukata. Tämä viha ja pilkka ja iva kumpuavat mustasta lähteestä, kohdistuen ei ainoastaan minuun vaan elävään kristillisyyteen ja niin muodoin itse Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Tapaus, josta aluksi kirjoitin, sen todistaminen edellyttäisi sitä että ilmoittaisin talon osoitteen ja siellä asuvien/asuneiden nimet. Mielellään tietty puhelinnumerotkin. Samoin pitäisi ilmoittaa asiasta tietoiseksi tulleitten nimet, osoitteet ja puhelinnumerot.
Tällainen ei kuulu nettipalstalle ei sitten ollenkaan.
Ei hjummarra, Eliza! No, nettipalstalle kuuluu mielestäsi kuitenkin "ilmaanheitetyt" (toteennäyttämättömättömät) syytökset?