Leikkauksen jälkeen annetuissa ohjeissa sanotaan;> päänahkaa saa (ja pitää) hieroa normaalisti kahden viikon kuluttua leikkauksesta<
Olen kyllä laiminlyönyt hieronnan, mitä joskus hieronut joitakin kertoja. Tarkoittaneeko tuo ohje sitten jotain miten hiussiirto onnistuu, siis olisi hierottava?
Kysynkin; Miten on "konkarit" hieroitteko ojeen mukaan? Ja jos ette oliko siirto siitä huolimatta onnistunut?
Olen kyllä sitä mieltä ettei hieronnalla ole merkitystä siirron onnistumiselle.
Päänahan hiorominen
hierotaan sitten
31
1787
Vastaukset
- On merkitystä
ilman leikkaustakin jos ja kun päänahka useimmilla liian kireä tai huono verenkierto.
- Kopuli
Leikkauksen jälkeen hierominen on teoriassa hyödyllistä, koska hierominen lisää verenkiertoa paikallisesti, jolloin voidaan todennäköisemmin turvata siirrettyjen follikkeleiden kasvamaan lähteminen. Tosin en ole katsonut onko tästä varsinaista näyttöä, vai onko ohje vain ns varmuuden vuoksi annettu.
Mutta mitä tuohon päänahan kireyteen tai huonoon verenkiertoon tulee kaljuuden syynä... IHAN TÄYTTÄ P****A!!!! Älkää vaan enää ihan oikeesti kukaan uskoko noita juttuja! Jokainen joka niin väittää on joko tietämätön tutkitusta tiedosta tai fanaattinen oman teoriansa kannattaja. - Selvästikin
Kopuli kirjoitti:
Leikkauksen jälkeen hierominen on teoriassa hyödyllistä, koska hierominen lisää verenkiertoa paikallisesti, jolloin voidaan todennäköisemmin turvata siirrettyjen follikkeleiden kasvamaan lähteminen. Tosin en ole katsonut onko tästä varsinaista näyttöä, vai onko ohje vain ns varmuuden vuoksi annettu.
Mutta mitä tuohon päänahan kireyteen tai huonoon verenkiertoon tulee kaljuuden syynä... IHAN TÄYTTÄ P****A!!!! Älkää vaan enää ihan oikeesti kukaan uskoko noita juttuja! Jokainen joka niin väittää on joko tietämätön tutkitusta tiedosta tai fanaattinen oman teoriansa kannattaja.olet fanaattinen, etkä edes perustele väitettäsi.
Itsestään selvää, että hieronta on hyödyllistä, mutta ei se kaljuun enää hiuksia takaisin tuo. Minulla oli päänahka niin kireä, että olisin ilman hierontaa kalju lääkkeistä huolimatta.
Liika kireys pään sisälläkin voi aiheuttaa hiustenlähtöä.
- Trichophytic closyre
Itsestään selvää on, että päänahan hieromisella ei ole mitään vaikutusta hiustenlähtöön eikä hiusten kuntoon yleeensäkään.
Päänahan hierominen ja verenkierto päänahassa ovat räysiä myyttejä. (Googleta) Päänahan kiereydellä ei myöskään ole mitään vaikutusta. - Juhkoilhythk
Kumma juttu että kaikien muiden kudosten stimulointi ja hierominen vaikuttavat aineenvaihtoon ja verenkiertoon ja siten kyseisen alueen hyvinvointiin.....
- Kopuli
Jospa käytetään ihan yksinkertaista logiikkaa niin toivottavasti huomaatte miksei verenkiertoteoria toimi. (sivuhuomautuksena kyseisestä teoriasta on kiistelty jo kymmeniä vuosia, mutta se on systemaattisesti todistettu vääräksi)
Jos kaljuuntuminen olisi verenkierto-ongelma niin silloinhan verenkiertoa lisäävien valmisteiden pitäisi estää se.
Verenkiertoa on yritetty lisätä monilla keinoilla, esim. hieronta, nitro, VEGF, lämpöhoidot... Jos verenkiertoteoria pitäisi paikkansa niin näiden hoitojen pitäisi estää kaljuuden eteneminen, eikö niin?
Näin ei kuitenkaan käy. En ole yli 2 vuotta etsittyäni löytänyt yhtään järkevää kliinistä tutkimusta jossa olisi osoitettu että verenkiertoa lisäämällä olisi merkitystä kaljuuden etenemiseen.
Jos tarkemmin mietimme, ymmärrämme miksei huono verenkierto voisikaan olla syynä kaljuuteen.
Jos kerran verenkierron puute tappaa hiustupet, niin miksei se tuhoa alueen talirauhasia?, entä tunto- tai kipuhermopäätteitä?, tai aiheuta päälaen ihon ohentumista vähitellen johtaen iskeemisiin haavaumiin?
Tämä on taudin kulku esim jalaoissa valtimokovettumataudin seurauksena. En ole ja vakaasti uskon ettei kukaan muukaan ole koskaan tavannut ihmistä, jonka päälaesta olisi tullut kaljuuden myötä tunnoton, täysin kuiva ja haavainen.
Lisäksi tiedämme, että jos siirrämme hiuksia jo kerran kaljuuntuneelle alueelle niin niistä suuri osa lähtee kasvamaan.
Miten se voisi olla mahdollista, jos ei päänahkaan tule verta? EI MITENKÄÄN! Syy miksi sanoin että hieronnasta voi teoriassa olla HIUSTEN SIIRRON JÄLKEEN hyötyä on se ettei siirrettyjen hiusten hiustupet ole vielä yhteydessä olemassa olevaan päänahan suonistoon. Hieronta voi teoriassa auttaa noiden verisuoniyhteyksien muodostumista.- Tällä palstalla
ovat muutkin kertoneet, miten hieronta auttanut ja syykin selvä, jos päänahka niin kireä, että hiustupet jopa tulevat läpi.
Kyse ei siis ole pelkästään verenkierrosta vaan myös kireydestä ja kuka on kuullut talirauhasten tulevan ihon läpi, hiustupet taas pystyvät tulemaan. Sinulla on näköjään vielä paljon oppimista perusasioissakin.
Minulla oli päänahka arka ohimoilta ja hiustuppeja irtosi säännöllisesti. Kun aloin hieroa, alkuun useammin ja pitempään, nykyään enää harvoin, päänahka selvästi löystyi, hiustuppeja ei enää irtoa ja verenkierron jopa tuntee. Toki käytän edelleen myös lääkkeitä, mutta hiustensiirtoa en enää edes harkitsisi.
- Trichophytic closure
Kopulin kirjoitus on täyttä asiaa. Jos liian aikaisin hieroo, on tietysti vaara että siirretyt tupet irtoavat.
Hiustuppien tulee olla hyvin kasvaneet kiinni ennenkuin hierontaa voi ajatella. Ei Kopulikaan ketään yllytä liian aikaisin hieromaan, - Trichophytic closure
Teksti Tiede-lehdessä täällä
http://www.tiede.fi/artikkeli/315/tukka_takaisin_
"Ahkerasta päänahan hieromisesta ja kamman käytöstä voi olla haittaa."- Riippuu tavasta
Varmasti kuluttaa jos hieroo niin, että sormet liikkuvat päänahan pinnalla. Pitääkin hieroa niin, että päänahka liikkuu ja löystyy. Kohtuus tietysti harjaamisessakin, jota itse en tee ollenkaan.
Hiustensiirron jälkeisestä hieronnasta minulle ei tule kokemusta, toisin kuin koulutuksestaan huolimatta kaljuuntuneelle kopulille.
- Kopuli
Tässä on mielestäni yksi parhaita tutkimuksia, jonka pitäisi osoittaa verenkierto-kireys teoria vääräksi. (tosin se ei ole sen varsinainen tavoite)
http://www.jci.org/articles/view/44478?key=0a1481860c0b098075c7
Voi olla hieman vaikeaselkoinen (on se sitä minullekin), mutta se tulee ainakin ihan selväksi, että kaljuudessa hiustupet eivät kokonaisuudessaan kuole.
Uusia hiuksia tuottamaan pystyvät kantasolut ovat olemassa, mutta jostain syystä eivät erilaistu (oletus) edelleen tiettyjen solulinjojen soluiksi.
Mielestäni mikään verenkierto-kireys (joka käsittääkseni on fibrotisaatioita) ei selitä hiustupen sisällä vain tiettyjen solutyyppien puuttumista. Jos kysymys olisi fibrotisaatiosta niin silloinhan hiuksen uloskasvulle muodostuisi mekaaninen este, eikö niin?
Näin saisimme ihon sisään kasvavia hiuksia, joita ei kaljuilla nähdä. Kaikki ovat varmasti nähneet ihon sisään kasvavia karvoja. Ne muistuttavat ulkoisesti finniä, ilman ulos puskevaa karvaa.
TAI jos kysymys olisi follikkelien fibrotisaatiosta niin silloin se näkyisi esim. tuossa tutkimuksessa otetuissa kudosnäytteissä. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan yksittäiset solutyypit puuttuivat.
ELI verenkierto-kireys EI SELITÄ miestyyppistä kaljuuntumista!- Tuosta oli
jossain havainnekuvakin, miten hiustupet puristuvat ulos kireästä päänahasta ja olen todennut sen itsekin. Ihme olisi, jos huono verenkiertokin ei sitä pahentaisi.
Hyvin suurella osalla kaljuuntuneista, myös naisista, päänahka kiiltelee kireyttään. Ei varmasti ole ainoa syy, mutta vaikuttaa kaljuuntumiseen, saat toki olla eri mieltä.
Hyvänä esimerkkinä Matti Ruohonen, jolla hiustensiirto onnistui huonosti luultavasti juuri liian kireän päänahan takia. - Kopuli
Tuosta oli kirjoitti:
jossain havainnekuvakin, miten hiustupet puristuvat ulos kireästä päänahasta ja olen todennut sen itsekin. Ihme olisi, jos huono verenkiertokin ei sitä pahentaisi.
Hyvin suurella osalla kaljuuntuneista, myös naisista, päänahka kiiltelee kireyttään. Ei varmasti ole ainoa syy, mutta vaikuttaa kaljuuntumiseen, saat toki olla eri mieltä.
Hyvänä esimerkkinä Matti Ruohonen, jolla hiustensiirto onnistui huonosti luultavasti juuri liian kireän päänahan takia.Ja kun varmaan osaat kertoa, miten noista kuvista näet päänahan kireäksi?
- Etkö
Kopuli kirjoitti:
Ja kun varmaan osaat kertoa, miten noista kuvista näet päänahan kireäksi?
todellakaan erota kireää ja normaalia päänahkaa, täytyykö sekin opettaa? Kannattaisi omata hiukan päättelykykyäkin.
- Trichophytic closure
Etkö kirjoitti:
todellakaan erota kireää ja normaalia päänahkaa, täytyykö sekin opettaa? Kannattaisi omata hiukan päättelykykyäkin.
Äklkäähän nyt enää höpiskö kirteästä päänahasta ja verenkierrosta.
Ne, on poppamiesten juttuja. Ne eivät kuulu älylliseen elämään. - Kopuli
Etkö kirjoitti:
todellakaan erota kireää ja normaalia päänahkaa, täytyykö sekin opettaa? Kannattaisi omata hiukan päättelykykyäkin.
Tutkimuksessa olevat kuvat ovat histologisia kuvia, joiden tulkintaan tarvitaan kokemusta ja taitoa. Siksi kysyinkin että oletko tosiaan niin harjaantunut histologiassa, että pystyt erottamaan fibrotisoituneet follikkelit normaaleista?
Ai et vai? No niin vähän arvelinkin...
Itse olen katsellut noita kudosleikkeitä mikroskoopissa yli 15:sta opintopisteen verran, enkä siltikään voi sanoa pystyväni varmasti diagnosoimaan päänahan sairauksia kudosnäytteistä. Joten jos oikeasti pystyt tulkitsemaan histologiaa tuolla tasolla niin silloin voit "opettaa" minulle jotain. Muussa tapauksessa ole hyvä lopeta tuollainen vailla pohjaa oleva huutelu! - Jopas on
Kopuli kirjoitti:
Tutkimuksessa olevat kuvat ovat histologisia kuvia, joiden tulkintaan tarvitaan kokemusta ja taitoa. Siksi kysyinkin että oletko tosiaan niin harjaantunut histologiassa, että pystyt erottamaan fibrotisoituneet follikkelit normaaleista?
Ai et vai? No niin vähän arvelinkin...
Itse olen katsellut noita kudosleikkeitä mikroskoopissa yli 15:sta opintopisteen verran, enkä siltikään voi sanoa pystyväni varmasti diagnosoimaan päänahan sairauksia kudosnäytteistä. Joten jos oikeasti pystyt tulkitsemaan histologiaa tuolla tasolla niin silloin voit "opettaa" minulle jotain. Muussa tapauksessa ole hyvä lopeta tuollainen vailla pohjaa oleva huutelu!tärkeilevät elkeet kopulilla, vaikka opiskelun sijaan kuluttaa aikaansa palstoilla asiantuntijaa esittämässä.
Pystyn erottamaan helposti liian kireän päänahan ja uskon todellakin, että se on sinulle liian vaikeaa, kuten moni muukin asia.
Opettamisen sijaan, toivon, että ymmärrät itse lopettaa "opiskelusi", ettet vaaranna ihmisten henkiä. - Olet oikeassa
Trichophytic closure kirjoitti:
Äklkäähän nyt enää höpiskö kirteästä päänahasta ja verenkierrosta.
Ne, on poppamiesten juttuja. Ne eivät kuulu älylliseen elämään.ettei hieronta ja lisääntynyt verenkierto tuo älyllistä elämää ainakaan sinulle.
- Kopuli
Jopas on kirjoitti:
tärkeilevät elkeet kopulilla, vaikka opiskelun sijaan kuluttaa aikaansa palstoilla asiantuntijaa esittämässä.
Pystyn erottamaan helposti liian kireän päänahan ja uskon todellakin, että se on sinulle liian vaikeaa, kuten moni muukin asia.
Opettamisen sijaan, toivon, että ymmärrät itse lopettaa "opiskelusi", ettet vaaranna ihmisten henkiä.Tuo syytös ihmishenkien vaarantumisesta on jo sen luokan syytös että sen saat luvan kyllä perustella kaikille täällä olioille!
Mielenkiintoista kuulla millä perusteella voit nettikirjoituksista väittää että joku on ammatissaan vaarallinen muille.
Ja jos olet yhtään tietoinen nykyisestä yliopisto-opiskelusta niin varmaan tiedät, että jatkuvasti kasvava osa opetuksesta suoritetaan netissä. Tentteihinkin on yliopiston sisäisessä verkossa valtavasti materiaalia. Puhumattakaan kaikista pakollisista kirjallisista töistä. Eli kyllä netissä vierähtää normi päivänä useampi tunti ihan opiskelun parissa. (puhumattakaan täyspitkistä koulupäivistä..) - Tiedän toki,
Kopuli kirjoitti:
Tuo syytös ihmishenkien vaarantumisesta on jo sen luokan syytös että sen saat luvan kyllä perustella kaikille täällä olioille!
Mielenkiintoista kuulla millä perusteella voit nettikirjoituksista väittää että joku on ammatissaan vaarallinen muille.
Ja jos olet yhtään tietoinen nykyisestä yliopisto-opiskelusta niin varmaan tiedät, että jatkuvasti kasvava osa opetuksesta suoritetaan netissä. Tentteihinkin on yliopiston sisäisessä verkossa valtavasti materiaalia. Puhumattakaan kaikista pakollisista kirjallisista töistä. Eli kyllä netissä vierähtää normi päivänä useampi tunti ihan opiskelun parissa. (puhumattakaan täyspitkistä koulupäivistä..)että moni kopioi kaiken netistä, eikä sitten tiedäkään mitään. Potilas löytääkin tiedon usein paremmin itse, kuin turhalla lääkärikäynnillä.
En taida osata selittää "olioille!".
- Vaiennut viulu
Ettäkö tehty hiustensiirto?
Onnistuiko se huonosti:
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Matti Ruohonen haluaisi säveltää Suomelle Euroviisun/1135248265461
Itselläni Nordström veti päänahan niin kireälle, että sitä pystyi kaksi kuukautta siirron jälkeen pimputtamaan kuin viulun kieltä. Lopputulos oli kuitenkin erinomainen.- Itse kertoi
jossain useampi vuosi sitten. Vähän aikaa sitten oli TV:ssä ja erittäin harva tukka, päältä lähes täysin kalju, eikä tuuhea ole näissäkään kuvissa.
http://static.iltalehti.fi/viihde/mattijateppoSP_vi.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/5211427_vi.jpg
http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/50161/1234300360_1135230650796.jpeg
Hierotaan sitten:
Ei sinulla ole peliä menetetty. Se kaksiviikkoa on suuntaa antava ohjeistus, aivan kirjaimellisesti ei kannata päiviä laskea vaan aloittaa varovainen hierominen kun arpeutuminen alkaa olemaan parantunut. ei hankaamalla vaan kevyesti painellen liikuttaen varovasti päänahkaa myös muualtakin kuin operoidulta alueelta.- Trichophytic closure
Sillä hyvin varovaisella hieromisella luodaan noita verenkiertoyhteyksiä, sitten kun siirtoalue alkaa olla riittävästi parantunut. Kopulikin tuolla aiemmin näin kirjoitti.
Koskemattoman päänahan hierominen on täysin turhaa ellei tee sitä päänahan venyttämiseksi ennen siirtoa. Silloin voidaan leikata leveämpi suikale hiuksia Strip- eli FUT-siirrossa ja saada enemmän siirrettäviä hiuksia.
Nordströmin esitteessä nimeltä "Hiustensiirtoleikkaus" otsikon "Hiustenkasvu" alla sanotaan: "Päänahkaa saa (ja pitää hieroa) normaalisti kahden viikon kuluttua leikkauksesta" . Jos kyse on siirtoalueen hieromisesta niin sen on kyllä oltava hyvin varovaista.
Hiero päätäsi näin ennen siirtoa:
http://www.youtube.com/watch?v=Bt-Xv7Y9GLA
http://www.youtube.com/watch?v=UDknggTOB-g - hierotaan sitten
Hiusta pukkaa kyllä, siirrosta pian viisi kuukautta. Hyvältä siis vaikuttaa, en pahemmin ole hieroskellut, kyllä tietenkin joskus. Nyt on kyllä jo kireys poissa ja tuntokin kyllä normaalisoitunut päänahassa. Kyllä kun hiukset on kerta istutettu ne alkavat kasvamaan hieroi tai ei, näin on.
- Kun hiukset
on kerran lähteneet, ne voi lähteä uudestaankin, kuten monelta lähtenytkin, eikä siihen pelkkä hieronta auta. Kannattaa käyttää lääkkeitä tai voihan sitä maksaa auton hinnan siirroista vaikka joka vuosi niin kauan siirrettävää ja rahaa riittää.
- hierotaan sitten
Kun hiukset kirjoitti:
on kerran lähteneet, ne voi lähteä uudestaankin, kuten monelta lähtenytkin, eikä siihen pelkkä hieronta auta. Kannattaa käyttää lääkkeitä tai voihan sitä maksaa auton hinnan siirroista vaikka joka vuosi niin kauan siirrettävää ja rahaa riittää.
Kun hiukset
Rolf E. A. Nordström sanoi mulle henkilökohtaisesti, että siirretyt hiukset sitten pysyvät päässä hautaan asti.
Kyllähän meillä on luottaminen henkilöön joka on siirtoja tehnyt kymmeniä vuosia. Ei luoda mitään epäilyjä siirtoja kohtaan kenellekään, hiustenlähtö on joillekin suurikin ongelma, mullekin vaikka pian täytän kuusikymmentä vuotta. - Ei pysy kaikilla
hierotaan sitten kirjoitti:
Kun hiukset
Rolf E. A. Nordström sanoi mulle henkilökohtaisesti, että siirretyt hiukset sitten pysyvät päässä hautaan asti.
Kyllähän meillä on luottaminen henkilöön joka on siirtoja tehnyt kymmeniä vuosia. Ei luoda mitään epäilyjä siirtoja kohtaan kenellekään, hiustenlähtö on joillekin suurikin ongelma, mullekin vaikka pian täytän kuusikymmentä vuotta.Netistä löytyy kuvia vaikka kuinka paljon.
Jos ilman hiustensiirtoa kaljuuntuisi kokonaan, ei ne hiukset siirrettynäkään kuin taikaiskusta pysy päässä ilman lääkehoitoa ellei päänahan repimisellä sitten ole jotain positiivista vaikutusta.
Eiköhän isompi pettymys tule, jos ne hiukset eivät pysykään päässä tai joutuu käymään siirroissa yhä uudelleen ja uudelleen.
- TiedäÄläKuvittele
Mikä perkeleen tollo sinä olet joka väität, että siirretyt hiukset lähtevät. Mistä helvetistä sinä tuollaista olet saanut päähäsi vai yritätkö sinä täyskaljuna selittää puutaheinää.
EIVÄT LÄHDE. USKO NYT!
MINÄ MYÖS SEN TIEDÄN IKÄNI PERUSTEELLA. EIKÖ TÄMÄ NYT OLE SELVÄ ASIA.- Tollolle
"Ei pysy kaikilla" ei tarkoita "Ei pysy kenelläkään".
En ole kalju.
Ehkä sinulla pysyy, mutta netistä löytyy kuvia muunkinlaisista tuloksista.
- Hesan hemmo
Päänahan hierominen ennen Strip-menentelmällä (eli FUT) tapantuvaa hiustensiirtoa:
http://www.zieringmedical.com/pdf/scalp-exercises.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t553763- 322179
- 402074
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin171721Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401542Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251482- 791443
- 1381172
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221133Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901115