Palstalla vanhoillislestadiolaisina esiintyvät ja kaikesta päätellen ainakin vl-liikkeen liepeillä olevat ihmiset aina silloin tällöin sanovat somaleja "roskasakiksi" jne. Esimerkiksi nimimerkki reinhard alla olevassa ehkäisykeskustelussa.
Oletteko miettineet, että näin tekemällä syyllistytte itse samaan kuin nämä tämän palstan rienaajat, jotka muodostavat käsityksensä lestadiolaisuudesta täysin kuulopuheiden perusteella?
Eikö somalien, romanien ja muiden haukkuminen lestadiolaispalstalla ole mielestänne ristiriitaista, jos kuitenkin olette samalla palstalla puolustamassa lestadiolaisia samantyyppisiltä syytöksiltä??
Oletteko miettineet, että näin tekemällä syyllistytte itse samaan kuin nämä tämän palstan rienaajat, jotka muodostavat käsityksensä lestadiolaisuudesta täysin kuulopuheiden perusteella?
Eikö somalien, romanien ja muiden haukkuminen lestadiolaispalstalla ole mielestänne ristiriitaista, jos kuitenkin olette samalla palstalla puolustamassa lestadiolaisia samantyyppisiltä syytöksiltä??
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos joku on väittänyt roskasakiksi jotakin muuta ryhmää, se on väärässä ja pitäisi pyytää siitä anteeksi kaikilta ja tehdä parannus. Ei ole hyvä haukkua ja loukata ketään tuollalailla.
Eniten hämmästyttää se, että ihminen voi olla pyhää vihaa täynnä siitä että lestadiolaisia (omaa ryhmää) panetellaan netissä, mutta seuraavassa lauseessa toteaa sitten kuinka muslimit "tappavat tyttäriään".
"mutta seuraavassa lauseessa toteaa sitten kuinka muslimit "tappavat tyttäriään"."
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/14.huhtikuu/kmu1500.htm
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoviesti/7_2000/vavi720b2.htm
Tässä oli aiemmin viesti, johon olin hakenut Googlella helposti löytyviä lestadiolaisuutta herjaavia tekstejä. Ne oli tarkoitettu avaamaan lukijoiden silmiä sen suhteen, millaisia uskomuksia meistä vanhoillislestadiolaisista muilla ihmisillä on.
Sheriffi ilmeisesti tulkitsi viestini toisin ja poisti sen. Minun mielestäni tällainen viesti olisi tässä asiayhteydessä voinut olla täällä, mutta kunnioitan kyllä sheriffin linjaa. (Sitäpaitsi poisto saattoi toki olla vahinkokin).
Vl-opelle hyvää illan jatkoa ja kiitoksia jälleen kerran pyyteettömästä työstäsi palstan hyväksi!
aivan
en voi kuin kunnioittaa sitä työtä mitä teet.
Ja virheitähän sattuu kaikille.
Ja sekin on vähän makujuttu joskus, onko kyseessä virhepoisto vai joku muu.
Kristittyjen ei tarvitse muodostaa mielipidettään vallitsevan mielipideilmaston mukaan, tai vallitsevista suunnista valita lähinnä itseä miellyttävää. Ei tarvitse olla rasisti eikä kansallismielinen. The truth is out there....
Voi mieluummin alkaa esittää kysymyksiä, joita ei ole ennen esitetty, pohtia uusin ajatuksin asioita eri kanteilta. Kyseenalaistaa uskomuksia. Niitähän tämä aihepiiri vilisee.
Itse odotan aikaa, jolloin Jumala palauttaa Israelilaisille armon ajan. Saavatko Somalitkin osan armosta silloin, hehän ovat Etiopian Valtakunnan alkuperäiseltä alueelta, Kuningas Salomon jälkeläisiä osa ? Tällöin voisi salattu Jumalan johdatus selvetä, Jumala johdattaa kansoja Siioniin.
Voihan lestadiolaisia "rienata" (=arvostella aiheesta) vaikka karua totuutta tuntisi kuulopuheita paremminkin.
Helppoa on tuo kritiikin (=myös tosiasioiden) kieltäminen vetoamalla ko. asenteeseen.
Et tainnut ymmärtää niin sanotusti pointtia?
Kyllä minun puolestani meitä saa arvostella. Usein on suorastaan hauskaa niitä lukiessa, jos kysymyksessä on asiattomuus. Sitten kun joku arvostelee aiheen tuntien, oikeasta asiasta ja asiallisesti, päästään joskus hyvään keskusteluunkin.
Nyt kuitenkin tarkoitin sitä, että kun täällä esiintyy myöskin kaikenlaista roskaa vl-uskovaisista, jonka (itse) pystymme helposti tuomitsemaan siksi mitä se on, niin miksi silti itse sorrumme samaan muita ihmisryhmiä kohtaan?
Vl2003, et ole vl, et minkään sortin lesta. Et veisaa sitä uutta virttä, jota vain valitut osaavat, mutta jota ei kukaan muu oppia, siis oppia eli opettelemalla, harjoittelemalla, oppia, taida.
Tällä "uudella virrellä" tarkoitan lestadiolaista puheenpartta, sanoja ja lauseita kun ne ovat aitoja.
Sinulle on jäänyt vanha levy päälle, ei se uudeksi muutu kuin waihettamossa.
En ehkä tehnyt itseäni ymmärretyksi mutt tarkoitin seuraavaa osaa kirjoituksestasi:
"Oletteko miettineet, että näin tekemällä syyllistytte itse samaan kuin nämä tämän palstan rienaajat, jotka muodostavat käsityksensä lestadiolaisuudesta täysin kuulopuheiden perusteella?"
Tarkoitin että arvostelu voi perustua ihan tietoonkin (ei siis uskoon tai kuulopuheisiin).
Mitenkähän tässä saikin Usko = Kuulopuhe. Tosin itse luottaisin enemmän kuulopuheisiin kuin uskoon.
Mikä särähtää korvaan?
Ehkäpä olin epätarkka? Tarkoitin näitä kirjoittajia, joiden mielestä vl:t ovat ylpeitä, korskeita, pitävät itseään parempina ihmisinä ja niin poispäin.
Taidetaan yhä puhua toistemme ohi?
Tärkein asiani oli se, että mielestäni vl:n (sen kummemmin kuin kenenkään muunkaan) ei kuulu sanoa "somalit ovat roskasakkia". Onko tuo sinun mielestäsi oikein?
Mielestäni tuollainen lausahdus kertoo jotakin kyseisen ihmisen sivistyksestä (myös ns. sydämen sivistyksestä).
Minä en tekkeyvykkää miksikään hurskaaksi ihmiseksi. Olen suuri syntinen. Maailmassa on kuitenkin niin paljon pahaa ja pahoja ihmisiä, etten kertakaikkijaan voi olla moittimatta heitä.
Monikohan uskovainen pystyy ottamaan rauhallisesti joka päivä uutisista tulevat huonot uutiset. Minä en pysty, vaan voin pahoin.
Parempi olisi, että menisin jonnekkin korpeen asumaan erakoksi, ettei tarvitsisi kuulla näitä ikäviä uutisia murhista ja raiska
minä ainakin tulen surulliseks lukiessani lehistä uutisia ,joista suurin osa on huonja ja kauheita,joskus tekee mieli heittää lehti nurkkaan,vaan mitäpä se auttas.Minulle on ihan sama onko täällä somaleita vai ei,haluaisin tutustuakki heihin.mutta eiköhän tuo ole vähän yleistämistä,monilla saattaa olla todella vaikeeta.Ja kun somalit ovat mukamas roskasakkia ,niin verrataanpa meihin suomalaisiin ja valkoisiin , eipä me olla yhtään sen parempia ,samalaisia kumpikin.ihmisiä kummatkin.etkä voi sanoa että he kaikki olisivat rikollisia ,samalla lailla kuin mekään.Jumalahan meidät kaikki on luonut ,eikä Jumalan luomaa sovi pilkata , eihän raamattukaan salli rasistia.
Krititty tuntee Hyvän Paimenen äänen veljensä/sisarensa sanoissa. Miten tämä tapahtuu, sitä en osaa selittää.
Enpä ole huomannut täällä montakaan kirjoittajaa, jonka tietämys lestadiolaisuudesta perustuisi vain kuulopuheisiin. Itse asiassa en juuri nyt muista ainuttakaan.
Hyväksytkö sitten tämän lauseen: "somalit ovat roskasakkia"?
se on törkeää rasismia.
Joo, olen tehnyt väärin mollatessani joitakin kansallisuuksia. Mietin, miten minun pitäisi suhtautua itsemurhapommittajiin, Al-Qaidaan jne.
Pitääkö minun jaksaa rakastaa heitäkin.
Pitääkö minun jaksaa rakastaa esim.Eveliina Lappalaisen murhaajaa.
Ei hiisi vieköön minusta ole murhamiesten rakastajaksi, vaikka raamattu niin kehoittaakin.
Vanha osani tuomitsisi heidät mieluimmiten ikuiseen helvetin tulijärveen.
Laskisin samaan porukkaan ensin Al-Qaidan ja palestiinalaiset itsemurhapommittajat, mutta sitten myös Israelin hallituksen (joiden touhut eivät kestä minkäänlaista tarkastelua) sekä Irakissa olevat amerikkalaiset (ja mm. brittiläiset) miehitysjoukot, jotka nöyryyttivät kadulta nappaamiaan täysin sivullisia siviilejä mm. pakottamalla nämä seksuaalisiin häväistyksiin, kusemalla päälle jne.
Tuon perusteellako minun pitäisi vihata keskivertoa muslimia (Afganistan ja Palestiina), juutalaista (Israel) tai amerikkalaista (Irak)?
Kyllä nyt menee asiat sekaisin;-).
Kyllä keskivertomurhaaja on melko surkuteltava tapaus. Humalassa tai muuten hetken vihanpuuskassa tuhotaan uhrin lisäksi oma elämä.
niin myös sinut tuomitaan "ikuiseen helvetin tulijärveen."
Tuomio pannaan täytäntöön pian kuoleman jälkeen.
Ilmeisesti.
Minäkään en erityisemmin pidä amerikkalaisista.
Rauhoitutaanko?
Kyllä näitä asioita voi ja pitää miettiä myös ihan arkielämän tasolla. Miten suhtaudut terroristeihin? Miksi maapallolla elää paljon ihmisiä joilla ei ole jokapäiväistä leipää, kun me länsimaalaiset kärsimme liikalihavuudesta? Mitä ajatella murhaajista?
Onneksi on niin, ettei ole mitää tekoa, jota ei voisi saada anteeksi. Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa syntistä ihmistä.
Kukapa amerikkalaisista liiemmin tykkäisi;-).
Eikun oikeasti niitä on yhtä moneen junaan kuin meitä muitakin.
Eikä kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää. Toisen tappoa ei saa anteeksi. Sodassa nyt saa tappaa tiämmä, vaikka ihmeelliseltä se tuntuu
En silti pelkää, luotan siihen, että Jumala on vanhurskas ja oikeudenmukainen tuomari, joka ei tuomitase meitä ketään ikuiseen tulijärveen.
World Trade Centerin terrorilentäjillä oli todella vahva usko. He uskoivat pääsevänsä paratiisiin, jossa heillä olisi seitsemän nuorta neitsyttä vastaanottamassa. Kenellä meistä on niin vahva
Minun nähdäkseni. Joskus niinkin on vain tehtävä.
Oman käsitykseni mukaan minkä tahansa muun kuin Pyhän Hengen pilkan saa anteeksi. Toki joku murhan anteeksiantaminen on vaikeampaa kuin vaikkapa valehtelun anteeksiantaminen. Mutta kyllä minä saarnaisin murhamiehellekin synnit anteeksi, jos tämä katuisi ja sitä pyytäisi.
Totta kai tämän sitten pitäisi uskovaisena istua rangaistuksensa.. USA:ssa tehty murha onkin sitten hankalampi juttu, koska murhaaja joutuisi sähkötuoliin. :(