TÄHÄN IHAN ALUKSI. Kaipaan apua ja ymmärrystä en haukkuja. kiitos.
Mies lähti yllättäen
(mikä on outoa kun olimme jutelleet omakotitalosta ja toisesta lapsesta)
Yritin jutella hänen kanssaan, mutta hän oli päätöksesä tehnyt.
Minusta ei ollut reilua, etten päässyt vaikuttamaan asiaan millään lailla.
Mies ei ole nyt viikkoon ottanut yhteyttä, ei edes kysyäkseen onko hänen lapsellaan
ruokaa.
En halua viedä isältä lastaan, mutta en välttämättä haluaisi jatkaa yhteishuoltajuutta, kaiken maailman lappusten ja nimmatilippusten takia.
Enkä halua lapselle KAHTA KOTIA.
Seuraavasta asia saattaa aiheuttaa keskustelua ym vastaavaa.
Haluan muuttaa lapsen sukunimen. Tämä on minulle tärkeää.
Miksi? -Mies ja hänen sukunsa painosti minua suostumaan miehen sukunimen antamiseen lapselle. Olin ja olen vieläkin sitä vastaan.
Nyt kun ero on selvä, en halua, että ovessa tulee lukemaan muuta kuin minun sukunimeni.
Tämä lapsemme on ainoa meidän suvun jatkaja.
(sukunimemme on harvinainen ja suojattu, eikä minulla ei ole sisaruksia saati serkkuja, jotka jatkaisivat suvunnimeä. Ex-miehelläni on monta sisarusta ja serkkua, jotka pystyvät jatkamaan yleistä nimeä eteenpäin.)
meillä on varattuna lastenvalvojalle aika, mutta en pysty kohtaamaan kasvotusten ex-mieheni kanssa.
Mitä teen?
Pääni on aivan sekaisin. En koskaan voinut kuvitellakaan, että tämä kolahtaisi minun kohdalleni. :'(((
Mies lähti yllättäen
(mikä on outoa kun olimme jutelleet omakotitalosta ja toisesta lapsesta)
Yritin jutella hänen kanssaan, mutta hän oli päätöksesä tehnyt.
Minusta ei ollut reilua, etten päässyt vaikuttamaan asiaan millään lailla.
Mies ei ole nyt viikkoon ottanut yhteyttä, ei edes kysyäkseen onko hänen lapsellaan
ruokaa.
En halua viedä isältä lastaan, mutta en välttämättä haluaisi jatkaa yhteishuoltajuutta, kaiken maailman lappusten ja nimmatilippusten takia.
Enkä halua lapselle KAHTA KOTIA.
Seuraavasta asia saattaa aiheuttaa keskustelua ym vastaavaa.
Haluan muuttaa lapsen sukunimen. Tämä on minulle tärkeää.
Miksi? -Mies ja hänen sukunsa painosti minua suostumaan miehen sukunimen antamiseen lapselle. Olin ja olen vieläkin sitä vastaan.
Nyt kun ero on selvä, en halua, että ovessa tulee lukemaan muuta kuin minun sukunimeni.
Tämä lapsemme on ainoa meidän suvun jatkaja.
(sukunimemme on harvinainen ja suojattu, eikä minulla ei ole sisaruksia saati serkkuja, jotka jatkaisivat suvunnimeä. Ex-miehelläni on monta sisarusta ja serkkua, jotka pystyvät jatkamaan yleistä nimeä eteenpäin.)
meillä on varattuna lastenvalvojalle aika, mutta en pysty kohtaamaan kasvotusten ex-mieheni kanssa.
Mitä teen?
Pääni on aivan sekaisin. En koskaan voinut kuvitellakaan, että tämä kolahtaisi minun kohdalleni. :'(((
Vastaukset 14
Vanhimmat
jos miehellä on pokkaa lähteä ja jättää perheensä tuosta noin vaan mitään sen enempää selittelemättä, niin sinä voit kyllä siinä vaiheessa mielestäni vaihtaa lapsen sukunimen.
mieshän tuosta lähti, miehän on ollut se, joka ei ole pitänyt yhteyttä viimeiseen viikkoon...kertoo selvästi kiinnostuksen puutteesta ja KAKARAMAISUUDESTA, sillä minkälainen mies hylkää perheensä.
kerrot lastenvalvojalla asiat niinkuin ne on ja miten sinä ne olet henk.kohtaisesti kokenut, pitäköön äijä turpansa kiinni ja kuunnelkoot.
voit kertoa myös tuon syyn, miksi haluat vaihtaa lapselle sinun sukunimesi, unohtamatta mainita että mies jätti perheensä ja on ollut tavoittamattomissasi.
tuo järjestely, että lapsella ei olisi kahta kotia mahdollisen tulevan eronne jälkeen, on melkoinen mahdottomuus. sillä siinä pyritään vain vanhempien tasavertaiseen lapsen hoitamiseen..olisi aika outoa jos isä ei saisi ottaa lasta kotiinsa.ikäväähän tuo varmaan sinulle ja lapselle on.
mutta olet menossa lastenvalvojalle, niin siellä voi keskustella näistä asioista.
ihan sama mitä se mies ajattelee enää, olisi ajatellut silloin kun häipyi.
nyt vastaa seurauksista.
No , nyt ei ole kuitenkaan tulipalokiire lapsen sukunimen muuttamisen vuoksi , on tärkeämpiä asiota ja ne ensin kuntoon .
Miten voitte vanhempina , ei ero ole kummallekaan helppo , ei sitä pidä vihassa erota , vaikka aluksi tunteena voi olla hylkäämisen vuoksi suurimpana viha .
Anna eroprosessille aikaa , älä tee mitään enää pahemmaksi , ole rauhallinen ( jos vain pystyt ) , et voi nyt tietää , miksi miehesi lähti , hänkin voi olla uupunut , ahdistunut ja todennäköisesti sekaisin erosta , hänellä se vaikeaa on , sinulla on kuitenkin lapsi itselläsi , elämä hänen kauttaa jatkuu .
Asioilla on tapana järjestyä , nyt kaikki ovat hengissä ja se on hyvä asia , tunteet ja tosiasiat on nyt laitetteva pöydälle ja annettava aikaa , mieti eniten , miten haluaisit asioiden olevan ja työskentele siihen suuntaan , jos se ei auta , et voi sitten harmitella.
Yritä syödä ja nukkua , mene vaikka yksin perheasioiden neuvotteluihmisen puheille .
Parasta mitä voit tehdä on se , että et ruodi omia asioitasi liikaa ystäviesi ja sukulaisiesi kanssa , vaan ammatti-ihmisten , silloin asiat eivät kulje suusta suuhun ja muutu matkalla , voit sitten purkaa pahan olosi muualla ja keskittyä tavalliseen arkielämään muiden läheisten ihmisten kanssa.
Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa , sinulla on oikeus olla onnellinen ja tasapainoinen , saada lepoa ja nukkua yöt hyvin , muista syödä ja pitää huolta itsestäsi , jaksat tämän ajan , luota asiat ovat järjestymässä , älä anna vihan olla päällimmäisenä .
Voimia sinulle , lämpimin ajatuksin .
Lapsi itse voi vaihtaa nimensä 18-vuotiaana.
Kiitos ihanista vastauksista.
En kuitenkaan pysty 17 vuotta odottamaan että lapsemme ottaisi- jos ottaisi
sukunimeni. En halua oveen tuota sukunimeä, joka muistuttaa kaikesta kivusta ja surusta.. kaikesta mitä menetin.
se on vaan liikaa..
Rilla-Milla vielä .. no selvitä vielä , oletteko oikeasti eroamassa, elämässä vaan tulee ylä- ja alamäkiä , siinä on haasteita ja ihminen kasvaa ja oppii itsestään ja muista , voi tuntua niin pahalta, että oksettaa tai tekisi mieli ajatella , että toinen kuolisi. Kaikki tunteet ovat oikein ja sallittuja , myös ikävä , suru ..
Lue aiheesta
http://www.kiianmaa.com/eroperhefoorumi/
katsele ympärillesi, ne jotka ovat naimisissa, ovat taistelleet monet riidat , toiset ovat eronneet ja selvinneet .. elämä on tätä , paskaa välillä
Pane puntariin , mikä on hyvää , olet terve , lapsi on ihana , vaikkakin välillä rasittava ?? asut maassa , jossa kuitenkin naisen asema on hyvä , oikeesti , on puhdas luonto ja vesi ja ruokaa saatavilla ..
Kyllä se mieskin sieltä päänsä nostaa, jos on vaikka ihastunut johonkin , sekin rakkaus himmenee ja järki palaa päähän ..
Anna aikaa .. ota vaikka päämäärä , että katsot vaikka 3 kk ja annat ajan mennä .. mikä kiire on , jos vaikka elät liki 100 vuotiaaksi ... ei mikään ..
"...ne jotka ovat naimisissa, ovat taistelleet monet riidat..."
Tää on ihme klisee! Eikä kyllä pidä paikkaansa vaan on joku hokema heille, jotka eivät osaa elää riidatonta parisuhdetta. Mielestäni 2 aikuista osaa kyllä keskustella asiat halki ja löytää kumpaakin miellyttävän ratkaisun sovussa.
No tuskin kirjoittaja väittikään, että kaikki riitelevät ja taistelevat, ehkä se oli vain kuvainnollinen sanonta , niin minä ainakin sen luin .
Nykyään , kun olen seurannut kavereiden suhteita , ei osattakkaan riidellä rakentavasti , vaan erotaan heti , se on se ero .
On tilanteita , joissa ei heti keskusteluyhteyttä löydy , pitää mennä etäälle välillä , vaikka kuinka sivistynyt olisi , elämä vaan opettaa ja iän myötä muutumme , se sitä kai elämänkokemusta .
Omat vanhempani ovat olleet aviossa noin 30 vuotta ja kyllä siinä on monenlaisia tunteita ollut ja ovat kumpikin kuulemma ajatelleet eroa .. no ovat kuitenkin hyvä tiimi ja itse toivoisin senkaltaista suhdetta .
Kävimme tänään lastenvalvojan luona.
Yhteishuoltajuus jatkuu.
Ero on varma, ex-mieheni EI HALUA enää yrittää eden lapsen vuoksi.
Lastenvalvojakin harmitteli äijän toimintaa, kun yhtäkkiä lähtee noin ja jättää lapsensa ja tämän äidin rahattomaksi.
"Asiasta olisi voitu keskustella" näin lainaten valvojan sanomaa..
No minä yritin puhua asiasta, mutta toinen osapuoli ei ollut kiinnostunut.
Ex-mieheni ei tarvitse edes maksaa tulevaisuudessa mitään. Muuten olisi sen 150e tullut maksamaan, mutta laskelmiin laskettiin hänen olemattoman asunnon 600e vuokra. Minkä vuoksi hänen ei tarvitse murehtia lapsensa ja minun rahatilanteesta. Onneksi hän joutuu sopimuksen mukaan maksamaan seuraavan vuokran ja sähkölaskun, tuomaan lapselleen ruokaa ja maksamaan kissan kastroinnin..
Itse on P.A. Elokuussa vasta tulen saamaan rahaa ja uuden asunnon vuokra takuuvuokra (1280e) täytyisi maksaa, jotta pääsemme lapseni kanssa muuttamaan.. joudumme muuten taivas alle.
HIENOA!
toi että mies ei joudu maksamaan elareita, ei voi pitää paikkaansa!!!
jumaliste sentään!
on se kumma kun miesten ei tarvi lapsistaan huolehtia nykypäivänä ollenkaan jos ei satu huvittamaan.
nyt ainakin vaihdat lapsen sukunimen, vaikka vain ihan kiusallasi!
jos ei auta lapsen elatuksessa saatika ole lapsen elämässä mukana, niin voi ihan hyvin laskea että ei se hänen lapsi edes ole.
"kyllä kissan kastroinnin voi maksaa mutta oman jälkeläisensä hyvän elämän ylläpitoon ei haluta osallistua, eikä tarvitse"..
ja mä kyllä alkaisin kohta oikeusteitse hakemaan yksinhuoltajuutta tossa tilanteessa..jos mies ei halua olla lapsen elämässä mukana, niin miksi pitäisi sitten olla yhteishuoltajuuttakaan?
saattaisin jopa muuttaessani tehdä niin vittumaisen tempun että en ilmoittaisi miehelle uutta osoitetta, ja vaihtaisin puhelinnumeron toiseen ja laittaisin vielä salaiseksi..ei tarvitse sitten vaivautua.
kyllä tulin niin vihaiseksi lapsen ja sinun puolesta..tuollaiset miehet pitäisi kastroida etteivät enää tekisi isättömiä lapsia..hitto mikä säälittävä mulkku!!!!!
Lapsellinen viesti nimimerkiltä faarao. Ensinnäkin ei sitä lapsen sukunimeä voi vaihtaa yhteishuoltajuudessa noin vain, siihen tarvitaan molempien vanhempien allekirjoitus.
Toisennakin toi, että muuttaa ja vaihtaa numeron salaiseksi. Osoitteen saa kuitenkin väestörekisteristä.
Ja oikeudessa kun ollaan niin kaikki tällaiset tempaukset katsotaan lähivanhemman pahaksi. Ei sieltä yksinhuoltajuutta nykyään saa ellei ole osoittaa etävanhemman taholta todella pahoja rikkomuksia, kuten toistuvaa tapaamis- ja huoltosopimuksen rikkomista.
Elatusmaksuja hae Kelalta se vajaa 150e/kk minkä maksavat, kun viet sinne sopimuksen että isä ei maksa mitään.
eikö tuosta jo saa suuttua!!!
MISSÄ ON MIESTEN VASTUU LAPSISTAAN NYKYPÄIVÄNÄ?
mun mielestä tuossa vaiheessa äidillä tulisi olla jo oikeus saada yksinhuoltajuus.
jos miestä ei kiinnosta pätkän vertaa lapsensa hyvinvointi, niin voiko häntä enää edes lapsen isäksi sanoa saatika määritellä?
äidillä tulisi tuossa tilanteessa olla myös oikeus vaihtaa lapsen sukunimi.
vai onko lapsen edun mukaista, että joutuu aina pettymään kun isällä on hoitovuoro?;"kulta, isi ei taidakaan tulla hakemaan tänään, kun iskä tahtoo mielummin juopotella kavereittensa kanssa kuin olla sinun kanssasi"
"milloin mä sitten näen iskän taas?"
"en kuule kulta tiedä"
"tyhmä iskä".
tuollainen karski kuvaus äidin ja lapsen keskustelusta kun iskä ei taaskaan halua tavata lastaan..tosin tuskin kukaan äiti sanoisi että iskä juopottelee..vaikka tekisikin niin..aina pitää keksiä joku hätävalhe, että lapsi saa pitää illuusionsa isästään..
jos isää ei lapsensa kiinnosta, niin luopukoon yhteishuoltajuudesta ihan suosiolla, vai miksi sille äidille pitää kostaa se että hoitaa yhteistä lasta?
vai halusiko mies olla "ainut lapsi"..tuli sitten mustasukkaiseksi omalle lapselleen ja päätti kostaa..
Suututtava tilanne todella on, en sitä kiellä. Mutta ei yksinhuoltajuutta saa sillä perusteilla että suututtaa niin saatanasti. Yksinhuoltajuuden saa jos etävanhempi rikkoo toistuvasti ja vakavasti huolto- ja tapaamissopimusta. Jos sopimuksessa lukee että isä ei tapaa lastaan niin silloin sopimusta ei kaiketi ole rikottu.
Ja sukunimenvaihtoon tarvitsee molempien huoltajien nimet, ei sitä voi maistraattiin mennä että nyt suututtaa niin pahasti että vaihdan lapsen nimen.
Laissa on myös sanottu että jos lähivanhempi rikkoo sopimusta tai muuten haittaa etävanhemman ja lapsen tapaamisia mitä esim. muutto ja uuden osoitteen salailu on niin huoltajuus voidaan siirtää etävanhemmalle.
Elämä (tai Suomen lainsäädäntö...) on katkera kalkki joka on pala palalta nieltävä.
yksi syy lisää, miksi en ole tähän päivään mennessä halunnut perustaa perhettä.
kun nainen jää aina yksinhuoltajaksi ja mies saa jatkaa elämäänsä niinkuin mitään ei olisi tapahtunut..
jos nainen tekisi samankaltaisen tempun, jättäisi siis lapsen ja miehen keskenään ja sanoisi että pärjäilkää ja jättäisi elarit sun muut maksamatta, niin herrajumala mikä haloo siitä nousisi..mutta kun mies tekee noin se on vain normaalia ja hyväksyttävää ja aina on syy naisessa, ei miehessä koska mies on "vain mies".
milloinkohan miehet saataisiin vastuuseen lapsistaan..siis ihan OIKEAAN vastuuseen, eli pitäisi eron tullessa kuitenkin tavata lapsia, hoitaa omia lapsiaan asianmukaisesti ja itse(ei kenenkään avustuksella), maksaisi lapsesta koituvat kulut.
mutta ei, mies voi vaan ilmoittaa että rahaa saatika kiinnostusta omaan lapseen ei ole, muija hoitakoon..niin se on yhteiskunnan mielestä ok.
vittu kun on hienoa...
Hei Rikottu Äiti,missä päin asut??? jos voin olla jotenkin avuksi... juttuseuraks tai ihan mihin vaan haluat!!!!!!!!!!!