On tämä todellakin surkeaa. Asennat LTS-version tietokoneella, on flashit ja javat ja kaikki toimii. Kunnes - yhdellä sun toisella sivulla olevat flashit ( joissakin tapauksissa javat) eivät enää toimikaan.
Juuri Adoben tapaisten mielivaltaa harjoittavien yritysten takia Linuxista ei tule koskaan mitään merkittävää työasemien järjestelmää. Miksi tulisikaan? Omalla koneellasi saatat saada kovan yrittämisen jälkeen taas hommat toimimaan, mutta entäs niitten ihmisten koneilla joille olet hyvää hyvyyttäsi asentanut jonkin Ubuntun tai Mintin tai minkä tahansa. Yhtenä päivänä vaan alkaa puhelin soida ja valitus ja marmatus kuulua että "ei tässä toimi taas yhtään mikään. Ei toimi videot ja äänet pätkii". jne, jne...
Olen joitakin vuosia uskonut, että Linux-työasemakoneelle olisi tilausta ja tulevaisuutta. Voi olla, jos osaat itse tapella näitä Adoben ja muiden sählääjien muutostehtailuja ym varten. Koko ajatus LTS:n muka tuomasta pitkäaikaisesta huolettomuudesta on aivan täyttä humpuukia. LTS-versiot ovat hyvin usein jo reilun vuoden jälkeen ensimmäisissä ongelmissa juuri näitten muutosten kanssa mitä kolmansien osapuolten söheltäjät tekevät. Kaiken lisäksi Mozilla Firefox tekee asiat vielä hankalammaksi. Eikä Chromium tai Chrome ole ollenkaan niin varma kuin luulet.
Ja sitten tulee niitä neuvoja: "jos asennat tämän paketin se voisi toimia, tai tämän tai tämän tai tämä..." Tulos: täyttä sekasotkua josta ei Erkkikään ota selvää.
EN VÄITÄ ETTÄ WINDOWSILLA ASIAT OLISIVAT VÄLTTÄMÄTTÄ KOVINKAAN PALJON PAREMMIN MUTTA KAIKESTA HUOLIMATTA NÄYTTÄÄ EDELLEENKIN SILTÄ ETTÄ LINUX-KÄYTTÄJÄT OVAT EDELLEEN USKOTTELUISTA HUOLIMATTA HANKALAMMASSA ASEMASSA.
Olen tehnyt sen johtopäätöksen tästä jatkuvasta sähellyksestä niin Adoben kuin muittenkin kolmansien osapuolten taholta, etten enää asenna kenenkään muun koneisiin Linuxia, sillä en halua olla ottamassa vastuuta ongelmista jotka eivät ole minun aikaansaamia. Omaan koneeseeni asennan uusimman distron jos ja kun edellinen LTS-versio joutuu vaikeuksiin. Se on joka tapauksessa nyt nähty että käytännön netin käytössä (videot, flashit, äänet, multimedia, jotkin oheislaitteet kuten USB-modeemit jne...) LTS-distrot tulevat huomattavasti aikaisemmin ongelmallisiksi kuin halutaan ymmärtää. Niinpä Ubuntun ja Mintin siirtyminen 5 vuoden päivitystukeen uusissa distroissaan on käytännössä HUMPUUKKIA. Et sinä tosiasiassa pysty näillä distroilla toimimaan vuoteen 2017 asti, se on täysin varmaa.
Juuri Adoben tapaisten mielivaltaa harjoittavien yritysten takia Linuxista ei tule koskaan mitään merkittävää työasemien järjestelmää. Miksi tulisikaan? Omalla koneellasi saatat saada kovan yrittämisen jälkeen taas hommat toimimaan, mutta entäs niitten ihmisten koneilla joille olet hyvää hyvyyttäsi asentanut jonkin Ubuntun tai Mintin tai minkä tahansa. Yhtenä päivänä vaan alkaa puhelin soida ja valitus ja marmatus kuulua että "ei tässä toimi taas yhtään mikään. Ei toimi videot ja äänet pätkii". jne, jne...
Olen joitakin vuosia uskonut, että Linux-työasemakoneelle olisi tilausta ja tulevaisuutta. Voi olla, jos osaat itse tapella näitä Adoben ja muiden sählääjien muutostehtailuja ym varten. Koko ajatus LTS:n muka tuomasta pitkäaikaisesta huolettomuudesta on aivan täyttä humpuukia. LTS-versiot ovat hyvin usein jo reilun vuoden jälkeen ensimmäisissä ongelmissa juuri näitten muutosten kanssa mitä kolmansien osapuolten söheltäjät tekevät. Kaiken lisäksi Mozilla Firefox tekee asiat vielä hankalammaksi. Eikä Chromium tai Chrome ole ollenkaan niin varma kuin luulet.
Ja sitten tulee niitä neuvoja: "jos asennat tämän paketin se voisi toimia, tai tämän tai tämän tai tämä..." Tulos: täyttä sekasotkua josta ei Erkkikään ota selvää.
EN VÄITÄ ETTÄ WINDOWSILLA ASIAT OLISIVAT VÄLTTÄMÄTTÄ KOVINKAAN PALJON PAREMMIN MUTTA KAIKESTA HUOLIMATTA NÄYTTÄÄ EDELLEENKIN SILTÄ ETTÄ LINUX-KÄYTTÄJÄT OVAT EDELLEEN USKOTTELUISTA HUOLIMATTA HANKALAMMASSA ASEMASSA.
Olen tehnyt sen johtopäätöksen tästä jatkuvasta sähellyksestä niin Adoben kuin muittenkin kolmansien osapuolten taholta, etten enää asenna kenenkään muun koneisiin Linuxia, sillä en halua olla ottamassa vastuuta ongelmista jotka eivät ole minun aikaansaamia. Omaan koneeseeni asennan uusimman distron jos ja kun edellinen LTS-versio joutuu vaikeuksiin. Se on joka tapauksessa nyt nähty että käytännön netin käytössä (videot, flashit, äänet, multimedia, jotkin oheislaitteet kuten USB-modeemit jne...) LTS-distrot tulevat huomattavasti aikaisemmin ongelmallisiksi kuin halutaan ymmärtää. Niinpä Ubuntun ja Mintin siirtyminen 5 vuoden päivitystukeen uusissa distroissaan on käytännössä HUMPUUKKIA. Et sinä tosiasiassa pysty näillä distroilla toimimaan vuoteen 2017 asti, se on täysin varmaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Adoben falshit toimivat, ja myös turvallisuuspäivitykset tulevat ainakin Adoben itsensä mukaan.
http://get.adobe.com/flashplayer/
Et sitten ilmeisesti ole joutunut kuuntelemaan sitä windows-käyttäjien marmatusta, kun mikään ei toimi windowsissa tai kone on muuten vain tukossa. :D
Hah.
Flashit toimivat moiteetta, ja Java toimii takuuvarmasti kaikkialla, kun asentaa OpenJDK:n tilalle Oracle Javan:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java
sudo apt-get update
sudo apt-get install oracle-java7-installer
http://aijaa.com/0013110529759
PS. Kokemusta on Ubuntu 8.04:stä alkaen.
Kirjoittaja on siinä mielessä oikeassa että esim. Ubuntu 10.04:ssä vaikka kuinka on LTS on softa monessakin mielessä vanhanaikaista ja esim. IcedTea plugin ja OpenJDK eivät takaa Adobe Flashia mankuvien saittien toimivuutta. Mutta kumma kyllä samat OpenJDK ja IcedTea plugin sekä Ubuntu flash plugin (tai Mintissä mint flash plugin) takaavat toiminnan tämän kevään uusissa LTS-distroissa.
Ja mitä tulee videosoittimiin niin niissä voi tulla myös yllätyksiä. Se mikä uusissa LTS-versioissa mukana tulevissa mediaplayereissä toimii kivasta ei toimikaan vanhoissa mplayereissä ja vlc-playereissä. Niissä on vanhempaa koodekkia.
Linuxin huono puoli on se, että kaksi vuotta vanhan LTS-version mukana tulevat sovellusohjelmat eivät päivity uusimpiin vaan jäävät "laahaamaan perässä". Juuri siksi monet haikailevatkin rolling-releasen perään. Niitä arvostellaan siitä että vakaus kärsii. Mutta toisaalta, eipä tuosta vakaudesta ole niin paljon iloa jos vastaavasti sovellukset eivät vanhoissa LTS-distroissa toimi.
Itse olen selvinnyt monista ongelmista siten, että koneellani on ainakin yksi kaikkein uusin distro siltä varalta että jotkin sovellukset putoavat kehityksen kelkasta.