Kerätääs tähän kaikkea tietoa ja kysymyksiä finasta.
1. Kuinka monta finan käyttäjää (hiusten lähtöön) löytyy Suomesta?
2. Aiotteko vetää finaa loppuelämän?
3. Kuinka iso riski on tulla impotentiksi?
1. Kuinka monta finan käyttäjää (hiusten lähtöön) löytyy Suomesta?
2. Aiotteko vetää finaa loppuelämän?
3. Kuinka iso riski on tulla impotentiksi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
1. Suomesta löytyy 3 finan käyttäjää (todellisuudessa varmaankin mahdoton sanoa)
2.En käytä finaa, olen kyllä harkinnut, mutta olen valinnut toisen tien.
3.Tuskin fina pysyvää impotenssia aiheuttaa, eiköhän vehkeet ala pelittämään normaalilla tavalla kun finan käytön lopettaa, edellyttäen että saa sivuoireita finasta.
Tosin onhan joitain juttuja että pysyvää vahinkoa voisi myös aiheuttaa, jokainen punnitkoon itse...
1. Kuinka monta finan käyttäjää (hiusten lähtöön) löytyy Suomesta? Apteekitkaan eivät tiedä koska kaikilla reseptiä ei ole kirjoitettu hiustenlähtöön.
2. Aiotteko vetää finaa loppuelämän? Kyllä, ainakin näillä näkymin.
3. Kuinka iso riski on tulla impotentiksi? Riskistä ei ole täyttä varmuutta. Riskiä on korostettu liikaa käyttäjien taholta, todellisuus on toista. Lääketesteissä riski on todettu vähäiseksi.
1. Ei mitään hajua.
2. Lopetin käytön pari vuotta sitten sivuvaikutusten takia. Hiustenlähtöön Fina kyllä auttoi loistavasti.
3. Pahahan tuota on sanoa, mutta riski on kuitenkin huomattava. Itse lopetin käytön reilu kaksi vuotta sitten ja edelleen joudun vetämään erektiolääkkeitä, kun sivuvaikutukset eivät ole hävinneet. Itsekin aluksi ajattelin, että äkkiähän tilanne palaa ennalleen, kun lopettaa käytön, mutta ihmisen hormoonit eivät ole ihan niin yksinkertainen asia.
Hiussiirto ulkomailla
Leikkaus Suomessa:
- 3000 hiusta (n.1500 siirrettä), hinta 8400€
- Toimenpiteen kesto 9:30-18:30
- Seuraavana päivänä turvotus erittäin kova, kesti 2-3pv. Kivut niin kovat, ettei pystynyt leikkauksen jälkeisenä yönä nukkua ollenkaan
- Panacodia yms särkylääkkeitä joutui syömään
- Rankka kokemus, en toivo sellaista kenellekään
- Arvet mitkä jäivät follicular unit micro graft leikkauksesta ovat rumat ja huonosti ommeltu kiinni
Leikkaus Georgiassa:
- 7500 hiusta (3100 siirrettä), hinta 3600€ sisältäen majoituksen, kyydit ja ruokailun. (lentomatkan maksat itse, lentolippu n. 300€)
- Toimenpiteen kesto 11:00-15:00
- Turvotusta ei ollut lainkaan seuraavana päivänä, vain pientä kipua ja kireyttä
- Lakki päähän ja pystyin menemään kiertoajelulle seuraavana päivänä katselemaan pääkaupunkia
Tiedän millaista on kärsiä itsetunnon ongelmista. Itselläni alkoivat hiukset tippumaan päästä jo 18-vuotiaana. Kärsin asiasta. Varsinkin se, että ystävät ja tututkin saattoivat mainita asiasta. Se vaikutti suuresti elämääni. 24-vuotiaana kävin Suomessa hiussiirrossa. Lopputulokseen en ollut tyytyväinen. Aloin etsimään 1,5 vuoden päästä uusia vaihtoehtoja. Niitä ei ollut.
Nyt 26-vuotiaana kävin Georgiassa hiussiirrossa. Epäilykseni olivat aluksi suuret, mutta se henkilökunta ja heidän positiivinen ilme ja luonne olivat mahtavan tuntuisia. Georgia on mukava ja hieno paikka. Jos et halua maksella itseäsi kipeäksi, niin suosittelen että mietit muitakin vaihtoehtoja kuin vain Suomessa tehtävää hiussiirtoa.
- Neuvot ja vinkit mitä saat minulta ovat ilmaisia!
- Kyseinen klinikka Georgiassa on erikoistunut hiussiirtoihin ja tehnyt niitä jo yli 15 vuotta. Heillä on kaksi tiimiä, jotka ovat olleet alusta asti mukana.
- Klinikka pystyy arvioimaan esim. Skypen kautta ja kuvien avulla paljonko siirteitä tarvitaan ja mitä se tulee maksamaan. Kaikki tämä voidaan hoitaa minun kautta.
- Autan lentolippujen ostamisessa yms.
- Klinikka hoitaa kyydit ja majoituksen Tbilisissa. Sinun ei tarvitse muuta, kuin päästä Tbilisin lentokentälle ja muut asiat Klinikka hoitaa.
Autan mielellään kaikkia ketkä ovat kiinnostuneita asiasta. Tiedän, että varsinkin nuoremmilla ihmisillä on itsetunnon kanssa ongelmia jos hiuksia ei ole päässä.
Rohkeasti kyselemään ja tiedustelemaan. Vastaan mielellään kysymyksiin.
Yhteystiedot:
Puh: 358 46 846 3994
Sähköposti: [email protected]
T: Max
Onko vieläkään selvillä täysin, mikä aiheuttaa erektio-ongelmat (pysyvät, pitkät)? Miten voidaan määrätä lääke markkinoille, jos se voi aiheuttaa pysyviä ongelmia?
Voiko periaatteessa homma mennä niin, että syö esim 20-35 vuodet finaa, jolloin testosteronitasot ovat huomattavasti korkeampia ja sen jälkeen lopettaa käytön; testosteronin lasku --> DHT:n lasku?
Ennaltaehkäisevä shampoo DHT:n laskuun: Kyllä vai ei?
Markkinoilla ei ole ainuttakaan lääkettä joka ei aiheuta jollekin ongelmia. Tämän voi lukea pakkauksessa olevasta tuoteselosteesta.
Toimivaa shampoota ei DHt.n laskuun ei ole olemassa. Jotkut käyttävät sellaisia pelkän uskon varassa.
http://inhumanexperiment.blogspot.fi/2009/03/2-nizoral-shampoo-increases-hair-growth.html
Juu, nyt unohdin, että ketokonatsolishampoita on olemassa. Nehän tietysti toimivat.
Miksiköhän monet julkisuuden henkilöt eivät ole alkaneet käyttää finaa?
Taitaa olla niin että heillä kantti kestää vaikka kaljuuntua. Julkkiksilla oma habitus ei ole kiinni hiuksista. Seurasin taannoin eräitä urheilukilpailuja jossa liikkuu runsaasti rahaa, joten siitä ei ole pulaa. Silti miehet olivat enemmän tai vähemmän kaljuja.
Eiköhän ole siitä kyse että heikolla itsetunnolla oleva tavismies pelkää menettävänsä naisten iskukyvyn hiusten mukana. Kuitenkin peruste ei päde, monelle naiselle miehen hiukset eivät ole ratkaiseva tekijä.
Mistä moisen oletuksen olet repäissyt? Moni julkisuuden henkilö käyttää, mutta kukapa sitä vartavasten tahtoisi paljastaa lääkitystään varsinkaan näin "arasta" aiheesta puhuttaessa?
Mistä tiedät?
Hiustensiirtoon on monia syitä, vain yksi niistä on huono itsetunto. Asiaa on joskus tutkittukin. Toinen oli oman identiteetin palauttamisen halu. Muita syitä en muista, mutta kysymys ei ollut pelkästään itsetunnosta..
Pitää myös kunnioittaa sitä, että ihminen haluaa säilyttää terveen itsetunnon. Se on tärkeä terveyden ja erityisesti mielenterveyden perusta.
Lehdissä on ollut myös paljon juttuja kuinka joku ns. julkkis on pelännyt kaljuuntumista kuollakseen.
Tuotakin on tutkittu, mille osalle naisista miehen hiuksilla ei ole merkitystä. Tuloksia en muista.
Eikös DHT:n blokkaaminen ole typerää. DHT on tärkeä androgeeni (mieshormoni). Vaikuttaa voimaan (hermosto), seksuaalisuuteen ja on estrogeenin blokkaaja.
Mitä järkeä napsia?
Testosteroni on varsinainen mieshormoni jonka ansiota on nuo luettelemasi seurannaiset. DHT kehittyy testosteronista ja yksistään sen blokkaaminen ei vaikuta suuremmin kyseisiin vaikutuksiin. Joillakin vaikutusta on mutta yleensä se on väliaikainen ja poistuu jatkuvassa käytössä.
Minä olen tässä kohta vuoden käyttänyt dutasteridiä ja tullut yhä varmemmaksi siitä että DHT:n tehtävänä on tehdä mies vanhaksi ja siitokseen kykenemättömäksi ja kelpaamattomaksi naaraan silmissä.
Kohta vuoden käytön jälkeen itselläni on olo kuin parikymmpisellä hemmolla. Ei kai sille DHT:lle kukaan ole muuta käyttöä löytänyt. Tuo väittämäni näkyy päällekinpäin. Mihinkään muuhun tarkoitukseen sille käyttöä ei lääketiedekään ole löytänyt. Jos DHT tukki virtsaputken ja siemenjohtimet ja harmaannutta ja karistaa hiukset niin sen tarkoitushan on selvinnyt.
On tuolla DHT:llä tehtävä: Sukupuolielinten kasvu murrosiässä näin esimerkkinä. Ei ole siis turha. Se mitä se sen jälkeen tekee, ei ole varmaa. Esimerkiksi toiminta aivoissa? NIIN ja miksi monelle tulee erektiohäiriöitä, jos vetää finaa? Ei todellakaan ole mikään turha tuo DHT.
Minun tietojeni mukaan testosteroni (ei DHT) tekee nuo muutokset jo poikasikiölle ennen syntymää (alkuaan kaikki sikiöt ovat tyttöjä) ja testosteronin lisääntyessä murrosiässä, vauhdittaa muutoksia loppuun.
Erektiohäiriöt johtuu finan lievästä antiandrogeenisestä vaikutuksesta ja ne häviävät useimmilta pitkäaikaisemmassa käytössä. Finasteridi on aikanaan kehitetty eturauhasen liikakasvun hoitoon jolloin lievät ja poistuvat erektiohäiriöt ei haittaa. Hiusten kasvu on vain sivuvaikutus jota on käytetty hyödyksi.
olevan uusi tutkimus finasteridin haitoista.
"George Washingtonin yliopistossa Yhdysvalloissa tehtyyn tutkimukseen osallistui reilut 50 nuorta miestä, joilla oli kaljuuntumislääkkeestä seuranneita seksuaalivaikeuksia. Miehillä ei ollut aiemmin ollut erektiovaikeuksia ja he olivat perusterveitä sekä fyysisesti että psyykkisesti.
Tutkimus tullaan julkaisemaan Journal of Sexual Medicine -tiedejulkaisussa.
Tutkimuksessa miesten tilaa tarkasteltiin uudelleen 9-16 kuukauden välein. 96 prosentilla ongelmat jatkuivat lääkkeen lopettamisen jälkeen. 89 prosentilla ongelmien laatu oli niin vakava, että seksuaaliongelman tunnusmerkit täyttyivät.
Tutkimuksessa todetaan, että muutokset saattavat olla jopa pysyviä. Tutkija myös muistuttaa, että lääkkeitä määräävien ja syövien tietoisuutta mahdollisista seksuaalivaikeuksia tulisi lisätä.
Kliinisissä tutkimuksissa noin 20 prosenttia finasteridin käyttäjistä raportoi vaikutuksista seksuaalisuuteen ja seksuaaliterveyteen."
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288492121560.html
Ainakin osalle impotenssia olisi tullut ilman lääkettäkin ja kuinka monella sitten johtuu pelosta. Saattaa haittavaikutukset kuitenkin olla yleisempiä, kuin aikaisemmin luultu.
Jepjep. Uskon, että pelko "lisää" ongelmia.
Tiedä sitten uskaltaako aloittaa finan käyttöä. "Ihme", ettei pysyviä haittavaikutuksia ilmennyt silloin, kun lääkettä testattiin myyntiä varten.
Osalla miehistä ne seksuaaliset ongelmat ovat niin pinnassa ilman finaakin, että kun lisää sitä tietoisuutta ongelmista niin käyttäjä on varmasti ongelmissa.
Itse olen syönyt yksitoista kuukautta dutasteridiä ja vaikka naisin joka päivä niin minkäänlaisista ongelmista ei ole tietoakaan.
Tutkimuksessa mukan olleet lienevät usalaisia juristeja :-)