Osaltaan kaupungin antamassa vastauksessa valtioneuvostolle on oikeaa tietoa, mutta monet tulevaisuuden näkymät ovat pahasti harhakuvitelmien varassa, en huomannut missään kerrottavan sitä tosiasiaa, että näillä näkymin Pyhäsalmen kaivoksen toiminta lakkaa reilun viiden vuoden päästä tiedossa olevilla malmivaroilla, mikä vaikutus sillä on Pyhäjärven elinkeinopolitiikkaan tai muuhun, jos tällä hetkellä kaivos työllistää suoraan 220 -230 henkilöä ja aliurakoitsijoita 50 - 60 henkilöä ja ostaa palveluja paikkakunnan yrittäjiltä, jotka taas työllistävät siltä osin suuren määrän ihmisiä, paljonko ostovoima vähenee, sitten kun kaivos lopettaa toimintansa ? Näitä tosi asioita ei vastuuta ja vastauksia minusta lehtisessä lukenut, lagunaa tuotiin kyllä esiin, minkä ei varmaan kaivoksen toimiessa ole mahdollista samaan aikaan toimia. Toivotaan ennenkaikkea, että malmioita löytyy lisää se olisi paikkakunnan kannalta erinomaista, laguna hanke ei tuota verotuloja kaivokseen verrattuna juuri mitään, se on vaan tekohengitystä
PYHÄJÄRVI - VASTUUTA JA VASTAUKSIA
sivuseuraaja
1161104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Eipä tosiaan ollut mitään tulevaisuuden tosiasioita keksineet läpyskäänsä.
ei kyseisen vastauksen pitänytkään olla ilmestyskirja II.
Pitäisi kuitenkin pysyä tiedetyssä totuudessa, eikä yrittää saada sillä kannatusta, että jätetään oleelliset asiat kertomatta.
Jumal ´ auta. Menkää sinne haapajärvisten syliin ja heti.
Tehkääpä itse parempi selostus.--- ei ku tehkää tosi paska . Voihan senkin lähettää joka torppaan, kun on valmis ja valtuusto sen hyväksynyt.
Itketään, meillä ei oo mittää, me ei kyetä mihinkään. Me olla huonoja.
Meillä ei oo velekoo jne...
Paha juttu.
on siihen tuohon "tikanmäen laguunaan" satsattu lähes miljoona euroa vuosien myötä, viimeinen päätös 400 000 euroa.
Ja onko kirjanpito kohillaan. On saattanut joutua muillekin momenteille--- että niinku sopivasti...
Oispa nyt se 500 hehtaaria maata, mitä laittas lakoon ja myis ja nostas rahat lagunaa varten. Mutta kun ei nyt ole, annettiin Hyvälle Veljelle pilkkahinnalla.
Mistä
laguunaan toinen miljoona euroa. Taitaa kaupungin varat vähetä ihan silimissä.
Sinne lagunaan näyttää olevan rahaa, mutta kuntalaiset kärsii köyhyydessä, kunnan herroille vaan maksetaan isoja palkkoja, ym etuja ja rakennetaan tyhjiä turhanpäiväisiä rakennuksia, ei ole kohta varaa köyhillä terveyshuoltoon, jos sekin yksityistävät, 500 hehtaaria ei kyllä ratkaise tätä paisetta, yksi miljoona näyttää menevän yks kaks turhiin seiniin
Eipä näytä hallituksen puolesta aloittajan näkemyksiin vastaajaa löytyvän, pitihän se arvata
Olisi kannattanut jättää tuo aloitus kirjoittamatta, kun näkemys perustuu arveluihin tyyliin "...minkä ei _varmaan_ kaivoksen toimiessa ole mahdollista samaan aikaan toimia." Kannattaa perehtyä asiaan; Lagunan edellyttämien puitteiden rakentaminen vie vuosikausia, ennen varsinaisen toiminnan aloittamista, sinä aikana kaivos ehtii lopettaa toimintansa moneen kertaan.
Käyttäisit sinäkin energiasi Pyhäjärven asioiden ja etujen edistämiseen sen sijaan, että parhaan kykysi mukaan heittelet kapuloita rattaisiin. Onnistuisiko?
Me pyhäjärvisetkö itse aliarvioimme sitä, mitä meillä on.?
Hienoa.Haapajärven kaupunginjohtaja maijaliisa veteläinen kuitenkin näki
lagunahankkeen voimavarana siihen, että kun 7-8 kuntaa hänen mielestään yhdistyy ja haapajävi on keskus. Laguna hanke 10.4.2012 hallituksen esityksen liitteenä heillä on vahvuus, miksi verotoimiston on säilyttävä Haapajärvellä.
Me Pyhäjärviset emme siis näe omia voimavarojamme!!!Hui kauheaa!!
Että näin meillä ja näin Haapajärvellä.
On pakko kysyä, oletteko te pyhäjärisiä vi haapajärvisiä, jotka pyhäjärven nimiin kirjoittelette noin halpamaisesti.? Esim kuntarakennelausunto. On tässä haapajärvisillä nausussaan pitelemikstä, kun päivi laajalalle välittävät nämä Pyhäjärven terveiset, kuten myös Henna Virkkuselle.
Hyvä Pyhäjärvi!!
tätä olen miettinyt pääni puhki. Miten tämä kaikki on mahdollista?
Kenen laariin sataa?
Tiedossa olevat mamivarat riittää kymmeniä vuosia, vain nykyisen kaivoksen varat voi loppua ennemmin, tosin uskon riittävän niidenkin kauan, kaivosalahan on sellainen, että vain tutkimustulokset ilmoitetaan, ei todennäköisyyksiä, eli kaivos jatkuu ja toinenkin malmio aloitetaan ja lisää löytynee, olkaa siis huoletta.
Lagunan toimintaan ja alkamiseen kaivos ei haittaa.
Mikä teitä haapajärviskiimasia oikein vaivaa, alemmuuskombleksiko, vai maksaako joku taho paskanjauhannasta ?
Kyllä olisi hyvä mennä yhteen haapajärven kanssa ennen kun kaivostoiminta lakkaa, lagunasta ei todellista tietoa ole ja sen työllistämisvaikutus on joka tapauksessa aika mitätön. ei pyhäjärviset yksin pärjää.
Jotain rotia on kyllä harhojen vallassa.Tiedossa olevat malmivarat riittävät reilut 5vuotta eivätkä voi loppua vaan loppuvat jos uusia ei löydetä. Toki jatkuvasti uutta etsitään mutta mitään uutta ei ole löytynyt.Tiedossa olevat mineraaliesiintymät eivät ole mitään malmioita. Kaivosala niinkuin muutkin teollisuusalat perustuvat kyllä fakta tietoihin eikä mihinkään todennäköisyyksiin. Louhintakelpoisen ja taloudellisesti hyödynnettävän malmion pitoisuudet ja määrä on tiedettävä tarkkaan ennenkuin kukaan alkaa rahoittamaan toimintaa.
ei kai me haapajärvisten kanssa yhteen mennä. Eiväthän nuo näköjään pärjää yksinkään. Taas olivat valtiolta naukumassa 1.5 milj. euroa.
sehän haajärven velkakin puolittuisi eikös se olisi hyvä asia, pitäähän sitä naapuria auttaa
kahtelin tuota netistä koottua teosta jota muutamilla lauseilla oli täyvennetty osin samaa toistaen. kaikki on siinä lähetty laskemaan yhenkortin eli lakunan varraan. eli jos se toteuvu valtion selvitys pitää kutakuinkin paikkansa.
usseemmassa kohin oli naapurkunnan talouteen viitattu nekatiivisessa valossa.
toisella sivulla luki "tita" 5-kertoo. eli hänkaitsen on täyttännä.
Mitä tarkoittane sivun 13 lopussa " uusien yritysten voimakkaalla kasvulla" ?
onko näissä uusissa yrityksissä, joiden nimiä ei ole julkaistu, voimaksta kasvua työpaikkojen tai liikevaihon osalta? tai tilaneliöihen osalta?
Lentokenttä oy:ssä oli voimakasta laskua, liikevaihto romahtanut 2011 99,9 prosenttia verrattuna 2010:een.
Miten lie mahdollista, kun meidän lapsukaiset on kuitenkin joutuneet lähtemään täältä niin rakkaasta pyhäjärvikodosta maailmalle leivän perään ja nyt jotkut hihhulit kirjoittelee, että pyhäjärviset pärjää omillaan on vakavaraisuusaste niin korkea, ettei meillä ole mitään ongelmia, ei kukaan usko tuollaista propagantaa, siitä ei ole kiinni, että ihmiset haluaa jossakin vaiheessa vaikka asua syntymäseudullaan, mutta työtä ja toimeentuloa pitää olla muutakin kuin talakoo työtä, narisette mitä vaan.
Sehän on tämän konsernin omistajan, eli Pyhäjärven kaupungin valtuuston aikaansaapaa eli kiitosta heille, kun osaavat noin hyvin ajaa tytäryhtiöitään
nyt ei kannata puhua nykyuvaltuustosta.
Kannattaa keskustella jopa menneitten vuosikymmenten valtuustojen aikaansaannoksista.
Eikö vain?
Kyllä voidaan keskustella. Mielestäni edellinen valtuusto/hallitus oli antamassa pyhärven naapurikunnan velkojen maksuun, unohtaen asukkaansa ja heidän mielipiteensä. Muistakaa tämä hyvät ihmiset. Nykyinen hallitus ja poistuva kaup.johtaja ja suurin osa valtuustosta ovat ihan jees. Vanha kaarti jarruttaa edelleen ja värkkää kaikenmaailman valituksia ja oikaisupyyntöjä. Selvästi haluavat vielä vahingoitta kaupuniamme, eivätkä tyydy enemistön päätöksiin. Yksikin valtuutettu on tietääkseni usein sanonut että enemistöpäättää ja pulinat pois. Itse kuitenkin on kirjoittanut valituksia alle hallintooikuteen. Ristiriitaista etten sanoisi. Lähden uutena kasvona ehdokkaaksi jos joku tulee pyytämään. En tyrkytä itseäni, kun en ymmärrä puoluepolitiikkaa yhtään.
Äänestäjät ovat viime kuntavaaleissa tahtonsa ilmaisseet, tuo vähemmistös
jäänyt uus-kepu muut karkurit ei näytä sitä tajuavan...
Onhan tuossa ilmenny lentokentän hoitamattomia juttuja jos lie muutakin,
mikä on aiheuttanut paineita tuossa ryhmässä. Luulevat että asiat hoituu
erottamalla johtaja ja hallitus, onneksi siinä ei tehonnut nuijan jytke ei
karkumatkat..... tuolla porukalla ei koko valtuusto aikana ole ollut yhteistyö-kykyä.
Tulokset puhuvat puolestaan.
Kaksi tärkeää hoidettavaa asiaa - sote ja elinkeinoelämä - ovat molemmat täysin
tuuliajolla.
Ei todellakaan hyvältä näytä.
nimimerkki Kuntalainen ei taida tietää, että tämän vuoden lokakuussa on uudet vaalit, jos kuntalaisten puheista jotakin ymmärtää niin luulivat valtuutettuja joita äänestivät toimivan kuntalaisten parhaaksi, mutta ovat kyllä pettyneet, mitään tuloksia ei ole, muuta kun terveys ym. palvelut ovat huonontumassa ensi vuoden alusta, jos valta ei vaihdu...
Helppohan se on "julistaa", että palvelut huononevat. Käytännössä esimerkiksi sairaanhoitopalveluja tarvitsevathan sen nahoissaan tuntevat, ovatko palvelut parempia vai huonompia.
Esimerkiksi: jos suunnitellut laboratoriopalveluiden ja lääkekeskuksen siirrot olisivat toteutuneet, olisiko palvelu siis parantunut vai huonontunut? Kun nämä tehtävät olisi kupattu toisaalle, se olisi halvaannuttanut omalta pieneltä mutta tärkeältä osaltaan Pyhäjärven palveluita. Tietenkin se olisi parantanut palveluita jossain muualla, mutta onneksi tämä kuppausoperaatio tyssääntyi. Hyvä niin.
Entäs sitten lastensuojelun palvelut, huh huh...
Niinpä niin. Tämä valtuustokausi on ollut yhtä taistelua palvelujen säilyttämiseksi täällä Pyhäjärvellä.
Jos ei ollut noin valveutuneita luottamushenkilöitä, niin huonosti olisi jo käynyt.
Riitelijän tittelinhän siitä helposti saa, jos valtuutettuna puoltaa pyhäjärvisten olikeuksia.
Yksi selänteen hallituksen jäsenistä (3 edustajaa) on kaikenaikaa tukenut palvelujen heikentämistä läheltä. On se ollut yhtä tuskien tietä näillä, jotka ovat asian ymmärtäneet ja pitäneet pintansa tässä myllerryksessä.
Sivusta seuraten työ on ollut yhtä taistelua Pyhäjärven kaupungin puolesta.
Kuntayhtymän kassaankin jäädytettiin pyhäjärvisten varoja "puskuriksi". OnneksiPyhäjärven
kaupungin taloudenhoitajat sen saivat kaupungin kassaan. Naapureiden, kuten esim. Haapajärven, maksuosuus on ollut kassassa /-, ei yli, ei ali.
Että näin näitä asioita on ollut vahdittavana.
Talouspäällikkö kuntayhtymästä valittiin Haapajärven kaupunginjohtajaksi, joten veteläisen viitoittama tie jatkuu. Hyvässä opissa ovat olleet.
Sekin, että Pyhäjärven kassavarat hoidetaan nykyisellään Haapajärvellä, on aivan hirveää. Onneksi erottiin ja saamme omat pankkisalaisuutemme pitää omina tietoina, eikä naapurin peukalon alla. Tässä on yksi ja vakava syy eroamiseen. Kuka antaa rahapussin hoidon naapurilleen. Sano kuka?
Tämäkin aikaansannos, oli tämän johtavan silloisen valtuuston puheenjohtajan aikaansaannos, neuvottelun tulos, jota HÄN piti hyvänä saavutuksena.
Vainoharhaisen horinaa. Kannattaisi korjata lääkitystä, elämä olisi paljon helpompaa.
yhtymän tilit ovat haapajärven pankeissa, korkotulojakin ovat tuottaneet kymmeniä tuhansia ja ne tulot käyttää haaapajärvi omien osuuksiensa maksuun.
onko oikein?
häh?
Sanopa se. Joku aikoinaan laskikin, että "puskuriraha" tuotti muille kunnille tosiaankin korkotuloja useita kymmeniä tuhansia??!! On tämä ollut uskomatonta Pyhäjärven kusettamista.
Mitähän muuta joku on vielä laskenut? Säälittävää kirjoittelua.
Kuinka niin säälittävää?
Istunet selänteen kammiossa ja viilaat kynsiäsi palkan juostessa ja kuntalaisten äänestämien vahtikoirien nukkuessa.
ootappas kun syksy tulee, niin sinunkin pyörivä tuolisi ei pysähdy hetkeksikään..pääsi on jo bongattu. molemmat päät.
luultauti ei ole mikään mukava tauti ja siitten, kun se iskee vielä noin vakavana, kuin nimimerkeillä, liikkeelle ja ryövärien risti, ei voi kuin valittaa ja toivoa, että saisivat oikeat lääkkeet vaivoihinsa, jos on lääkkeitä keksitty
hyvääkö-nimimerkille:
Lääkitys on kohillaan.
Asia, josta kirjoitin on totta.
Onko "ruuvit löysällä", kun ei ymmärrä lukemaansa.
Kyllä on turhaa vatvomista täällä koko ajan. Pyhäjärven taru itsenäisenä kaupunkina loppuu v. 2017. Mutta eihän paikkakunta mihinkään häviä. Täällä eletään niin kuin ennenkin pienemmällä byrokratialla vain
Eikö se ole hyvä asia?
elä yritä meitä haapajärven sivukyläksi, niinkuin Kumiseva on?
Paavo Väyyrynen kävi täällä puhumassa ja sanoi myös
On totta, että keskuspaikaksi nimetty vaurastuu ja toimivat, elävät kunnat jäävät sikvukyliksi. Eikä hän kannattanut kuntaliitoksia liitosten vuoksi.
Siinä sinullekin "onneton" miettimistä.
On tervetullutta tietoo kaikki oikaisu mikä koskee selänne kuvioita.Kyllä tohtori Väyrynen oikoi hyvin Tikanmäen antamaa tietoo kuntaliitoksista. Kyläpahanen ja vielä sivukylä tästä meidän armaasta Pyhäjärvestä oisi tullu.
Nimimerkki" Onko hyvä" kirjoitit asiaa.On helppo todeta että kirjoituksesi on totta ,näihän se meillä pyhäkkäillä on ollut toiminta . Jos Tikanmäki olisi toiminut selänteessä pyhäjärvisenä edustajana olisi vahvuutemme ollut parempi. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että kuntaliitos olisi napsahtanut päälle 2013 alusta.
nim.merk".Hyvääkö"kielenkannat kannattaa pitää asiassa vaikka totuus kuinka kaivelee. Solvausten tielle ei pidä sortua.
Selänteestä olemme hyötyneet parantuneiden palveluiden ansiosta.
Jukka on toiminut niin kuin vastuullinen hallintohenkilö toimii - ei niin kuin äkkinäiset uhoajat tekevät.
Edesvastuutonta on ollut JT:n toiminta. Aina vastoin kaupunginvaltuuston näkemyksiä.
Siis sitä kuuluisaa "harvainvaltaa", jota perussuomalaisetkin kammoksuvat.
Kun luemme kuntarakennelausuntoa jonka on valtuusto yksimielisesti hyväksynyt, näemme meidän kaupungin vahvuudet toimia itsenäisenä.
Oli muuten hyvä yleisönosaston kirjoitus "Onnelan Tuulalta"Hän täällä kesävieraana näki asiat ihan eri tavalla kuin paikalliset.
Kiitos kirjoituksesta, ihan mieltä lämmitti. Oli kiihkoton ja mukavasti kertoiltu
kesämatka lastenlasten kanssa.
Tervetuloa vain Täydenkuun- tanssitapahtumaan. Ohjelma, jota lueskelin Pyhäjärven Sanomista on vaikuttava ja korkeatasoinen.
Hyvä oli myös toinen kirjoitus missä kiiteltiin pitkään hyvin hoidettua sosiaali- ja terveystointa.
Toivottavasti untuvikkohallitus ei romuta tätä perintöä.
ei ehdi romuttamaan, Virkkunen tekee pakkopäätöksen
Selänne jatkaa vielä yhen talaven.
jos kuntarakenne laussunnossa olis oikeasti lisätyt asiat vaikka vain kursivoituna olis näkyny miten äkkiä se oli raapastu
voihan P. Tee itse, ei kyennyt vt. johtaja tekemään. Varsinaisen johtajan piti sairasvuoteeltaan se tehdä.
Että, pidäppä suutasi pienemmällä ja vastaa itse!!
niinpä. hallitus ja valtuusto vain valamista outtaa. ei siellä ohtaluun takana taija paljo väläkkyä
kyllä siellä aivosoluissa aika hiljaista on
valamistelijat ovat sitä varten, että valtuusto voi päättää ja myös on voitava luottaa valmisteluun.
Valmistelun taso on viime vuosina ollut heikko. Ilmeisesti on ollut vaikeuksia voimakkaiden untuvikkopersoonien ja valmistelun roolijaossa.
verratkaapa vaikka päivi ruotoistenmäen aikaan, ehkä lehtosaaren aikaan.
Nykyinen asioiden valmistelu on sitä luokkaa, että kannattaa muidenkin ottaa
oppia.
Vai, että on.. Nytkään hallituksen pöytäkirjan lliitteenä olevaa kolmen henkilön kirjelmää ei ole liitteenä nähtävillä, että mistä asioista hallitus haluaa neuvotella ko henkilöiden kanssa. Vs johtajan paikkaa ei laitettu ollenkaan hakuun, kutsuttiin Tikkanen toimeen ???????? En arvioi enkä ota kantaa henkilöön kun en tunne, mutta olipa taas varsinainen hallituksen näytös toimintatavastaan. On hyvä jos pj lähtee vai liekö sitten ollut muiden juoksupoikana, mene tiedä, mutta k yllä jotakin oikeaa hallintomenettelyä hallituksemme toiminta tarvitsee, onneksi tulee vaalit.
kukapa vakituista työtä hakeva olisikaan hakeutunut viransijaisuutta hoitamaan.
Valtiotieteenlisensiaatti Veikko Tikkanen voi vuodeksi irrottautua Kuhmon kamarimusiikkifestivaalien toiminnanjohtajaksi ja aika näyttää . ei hän ole muuhun sitoutunutkaan.
Pyhäjärvinen mies. On koulutusta, on kielitaitoa on kuntajohtamista, on Kuhmon keskustan valtuuston jäsen on kirkkovaltuuston varapuheenjohtaja !! ja Lähetystoiminnan puheenjohtaja.
Tehnyt Kuhmossa pitkän, laajan ja tuloksekkaan uran.
Hyvä, kun hänet saatiin. Tuskin olisimme vs:ksi parempaa voineet odottaa.
Työ jatkuu katkeamatta, kun on tietoa ja taitoa.
Tervetuloa ja hyvä kaupunginhallitus. Teitte hyvän valinnan siitä joukosta joka oli ilmaissut kiinnostuksensa tai joille oli ilmaistu kiinnostus.
Ketähän ne muut olivat kun ei missään pöytäkirjassa mainita mistään haastattelusta tai ilmoittautujien listasta tai joille oli ilmaistu kiinnostus, kuka nekin henkilöt on valinnut tai jättänyt valitsematta? Ei ollenkaan hyvä toimintatapa.
On erittäin korrektia, ettei nimiä julkisteta. Jo omien tämänhetkisten työpaikkojen vuoksi.
Koettakaa nyt rauhoittua.
Paras on kuitenkin saatu. Tuskin heistä kenestäkään olisi ollut Tikkasen ansioitten ohittajaksi.
ja-ahah hallitus on siirtynyt palstoille. Kerroppa huviksesi ketä muita oli tai eipä ole vissiin edes ollut ketään.
Kyllä Tikkanen pisti päästä mehiläispesään.
Meidän akkavalta huutaa ja heiluu ja haluaa erota Selänteestä. Tulee Virkkusen lakiin perustuva määräys - ETTE EROA.
On siinä Tikkaselle harmia kerrakseen.
Tikkasella on päässä enemmän kuin arvaattekaan. Hän ei taivu täti-Virkkusen komentoon.
Laki se on Virkkusellakin (vert.Hankila). Vedet virtaavat jo eri suuntiin, ennenkuin tähän ratkasuun joudumme. Aika rientää ja päättäjät vaihtuvat ja vanhat pääpuolueet kuihtuvat kuin "kukka hallayössä"
eikös hän tikkanen ole jo ikäihmisiä ei millään pahalla, mutta varmaan kannattaisi pikkuhiljaa kyselemään köpsiltä paikkaa samoin kun valitsijoille, vanhoja köppänöitä kaikki, olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että pitäs katsoa tulevaisuuteen, eikä vanhoja
On hän 61 v. Ei vanha, ei nuori. Ihan juuri sopiva jakokemusta ja koulutusta. IKhan hyvä.
Kuulepa 43 Sinullakin tulee joka vuosi vuosirengas lisää, että siihen katsoen
huutele sieltä. Et ole vielä näköjään kasvanut aikuiseksikaan. Olet ehkä "murkkuiässä" näistä mielipiteistäsi päätellen Tai sitten sinulla on isä/äidin kanssa
murkkusyndrooma tai jotain sellaista.
Kehityhän aikuiseksi ja palataan asiaan, kun olet 61 v ja muistellaan menneitä.
kyllä se vaan niin on, että eläkeikäsiä ei tarvita mihinkään töihin pyörikööt talakoo hommissa, se on nähty, pyhäjärven eläkeläishallituksen tekemisiä kun seuraa, niin huomaa miten menee
Ihan höpöjö puhutta. Timankeja löytyypi kaivoksen alta. Kaikki kamalan paljon rikastuu. Haapajärven Alkon viina on halavenpaa ja parempata.
pariviikko sitten namossa aarne vielä suruajasta puhui... ei kerennä kukat kuihtua kun ol jo uus katottuna ;)
Taitaa kohtapuoleen tulla ne vastuu asiat ensisijalle ja valinnat taitaa tehdä jokatapauksessa muut
Nyt pitäisi ajatella asioita järkevästi, asiapohjalta ja Pyhäjärven kaupungin valtuuston pitää tuoda todellisia vaihtoehtoja esille, ennen kun kakka on housussa, varmaan yläsavon suunta ei olisi poissuljettu vaihtoehto vaikka tuskin se sen edullisempi Pyhäjärvisten kannalta on, mutta mieluummin olisin Pyhäjärvisenä Iisalmen kaupungin osana kuin Yliviskan ja onhan sinne lyhyempimatkakin, ei muuta kun neuvottelut käyntiin tosipohjalta ja lopettakaa turhat unelmoinnit Pyhäjärven itsenäisenä säilymisenä, kun se ei vaan ole realistista.
realismiä tarvitaan eikä kotiseutuhöppänöitä
Nyt olemme ihan omana kaupunkina. Kyllä Suomessa voi olla ihan pienehköjä kaupunkeja ja kuntia, joiden talous on kunnossa.
Lopetetaan tuo jankkaaminen, että pitää mennä, pitää olla menossa.
Eletään rauhassa ja rakennetaan nyt tuo peruspalvelut takaisin. Siitä se alkaa.
neljällä miljoonalla saa paljon aikaiseksi.
emme kauan ja neljämiljoonaa on ihan hyvä laittaa yhdistämiskuluihin
Kuka sen määrää, ja mitä sillä suuruudella on saatu aikaan.
Pyhäjärvisten, Sinun ja minun, verorahoista on mennyt tähän isompaan kahden vuoden aikana 4 miljoonaa euroa (Ulue: 4 000 000 euroa) enemmän kuin mitä aloittaessamme tätä yhteistä. Siis kykenemme huolehtimaan peruspalveluistamme edullisemmin ja PISTE
On liian kallista palvella haapajärvisiä. Tehdään yhteistyötä, vuoden 2013 alusta, mutta tarjousten pohjalta. Kyllä Selänne palvelut kelpaa, kun hinnasta sovitaan.
, Laki vaatii tarjousten pyytämistä ainakin kolmelta tuottajalta.
Ei pidä tehdä kärpäsestä härkästä. Toimimme pyhäjärvisten eduksi.
terveyshuolto maksaa aina ja joka tapauksessa kustannukset nousee muutenkin ja lisäksi ihmiset vanhenevat ja tarvitsevat enemmän hoitoa, ei sillä väliä ollaanko kuntayhtymässä vai ei, paljon riippuu kuinka paljon erikoissairaanhoitoa tarvitaan, pyhäjärvi ei yksin pärjää ja se on varma ettei ostopalvelut ole ainakaan yhtä edullisia, kuin nykyisin.
Mistäs tämän tiedät. Lienet varmaan ihan pääkallonpaikalta.
aika läheltä ja seuraamalla asioita sen voi jokainen todeta
Eipä taida uusi johtaja paljon uutta saada pyhäjärvelle aikaan, lehtikirjoitusten perusteella sama meininki tulee jatkumaan eihän varmaan hallitus olisi häntä yksimielisesti valinnutkaan ja kävellyt valtuuston yli, no mennen tullen näin on nykyinen pyhäjärven päättäjien tapa
Millä tavalla kävellyt valtuuston yli, kerroppas se kun tiedät paremmin.
Joo katellaanhan rauhassa ja saamme nähdä mitä tuleman on. Hallitushan se valitsee viransijaiset ,ei tässä asiassa valtuustolla oo asian kanssa mitään tekemistä ,(vilikasehan hallintosääntöä ja pulise sen jälkeen ) ei väärää tietoo piä ulos puhkua. Lahtikirjousten jälkeen näyttää pyhäjärvisten oma poika astuvan remmiin vuodeksi . Hyvä näin. Mukavan ja asiallisen haastattelun on antanut, ja kun linja pitää ei oo moittimista. Kyllä täällä pitää ruveta kunnallishallinnossakin elämään oikein ja hoitaa asiat prikulleen ohjeiden mukaan. Ei enää lentokentän tapasia asioita että tilinpäätöstiedotkin on kymmeneltä vuodelta kirjanpidosta pois. Halloo missä osallisten vastuu??? Selännekin vain kaksivuotta vasta ja 3-4miljoonaa kustannukset nousseet??? Mihin eurot hupenevat,ei ainakaan niitä luvattuja säästöjä ole syntynyt. Joten oikein valtuusto että irtioton teitte ja viime tipassa ,ois menny maat ja mannut ja ne paljon puhutut kalaveetkin.Parempi pieni ja hallittava kuin suuri ja ahne ja lopuksi hallitsematon Kerrassaan loistava loppunäytös.
Loppunäytöksestä on kyllä loisto kaukana.Pyhäjärven kunnanhallitus on kyllä sössinyt asiat kunnolla.Veronmaksajat maksaa ja turhat intoilijat nauraa ymmärtämättä itsekkään mille.
Hallitus ei ole sössinyt. Valtuustohan sen päätöksen siunas. Lopettaisit jo sen hallituksen mollaamisen. Oikeita päätöksiä ovat tehneet. Pyhäjärvi pyhäjärvenä näin se menee. 10 pist.suoritus hallituksen esitykselle..
Kyllä kaupunginjohtajan pitää ymmärtää olla pois kyläpolitikoinnista asiat pitää hoitaa ilman tunteita tai kunnalliskiihkoilua ja uskaltaa noudattaa suomen lakia, eikä lähteä nuoleskelemaan tämänhetkistä hällitusta
Kaupunginjohtaja on virkamies ja tekee valtuuston päätösten mukaan, Hallitus on kyllä sössinyt asiansa, Ikävää meidän veronmaksajien kannalta,Onneksi pääsen eläkkeelle ja voin poistua täältä järkevämmälle paikkakunnalle jossa ei tarvitse veroeurojaan lahjoitta turhaan riitelyyn.
Edellinen valtuusto sen sössimisen sai aikaan. Mentiin liittymään Selänteeseen. Kuntayhtymäkokous sen lopullisesti vahvisti. Pyhäjärven toimivia palveluja ollaan keskittämässä H-järvelle. Onneksi 2013 alusta päästään omilleen.
Mikähän onni siinä odottaa, kaikki on maksettava kuitenkin oli yksinään tai muiden kuntien kanssa yhdessä. Itse aiheutettuja maksut ovat olleet olimme selänteessä tai vaikka hevon kuusessa.
ei selänteen kansa.
Niin minkä kanssa sitten. On turhaa kuvitella että Pyhäjärvi yksin vai Savolaisten kanssa?Vai minkä hel´´kanssa.
myö savolaeset.
Lukekaapa joka torppaan jaettu moniste kuntarakennelausunnosta, jonka Pyhäjärvi lähetti.
Lukekaa tämän päivän Kalevan "pakko" artikkelia.
Ajatelkaa sitten ihan omilla aivoillanne, miktä tämä kok.-demari hallitus nyt oikein ajaa.
Kyllä hyvin toimeentulevan kaupungin, kuten Pyhäjärvi on, on saatava tehdä palvelunsa kaupunkilaisille, ihan läheltä.
Kj Tikkanen kertoi lehtiuutisessa, että Pyhäjärven omavaraisuusaste on 80 prosenttia.
Naapureilla n. 30-40 prosenttia. Sinnekkö meidän varallisuus upotettaisiin
Kiitos ei. Tehdään yhteistyötä, mutta ollaan itsenäisiä. Sama koskee kuntayhtymäasiaa selänteen kanssa.
Kaupunki hoitaa itsellisesti lähipalvelut, tekee naapureiden tms. kanssa yhteistyötä, tarjousten pohjalta,
Olemme menettäneet selänne sopan aikana , kahden vuoden aikana, 4 miljoonaa enemmän kuin että olisimme hoitaneet asiat itsenäisesti.
Monta erikoislääkäriä tuollakin rahalla ja monta perhepalvelijaa vaikeisiin tapauksiin ja lastensuojelutapauksiin olisi palkattu. Ei, ei, kyllä nyt on aivan oikeat asiat esillä.
Sama se muutaman vuoden kyllä Pyhäjärvi vielä pärjäisi ihan itsenäisenä, kun saa valtiolta noin 50% valtion avustusta menoihin, mitä siten, kun omat verotulot romahtaa, mikä on aivan selvää pässinlihaa, kun ei ole veron maksajia eikä oikeita työpaikkoja se on sitten aivan sama onko johtajana Tikkanen tai jokin muu, realistinen pitää kuitenkin olla vaikka kuinka kansalliskiihkoilijat yrittävät puhua mitä puhuvat.
Sama se muutaman vuoden kyllä Pyhäjärvi vielä pärjäisi ihan itsenäisenä, kun saa valtiolta noin 50% valtion avustusta menoihin, mitä siten, kun omat verotulot romahtaa, mikä on aivan selvää pässinlihaa, kun ei ole veron maksajia eikä oikeita työpaikkoja se on sitten aivan sama onko johtajana Tikkanen tai jokin muu, realistinen pitää kuitenkin olla vaikka kuinka kansalliskiihkoilijat yrittävät puhua mitä puhuvat.
Mitä sitte ja mitä sitten.
Sitten katsotaan, mikä kumma pahan ilman lintu Sinä olet. Meille tulee Laguna ja kaivoksesta löytyy uusia "kultasuonia".
Menepä nyt kiltisti nukkumaan, nuku yön yli ja mene sitten vaikka käymään haapajärvellä. Niin, kyllä se siitä!!
näytät olevan "revalistinen"
Ei sitä ihan huuhaa toimilla missään pärjää, haapajärvellä on kuitenkin kunnon aluesairaalan tasoinen terveyskeskus sinne kannattaisi satsata Pyhäjärven ylijäämät, eikä mihinkään humpuukkitaloon. Kultakaivos on muuten tulossa Haapajärvelle, jos et sitä tiedä,
Ihanko on Aluesairaalan tasoinen tk. Elä nyt,, elä,,,elä
Mutta haapajärvisiä potilaita on kuitennii Pyhäjärvellä. Lienevätkö jo säilössä.
Muuten OYS lähettää mahdollisimman pian leikatut ja akuuttipotilaat Pyhäjärven tk:n, koska siellä on niin hyvä hoito. Siis hyvät hoitajat.
Haapajärvellä äyskivät pyhäjärvisille asiakkaille, olen kuullut.
Ei ihme vaikka äyskivät kaiken panettelun jälkeen
kumarrellaan sinne.... ja kumarrellaan tänne....
Sitähän me olemme vuosikymmenet tehneet ja tämä on tulos.
Kyllä virkamiehen/työntekijän on pysyttävä lestissään ja hänen/heidän ei kuulu näyttää mieltänsä. Palkka juoksee ja hallinto toimii, kuten isännät sanoo.
Ja t ämän ketjun alkua..... voi pyha Pietari. Olisiko meidän tullut ruveta kuvitelmia kirjoittelemaan, että "olen nähnyt unta, että kaivos mahdollisesti "joskus"loppuu" ja
siitä syystä meidät on otettava holhoukseen.... Elekää nyt, elekää......
Haapajärviset nappasivat (katso Hpj hall.ptk 10.4.) jopa Lagunan itselleen, että näin siellä valehdellaan.
tulipa lukastua Haapajärvisten pöytäkirjaa. Kaikkea sitä näkee painettuna virallisessa pöytäkirjassa.
Ja yksi asia on varma. Laguunan vaikutus nähdään sitten kun/jos se paikkakunnalle saapuu. Kun ei vaan voi vielä täysin tietää.
no, eihän kukaan voi tietää,;
ei vaikka olisi mistä, sen näyttää aika, mutta on onnetonta, kuten ahtisaari sanoo, on onnetonta, että
Pyhäjärven myyntimiehet on "naitu " haapajärveen. On tosiaankin ONNETONTA.
En tiedä, miten kunta tulevaisuudessa selviää?
Kunnan haasteet ovat valtavat. Ne tulee hyvissä ajoin tiedostaa. Pyhäjärveä ei pelasta tulevaisuudessa kuihtumiselta kuin suoranainen ihme ja sitä ei ole näköpiirissä.
Kaivos loppuu aikanaan mikäli uusia malmioita ei löydy. Tämän varaan ei voi yksin laskea. Tarvitaan myös jotain muuta.
noin 270:n ihmisen työttömyys tuplaa paikkakunnnan työttömyyden koko läänin ennätyslukemiin. Kaikki tuskin voivat jäädä ns. ansaitulle eläkkeelle kaivoksen lopettamisen jälkeen.
Paikkakunta kuihtuu väistämättä kaivoksen toiminnan loputtua. Mutta ainahan paikkakunnalla on tuudittauduttu siihen, että kyllä yksi iso työnantaja täällä toimii ajasta ikuisuuteen. Nyt näin ei todellakaan näytä käyvän. Ja tähän asiaan olisi syytä alkaa varautua hyvissä ajoin.
Elinkeinopolitiikka on pakkoa ajatella uusiksi ja on saatava paikkakunnalle voimakkaasti kasvavia yrityksiä, jotka tarjoavat uutta työtä kymmenille ellei sadoille työntekijöille.
Viime aikoina kunnassa on keskitytty vain riitelyyn ja naapurikunnat seuraavat ihmetyksen vallassa Pyhäjärven touhuja. Olisi paljon oleellisempaa keskittyä luomaan päättäjien toimesta kaivattuja uusia työpaikkoja eikä riidellä koko ajan mediassa milloin minkäkin kokouksen laillisuudesta.
Silti uskon, että tulevaisuudessa paikkakunta selviää eteenpäin jotenkuten. Mutta muuttoliike paikkakunnalta pois kiihtyy mikäli ei tulevina vuosina kyetä luomaan paikkakunnalle uutta työtä kaivoksen työpaikkojen tilalle.
Olipa tuossakin masentava vuodatus? Usko astuu Toivon ja Taavetin kanssa
käsikädessä. Menipä palstatilaa ihan hukkaan, mutta kiva kirjoitella ja
Toivoa ja Pelätä ja Masentaa ja sanoa "niinhän minä sanoin.... kirjoitin"
Pyhäjärvi kuihtuu jo kokoajan, vaikka kaivos toimiikin, muuttoliike on negatiivinen jatkuvasti, työllisten määrä supistuu entisestään, uusia työpaikkoja ei ole tullut eikä ole mitään tehty, että tulisi, kunhan kunnan herrat ja narrit uhoaa kuinka me pärjätään hyvin nyt ja tulevaisuudessa voeh voeh.
Asia on juuri näin kuten kirjoitat.
Paikkakunnalta puuttuu kasvuyrityksiä, jotka työllistäisivät väkeä töihin.
Paikkakunta kuihtuu mutta virassa olevat ja päättäjät hokevat, että hyvin meillä menee, ei ole mitään hätää.
Mutta näkeehän sen, että parannettavaa monissa asioissa on ja paljon.
Pyhäjärvi on aivan liemessä jo nyt. Kehittämiseen käytettävä aika on käytetty
uhoon, pelkoon, valheeseen ym. Kaupunginhallitus on tehnyt pahan virheen.
Kehittäminen vaatii toimivan yhteistyön ympäristöön. Meillä sillat on poltettu
ja maine on sitä luokkaa, ettei kukaan tänne tule. Väki vanhenee ja vähenee
ja silti kehdataan valehdella vastoin totuutta. Maksetaan muiden velkoja.yms...
Nyt tämä ihme porukka sanoo järjestävänsä palvelut itse. Ja heti kun
kysytään, että miten -- No ostetaan selänteeltä. Ootteko hallitus aivan
järjiltänne. Kukaan ei teidän organisaatiokaavioita ala edes toteuttamaan.
Vakavasti sanoen. Olette tehneet törkeää politiikkaa nimenomaan Pyhäjärvisille.
Jos sitä joku ei vielä ymmärrä, kohta sen tajuaa.
Hyvin sanottu
tämmösiä kirjoituksia ei kannata, eikä jaksa edes lukea.
Katsotaan, mitä tuleman pitää 4 miljoonan euron korotukset terveyspalveluihin on liikaa.
Jotain on tehtävä ja juuri kaupunginhallituksen, jolle se kuuluu.
terveyspalvelut on aina vaihdellut vuosittai riippuen erikoissairaan hoidon määrästä ym. sellaisesta ja onhan nykyisin ollut parempi palveluntarjontakin mm. lääkärin päivystykset on pääsääntöisesti omissa kunnissa, se on vaan niin, että hyvista ja lisääntyvistä palveluista joutuu aina maksamaan enemmän, en kyllä tiedä mistä 4 miljoonan korotuksesta joku kirjoittelee, voisiko sitä avata mistä johtuu, jos edes pitää paikaansa
Yksi on reppulääkärit.
Toinen on lastensuojelun 6300 e/kk sijoitus/lapsi x n. 20 lasta..
Työntekijöitä vajaa 1-2 , niin jo rupeaa miljoonia kilisemään.
Matkakulut huomattavat.
Ajankäytön heikkous.
Eipä noista miljoonia kerry, reppulääkäreitä oli pyhäjärvellä enenmän silloin kun toimi omana, lapsia on ollut sijoitettuna aina, osa alueilla on aina ollut työvoimavähyyttä, matkakuluja ei varmaan ole kuin joillakin, sitä en tiedä ketkä käyttää heikosti työajan, luulen että ainakin tekevässä portaassa tekevät enemmän, kuin kerkiävät.
No sittenhän valtakunnassa kaikki hyvin. Jippiii!!!!
Maksetaan vain me pyhäjärviset, kun on millä maksaa.
Otetaan velkaa ja maksetaan veroja ja korotetaan veroäyriä, niin kyllä se siitä!!
Sehän on sitä Haapajärvi-lisää.
Ja höpö höpö, kyllä täytyy ihmetellä tuon joka toiselle riville kirjoittavan taiteilijan jatkuvaa jankutusta, että naapuri vie kaiken, voi kun on tosi pyhäjärvistä kateutta ja itsetunnon heikkoutta.
vaikka kirjoitan joka riville, niin olen samaa mieltä joka toiselle riville kirjoittavan kanssa.
niin niiden tyhjien rivikirjoitusten kanssa varmaan moni muukin, kirjoitukst olisi ihan hyviä kun näkyisi vain joka toinen rivi eli ne tyhjät rivit
Onkohan hallituksen kokous alkanut jo päivälla kun palstalle kirjoittelijoita ei ole ollut moneen tuntiiin?
Pohtiivat varmaan sitä kun joutuvat valtion herrojen puhutteluun ja talouarvioraameja mistä pihistää tulevat terveyspuolen palvelujen korotus rahat, jos ero selänteestä saa lainvoiman.
ei kuuleman mukaan saa lainvoimaa se on selvä se, sitten voimme jatkaa itsenäisenä kuntana, nauttien kuntayhtymän hyvästä ja halvasta perusterveyden huollosta
Mitähän ne pyhäjärven edustajat siellä neuvotteluissa kertovat, varmaan, että haa lyödä pöytään.pajärvi vie meiltä rahat ja kaikki palvelut siirtävät haapajärvelle, saattaa siellä olla muilla hauskaa, kun pitäs faktoja
Jos niin sanovat, niin onhan siitä näyttää hyvät faktat.
Edelliset valtuustot antoi kenkätä virastot puulammelle noin vain, ei ollut ketään joka ois edes yrittänyt pitää palveluja ja virastoja.
Se oli sitä mehtäperästen aikaa.
Nykyvaltuustossakin on vielä muutama sellainen kivikautinen.
juuri noin.
Muistellaanpa niitä menneitä vuosikymmeniä. Ei tapahtunut mitään -- ja sitten kun tapahtui, oltiin kuntaa hävittämässä ja liittämässä velkaiseen Haapajärveen.
Tämä on ollut suurinta edellisillä valtuustoilla. Ja kuten edellinen kirjoittaa, mahtavinta oli käydä sopimuksia allekirjoittelemassa, että haapajärvi hoitaa, että nivala hoitaa, että reisjärvi hoitaa, että kärsämäki hoitaa.
Se oli sitä Leskisen ja Väisäsen aikakautta, jonka taustaorkesterissa voimakkaasti vaikuttivat torppa,sarkkinen ja tikanmäki,karvosta ja kaurasta unohtamatta.
Olin silloin ns. rivivaltuutettu. Tieto oli vain yksillä, eikä sitä liioin leviktelty.Juntattiin päätöksiä.
Vanhaan hyvään aikaan tehtiin melkein aina lähes yksimielisiä viisaita päätöksiä, eikä riidelty niin näyttävästi ulospäin annettiin hyvä kuva kunnasta, eikä mitään kengätty muille kunnille täyttä höpö puheita, yhteistyötä pitää naapureiden ja muittenkin kanssa pystyä tekemään ei se ole sen kummempaa, niinhän nykyvaltuuston aikanakin on lähtenyt melkein viimeisetkin, työvoimatoimisto, polliisilaitos, onko enää verotoimistoakaan ollenkaan ym..että silleen seuraavalla valtuustolla ei taida enää olla puolustettavia virastoja onko se kelan toimisto vielä Pyhäjärvellä mitä muuta ?
niin on tällä kaudella viety viimeiset siemenperunatkin, hallitus ja valtuusto ei ole tehnyt mitään muuta kun pyörittänyt aivan turhaan kuntayhtymän kimpussa
vaihdetaan molemmat