Peruslämpö jää päälle ja talossa painovoimainen ilmankierto. Koska talon sisällä ei ylimääräistä kosteutta synny, ajattelin tukkia ilmastointihormit energiansäästön nimissä. Onko tämä mielestänne kuolleena syntynyt ajatus? Lämpötilaksi jää n. 12-13 astetta.
Talo talveksi
tyhjilleen.
116716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naapurissani on seissyt vanha maalaistalo, nykyaikaistettu tosin, tyhjillään jo muutaman vuoden. Ei siellä mitään ilmanvaihtoa ole, ja hyvin on tietääkseni säilynyt.
Peruslämpökin on turhaa, ellei viemäröinti tai vesiputket sitä edellytä. Ja niillekin riittää alempi merkkinen lämpötila, esim 5C, jolloin lämmityslasku on paljon pienempi.
Ei talossa tarvitse pitää minkäänlaista lämpöä talvella jos siellä ei asuta,meillä on ollut 40 vuotta hirsinen kesämökki aina talvella kylmillään.Ei tule vettä niin siitäkään ei tarvitse huolehtia.
Satoja vuosia vanhat hirsiset rakennukset pysyy näin myös kunnossa.Kun vaan katto on kunnossa.
IANAL
Minun mielestäni tuo on kuolleena syntynyt ajatus.
Kun ulkolämpötila lähtee nousemaan, sisälle jää se 12-13 astetta joksikin aikaa. Kosteusprosentti nousee nopeasti sisällä ja kosteus kerääntyy ja homehtuminen alkaa.
Jos noin teet, nosta sisäpuolen lämpötila jonnkein 15-18 asteen tuntumaan, sitten ei ehkä niin kovaa ongelmaa. Tosin tulee kalliimmaksi kuin tuuletus mikä tahansa lämpö. :)
talvehtinut peruslämpö päällä (12-13astetta) jo parikymmentä vuotta enkä ole keväisin palatessani huomannut mitään. Tosin meillä on painovoimainen ilmankierto talossa. Pitääpä ensi talveksi tukkia ainakin osa putkista ja katsoa mitä tapahtuu.
Kerro sitten miten käy. Meillä talvehtii mökki ilman peruslämpöä, mutta tuuletusräppänä auki ikkunanraoista vetää ihan kivasti... Ei paha. Vähän kosteaa on toki ensimmäisenä päivänä...
The_Rat ilmeisesti provoilee tai sekoilee.
Tuohan on täyttä hölynpölyä.
Sana hölynpöly ei riitä vasta-argumentiksi. Anna tulla oikeita syitä miksi "The Rat" on mielestäsi väärässä.
Voiko talon talvella laske kylmilleen riippuu talon rakenneratkaisuista. Puurakenteiset kesämökit ja "hengittävät" heikosti eristetyt talot voi.
Rotta sekoilee aina.
Ulkoilman kosteus on keskimäärin varsin korkea ja siten homesienille yms. passelilla alueella. Niinpä täysin kylmilleen jätetyssä mökissäkin on iso riski, että alkaa pöpöt pitämään siellä bileitään. Sädesienistähän se tuttu mummonmökin haju tulee... toki "kuuluu asiaan" näissä perinteisissä rakennuksissa.
Ns. peruslämpö eli vaikka tuo +12 koko ajan ratkaisee ongelman .... paitsi että syksyn kosteilla keleillä, kun ulkona on yhtä lämmintä, tämäkään ei auta (huoneilman kosteus voi nousta yli 75 %) & talvella palaa hurjasti energiaa, kun sisällä pidetään näin korkeaa lämpötilaa. Siis sillä oletuksella, ettei talossa ole vesijohtoja, joiden vuoksi lämpötilan tulisi pysyä plussan puolella.
Oikea ratkaisu on kuivanapitolämmitys. Siis jätetään päälle vain yksi, pienitehoinen, patteri, joka riittää pitämään sisälämpötilan noin 5 astetta ulkolämpötilaa korkeampana. Kun toimitaan näin, voi ulkona olla esim. +11 °C ja 90 % RH, mutta sisällä onkin +16 ja 65 % eli liian kuivaa homeille.
+12 peruslämpöä ylläpidettäessä olisi sisällä vastaavassa tilanteessa 12 °C ja 84 %.
Kuivanapitolämmitys EI pidä sisälämpötilaa plussan puolella, vaan -20 pakkasella saa sisällä olla mainiosti -15. Silti tuo em. huoneilman pysyminen ulkoilmaa kuivempana toteutuu. Lämmityksen ei myöskään tarvitse reagoida nopeisiin säänvaihteluihin - vaikka sään nopeasti lämmetessä ulkona saattaa hetkellisesti olla lämpimämpää kuin sisällä, kosteuden siirtyminen rakenteiden läpi ottaa aikansa. Myöskään ilmanvaihtoa ei ihmeemmin tarvita, eihän tyhjässä rakennuksessa ole kosteuslähteitä, joiden tuottamaan kosteutta pitäisi ilmanvaihdolla "pumpata" ulos. Kuivanapitolämmityksessä sisäilmassa on täsmälleen yhtä paljon vettä (absoluuttinen kosteus, siis vesimäärä grammoina ilmakuutiossa), mutta korkeamman lämpötilan ansiosta suhteellinen kosteus pysyy mikrobeille epäsuotuisana.
Toki joki mökki saattaa selvitä ihan kylmilläänkin - toteutuuhan tämä kuivanapitolämmitys jossain määrin myös aurinkoenergialla, kun ikkunoista sisään tuleva säteily tuppaa pitämään sisälämpötilaa muutaman asteen ulkolämpötilaa korkeampana. Siis jos tuota säteilyä on tarjolla...
Tuo olisi varmastikin hyvä ratkaisu. Tuolla vältetään se vaara, että sisällä olisi kylmempää kuin ulkona, mikä kyllä toteutuu oman kokemuksen mukaan herkästi aamuisin muuten.
Mitä minun sekoiluihin tulee, siinä lukee alussa aika isolla IANAL. Arvaapa miksi?
Ei hetkellinen, muutaman tunnin lämpötilaeron muuttuminen negatiiviseksi vaikuta sitä eikä tätä. Tuhannet hirsimökit seisovat kylmillään talvien yli ilman mitään siitä aiheutuvaa kosteusongelmaa. Hirsi ja puu yleensäkin kestää satoja vuosia, jos se ei saa sadevettä niskaansa eli katto on kunnossa. Taloa ei siis tarvitse lämmittää lainkaan rakenteiden puolesta, ainoastaan jos siellä on vettä johdossa tai viemärissä. Puun kosteudensietokyky on hyvä, sen kosteusprosentti voi välillä nousta ilman ongelmia, kunhan se esim kesällä taas pääsee laskemaan.
Tässä on taas paniikkihäiriöiset asialla