Tämän palstan kirjoittelijat eivät taida muistaa edes tätä:
http://www.juorut.com/wp-content/uploads/2009/03/31/playboy.jpg
Johannan kuvia on nähtävillä myös lehden keskiaukeamalla. Tätä pidetään maailmanlaajuisesti suurena saavutuksena. Suomalaisista vain Linda Lampenius on aikaisemmin esiintynyt Playboyn kansikuvatyttönä.
http://www.juorut.com/wp-content/uploads/2009/03/31/playboy.jpg
Johannan kuvia on nähtävillä myös lehden keskiaukeamalla. Tätä pidetään maailmanlaajuisesti suurena saavutuksena. Suomalaisista vain Linda Lampenius on aikaisemmin esiintynyt Playboyn kansikuvatyttönä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tuohan on väärennös. Ja Tuksu nykyään näyttää tältä:
http://jk.servut.us/wp-content/plugins/rss-poster/cache/03902_68705_160552393976678_100000657560546_369572_5742019_n.jpg
Tuo on hengenvaarallinen sivusto. Sieltä tulee viruksia ja haittaohjelmia koneelle!
Olet Johanna palologinen valehtelja. Sivu on merkattu vihreällä pallerolla, joten se on satavarmasti turvallinen.
"Tuo on hengenvaarallinen sivusto. Sieltä tulee viruksia ja haittaohjelmia koneelle!"
Tuota... sellainen juttu käyttämästäsi termistä, että mikään nettisivusto ei ole "hengenvaarallinen", vaikka tartuttaisi tietokoneelle mitä ohjelmia, jollei se sitten saa koko tietokonetta räjähtämään käyttäjänsä silmille hengenvaarallisesti.
Jotain rajaa liioitteluunkin...
Oikeasti, mitä vittua!? Mikä ihme tämän palstan ihmsiiä vaivaa? Vähän aikaa sitten Johanna Tukiaista solvattiin harva se päivä täällä ja nykyään tänne ilmestyy jatkuvasti näitä Johannaa koskevia kehumisviestejä. MIksi? Mikä on muuttanut teudän mielenne tästä naisesta? Minusta tuntuu että AP on provoilija. Nämä Johannan kehumisviestit ovat samantyylisiä kuin mitä on ne Lotharin kehumisviestit, kohde on vain eri. Weird Shit.
Johanna kehuu itse itseään!
Viestit noudattavat samaa kaavaa kuin lotharviestitkin. Trollitkin kaipaavat vaihtelua - edes kohteen suhteen.
Ja paskat! Jos et tyhmyyttäsi huomaa, niin aloitusviesti on huumoria. Sinä spämmäät sitä Lothar-paskaasi vain että voisit kehua narsistista itseäsi. Siinä on aivan hitonmoinen ero!
Sitä paitsi, minä otan aloitusviestistä 100% vastuun, enkä väitä sitä jonkun muun lähettämäksi! Enkä todellakaan aio toistaa tätä samaa vitsiä 10 vuotta putkeen joka päivä!
Ei minulla muuta. Hyvää yötä kaikille kunnon kansalaisille.
Eli myönnät itsekin että et oikeasti tarkottanut sitä mitä sanoit! :D Omasta mielestäsikään Johanna ei ole kaunis, joten miksi vaivautua tuollainen turhaakin turhempi viesti kirjoittamaan? Jos se ei ole edes sinun mielipteesi Johannasta ja mielestäni tuo aloitusviesti ei ole huumoria vaan trollausta.
Kyllä Johanna on mielestäni ihan kaunis nainen. Varsinkin nuorena on ollut, eikä hän ole vieläkään paha. Ärsyttää vain tuo Lothar häirikkö. Tämä viestiketju painuu hetkessä unholaan, mutta se ääliö aloittaa aina uusia narsistisia ketjuja, vaikka entisiäkin poistetaan. Ne eivät huvita ketään.
Rekkaamaton nikki ottaa 100% vastuun. :)
Taitaa olla poliitikko?
Kyllä se oli Tuksu ite. Ei ollut eka kerta, kun valehteli täysin turvallista kuvalinkkiä viruslinkiksi!
Johanna EI ole kaunis kasvoiltaan, et selvästikään erota tavista ja oikeasti kaunista ihmistä toisistaan. Jos pidät Johannaa kauniina, on makusi todella huono! Kaunis on esimerkiksi Jenni Vartiainen.
Siis mitä väliä jollain naamankauneudella on? Hyvä perse ja valtavat silaridaisarit riittää herättämään panohalut. Voi pitää valot pienemmällä jos ei naama pysty kattelemaan tai panna takaa. Tuksu Johannaa laittaisin vaikka heti. aah.
Et edes tarkoita tuota, kunhan trollaat niin kuin Ap:kin.
WTF!? Naama juuri ratkaisee onko joku kaunis vai ei, Johanna ei sitä todellakaan ole! Tuota ei kukaan täysi järkinen mies ei panisi. Ehkä joku todella epätoivoinen ja naisen puutteessa oleva, ja silloinkin pitäisi olla vähintään 2,5 promillen humalassa tai kamoissa.
kukaan täys munainen mies ei panisi jenniä jolla liian pienet tissit. tuksua vaan kun kattoo niin panettaa.
Hah! Kyllä huomaa mitkä Suomalaisten miesten naisihanteet ovat, voi olla miten lihava ja naamalla ei ole mitään väliä, kunhan on isot tissit :D Jenni on ilmiselvästi kasvoiltaan kaunis ja Johanna tavis. Ja Jennin rinnat ovat hänen siroon ja hoikkaan vartaloon sopivat.
niin tämähän on makuasia. jos pimeessä panee on hyvä että voi tissejä puristella eikä naama tartte kattoa. jos on valosaa kattois mieluumin jennin lärviä kuin tuksuttimen.
Onko Tuksu ollut oikeasti Playlehdessä?
Ei tietääkseni, mutta edelleen haaveilee siitä.
Koska sinä olet lihava horo etkä näe niillä sian tihrusilmilläsi niin tiedoksi että Johanna on oikeasti todella kaunis nainen! Kuten tuo AP:n postaama kansikuva osoittaa.
Tällä sivustolla tuntuu olevan niin kateellista ja kieroutunutta porukkaa että eivät pysty sitä myöntämään....
Johanna on todella sievä kasvoiltaan mutta ilmeisesti tykkäät enemmän kiinalaisen näköisistä...
Ei ole.
Juliasta oli aikoinaan joku itse maksetun valokuvaajan. ottama kuva jollakin lehden sekalaispalstalla. Julle oli itse maksanut kuvan ottamisesta ja lähettänyt sen sinne - yllättäen ns. oikeilla malleilla homma toimii vähän toisin.
Ja jos aloituksen kuvaa syynää, huomaa Playboy-otsikon alla lukevan juorut.com. Ei pitäisi jäädä epäilyksiä aitoudesta...
Ruma ko perseenreikä koko ämmä.....on se kumma akka, kun arton sivuillakin käy kirjoittelemassa kaikkee paskaa...kukaan ei menettäs yhtään mitään, jos koko tunnki katoaisi maailman kartalta.....patologinen paskanjauhaja koko ämmä
Mennyt on mennyttä.
Tunkkiksella on nyt Pellensä, joka tarjosi fasaanin rintaa suklaakastikkeessa. Kaikki on niin suurenmoista. Puuttuu vain maininta koko ajan seisovasta 25-senttisestä vehkeestä.
Oliskohan kyseessä Mattiesko HYtönen
Ollaanpa Tuksusta mitä mieltä tahansa, niin fakta on se että hän oli ihan hyvännäköinen blondi vielä 17- 19 vuotiaana.
Valitettavasti aika on tehnyt tehtävänsä eikä tästä huonoihoisesta, ylipainoisesta ja rupsahtaneesta keski-ikää lähestyvästä naisesta saada mitenkään tehtyä enää kaunista. Suosittelen hänelle, että alkaisi pitämään ns. mamma-asuja ja vaatteita, jotka ovat suunniteltuja XXL 40 vuotiaille naisille. Voiko kuvottavampaa olle kuin nainen, joka on ylipainoinen ja pukeutuu kaksi numeroa liian pieniin neideille tarkoitettuihin pinkkiasuihin, jolloin vyötärön laardit ja muut kehon rasvat pursuavat?
Tuksu on jättiläiskokoinen RYTMIHYYTELÖ: lihava pylly vain hyllyy...
Hahahaa, toi oli varmaan vitsi. Tuksu ei päässyt edes kuvauksiin, joista blokataan ehdokkaita lehden sivuille. Suomalaisen agentin mukaan Tuksu oli liian paksu, eikä muutenkaan täyttänyt vaatimuksia, joita vaaditaan tytöltä, joka kelpuutetaan sinne.
Ainoa lehti, joka on Tunkista kiinnostunut on tämä:
http://www.whaletrust.org/publications/publications_magazines.shtml
Siiderivalas vaan ei ole uhanalainen laji!
Kyllä Tuksu Ikelle kelpasi, tosin oli kai silloin 20 kg kevyempi
Näin paljon Johanna on muuttunut vuosien aikana. Tuossa linkki galleriaan,
josta näkee hänen kuvat about kymmenen vuoden ajalta.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1044084/nain-johanna-tukiainen-on-muuttunut-katso-kuvat
Nykyinen 2012 "kunto" onkin jo sitten ihan toinen asia
http://acidcow.com/pics/9336-johanna-tukiainen-a-plastic-surgery-victim-from.html
tässä ulkolainen sivusto, mukana kuuluisat herpes-kuvat. Ja kaiken kruunaa tietenkin:
http://jk.servut.us/wp-content/plugins/rss-poster/cache/03902_68705_160552393976678_100000657560546_369572_5742019_n.jpg
ihana. Rupes jöpöttää.
Tuohon naiseen ei sana kaunis sovi, Johanna on lihava tavisnainen. Tässä on turha edes väitellä. Joskun nuorempana ja hoikempana hän on ollut siedettävämmän näköinen, ei silloinkaan mikään kaunotar
Johanna on nukkemaisen kaunis nainen, joka uskaltaa pukeutua rohkeasti ja seksikkäästi. Kateelliset tuulipukuun pukeutuvat näädät eivät ole KOSKAAN yhtä kauniita kuin Johanna!!!!
V*tuttaako olla ruma?!!!!
Nyt tekis mieli vetästä pari karpalovodkaa huiviin ja lähteä ajelemaan.
onx se rattijuoppo?
Kuva on aito samoin artikkeli eri asia onko kuvassa oleva nainen Johanna Tukiainen samanlaisia blondeja kun on maailman sivuilla tuhansittain
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/katso-playboy-koekuva-nain-poseeraa-tukiainen
MIelenkiintoista
"Kolmekymppinen blondi on aina halunnut Amerikan Playboy-lehteen, jonka yhdessä versiossa hänen sisarensa, Julia, on päässyt poseeraamaan."
Nätti kun sika pienenä.
Niin ne haluaa. leipoihin........... Koomakin oli lähettänyt kuvan, ja oli useiden misukoiden kanssa yhdessä kulmassa. No paremman näköinenhän se olikin kuin systerinsä. Ei jalatkaan semmoiset pulikat. Nyt johonkin pilalehteen sopisivat...
Johanna on mun tuleva vaimo. Upea nainen ja täysin väärinymmärretty!
joskus sen näköinen, että kauniiksikin olisi voinut sanoa, siitä on 15 v. aikaa. Ei OLE enää.