Kaiken öyhöttämisen ja vöyhättämisen keskellä mitä ilmeisemmin näyttää siltä, että Linux etenee rajulla voimalla normikäyttäjän järjestelmäksi mobiileissa, eteenkin Googlen ja Samsungin tapaisten kovien ammattilaisten laitettu koneiston liikkeelle. Linux älypuhelimissa ja tableteissa on nyt arkipäivää, no more or less...
Sen sijaan vanhassa ja vähitellen väistyvässä desktop-non-mobiilissa Linux tuli jäämään ikuisiksi ajoiksi historiaan vain parin prosentin lähinnä harrastelijoiden järjestelmäksi. Miksi?
Syitä monia - tottumus, OEM jne. Mutta eräs syy on siinä, että Linux-distroja ei kaikesta kovasta ja osin menestyksekkäistäkään projekteista (Ubuntu, Mint) koskaan saatu käyttäjävalmiiksi. Jos 90% asennuksista onnistui mutta 10% ei, tuo vähemmistö jätti kuitenkin ihmisten mieliin vahvan epäilyn ettei "Linux toimi" ja että "Linux on vaikea". Kaiken kukkuraksi eräiden suljetun ekosysteemin järjestelmien toimimaattomuudet (Adobe, Tom Tom-navigaattori, eräät oheislaitteet, nettitikut, wlanit...) lisäsivät paniikkia, levottomuutta, epätoivoa ihmisten mieliin.
Kyllä se on vain niin, että kun tarpeeksi monta kertaa lyöt Linuxin kanssa päätäsi seinään alkaa usko ja luottamus horjua. Ehkäpä omalle koneellesi saat pienellä vaivalla (uusi distro koneeseen, sehän käy sukkelaan) homman toimimaan mutta EI SINUN KANNATA EDES YRITTÄÄ LEVITTÄÄ LINUXIN ILOSANOMAA NIILLE JOTKA OVAT VIELÄKIN KÄDETTÖMÄMPIÄ KUIN SINÄ JA MINÄ! Vai aiotko ajella parisataa kilometriä tuttaviesi luokse ratkomaan heidän Linux-koneensa pulmia?
Mitä sitä joutavia. Tunnustetaan vain tosiasiat: Linux-desktop on innokkaan harrastelijan järjestelmä.
Sen sijaan vanhassa ja vähitellen väistyvässä desktop-non-mobiilissa Linux tuli jäämään ikuisiksi ajoiksi historiaan vain parin prosentin lähinnä harrastelijoiden järjestelmäksi. Miksi?
Syitä monia - tottumus, OEM jne. Mutta eräs syy on siinä, että Linux-distroja ei kaikesta kovasta ja osin menestyksekkäistäkään projekteista (Ubuntu, Mint) koskaan saatu käyttäjävalmiiksi. Jos 90% asennuksista onnistui mutta 10% ei, tuo vähemmistö jätti kuitenkin ihmisten mieliin vahvan epäilyn ettei "Linux toimi" ja että "Linux on vaikea". Kaiken kukkuraksi eräiden suljetun ekosysteemin järjestelmien toimimaattomuudet (Adobe, Tom Tom-navigaattori, eräät oheislaitteet, nettitikut, wlanit...) lisäsivät paniikkia, levottomuutta, epätoivoa ihmisten mieliin.
Kyllä se on vain niin, että kun tarpeeksi monta kertaa lyöt Linuxin kanssa päätäsi seinään alkaa usko ja luottamus horjua. Ehkäpä omalle koneellesi saat pienellä vaivalla (uusi distro koneeseen, sehän käy sukkelaan) homman toimimaan mutta EI SINUN KANNATA EDES YRITTÄÄ LEVITTÄÄ LINUXIN ILOSANOMAA NIILLE JOTKA OVAT VIELÄKIN KÄDETTÖMÄMPIÄ KUIN SINÄ JA MINÄ! Vai aiotko ajella parisataa kilometriä tuttaviesi luokse ratkomaan heidän Linux-koneensa pulmia?
Mitä sitä joutavia. Tunnustetaan vain tosiasiat: Linux-desktop on innokkaan harrastelijan järjestelmä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinulla käytössä vanha Windows XP ja joudut syystä tai toisesta luopumaan vanhasta toimivasta nettiyhteydestäsi ja siirryt vaikka liikkuvaan laajakaistaan. Kaupassa sinulle isketään käteen uusi hyvä Huawein nettitikku. Toimiiko?
Toimii tai ei toimi. Jos ei toimi, ensimmäinen ajatuksesi on heti ostaa Windows 7, saatathan tuhlata rahaa jopa virustorjuntaohjelmiisi.
Jos sinulla on uusin Ubuntu niin todennäköisesti tuo uusi nettitikku toimii. Jos sinulla on taas parin vuoden takainen Ubuntu, niin ei toimi. Jälkimmäisessä tapauksessa alat sättimään Linuxia.
Jos taas TomTom-navigaattorin päivitys toimii Windowsissa on se sinulle osoitus Windowsin "laadukkuudesta". Kun TomTom ei patenttijuttujen takia salli päivittämisen onnistumista Linuxilla, alat jälleen TomTom-navigaattoria valmistavan yhtiön sijasta jälleen sättimään Linuxia.
Flash-ongelmat eivät myöskään johdu Linuxista, vaan flashia tuottavasta yhtiöstä. Laitteistoyhteensopivuusongelmissa sama asia. Jos laitteen valmistaja ei suostu yhteistyöhön jotta laiteen tuki on kernelissä niin minkäs teet. Pitääkö syyttää Linuxia jälleen?
Ei tarvi linuxia syyttää. Käytetään vaan toimivaa windowsia.
Ei kannata syyttää Windowsia viruksista. Syytetään vain niitä jotka tekevät Windows-viruksia.
Mielenkiintoinen pointti hihhulilta.
Ei se ollut "pointti", vaan sarkasmia, jota sinunlaisesi sianaivo ei vain käsittänyt.