Kovin kaukaa pitää hakea yhteistä nimittäjää näille ryhmille niin, että yhteinen päämäärä tavoitteista olisi suoraan kirjattavissa.
Kansanedustajat ovat mielipiteineen kuitenkin puoluuensa orjia.
Puolueen eduskuntaryhmän päätöksen mukaan on äänestettävä, oltava kokonaan äänestämättä, tai otettava vastaan yhteisestä päätöksestä irtautuvan arvostelut. On ikäänkuin loikkari puolueen sisällä.
Vaikka yksityisesti esittää kuinka kauniita lauseita ja ajatuksia käy usein niin, että ryhmä tukkii suun ja laittaa samaan riviin.
Europarlamentissa Suomen eduskunnan päätöksien mukaan äänestävät meidän edustajamme. Yksinäisiä susia esiintyy sielläkin,mutta politiikka on jokaisessa päätöksessä mukana, eikä siellä toimi ainoastaan meidän poliittisen ryhmittelyn jako, vaan koko euroopan poliittiset ryhmittymät tekevät yhteistyötä poliittisen suuntautumisensa mukaan. Harvoin ihan heti yhteisymmärrys sielläkään löytyy, mutta työläinen on työläinen kaikissa maissa omalla puoluesidonnaisuudellaan.
Suomessa eläkeläiset eivät osaa ajaa omia etujaan yhtenäisenä ryhmänä.
Miksi pitää olla monta puoluetta, eikä eläkeläisen etuja voi ajaa yhtenä ryhmänä? Ei, koska oikeisto ja vasemmisto eivät voi ajaa samaa asiaa jostain kummallisesta syystä! Luulisi jo politikoinnin riittäneen, oli maanviljelijä tai kaupanmyyjä, olipa rikas tai köyhä eläkeläisellä ei ole ajettavanaan palkka tai EU tuet, vaan yhteiset asiat joihin luen ainakin terveyspalvelut, vanhusten hoidon, esteettömät kulkuväylät, mahdollisuus liikkua junalla ja bussilla (nykyisin ei saa bussiin esim rullatuolia), yms. joka vaikuttaa vanhenevan ihmisen elämään.
Politikoidaanpa kuinka paljon tahansa nyt käynnissä olevista muiden maiden tukemiseen käytettävistä rahoista, turhaan täälläkin riidellään markan ja euron välisestä asiasta. Olkoon maksuväline mikä tahansa, jos ei ole palveluja, ei ole väliä markan ja euron käytöstä tuotteen hyvityksenä.
Korkotasomme on alhainen, alhaisempi kuin vuosikymmeniin.
Eläkeläisillä on asunnot ja melko hyvä toimeentulokin, miksi siis kaiken aikaa miettiä tulevien vuosien murheita.
Otetaan ilo vapaudestamme, meille ei käy kuitenkaan niin huonosti kuin monen maan vanhuksilla ja muullakin väestöllä on jo tällä hetkellä.
Surraan sitten kun on surun aika.
Vaarini sanoi aikoinaan;" Huomisesta en mitään tiedä, eilisen puheita ei kannata toistaa, nyt elän tätä hetkeä kun vielä elän".
Kansanedustajat ovat mielipiteineen kuitenkin puoluuensa orjia.
Puolueen eduskuntaryhmän päätöksen mukaan on äänestettävä, oltava kokonaan äänestämättä, tai otettava vastaan yhteisestä päätöksestä irtautuvan arvostelut. On ikäänkuin loikkari puolueen sisällä.
Vaikka yksityisesti esittää kuinka kauniita lauseita ja ajatuksia käy usein niin, että ryhmä tukkii suun ja laittaa samaan riviin.
Europarlamentissa Suomen eduskunnan päätöksien mukaan äänestävät meidän edustajamme. Yksinäisiä susia esiintyy sielläkin,mutta politiikka on jokaisessa päätöksessä mukana, eikä siellä toimi ainoastaan meidän poliittisen ryhmittelyn jako, vaan koko euroopan poliittiset ryhmittymät tekevät yhteistyötä poliittisen suuntautumisensa mukaan. Harvoin ihan heti yhteisymmärrys sielläkään löytyy, mutta työläinen on työläinen kaikissa maissa omalla puoluesidonnaisuudellaan.
Suomessa eläkeläiset eivät osaa ajaa omia etujaan yhtenäisenä ryhmänä.
Miksi pitää olla monta puoluetta, eikä eläkeläisen etuja voi ajaa yhtenä ryhmänä? Ei, koska oikeisto ja vasemmisto eivät voi ajaa samaa asiaa jostain kummallisesta syystä! Luulisi jo politikoinnin riittäneen, oli maanviljelijä tai kaupanmyyjä, olipa rikas tai köyhä eläkeläisellä ei ole ajettavanaan palkka tai EU tuet, vaan yhteiset asiat joihin luen ainakin terveyspalvelut, vanhusten hoidon, esteettömät kulkuväylät, mahdollisuus liikkua junalla ja bussilla (nykyisin ei saa bussiin esim rullatuolia), yms. joka vaikuttaa vanhenevan ihmisen elämään.
Politikoidaanpa kuinka paljon tahansa nyt käynnissä olevista muiden maiden tukemiseen käytettävistä rahoista, turhaan täälläkin riidellään markan ja euron välisestä asiasta. Olkoon maksuväline mikä tahansa, jos ei ole palveluja, ei ole väliä markan ja euron käytöstä tuotteen hyvityksenä.
Korkotasomme on alhainen, alhaisempi kuin vuosikymmeniin.
Eläkeläisillä on asunnot ja melko hyvä toimeentulokin, miksi siis kaiken aikaa miettiä tulevien vuosien murheita.
Otetaan ilo vapaudestamme, meille ei käy kuitenkaan niin huonosti kuin monen maan vanhuksilla ja muullakin väestöllä on jo tällä hetkellä.
Surraan sitten kun on surun aika.
Vaarini sanoi aikoinaan;" Huomisesta en mitään tiedä, eilisen puheita ei kannata toistaa, nyt elän tätä hetkeä kun vielä elän".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällä ajattelulla , mikä oli aikaisemmassa kirjoituksessa ,taitaa olla sellainen käsitys ,että nyt eläkeläisten olisi pistettävä suu suppuun .
Kun itsellä on kaikki hyvin . niin mitäs muilla on väliä . tulkoon omillaan toimeen .
Mutta me eläkeläist ei näin ajatella , koska se on järjenvastainen ajattelutapa.
Ihmiset ovat keksineet tällaisen politiikkasidonnaisen ajatustavan ,mikä on kaikkia moraalia vastaan .
Ja he ovat päättämässä Eduskunnassa ja Hallituksessa vaan omia asioitaan , mitä on silloin joku eläkeläinen , heidän oman edun valvoja ei ainakaan --jos sattuu oleen vaikka Rikas keskustalainen . heillähän on jo kaikki hyvin --ovat pitäneet puolensa .--
ullamirjami.
Jos eläkeläiset eivät uskalla avata suutansa oikeassa paikassa, eli puolustaa omia etujansa yhtenäisenä ryhmänä, ei mikään muutu, vaikka kuinka monta mielipidettä täällä Suomi24 palstoilla esitetään.
Juuri tuo, rikkaat ajavat rikkaiden etuja ja köyhät köyhien, onkin pahin vihollinen, eli vastustaja kaikissa päätöksissä. Kukin ajaa omia etujaan.
Miksi ei jo eläkeläisinä ajettaisi samojen asioiden asioiden eteen valjastetuilla vaunuilla, ilman poliittista sidonnaisuutta vasemmalle tai oikealle?
Miksi on monta puoluetta eläkeläisten puolueena?
Eläkeliitto ja Eläkkeensaajat, Kansalliset Seniorit ja mitä niitä eläkeläisjärjestöjä valtakunnallisesti onkaan, miksi ne eivät yhdy ? Siksi, että poliittinen suuntaus on kaikilla omansa.
Kyllä eläkeläinen saa vaikka huutaa, nousta barrikaadeille tai tehtä lakon, ei minua haittaa, mutta väärällä kanavalla ei saa ääntäsnä kuuluviin vaikka huutaa kurkkunsa käheäksi, eikä yksi tai sata ääntä pitkälle kanna.
Pitää mennä puhumaan sinne missä on kuulijoita, huutaa tai kuiskata, kunhan esittää asiansa selkeästi ja päättäväisesti, tietäen asioista joista puhuu ja seisoen sanojensa takana.
Mitä virheitä on tehty? Paljonkin, mutta niiden puiminen ei tee virheistä pienempiä, eikä tehty tule tekemättömäksi syyttelemällä väärien päätösten tekijöitä.
Jos on parempia ehdotuksia uusien päätösten tueksi, nekin kannattaa julkistaa päättäjien tiedoksi, ehkä jokin idea saa tuulta purjeisiinsa ja hyödyttää eläkeläisten huomisia.
Onko mitään uutta auringon alla?
Vanhaan ei kannata palata, vai kannattaako?
Kun jäin eläkkeelle 2000 luvun tieoilla, oli juuri perustettu elälekäisten oma puolue, en muista mikä oli virallinen nimi.
No lueskelin seurailin ja vaalien alla oli kullakin puolueella oma tentti TVssä, siitä kävi ilmi että olivat niin perässä asioiden ja tietojensa kanssa ettei tolkkua tullut eikä vastaukset monestikaan osuneet edes aiheesta.
Silloin ajattelin etten kyllä vielä ainakaan voi äänestää tuota puoluetta, ja ajatukseni on toteutunut ja kantanut näille vuosille saakka.
Sitä en tiedä onko yhtään edustajaa eduskunnassa tuosta puolueesta, mutten ole kyllä huomioinut vaikka katson torstaisin kyselytunnin, hiljaista on sillä penkkinumerolla jos edustaja on.
Politiikka on niin raakaa puuhaa ettei siellä meidän ikäiset uskalla hanttiin laittaa saatikka vaatia eläkäisille oikeuksia.
Kansanliikkeet adresseillaan ja näkyvällä toiminnalla on hyvää asiaa ajavia ja monessa näkyviä.
Minähän olen aikoinani kuulunut suomessa Rauhanpuolustajiin ja se sama linja pysyy .
Se oli ainakin silloin Kansainvälinen Järjestö . Ja olin niissä kokouksissakin Paavo Rantalan johdolla .
Miin että Rauhaa.
Kukkahame.
Olen samaa mieltä.
Alun alkaenkin poliittiset ryhmittymät keräävät riveihinsä ihmisiä joilla ei välttämättä ole edes halua ottaa kaikista asioista selvää, eli perehtyä poliittisella rintamallakaan kaikkeen mitä ehkä olis hyvä tietää jos asettuu ehdokkaaksi.
Puolueethan asettavat mahdollisimman monta ehdokasta kunnallisvaaleissakin, saadakseen suuren äänimäärän jonka turvin sitten edes joku pääsee läpi.
Havaitsin saman ja mielestäni nykyisessäkin eduskunnsaa on edustajia joiden asiantuntemus on melkoisen vähäinen, kokemusta päätösten tekoon ja neuvotteluihin tarvitaan melkoisesti, jos on halua itsenäisesti loitain lausuntoja antaa.
Kansa heidät on sinne valinnut, eikä minun asiani ole arvostella, kunhan totean oman mielipiteeni mukaan.
Ei ole yhteistä etua ajavaa eläkeläisryhmää!
Ei ole täysistunnoissa keskustelusta ja puheenvuoroista kiinnostuneita paljonkaan paikalla, enkä ymmärrä kun sanotaan, että kuuluuhan puheet ryhmähuoneisiin ja muihin eduskuntatalon tiloihin. Istunnoissa pitäisi olla fyysisesti mukan, ei vain jossain kuulolla.
Olen istunut ryhmähuoneissa, mutta istunnon aikana en siellä istuisi, seuraisin isossa salissa jossa näkee, ei vain kuule.
Sellainen hallinto kuin kansa.
Täällä ei kyllä ääni kuulu, kunhan mielipiteensä sanoo. Omalle edustajalle kannattaa asioista kertoa ja kysyä jos on kysymyksiä.
Kaikkihan me olemme äänestäneet.
Mitä ihmettä se tähän keskusteluun kuuluu ullamirjami?
Meriittiäkö sillä haet ?
Antaisit mieluimmin rauhaa isoilta huutokirjaimiltasi edes !!!
Ps . Paavo Rintalalastahan tietysti oli kyse Hän oli Rauhanpuolustajien Pitkäaikainen Puheenjohtajakin . Kirjailianakin tunnettu.
on välttämätön !
Kyllä mielipiteillä on vaikutusta, vaikka vanhoja olemme, turha vähätellä,
suomen päättäjät on tehneet elämäsä SUURIMMAN VIRHEEN littäessään suomen emuun,
sitä vrhettä ei koskaan kansakuntamme tuleantamaan anteeksi.
Näkyvin muutos EUn myötä tulleena pitänee mainita markan vaihto euroon.
Joissakin ostosten hinnoissa verrattuna markkaan on huimaa nousua, esimerkkinä mukillinen kahvia, kallein jonka olen maksanut oli 2:50€, kun sen muutta markoiksi saa melkoisen hinnan. (oli nuistaakseni huoltamon baari)
Samoin ruokaravintoloissa hinnat hypähti, lounasaikana oli seisovapöytä hinta n 7 - 10 mk, nyt se on sama euroissa, missä on vika vai lieko minun matematiikka ruosteessa.
Ei nuo kertomani hinnat lihota valtiota ne vaan ovat tulleet jäädäkseen, minne häipyi alv kampaamoiden hinnoista, nekin pidättivät itselleen tuon alvi-alennuksen.
EU ei ole mainitsemiini hintoihin mitenkään syyllinen.
Mielestäni EU ei ole tuonut mitään erikoista pahaa jos ei hyvääkään, normaalissa elämässä en ole huomannut en parannusta enkä pahennusta, elämä jatkuu kuten ennen, kuulumme vain EUn ainakin vielä.
Edellisen vastaus ..poliittinen muutos välttämätön.. en ymmärrä mitä muutosta hän tarkoittaa, meillähän on kansan vaalit, kunnalliset seuraavaksi, nyt vaan töpinäksi ja avoimesti esille mikä pitää muutua, arvailut eivät ole asiaa näilläkään markkinoilla.
Isoillakirjaimilla "suurimman virheen" vaan mikä se on??