Yleisradion ruotsinkielinen radio Vega lähetti 5.7.2012 ohjelman "Samtal om livet"(kuunneltavissa Areenassa pitkään), jossa haastateltiin Hattulassa asuvaa lihantuottajaa nimeltä Rita Wegelius. Aiheena oli se, miten hän asuu ruotsinkielisenä täysin suomenkielisellä Hämeen paikkakunnalla Hattulassa.
N. kohdasta 29.00 alkaen (areenssa) Wegelius selostaa useiden minuuttien ajan käsitystään ruotsinkielisten paremmista, positiivisista ominaisuuksista suomenkielisiin nähden. Hänestä ruotsinkielisillä on positiivisia ominaisuuksia, mutta suomenkielisillä negatiivisia.
Wegelius luettelee, että ruotsinkieliset ovat siistejä, iloisia, yhteisöllisiä, tarmokkaita, puheliaita... Että ruotsia puhuvat mm. tekevät asioita yhdessä, pitävät asumuksensa siisteinä, maalaavat talonsa ja juttelevat keskenään iloisesti. Wegelius vertaa ruotsia puhuvia suomea puhuviin ja toteaa analyysissaan että suomea puhuvat siis ovat noiden ominaisuuksien vastapooleja.
Kuulija ymmärtää hänen tarkoittavan, että suomea puhuvat ovat siten epäsiistejä, eivät välitä asumustensa kunnosta, eivät maalaa niitä, ovat mykkiä, ankeita ja yksinäisiä sekä saamattomia.
Wegelius sanoi aivan selvästi yleisradiossa, että hänestä ruotsinkieliset ovat iloisempia, puheliaampia, siistimpiä, toimeliaampia, yhteisöllisempiä ja tarmokkampia kuin suomenkieliset.
Koska hän mainitsi suomenkieliset, kuulijalle ei mitenkään jäänyt tämä epäselväksi. Hän ei siis mitenkään heikostija epämääräisesti vihjannut asiasta, vaan selkeästi sanoi mielipiteensä. Hän niputti tietyt ominaisuudet. Positiiviset ruotsinkielisille, negatiiviset suomenkielisille. Voitte kuunnella hänen lausuntonsa itse.
Mielestäni Rita Wegelius pitää haastaa oikeuteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja Yleisradiolle antaa Julkisen sanan neuvoston huomautus kansanryhmää vastaan kiihottamisen sallimisesta. Kyseinen haastattelu tulee poistaa.
Wegelius syyllistyi kansanryhmän solvaamiseen niputtamalla negatiivisia ominaisuuksia yhteen kansanryhmään.
Valtionsyttäjän tulisi heti ryhtyä toimiin Rita Wegeliusta vastaan.
On hyvin erikoista, että Yleisradio sallii tällaista vihapuhetta public service:ssä, jonka me suomenkieliset maksamme itse lupamaksuilla ja veroilla.
Vertailun vuoksi, jos joku sanoisi suomeksi vastaavan, mitä Wegelius ruotsiksi, jostakin kansanryhmästä, että "se on epäsiisti, synkkä ja saamaton kansanryhmä", ei sitä sallittaisi.
Miksi Wegeliuksen kaltaiset voivat solvata meitä ja hänen haastattelunsa menee YLE:stä jopa ulkomaille, levittäen siten suomenkielisen kansanryhmän solvaamista maailmaan?
Miksi Yle sallii tällaisen oman pesän likaamisen??
"Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.
Kansanryhmää vastaan kiihottamisen juridinen asema vaihtelee maittain, sillä sen nähdään usein olevan eri kannalla sananvapauden kanssa. Toisaalta kunnianloukkauskin ohittaa sananvapautta määrittelevät lait useimmissa maissa.
Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä."
N. kohdasta 29.00 alkaen (areenssa) Wegelius selostaa useiden minuuttien ajan käsitystään ruotsinkielisten paremmista, positiivisista ominaisuuksista suomenkielisiin nähden. Hänestä ruotsinkielisillä on positiivisia ominaisuuksia, mutta suomenkielisillä negatiivisia.
Wegelius luettelee, että ruotsinkieliset ovat siistejä, iloisia, yhteisöllisiä, tarmokkaita, puheliaita... Että ruotsia puhuvat mm. tekevät asioita yhdessä, pitävät asumuksensa siisteinä, maalaavat talonsa ja juttelevat keskenään iloisesti. Wegelius vertaa ruotsia puhuvia suomea puhuviin ja toteaa analyysissaan että suomea puhuvat siis ovat noiden ominaisuuksien vastapooleja.
Kuulija ymmärtää hänen tarkoittavan, että suomea puhuvat ovat siten epäsiistejä, eivät välitä asumustensa kunnosta, eivät maalaa niitä, ovat mykkiä, ankeita ja yksinäisiä sekä saamattomia.
Wegelius sanoi aivan selvästi yleisradiossa, että hänestä ruotsinkieliset ovat iloisempia, puheliaampia, siistimpiä, toimeliaampia, yhteisöllisempiä ja tarmokkampia kuin suomenkieliset.
Koska hän mainitsi suomenkieliset, kuulijalle ei mitenkään jäänyt tämä epäselväksi. Hän ei siis mitenkään heikostija epämääräisesti vihjannut asiasta, vaan selkeästi sanoi mielipiteensä. Hän niputti tietyt ominaisuudet. Positiiviset ruotsinkielisille, negatiiviset suomenkielisille. Voitte kuunnella hänen lausuntonsa itse.
Mielestäni Rita Wegelius pitää haastaa oikeuteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja Yleisradiolle antaa Julkisen sanan neuvoston huomautus kansanryhmää vastaan kiihottamisen sallimisesta. Kyseinen haastattelu tulee poistaa.
Wegelius syyllistyi kansanryhmän solvaamiseen niputtamalla negatiivisia ominaisuuksia yhteen kansanryhmään.
Valtionsyttäjän tulisi heti ryhtyä toimiin Rita Wegeliusta vastaan.
On hyvin erikoista, että Yleisradio sallii tällaista vihapuhetta public service:ssä, jonka me suomenkieliset maksamme itse lupamaksuilla ja veroilla.
Vertailun vuoksi, jos joku sanoisi suomeksi vastaavan, mitä Wegelius ruotsiksi, jostakin kansanryhmästä, että "se on epäsiisti, synkkä ja saamaton kansanryhmä", ei sitä sallittaisi.
Miksi Wegeliuksen kaltaiset voivat solvata meitä ja hänen haastattelunsa menee YLE:stä jopa ulkomaille, levittäen siten suomenkielisen kansanryhmän solvaamista maailmaan?
Miksi Yle sallii tällaisen oman pesän likaamisen??
"Kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää.
Kansanryhmää vastaan kiihottamisen juridinen asema vaihtelee maittain, sillä sen nähdään usein olevan eri kannalla sananvapauden kanssa. Toisaalta kunnianloukkauskin ohittaa sananvapautta määrittelevät lait useimmissa maissa.
Suomessa rikoslaki (13.5.2011/511)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuuntelin ohjelman ja todellakin Wegelius sanoo nuo asiat n. 30.00 kohdalla alkaen. Lisäksi hän sanoo, että suomenruotsalaisten kulttuuriin kuuluvat nuo positiiviset asiat. "lynne och sinne" he ovat hänen mielestään niitä. Eli perustaltaan, pohjimmiltaan.
Hän ei tyydy vertaamaan yksittäisiä ihmisiä, esim. hattulalaisia suomenkielisiä (ilmeisesit itseensä ja perheeseensä?), vaan viittaa koko ruotsinkieliseen kulttuuriin, jonka hän toteaa olevan positiivisempi kuin suomenkielisten kulttuurin.
Hän vaatioi pakkoruotsia aikaistettavaksi, heti mielipiteitensä jälkeen, eli siis ikäänkuin parantavaksi "lääkkeeksi" noihin negatiivisiin ominaisuuksiin, joita suomenkielisillä hänestä on. Eli että ruotsin kielen oppiminen toisi suomenkieliselle kieliryhmälle ja kansanryhmälle ne samat positiiviset ominaisuudet, joita ruotsinkielisillä on, ja hävivyttäisi suomen kielen suomea puhuville tuomat negatiiviset ominaisuudet.
Pakkoruotsin aikaistamisen vaatimus heti tuon kieliryhmien ominaisuuksien vertailun jälkeen on selvää ja johdonmukaista. Haastattelija johdattelee Wegeliusta tähän.
Wegelius lisäksi väittää, että ruotsinkieliset pitävät parempaa huolta ympäristöstään kuin suomenkieliset.
Raskauttavinta Wegeliuksen puheessa(ja mikä tekee siitä vihapuhetta) on juuri koko suomenkielisen kulttuurin leimaaminen huonommaksi verrattuna ruotsia puhuvan kansanryhmän kulttuuriin. Ikäänkuin ruotsia Suomessa puhuvilla olisi olennaisesti parempi kulttuuri.
Kyllä vihapuheen kriteerit täyttyvät.
"Rotu" sana on korvattu sanalla "kulttuuri".
Rasisti on silloin vain rasisti jos rasismia harjoittaa yhteisön ns. rahvaat, eli ylemmän luokan rasistisen ajatuksen mukaan, alempiarvoiset ihmiset.
Ts. poikkeuksetta, eliitti sanelee rasismin, ja USA:ssa myös vastaavan dissauksen, antisemitismin rajat.
Tavallisella kansalla ei siis ole sananvapautta, eli tämä demokratia illuusio on vain eliitin keksimä rauhoituskeino.
Ei rasismia kukaan muu halua kuin eliitti, joka haluaa erottua massasta päätä pidempänä, toisin kuin he väittävät köyhän kansan olevan epätasaarvoa kannustava.
Tänäpäivänä siis suomalaiset ovat svenskaökyjen silmissä eläimiä, aivan kuin meidän uskotellaan ryssien olevan vielä alempaa rotua?
Nyt trendi on suuressa maailmassa vielä se että kaikki antisemitistiset maat ja ihmiset saa tuhota tosta vaan? Tämä on jo normikäytäntö, mutta entä sitten, aletaanko joukkotuhoamaan demokratiakusetuksen vastustajia?
Milloin on meidän rotu ja kulttuuri kehitysmaan suomen vuoro saada pää pölkylle anglosaksien ja juutalaisrotujen eliitin toimesta.
Tuo ohjelma oli pahimman laadun vihapropagandaa. Niin tyypillistä Suomen ruotsinkieliselle kulttuurille.
Oletteko muuten huomanneet miten massiviiseen ruotsalaistamiskampanjaan Yle on ryhtynyt nyt Kivisen kaudella. Joka kanvalta niin radiossa kuin tv-ssä tulee ruotsinkielistä sontaa, tuon vihatun kielen, jonka puhujat ovat vuosisatojen ajan yrittäneet hävittää suomen kielen ja suomenkieliset sukupuuttoon.
Ruotsalaisen kansanpuolueen(RKP) agenda on edelleen: "Vahva ruotsalaisuus Suomeen".
Mitäpä se muuta tarkoittaa, kuin että suomalaisuutta pitää heikentää.
Meidän verovaroillamme ja lupamaksuillamme Yleisradio toteuttaa tätä Rkp:n linjaa.
Rita Wegeliuksen lausuma (Yle 5.7.2012, Samtal om livet, radio Vega), jonka mukaan ruotsin kieltä puhuvat ovat siistimpiä, iloisempia ja yhteisöllisempiä kuin suomenkieliset, sisälsi asiallisesti väitteen, että suomen kieltä puhuvaan ryhmään kuuluvilla ihmisillä on heidän kielestään johtuva ominaispiirre, joka ennalta määrätysti johtaa heidän kohdallaan mm. epäsiisteyteen, apeuteen ja eristäytymiseen. Sanottu syrjivä ja vahvasti yleistävä väite oli siten sanottua ihmisryhmää solvaava ja panetteleva, koska siinä kerrotuin tavoin kuvattiin kokonaiseen kansanryhmään(suomenkieliset, n. 5 milj.) kuuluvat ihmiset ruotsikielisiin nähden ala-arvoisina. Lausunto loukkasi näiden ihmisten ihmisarvoa.
Miksei valtionsyyttäjä ole ryhtynyt toimenpiteisiin?
Miksi yleisradio edelleen pitää kyseistä haastattelua saatavilla?
Miksi nämä ruotsinkieliset eivät muuta Ruotsiin?
Eikö siellä ymmärretä suomenruotsia?
Eikö saa erioikeuksia, vaan pitää tehdä oikeita töitä yhtä tarmokkaasti kuin muutkin?
Lukekaapa, Jälkiväännön porukka, tämä myös.