Näin veikkaan, toivottavasti olen väärässä. Haye kesti Klitskon kyydissä, häntä ei tyrmätty. Tyrmäsi Chisoran, Helenius ei Chisoraa tyrmännyt. Jos tulisi Haye vs Helenius ottelu veikkaisin että Haye voittaisi selvästi pisteillä, tuskin tyrmäisi.
Heleniuksen ura on siinä vaiheessa että helppoja vastustajia ei enää tule. Onko tietoa missä kunnossa on, käsi parantunut, syksyllä kehään?
Heleniuksen ura on siinä vaiheessa että helppoja vastustajia ei enää tule. Onko tietoa missä kunnossa on, käsi parantunut, syksyllä kehään?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taidat olla oikeilla jäljillä,Haye on nopea ja lyö suht kovaa.Tuohon Chisoran
tyrmäykseen sen verran,että Chisora lähti sotaan Hayea vastaan,upporikasta
tai rutiköyhää sanonta sopi Chisoran osalta tuohon otteluun hyvin.
Ei ollut kuin voitettavaa,Chisora taisteli kuin leijona,
mutta se kostautui varomattomuutena.Toisinkin olisi voinut
käydä,sellaisia heijareita Chisora viljeli.Haye ´"kesti"W.Klitshkon kyyydissä
siksi kun oli niin nopea,jaloistaan nimittäin,kiersi kuin kissa kuumaa
puurolautasta.Ei aikonutkaan lähteä iskusotaan Klitshkon
kanssa,uskon,että Hayella olisi rohkeutta enempi taas
Heleniuksen kanssa kuin Klitshkon ja saattaisi nopeudellaan
yllättää Heleniuksen ja tyrmätä tämän.
Ehkä syksyllä kehään mutta Sauerlandin(Wegnerin) tuntien,ei varmasti tule ketään
ns.vaarallista vastaan.Haye sai taas potkua ja adrenaliinia tuosta
Chisora-voitosta niin paljon,että suu käy taas niinkuin ennen.
Eli kysymykseen onko Haye liian nopea Heleniukselle vastaan
on.
Helenius ei ole voittanut ketään nimimiestä, vanhoja kehäraakkeja vain. Chisora "voitto" on hyvin kyseenalainen, kaikki asiantuntijat olivat sitä mieltä että Chisora voitti. Heleniuksen pari seuraavaa ottelua on joitain surkimuksia vastaan, katsotaan vaan.
Morjens kaikille. Päätin kirjoitella pitkästä aikaa. Pöly on laskeutunut Robben otteluiden tiimoilta, enkä oikeastaan ole kovin kiinnostunut kommentoimaan otteluita muutoin kuin jos siellä on Suomalaista väriä. Robben jatkosta sanoisin lyhyesti sen, että Jos Robbella on vähääkään vaikutusmahdollisuutta valita vastustajaansa, (mitä epäilen) niin nyt kannattaa ottaa muutamia n. 5 kpl "helpohkoja matseja", mikäli handu on kunnossa. Sen jälkeen ottelu mieluummin Vitalia kuin Vladimiria vastaan, sen verran kovassa vedossa taas Vladimir (siis se nuorempi) on. Jos ajatellaan Haye:ta, ei Robbe ikävä kyllä tule koskaan häntä kiinni saamaan. Yksinkertaisesti Robbe on vaan liian hidas hänelle. Se olisi hyvin nöyryyttävää katseltavaa ja ennenkaikkea se olisi nöyryyttävää Robbelle. Robbella on kaatovoimaa, mitä on myös Hayella, mutta sen lisäksi Haye on myös todella nopea ja lyö oikeastaan mistä kulmasta tahansa ja tätä taitoa Robbella ei vaan ole, kaikki ovat olleet vain päälle tulevia hitaita tankkeja, joihin on ollut suht. helppo vetää vastapalloon. Uskon Sauerlandin tietävän tämän ja varmasti osaavat valita oikeat vastustajat. Tsemppiä Robbelle jatkoon kuitenkin.
Mitenkähän tekstistäsi on Robben suhteen luettavissa jo jonkinlainen alistuminen? Eikö silloin ole parempi ottaa se mikä otettavissa on, MM-ottelu, kävi miten tahansa.. "Helpohkoja matseja" ei tahdo olla tarjolla, jokainen sentään yrittää pönkätä omaa uraaansa..... Melkeimpä peesaisin Oulun kärppiä
Hayen suhteen en ole läheskään samaa mieltä. On koko helppo otella Chisoran kaltaista tyrmäyslyöntiin kykenemätöntä ottelijaa vastaan, versus Helenius tai Klitshkon veljeksiä vastaan otellessa jossa takanen osuessaan lopettaa ottelun.
Sinä se jaksat välittömästi tulla kuvioihin mukaan, kun otan kantaa johonkin asiaan ja periaatteesta olla eri mieltä, vaikka olisitkin väärässä, onko paha olla tai jotain. Mikä muuten on oma kehäkokemus tasosi, ihan noin mielenkiinnosta kyselen, kun tunnut mielestäsi tietävän kaikesta kaiken. Ihan kokeilemalla kokeilin olla kirjoittamatta tänne pitkään aikaan, niin eipä sinustakaan mitään kuulunut, mutta annas olla kun... jne.
En tiedä kuka on tuo mainitsemasi,joka tulee välittömästi mukaan
kun kirjoitat,onko se aina tuo hardboxing?
Täällä voi kirjoitella satamäärin niitä jotka voivat
olla eri mieltä.
Minulle käy vähän samalla tavalla,kun esitän jonkun mielipiteen
saan lokaa ja solvauksia suoraan itseäni kohtaan,on se kumma.
Tuolta niitä roiskeita voi lueskella muilta aloituksilta,Ja varsinkin
jos vähänkään sorrun kehumaan itänyrkkeilijöitä tai jotain asiaa
nyrkkeilystä.
Vaikka esitän ihan asiallisia kommentteja.No,tänne mahtuu kaikenlaista
solvaajaa jotka sitten haistattelevat asiallisiin kommentteihin.
Laitetaan ne omaan ö-mappiin.
Olen Boxari pitkälti samaa mieltä tuosta mitä
kommentoit,ei Helenius ole vielä valmis parin matsin jälkeen
kohtaamaan nuorempaa Klitshkoa,tämä on realismia ja kyllä
sen jokainen tulee näkemään Sauerlandin tyylin tuntien,aikaa
on hyvin Heleniuksella.Esim.voittamaton Boytsov on otellut ja
noussut pikkuhiljaa ja pari,jos ei jo seuraava ole kovempitasoinen
ottelu,Viisasta,onko 25 tai 26v vasta.Ja taitaa olla 31 voittoa jo alla,ei tappioita,ei loukkaantumisia tiettävästi,
no,ei muuta meinaa kun kovaa ottelukokemusta erilaisista ottelijoista,
eikä nekään mitään kyläsarjan miehiä ole olleet.On pakko oppia
se,että osaa olla kehässä huononakin hetkenä,ettei menetä henkistä
otettaan kesken kaiken ja sen oppii vain ottelemalla oikeasti ei sparreilla.
Onneksi Ulli Wegner ottaa ns.varman päälle suojattiensa kanssa.
Jopas on ;) Vuosi toista takaperin kävimme vuoropuhelua Heleniuksen mahdollisuuksista. Uran jatkosta jne.. Olimme erimieltä silloin veljesten kohtaamisaikataulusta ja olemme edelleen. Yksi harjoitusmatsi ja menoksi kun kerran mahdollisuutta tarjotaan. Sauerland toki viimekädessä asian päättää mutta kyllä siinä Heleäkin kuunnellaan.
Sanoin ennen Chisora matsia siitä tulevan vaikean. Olisi tullut terveenäkin, nyt käsivamman takia se meni makutuomion puolelle. Keskustelupastalla mielipiteet suorastaan roihusivat. Voittiko Helenius vai ei? Kas kun et silloin ottanut kantaa puoleen etkä toiseen. Taisi olla liian vaikeaa, kun toisille kumartaa, joutuu toisille pyllistämään:)
No Tammer turnauksessa kävin pariin kertaan. Toisella kertaa pääsin urheiluruutuun asti:)
harboxig on kuitenkin enemmänkin neljän kalakaverin muodostama kerho. Kun kaikilla on erisarjoista enemmän ja vähemmän nyrkkeily taustaa, kääntyy puheet kalastuksen ja sen toisen asian lisäksi myös nyrkkeilyyn. Istumme usein porukalla katselemassa otteluja Onneksi asun ok-talossa, meteli toisi häädön kerrostalosta varmasti.) Siksi kirjoituksissani heijastuu tietysti myös muiden ajatuksia..
Empä tiennytkään kerhon tai minun mielipiteilläni ollen niin suuri vaikutus, että teit takiani kirjoituslakon. Älä ihmeessä, täällä on fanittajiasi jotka masentuvat tyyten.) Lupaan pyhästi vastedes olla sanallakaan kommentoimatta yhtäkään kirjoitustasi.
Pysyhän sinäkin vastavuoroisesti vastaisuudessa eriketjussa
Oikeastaan voisi kommentoimiset jättää kokonaan. Kun lukee tuotakin yllä olevaa tekstiä vie se jo liki sanattomaksi.
Katoppas, satusetä keksi taakseen oikein hardbox kerhon, parempi kun sinä pysyt kalakavereinesi vain niissä kalajutuissa, etkä sönköttäisi tänne tuota suurta tietämättömyyttäsi. Vai olet oikein urheiluruutuun saakka päässyt, sähän oot v1ttu sankari.
Jälleen kerran tarinointisi menee pieleen. Robben suhteen en ole mitään toivoa menettänyt, kirjoitan vain reaaliteeteistä, mitkä kulloisenakin ajankohtana ovat vallitsevia. Nyt kun Robbe on ollut kehästä suht. pitkään poissa ja vielä jonkun tovin tulee olemaankin, niin tottakai ottelusilmää tulee taas hioa, ei mitään järkeä taas tuossa sinun ehdotuksessasi, 1 ottelu ja menoksi. Tuntuu vähän siltä, että sä oikein toivot, että Suomalainen ei tulisi saavuttamaan mitään ammattinyrkkeily kehissä, kumma juttu. Tosta Chisora ottelusta olen sitä mieltä, että Robbe olisi olkapää kunnossa vetänyt Chisoran pihalle tuolla puolessavälissä ottelua. Minä en lähde kilpalaulantaan kirjoituksissani, koskien edellämainitun ottelun jälkimaininkeja, en ymmärrä mitä tarkoitat että oliko liian vaikeaa ottaa kantaa puolesta tai vastaan ja kenelle olen mielestäsi kumartanut/pyllistänyt? Minähän kirjoitan ihan mihin minua huvittaa, en vaihda ketjua ja silloin kuin huvittaa, otan myös kantaa, luulen että sinun ketju olisi paremminkin joku kalastusaiheinen, niinkuin tuolla jo joku mainitsikin. Joka tapauksessa hyvää loppukesää sinullekin, ei tää niin vakavaa ole, että jokaiselle pitää aina räksyttää kuin rakkikoira.
Niin olen. Peräti 12 sekuntia urheiluruudussa. Passaa sillä pullistella.
Mitään tänne vuosien saatossa kirjoittamaani ei ole osoitettu sen paremmin oikeaksi kuin vääräksikään Poikkean tänne kirjoittelevista ainoastaan siinä suhteessa, että uskallan esittää myös eriävän mielipiteen.
Kala ja metsästys kokemuksia kerron eräpalstalla. Nyrkkeilypalstalla nyrkkeilyasiat. Huomaan nyrkkeilytaustoja omaavan erähenkisen kalaporukkamme ottavan sinua koppaan. Se on ymmärrettävää. Kun runkkailet, velttoa mulkkuasi, yksinään kaupungin vuokrayksiössä, koskee se kovasti kun muilla on elämää.
Boxarin juttuja lupasin olla kommentoimatta. Pidän lupaukseni Myös hänen sinunlaisesi "adjutantin", tai sanoisinko "joomiehen" mielipiteisiin, ei ole liiemmin tämän perään syytä puuttua. Jo muutaman virkkeen perusteella henkinen jälkeenjääneisyytesi on niin selvästi nähtävissä.
Painu sinä jätkä kalaan tai tulee pataan.
Kenellekkähän Robert sitten pärjää. Haye nöyrryttää häntä. Klishkoja pitäisi pelätä ja odottaa heidän eläköitymistään. Kummallisia nämä puolikasvuisten (midget) amatöörisarjojen ottelijoiden arviot. Pitäisi löytää joku nobody hakattavaksi, Jos mitään ei uskalla ei mitään voi voittaakkaan.
Toivotaan etttä Robbe joskus pistää naamaan näitä "tietäjiä" Robert tekee parhaansa suomalaisen nyrkkeilyn eteen
Tuskin Helenius nyt näitä kirjoittajia(tietäjiä)
täällä naamaan tulee koskaan pistämään:)
Eipä taaida noilla opeilla MM-ottelua Robbella tulla koskaan. jos joka loukkaantumisen jälkeen hakee vauhtia 5-ottelun verran Se ruukaa olla urheilussa missä tahansa, ettei tervettä päivää näe. Nyrkkeilijät pitävät usein vuoden jopa parin tauon ja palaavat huipulle..Miksi Helenius olisi niin huono, että hänen pitäisi opetella nyrkkeileminen uudestaan. Yksi reeniottelu alle ja eikun Hartwall-areena täyteen Wladimiria turpaan. Eikä se Hayekaan mikään hiku ole vaikka karkuun juoksi Wladimiria täyden ajan
Ja sitten vielä puhutaan ettei nyrkkeily ole vaarallista. Jokaisen vanhemman joka lapselleen nyrkkeilyä urheiluharrastuksena harkitsee tulisi käydä lukemassa näitä ketjuja. Mitä nyrkkeily tekee ihmiselle! Minkäänlaista eriävää mielipidettä ei sallita, nimittelyä, suunsoittoa, pullistelua itsekehua....
Mikä tahansa oikeusaste antaisi varttihullun paperit jokaiselle tälle palstalle kirjoittaneille
Kerroppa millä perusteella esim. nimimerkillä Boksari saisi ns. varttihullun paperit. Hän on itse nyrkkeillyt ja kilpaillut vuosia ja tekstit ovat olleet todella fiksuja. Eli etköhän se ole sinä, joka ne varttihullun paperit saisi?
Bull shit että Haye olisi liian kova Heleniukselle. Ihmetyttää tuollainen asenne että omaa loataan ja epäillään matsien alla ja kun hän voittaa ja sen jälkeen esiinnytään niin vannoutuneena fanina joka aina tiesi että robbe (tms oma) menestyy.
Mitä Hayeen tulee sekä hänen matseihinsa Klitshkoa, Chisoraa ym sekä mahdollista Heleniusta vastaan niin se nyt vaan on eri nyrkkeillä 183senttistä kuin kaksimetristä nyrkkeilijää vastaan. On hieman eri mennä alta pois 180senttisen sylinvälin omaavan nyrkkeilijän ulottuvuuden kuin 202 ulottuvuuden omaavan nyrkkeilijän alta.
Lisäksi Hayen näyttö Klitshkoa vastaan oli niin "vaaraton" että antoi kuvaa miten hänen tekniikka toimii pitempäänsä vastaan. Alta ehkä pääsee pois mutta siihen se jääkin
Totta töräjät Helenius pätkisi mokoman klovnin ja olis pätkiny chisorankin terveenä ollessa kanvesiin. Tänne kirjottelee puolikasvuiset midget sarjan miehet jotka kolme erää on käyny sm.kisoissa seisoksimassa.
Ei niillä oo raskaastasarjasta ja nyrkkeilijän kokoeroista ja niiden vaikutuksesta mitään käsitystä.
Helenius ottaa syksyllä reeniottelun ja pieksää sen jälkeen kaikki mennentullen. On just sopivan kokoinen raskassarjalainen nopeus vielä säilyy.
Onhan se ja sen Haye myös osaa, eli otella isompiaan vastaan. Otteli tuota Venäläistä kolossia vastaan, joka on varmaan liki 2 ja puolimetriä pitkä ja niin vaan meinas Haye senkin tyrmätä, pisteillä voitti Nikolain kuitenkin.
Ei lähelläkään tyrmäystä. Laita matsista se kellonaika jossa tyrmäys on lähellä. Haye iskee isoja miehiä vastaan vain heijareita eikä niillä kukaan kaadu.
Enpähän muuten laita, jos nyrkkeilystä mitään tajuaa niin näkeehän sen sokea kepilläänkin missä kohtaa Nikolailla lyö polvet loukkua.
Kina puoliksi,kyllä Valuevin polvet pikkusen notkahti,mutta ei ollut
lähellä tyrmäystä,voi johtua tuollainen kankeudestakin.
Hetipä tuo jatkoi ottelua kuin ei mitään.
Hayella on Rockymainen V-vartalo ja nämä kääpiösarjan hintahtavat boksarit ovat ihastuneet kaunokaiseen, eivät hänen nyrkkeilytaitoinisa.)
Haye on liian nopea Heleniukselle.
Pelkkä nopeus kun ei auta mitään. Ei sillä voiteta otteluita. Se kun kerran jää 500 kilon voimalla tulevan iskun alle nii baibai
eikä pelkkä "kova isku"auta ottelussa.
Ei se helenius enää jaksa laihdutti että pääsi höyhen sarjaan.Ainut oikea: Juho haapoja.