K1-Katsastajat Oy/Hämeenlinna ......

.. jos haluatte autollenne hylkäyksen, niin välttäkää, sillä tämä asema on yksi Suomen eniten katsastuksessa hylkäävä. Pahin mulkero siellä on se pikkumies joka on jo Hämeenlinnassa kuuluisa pilkunnusmisistaan.
19786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Monena vuotena katsastanut idänpäässä K1:llä, eikä pahaa sanottavaa. Sun varmaan kannattais ostaa sellainen auto, minkä kanssa ei joutuisi kiristelemään, jos sieltä hylätty aina pamahtaa pöytään.

Kyllä tää pikkumies mullekin yks vuosi sanoi, et ens vuonna ei mene nämä jarrulevyt enään seulasta läpi. Kas kummaa, sama pikkumies leimannut saman auton laakista läpi kahtena seuraavana vuotena mainitsematta jarrulevyistä sanallakaan. Ei niitä kyllä olla uusiinkaan vaihdettu. On se :D

Äänestä

Ei kannata puolustella, sillä kyseinen pikkumies hylkäsi 3- vuotta vanhan Audini, mutta seuraavalla asemalla meni läpi. Jarrulevyt olivat kuulema kuluneet, vaikka testi näytti jarrujen olevan ok. Ihmettelen miksei pikkumiestä lempata pihalle, sillä kaikki jotka tietävät eivät kusekkaan ko. asemalle päin ja liikevaihto kärsii.

Äänestä
  • Kuka käski ostamaan romun Audin?

    Äänestä

  • small dick kirjoitti:

    Kuka käski ostamaan romun Audin?

    Olettaakohan nää audi säföörit että kun on audi pitäis mennä heittämällä läpi,,,nämä heikolla itsetunnolla varustetut,,, luulo ei ole tiedon väärtti.

    Äänestä

  • volvo. kirjoitti:

    Olettaakohan nää audi säföörit että kun on audi pitäis mennä heittämällä läpi,,,nämä heikolla itsetunnolla varustetut,,, luulo ei ole tiedon väärtti.

    Ostais jonkun japsin, kymmenen vuotta läpi. Katsois nyt tilastoista muutakin kuin eniten hylkäävät asemat, esim. eniten hylätyt automerkit. Ehkä sitten harmi lievenis. Kun ei ole ainoo.

    Äänestä

  • Mazda10vee kirjoitti:

    Ostais jonkun japsin, kymmenen vuotta läpi. Katsois nyt tilastoista muutakin kuin eniten hylkäävät asemat, esim. eniten hylätyt automerkit. Ehkä sitten harmi lievenis. Kun ei ole ainoo.

    Hei, mulla on BMW V10, voitas mennä jokus ajelulle

    Äänestä

Audit on tollasia ja ooppelit. Mersut pelittää. Ei kannata puolustella romuja. Inssi varmaan näki, ettei levyt kestä enää vuotta. Eikä liikevaihto siitä kärsi, kun saa veloittaa useamman kerran samaa asiakasta. Arvokas mies se on firmalle.

Äänestä
  • Sinulla poju ei ole edes varaa ostaa kolme vuotta vanhaa ja uutena yli 60 000 maksavaa Audia. Riispussiin ja noppa Corollaan saatat sossun avutusrahoillasi ylettyä. Tämä inssi on naurettava ja kateellinen pilkunnussija jota ei saisi päästää lähellekään kalliita autoja, joihin pikkumiehellä ei itsellä ole varaa. Pikkumies syynää yhtä autoa pitempää, kuin muut katsastajat kolmea autoa ja kehittää vikoja joita ei edes ole.

    Äänestä

Onko se joku perussuomalainen ?

Äänestä

Se on erikoistunut alustan tarkastukseen..seisoviltaan...siksi siellä ei paljon nosturia tarvita

Äänestä

Mondeo se olla pitää...mulla vm.94 mennyt viimeiset 12 vuotta heittämällä läpi kehujen kanssa.Tänä vuonna vähän jännittää kun takajarruja ei ole avattu kertaakaan...Valot ja vilkut tarkistan ennen näyttöä.

Äänestä
  • Montikkaanhan joutuu vaihtamaan ainakin koiranluut parin vuoden välein...
    Ja eikös pyöränkaaret ole jo hapantuneet?

    Äänestä

  • Siis vähän ajettu kirjoitti:

    Montikkaanhan joutuu vaihtamaan ainakin koiranluut parin vuoden välein...
    Ja eikös pyöränkaaret ole jo hapantuneet?

    paska paikka. Joskus kävin ja yritti hylätä paskojen iskareiden takia. Autoon oli vaihdettu viikkoa aiemmin iskarit, jotkut senseatrackit vai mitänenyoli. Vasta kun näytin kuitin iskareista äijä uskoi, ja alkoi selittämään jostain prkleen akselistorakenteesta. En suosittele!

    Äänestä

oliko se sama jannu joskus kantolassa? siellä oli ainakin jossain vaiheessa sellainen pikkumulkero joka katsasti autoja siihen tahtiin että viereisellä nostimella meni kolme samaanaikaan kun tällä yksi. seurailin ja katselin hänen touhujaan. Itsellä oli kerran melko uusi kärry ja sitä kanssa syynäsi kolmen auton ajan, sanoi lopuksi kyllä se on kunnossa,pitää uskoa. Emännän nissanin vein sinne ja tuli hylsy kun hänen mielestään oli liian suuri vierintävästus, toki se niiden uusi ja komea jarrumittari näytti aivan loistavia ja hyväksyttyjä arvoja..
senjälkeen en ole siellä vieraillut. onkohan sama vai onko jo muitakin.....

Äänestä
  • Parolantiellä nuori katsastusmies määräsi vaihtamaan etupyörien jarruletkut.
    Vein korjaamolle ja ne vaihdettiin. Koska auto oli vain muutaman vuoden vanha ja epäilin simputusta, pyysin asentajaa puhdistamaan irroitetut letkut ja tutkimaan, mitä vikaa niissä on. Hän sanoi, ettei niissä ole mitään vikaa. Minäkin näin ne ja kun niistä oli kurat puhdistettu, ne olivat kuin uudet. Vaikka kuinka niitä taivutteli, ei löytynyt pienintäkään halkeamaa tai mitään muutakaan, joka erottaisi uudesta.

    Äänestä

voi olla kulunut alamittaan(ohueksi) vaikka jarrut pitävät tasaisesti, valmistaja määrää alamitan niille joka usein jopa lukee levyn keskiössä. Vaihdoin juuri yhteen mersuun 2 milliä alamittaa ohuempien(!) tilalle uudet(paloineen tietysti). Tämäkin auto mennyt 2 viimeistä katsastusta läpi "puhtaasti", levyt olivat olleet jo vuosia hylkykunnossa. Samassa autossa oli myös väljä raidepää(meni siis läpi leimasta sillä). Tarjotaan vaan rouvalle kahvia ja palvellaan ja hymyillään...sitten ajetaan mersu hallin läpi, kun eihän noin komeessa voi olla vikaa.

Äänestä

Olet oikeassa. En enää ikinä mene sinne, sillä sitä yhtä miestä pitää vältellä kuin ruttoa.

Äänestä

Joo citymarketi parkkipaikalla oleva k1. Siel o sellane mulkvist vanhempi äijä.hakkaa vanhemmat autot paskaks.kannattaa kiertää kyseinen paikka kaukaa.äijä oli idänpäässä ennen.

Äänestä
  • Paska se oli jos sinne mennessä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WarningMan kirjoitti:

.. jos haluatte autollenne hylkäyksen, niin välttäkää, sillä tämä asema on yksi Suomen eniten katsastuksessa hylkäävä. Pahin mulkero siellä on se pikkumies joka on jo Hämeenlinnassa kuuluisa pilkunnusmisistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu