Minkä ikäisen lapsen etävanhempi voi jättää käräjä , ja hovioikeudessa vahvistuttamansa (tahtomansa) tapaamisen tai ns.pidemmän luonapidon aikana yksin kotiinsa tai alaluokkalaisen sisarensa hoitoon, joka on myöskin tuolloin isäntapaamisessa eri paikkakunnalta tulleena? Eli ilman aikuisen, yli 18 v. tai edes nuoren aikuisen valvontaa? Jotta voidaan rehellisesti puhua heitteillejätöstä? Mitä mieltä ihmiset ovat?
Mikä on nykylinjaus
Ei lapsia yksin
6106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja vielä selvennystä, periaatteessa samaa ikärajaa voidaan soveltaa kotonaan oleviin lapsiin jos kyse on siitä että vanhempi lähtee esim. töihin eikä hommaa lapsille vahtia? Miksi kirjoitan ennenkaikkea etävanhemmasta nyt johtuu siitä että näin on tapahtunut lapselleni ja että on kyse vahvistetusta tapaamisoikeudesta eikä lapsen omista kotiolosuhteista ja jatkuvasti hänen kanssaan asuvista sisaruksista. Mutta mikä olisi se ikäraja? Miten itse ns. lähivanhempana toimisitte jos kuulisitte lapsenne olevan sellaisissa olosuhteissa, millainen olisi välitön toimintatapanne jos itse ette ko.lasta kotonakaan jättäisi vielä yhtään ilman aikuista iän ja kehitystason ja oman vastuuntuntonne vuoksi? Mikä on viranomaisten vastuu jos kuulevat huolen lähivanhemmalta?
Tuohon ei ole mitään lain määräämää rajaa. Jos siis lapset pärjäävät, niin kaikki on hyvin. Aina voi kuitenkin jotain sattua (mitä ei tietenkään voi tietää etukäteen) ja tällöin on tiedossa ongelmia, jos lapsi on yksin tai lapset keskenään kotona. Sama pätee niin etä- kuin lähivanhempiakin.
Lapset ovat yksilöitä, joten onneksi sentään mitään ikärajaa ei määritellä. Toisaalta taas mitään "turvallista" rajaakaan ei määritellä, eli aina on arpapeliä, miten tilanteeseen lastensuojelun taholta suhtaudutaan.
Nyt onkin lähinnä kyse siitä, mitenkä poliisin tulisi toimia. Voiko poliisitutkija ja syyttäjä alkaa ottaa kantaa kumpi vanhemmista on oikeassa kun mietitään onko kyse heitteillejätöstä, vai voitaisiinko jopa juuri lapsensa paras asiantuntija, lähivanhempi laittaa negatiivisessa mielessä vastuuseen jos hän ei anna lapsensa jäädä ko.olosuhteisiin tavatessaan hänet toisen lapsen hoidosta? Lähivanhempihan on huoltajana myös vastuussa lapsestaan aina etenkin jos hän saa selville ettei pienen lapsen hoito muualla kuin hänen luonaan ole turvattu esim.vaikka jossain päivähoitopaikassakaan? Käsittääkseni tällaisessa parempaa asiantuntijaa lapsensa todellisesta kehitystasosta (voiko jättää ilman aikuisen valvontaa) voi olla kuin lasta itse kotihoidossa jatkuvasti hoitava äiti tai isä (lähihuoltaja) joten mitenkä poliisit ja muut voi tällaisista tehdä päätöksiä ellei ole edes viitteellisiä ikärajoja ja jos lähihuoltajan sana ei painaisikaan mitään?
Siis joskus sota aikana ja sen jälkeenhän ihan pienetkin lapset jo jätettiin jatkuvasti sisarustensa vastuulle iästä riippumatta
Lähivanhempi on vastuussa siitä, kenelle jättää lapsensa. Lapsen toiselle vanhemmalle on tietenkin jätettävä (poikkeuksena vahva humalatila tms.) ja esimerkiksi kunnalliseen päivähoitoon pitää voida luottaa. Ei siis lähivanhempi olen lain edessä vastuussa siitä, jos lapselle tapahtuu jotain silloin kun hänet on jätetty turvalliseksi katsotulle hoitajalle, vaikka tämä olisikin laiminlyönyt velvollisuutensa.
Periaatteessa varmaan lähivanhempi onkin lapsensa paras asiantuntija. Tähän liittyy kuitenkin niin monia asioita. Myönnät varmaan, että kaikki saattaa mennä ihan hyvinkin, jos lapsi on yksin? Eli toisin sanoen, ei se ole itsestäänselvää, että lapsella on pakko olla joku vahtimassa koko ajan.
Mutta mitä oikeastaan yrität kysyä? Jos lapsi on vaikka jo kouluikäinen, niin aivan varmasti hänet voi jättää yksin etävanhemmankin luoksi joksikin aikaa. Jos hänellä on hieman vanhempi sisarus, esimerkiksi 12-vuotias, niin silloin pärjää jo vähän nuorempikin, esimerkiksi viisivuotias. Jos taas on kyse yksivuotiaasta ja seitsemänvuotiaasta hoitajasta, niin silloin ei missään nimessä ja kaksivuotiaskin on mielestäni alakouluikäisen vahdittavaksi vähän nuori. Asiaan vaikuttaa tietysti myös se, kuinka pitkistä ajoista on kysymys. Työpäivän ajaksi on paljon enemmän kuin pariksi tunniksi.
Ja kyllä, jos lähivanhempi ei anna lapsiaan etävanhemmalle siksi, että tämä saattaa jättää heidät keskenään, niin sitä voidaan hyvinkin käyttää lähivanhempaa vastaan, mikäli lapset ovat sen ikäisiä, että heidät yleisesti voisi jättää keskenään.
Mielestäni alakouluikäiselle ei voi jättää pikkulasta hoitoon koko päiväksi (mainitsit töihin menon). Lisäksi asiassa painaa myös se, että tuntevatko puolisisarukset edes kunnolla toisiaan? Tietääkö tarpeeksi hyvin, miten pitää hoitaa jne? Jos on vastuullinen, niin varmasti voi jättää kauppareissun/ lenkin ajaksi tm, mutta että työpäivän?? Liian pitkä aika lapselle olla vastuussa! Sanoisin, että ainakin 10-11-12-v. voi jättää noita lyhempiä aikoja. Ja riippuu siis, kuinka pieni tämä hoidettava on.