Mitä pampun isku tekee?

Kun poliisi vetää riehujaa pampulla reiteen niin mitä siinä sitten tapahtuu? Lihas lamaantuu mutta miten?
2711682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Se on sama kun saa kunnon krampin esim. etureiteen (kansankielellä suonenveto),on helvetilliset tuskat ja liikunta mahdotonta..se on lyhyesti kerrottuna toisella esim. verrattavissa siihen kun urheilija kaatuu juostessa jalkakramppiin ja jäätä työnnetään heti,en tiedä saako pampun jälkeen jäätä.

Teleskooppipamppu on vaarallinen ase siinä mielessä että lyödessä arkaan paikkaan taju lähtee heti mutta voi lähteä henkikin,en missään tapauksessa neuvo kellekään miten se tapahtuu.

Äänestä
  • No siihen ei todellakaan tarvita suuria järjenlahjoja. Jos et tuota ole aikaisemmin älynnyt kuin vasta opetuksen ja käytännön jälkeen, niin en yhtään ihmettele teikäläisten vähäistä älykkyyttä. Kun on kova pää niin koko ruumis kärsii.

    Äänestä

TKP (teleskooppipamppu) toimii niin, että se isku on erittäin voimaks ja kohdistuu pienelle pinta-alalle lihaksessa, jolloin lihas lähettää aivoihin shokin, joka sitten lamaannuttaa lihaksen ja ihmisen. Teleskooppipatukalla pitää aina lyödä kovaa. Esimerkiksi se Tampereen naispoliisi löi liian löysästi ihan hakkaamismielessä.

Mielestäni TKP tulisi olla se viimeinen keino ennen luotiasella ampumista.

"Teiseri" on hyvä ja olisi toiminut Tampereellakin, ettei olisi naiskonstun tarvinnut törkeään tai jopa tapon yritykseen alkaa ja siitä tuomiota nyt odotella.

Äänestä
  • Niin ja TKP toimii pystysasennossa olevalla hyökkääjälle!

    Äänestä

  • "Mielestäni TKP tulisi olla se viimeinen keino ennen luotiasella ampumista."

    Miksi?

    Kun tkp:lla lyödessä vaikutus on kuvailemasi kaltainen ja vieläpä kohtuullisen nopeasti ohimenevä, kun taas taserilla on vaarana sydämen pettäminen ja OC:ssa paitsi paljon kivuliaampi ja vittumaisempi vaikutus, myös anafylaksian riski (ja kyllä, harjoitus/tutustumismielessä olen telarista ja kaasusta saanut) niin miksi ihmeessä oikein käytettynä vaarattominta ja vaikutukseltaan paikallisinta tulisi pantata melkein viimeiseksi?

    Patukka on täysin luonteva ensimmäinen voimankäyttöväline (jos nyt rautoja ei lasketa).

    Äänestä

  • jugf2346543 kirjoitti:

    "Mielestäni TKP tulisi olla se viimeinen keino ennen luotiasella ampumista."

    Miksi?

    Kun tkp:lla lyödessä vaikutus on kuvailemasi kaltainen ja vieläpä kohtuullisen nopeasti ohimenevä, kun taas taserilla on vaarana sydämen pettäminen ja OC:ssa paitsi paljon kivuliaampi ja vittumaisempi vaikutus, myös anafylaksian riski (ja kyllä, harjoitus/tutustumismielessä olen telarista ja kaasusta saanut) niin miksi ihmeessä oikein käytettynä vaarattominta ja vaikutukseltaan paikallisinta tulisi pantata melkein viimeiseksi?

    Patukka on täysin luonteva ensimmäinen voimankäyttöväline (jos nyt rautoja ei lasketa).

    Millä alalla olet? Kyllä kaasu on ennen teleskooppia!
    Tkp voi katkoa luita ja aina se pysyvänmän haitan tekee kuin OC. Panppu ok vain julkisissa paikoissa jonne ei voi kaasuttaa altistamatta sivullisia.

    Äänestä

  • etälamaannuttaja kirjoitti:

    Millä alalla olet? Kyllä kaasu on ennen teleskooppia!
    Tkp voi katkoa luita ja aina se pysyvänmän haitan tekee kuin OC. Panppu ok vain julkisissa paikoissa jonne ei voi kaasuttaa altistamatta sivullisia.

    Huokaus. Ihan turvallisuusalalla.
    Kerropa nyt sitten esimerkkitapaus milloin TKP on viimeksi luita katkonut kun sitä on oikein käytetty.
    Itse otan milloin tahansa mielummin patukasta kuin "kaasusta", vaikka en edes ole yliherkkä ainesosille.

    Lisäksi olet tietenkin oikeassa sivullisten altistumisvaarasta, mikä sekin puoltaa pamppua ensisijaisena vaihtoehtona ohi kaasun.

    Mikä muuten on panppu?

    Äänestä

  • gredfxc kirjoitti:

    Huokaus. Ihan turvallisuusalalla.
    Kerropa nyt sitten esimerkkitapaus milloin TKP on viimeksi luita katkonut kun sitä on oikein käytetty.
    Itse otan milloin tahansa mielummin patukasta kuin "kaasusta", vaikka en edes ole yliherkkä ainesosille.

    Lisäksi olet tietenkin oikeassa sivullisten altistumisvaarasta, mikä sekin puoltaa pamppua ensisijaisena vaihtoehtona ohi kaasun.

    Mikä muuten on panppu?

    youtubessakin video, kun hesassa hakkasivat aiheettomasti ja reisiluu meni poikki. En tiedä käyttivätkö pelkästään pamppua.

    Äänestä

  • gredfxc kirjoitti:

    Huokaus. Ihan turvallisuusalalla.
    Kerropa nyt sitten esimerkkitapaus milloin TKP on viimeksi luita katkonut kun sitä on oikein käytetty.
    Itse otan milloin tahansa mielummin patukasta kuin "kaasusta", vaikka en edes ole yliherkkä ainesosille.

    Lisäksi olet tietenkin oikeassa sivullisten altistumisvaarasta, mikä sekin puoltaa pamppua ensisijaisena vaihtoehtona ohi kaasun.

    Mikä muuten on panppu?

    Mikä muuten on panppu?

    Tässä vastaukset jatkuvaan ongelmaasi!!
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10948375#comment-57531275-view
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10948375#comment-57531308-view

    Sovella itse jos osaat?

    Äänestä

Aiheuttiko muka kuminen patukka enemmän kudosvaurioita kuin teleskooppi?

Äänestä
  • Ei. Se oli vaan vttumainen mukanaraahattava.
    Tkp antaa shokin pienemmälle alueelle ollen näin tehokkaampi.

    Äänestä

kytille, että käyttävät sellaisia voimakeinoja mitä ovat uhrilta tai tämän "kavereilta" valmiita ottamaan takaisin. Voimankäyttö on useimmiten täysin tarpeetonta ja itse en varmasti jättäisi kostamatta.

Äänestä

Tuleeko teleskooppipatukasta muuta vauriota kuin mustelma? Tuleeko mitään kudokselle vauriota?

Äänestä
  • Tulee ja luita katkeaa. Päähän lyötynä uppoaa puoleen kalloon!

    Äänestä

  • Kyllä tulee kirjoitti:

    Tulee ja luita katkeaa. Päähän lyötynä uppoaa puoleen kalloon!

    Kyllä, ja kaulaan lyötynä putoaa koko pää pois samantien.
    Keskivartaloonkaan ei kannata lyödä, uhri kun voi paiskautua kymmeniä metrejä taaksepäin ja jäädä vaikka auton alle tai pudota jonnekin pahaan paikkaan.

    Ja autonkin sillä voi pysäyttää kätevästi kun seisoo edessä ja iskee konepeltiin: pyörähtää koko auto näppärästi keulan kautta katolleen. Pitää vain itse muistaa vähän kyykistyä samalla hetkellä ettei itseen tule kipeää.

    Ikurissa poliisi muuten pysäytti hävittäjällä paenneen kaksikon telarilla. Heitti sen viiteenkymmeneen metriin kuomusta sisään, osui heittoistuimen laukaisukahvaan. Koneesta pudotessaan kyseinen telari vieläpä pomppasi kummakin rosmon pään kautta iskien heidät tiedottomiksi ennen kuin tipahti suoraan konstun koteloon.
    Oli poliisin helppo poimia tajuttomat rosvot kun maahan ehtivät.

    On se aika peli se telari... Kyllä sillä saa kaikenlaista aikaan.

    Äänestä

  • trdfcgrfd kirjoitti:

    Kyllä, ja kaulaan lyötynä putoaa koko pää pois samantien.
    Keskivartaloonkaan ei kannata lyödä, uhri kun voi paiskautua kymmeniä metrejä taaksepäin ja jäädä vaikka auton alle tai pudota jonnekin pahaan paikkaan.

    Ja autonkin sillä voi pysäyttää kätevästi kun seisoo edessä ja iskee konepeltiin: pyörähtää koko auto näppärästi keulan kautta katolleen. Pitää vain itse muistaa vähän kyykistyä samalla hetkellä ettei itseen tule kipeää.

    Ikurissa poliisi muuten pysäytti hävittäjällä paenneen kaksikon telarilla. Heitti sen viiteenkymmeneen metriin kuomusta sisään, osui heittoistuimen laukaisukahvaan. Koneesta pudotessaan kyseinen telari vieläpä pomppasi kummakin rosmon pään kautta iskien heidät tiedottomiksi ennen kuin tipahti suoraan konstun koteloon.
    Oli poliisin helppo poimia tajuttomat rosvot kun maahan ehtivät.

    On se aika peli se telari... Kyllä sillä saa kaikenlaista aikaan.

    noin kiinnostunut vaikutuksista, niin tulen mielelläni ja ihan ilmaiseksi hakkaamaan sinua vaikka useammaksikin päiväksi. Katsotaan mitä saadaan aikaan.

    Äänestä

  • trdfcgrfd kirjoitti:

    Kyllä, ja kaulaan lyötynä putoaa koko pää pois samantien.
    Keskivartaloonkaan ei kannata lyödä, uhri kun voi paiskautua kymmeniä metrejä taaksepäin ja jäädä vaikka auton alle tai pudota jonnekin pahaan paikkaan.

    Ja autonkin sillä voi pysäyttää kätevästi kun seisoo edessä ja iskee konepeltiin: pyörähtää koko auto näppärästi keulan kautta katolleen. Pitää vain itse muistaa vähän kyykistyä samalla hetkellä ettei itseen tule kipeää.

    Ikurissa poliisi muuten pysäytti hävittäjällä paenneen kaksikon telarilla. Heitti sen viiteenkymmeneen metriin kuomusta sisään, osui heittoistuimen laukaisukahvaan. Koneesta pudotessaan kyseinen telari vieläpä pomppasi kummakin rosmon pään kautta iskien heidät tiedottomiksi ennen kuin tipahti suoraan konstun koteloon.
    Oli poliisin helppo poimia tajuttomat rosvot kun maahan ehtivät.

    On se aika peli se telari... Kyllä sillä saa kaikenlaista aikaan.

    käytän myös pippurisumutetta suoraan silmiisi ja lopuksi syötän sinut rakille. Sopiihan, milloin tavataan?

    Äänestä

  • Kun olet kirjoitti:

    noin kiinnostunut vaikutuksista, niin tulen mielelläni ja ihan ilmaiseksi hakkaamaan sinua vaikka useammaksikin päiväksi. Katsotaan mitä saadaan aikaan.

    Ei himskutti sinä se vasta pervo olet!! Minä en koskisi moiseen läjään pitkällä vavallakaan!!

    Äänestä

Tampereen naispoliisi ois voinu tunkea pampun alastoman miehen perberiin sensijaan että hakkasi häntä. Mies olisi saanut analiorkut ja laonnut siihen paikkaan. Ei mulla muuta.

Äänestä
  • tekee vain kun kamera ei ole kuvamassa.

    Äänestä

  • Tää :d

    Äänestä

On poliisin ammattiatidottomuutta jos ei keksi muuta keinoa kuin lyödä pampulla. Vois ottaa jonkunlaisen hallintaotteen tms.

Äänestä
  • Käyhän sitten tuolla Hervannassa opettamassa vähän noita polamkin opettajia miten opettavat voimankäyttöä kun tiedät asiat noin paljon paremmin.

    Ottavat varmasti asiantuntemuksesi ilolla vastaan.

    Äänestä

  • 5grfdc kirjoitti:

    Käyhän sitten tuolla Hervannassa opettamassa vähän noita polamkin opettajia miten opettavat voimankäyttöä kun tiedät asiat noin paljon paremmin.

    Ottavat varmasti asiantuntemuksesi ilolla vastaan.

    Perustuu paprikasumutteen ja taserin ohella kivun tuottamiseen, mikä on kategorisesti tuomittu kiduttamisena.

    11 luku
    Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
    9 a §
    Kidutus

    Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä

    1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,

    2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,

    3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai

    4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,

    hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.

    Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.

    Yritys on rangaistava.

    Äänestä

  • 6htgfv kirjoitti:

    Perustuu paprikasumutteen ja taserin ohella kivun tuottamiseen, mikä on kategorisesti tuomittu kiduttamisena.

    11 luku
    Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
    9 a §
    Kidutus

    Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä

    1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,

    2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,

    3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai

    4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,

    hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.

    Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.

    Yritys on rangaistava.

    Ja jos joku lukee näitä Herran vuonna 2021, niin puollusteltavaa ja välttämätöntä voimankäyttöä ei voi tulkita lailla sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttävastaan.
    Voimakeinojen tulee olla työtehtävän suorittamisen kannalta välttämättömiä ja juridisesti puollusteltavissa.
    On olemassa teoria porrastetusta voimankäytöstä, jolloin siirrytään ns lievemmistä välineistä sinne ns järeämpiin. Syy miksi kutsun sitä teoriaksi, on ettei se ota huomioon tilanteiden dynamiikkaa ja miten nopeasti asiat tapahtuvat kentällä.
    Oikea työkalu oikeaan tehtävään, ei tarvitse heilua kaasun kanssa jos kohdehenkilöllä on aurinkolasit ja paksu shemag huivi kasvojen suojana, kaasu on silloin väärä työkalu.
    Eikä tarvitse ensin testata kohdehenkilön nyrkkeilytaitoja, jos kaasulla uskot saavasi kohdehenkilön hallintaan ilman että vaarannat kenenkään pitkäaikaista hyvinvointia tai turvallisuutta (omaasi, kohdehenkilön tai sivullisten) tarpeettomasti, silloin kaasu on oikea työväline.
    Kaikkea hyvää teille tyypit :)

    Äänestä

Tanskalainen sotilas ei paljon kuluttanut aikaa polpon pinokkioitten nipottamisten kuunteluun kun järeä tanskalainen 9 millinen CIA lopetti kahden helsingin poliisilaitoksen hölmön maallisen vaelluksen tehtaankadun yössä. Kun totta puhutaan niin Sten teki palveluksen suomelle paljasti miten ammattitaidoton suomalainen poliisi todellisuudessa on.

Muuten sotilaallisen oikea urbaani maastoutuminen Steniltä pukeutua huomiota herättämättömäksi lenkkeilijäksi kuntosalikassi olalla. Ja kun ammattitaidottomat polpon pösilöt menivät tiedustelemaan kokeneen sotilaan harmittoman kuntosalikassin sisältöä oli vastauksena niskalaukaus ja kahdesti

aiheesta lisää: https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html

Äänestä

Poliisilla on oikeus väkivaltaan. Siihen ei tarvita syytä, mutta syy on usein valtaapitävien narsistien tai muiden parempien piiriläisten, eli myös sukulaisten ja ryyppykavereiden toiveiden toteutus ja näiden rikoksista syyttömien rankaisu, uhkailu ja pelottelu.

No, ei kannata alistua pelolle, itseään saa puolustaa väkivallalta.
Ja jos sattuu jonkun koppalakin aseeseen kuolemaan, on se ainakin kunniakas kuolema, eikä mikään pelkurin kuolema.

Olisi myös hyvä lakkauttaa rikollisjärjestö nimeltään poliisi, poliisi kun käyttää oikeusvaltion suomaa asemaansa joka tasolla väärin, vääriin tarkoituksiin ja on tuhonnut oikeusvaltion.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryijy-raili kirjoitti:

Kun poliisi vetää riehujaa pampulla reiteen niin mitä siinä sitten tapahtuu? Lihas lamaantuu mutta miten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu