http://en.wikipedia.org/wiki/File:Battesimo_di_Cristo"_1710.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Crivelli_Carlo,_Annunciation.jpg
Maalari on maalannut esineen taivaalla, mutta ei ole osannut arvata, että esine on oikeasti "lentokone". Lentokone, jolla lennetään, mutta pilottina onkin muu kuin ihminen.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Himmelserscheinung_über_Nürnberg_vom_14._April_1561.jpg
Jälleen kerran on taivaalla tapahtunut jotain. Käsityksen mukaan taistelu, jossa lentävät kohteet on kuvattu risteinä ja palloina. Jää vaan arvailujen varaan, mitä esi-isät näkivät taivaalla. Huomaa oikeassa alakulmassa savuttava kohde maassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Crivelli_Carlo,_Annunciation.jpg
Maalari on maalannut esineen taivaalla, mutta ei ole osannut arvata, että esine on oikeasti "lentokone". Lentokone, jolla lennetään, mutta pilottina onkin muu kuin ihminen.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Himmelserscheinung_über_Nürnberg_vom_14._April_1561.jpg
Jälleen kerran on taivaalla tapahtunut jotain. Käsityksen mukaan taistelu, jossa lentävät kohteet on kuvattu risteinä ja palloina. Jää vaan arvailujen varaan, mitä esi-isät näkivät taivaalla. Huomaa oikeassa alakulmassa savuttava kohde maassa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuosta ei historiallinen todistusaineisto enää paljoa selkeämpi voi olla.
Kiitos viestistä ja linkeistä!
Mainittakoon tässä yhteydessä kuuluisia takavuosien ufoja nähneitä ja niistä tietäviä merkkihenkilöitä:
Ainakin kaksi NASAn 1960- ja 1970-luvuilla avaruudessa käynyttä astronauttia, Edgar Dean Mitchell ja Gordon Cooper, on sitä mieltä, että Yhdysvaltojen hallitus vääristelee ufoja koskevaa tietoja, jotta totuus niistä ei kävisi ilmi. Lisäksi Buzz Aldrin on maininnut nähneensä ufon Apollo 11 -lennolla, mutta joutuneensa NASAn vaatimuksesta salaamaan sitä 30 vuotta.
Astronauttien lisäksi eräät muut tärkeässä asemassa olevat henkilöt ovat olleet sitä mieltä, että ufoja koskevaa tietoa salataan. Tällaisia ovat olleet senaattori Barry Goldwater, amiraali Lord Hill-Norton (aikaisempi NATOn johtaja ja Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusvoimien päällikkö), prikaatinkenraali Arthur Exon (aiempi Wright-Patterson AFB:n komentaja), vara-amiraali Roscoe H. Hillenkoetter (ensimmäinen CIAn johtaja), FBI:n johtaja vuosilta 1935 - 1972 J. Edgar Hoover, ja aiempi Kanadan puolustusministeri Paul Hellyer.
Myös Yhdysvaltain entisistä presidenteistä Jimmy Carter, Ronald Reagan, sekä Richard Nixon uskoivat ufoihin. Myös Neuvostoliiton viimeiseksi jäänyt johtaja Mihail Gorbatšov uskoi, että ufoilmiö on todellinen, ja halusi ihmisten suhtautuvan siihen vakavasti.
Eipä löydy lähteitä kyseisiin väittämiin.
Löytyy. Kaikkiin. Googlaa nimi ja ufo- sana niin tiedät asioista jotakin.
Mutta tiedän että et tee sitä vaan jatkat pään aukomista kuten aina. Skepohörhö.
Jos sinä väität jotain niin sinun tehtävä on esittää todisteet. Eipä taida hörhöltä löytyä todisteita...
Eipä taida löytyä myöskään multinick kekkoselta/ufoja ei ole. Jos sinä väität, samoin sinun on esitettävä vakuuttavat todisteet siitä ettei maailmankaikkeudessa ole elämää.
Uskonnollisessa taiteessa symboliikalla on ollut iso merkitys. Molemmissa kuvissa on kyyhkynen. Näkyy selvästi varsinkin jälkimmäisessä kuvassa naisen pään yläpuolella.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Crivelli_Carlo,_Annunciation.jpg
Kyyhkynen???????????????????????????
Olipa taas Niin Ontuva ja Surkea selittely!
Jäi hörhöääliöltä ilmeisesti katsomatta tuo linkki. Kuvassa ilmeisesti ufo ampuu seinän läpi kyyhkysen kuoliaaksi naisen pään päältä. Kelpaako tämä selitys ääliölle?
Kyyhkynen kuvastaa sanansaattajaa joka se on aina ollut historiassa.
Sanoman lähettäjä / yhteydenottaja on tuo ufo joka lähettää viestinsä jonkinlaisella säteellä ja se ei ammu sitä seinän läpi vaan ikkunasta.
Taiteilija on yhdistellyt aikansa ilmiöitä, uskontoa ja ufoja sellaiseen muotoon mikä hänen näkemyksensä on elikä "jumalainen viesti" tulee taivaalta rukoilijalle.
Ilman havaintoa kyseisestä objektista tuskin olisi tuollaista tuottanut.
Kristillisessä taiteessa kyyhkysellä on kuvattu yleisesti Pyhää Henkeä. Yleensä kyyhkynen on kuvattu kristinuskon taiteessa halon ympäröimäksi .Asia on tarkistettavissa lukuisista eri lähteistä. Se että "halot" ovat erilaisia kyyhkysen ympärillä ovat taiteilijan näkemyksiä eivätkä mitään omia havaintoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Spirit
"The Holy Spirit depicted as a dove, surrounded by angels, by Giaquinto, 1750s."
Google löytää kymmenittäin vastaavia kuvia.
Kelpaakos sitten tuo sitten ns. "pyhälapsi" rippilapselle? Kovin hiljaa olet ollut jeesustelujen jälkeen.
Trollit ovat uskovasia tällä palstalla ? Itse näkisin, että kaikki uskonnot liittyvät jollain tapaa ufoihin. Osaan myös selittää ilmestyskirjan näyt, jotka ovat vaikeasti selitettävissä ufoaluksiksi. Yksinkertaisuudessaan valituille henkilölle on näytetty videokuvaa, jossa on monisilmäisiä olentoja tai maanjäristyksiä yms. hän ei ole tajunnut katselevansa "leffaa".
Miten selität sodoman ja gomorran tuhon, tuhon josta on jäänyt merkkejä taustasäteilynä maahan (google : sodom ja gomorrah atomic bomb)
Vedenpaisumuskin on ollut se on totta, mutta siinä vain pyyhittiin pois ihmisiä ja korvattiin ne tehokkaamilla luomuksilla (ihmisten jalostus).
Raamatussa ei ole hirveästi järkeä, vain usko pelastaa, mutta ihminen joka on kokenut kovan kohtalon maapalolla esim. äiti on narkkari ja isä väkivaltainen niin on aika hiljaista, että hän kääntyy Jeesukseen. Elää 40- vuotta maapallolla, joka on nopeampi kuin silmänräpäys maailmankaikkeuden ajassa, mutta joutuukin helvettiin ikuiseksi ajaksi. Olen rakkauden Jumala, mutta nautin kyllä kiduttaa ihmisiä helvetissä ja eivät kaikkikaan, jotka sanovat minulle "Herra Herra" ole sen arvoisia, kidutan heitäkin helvetissä. IKUISESTI.
Tai aivopesty muslimi, ei kuullut Jeesuksesta voi voi olisi kannattanut kääntyä kun 5 vuotta sitten kyseinen henkilö kuuli kristinuskosta radiosta, mutta ei kääntynyt. Miten voi kääntyä kun on aivopesty ???
USKONNOT TOIMIVAT SIKSI KUN NE LUPAAVAT NANNAA ???
Taivas, neitsyet, valaistuminen jne. sellaista uskontoa ei ole, joka olisi realistisempi esim. kuoltuasi joudut tiskaamaan kuninkaallisessa hovissa ja pesemään vanhojen kuningaiden pyllyjä. Raksuttaako, tällaista uskontoa ei ole koska kukaan ei uskoisi siihen siinä ei ole mitään hohdokasta ???
Pitäisi oppia jo tällä planeettalla, että kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää, sama on uskontojen kanssa. Itse asiassa meidän ei ole annettu päästä harmoniaan toistemme kanssa, emme ole oikeasti niin väkivaltaisia mitä maailma antaa ymmärtää, mutta joku osaa vedellä oikeista naruista. Mutta se on taas toinen juttu.
Uskon, että jotkin olennot elävät meidän tunteista ja on selvää, että negatiivisuus on voittamassa tällä planeetalla me ruokimme heitä. Vähän sama kuin ampiaispesä. Sen voimme hävittää helposti, mutta ilman teknologista yliotetta ampiaset tulevat ja pistävät meidät hengiltä. Mutta tarhaaja on vallalla teknisesti ja kuin myös henkisesti kehittyneempi. Se käy aika ajoin tyhjentämässä hunajan pesästä, jota tarvitsee. Samoin meidän tunteemme ovat sitä hunajaa korkeammille olennoille. Emmekä edes tajua tätä tällä planeetalla, että joku hyödyntää meitä ja vie meidän hengen hunajan. Mutta koska olemme ahkeria niin homma jatkuu ja mitä me voimmekaan ylivertaisille olennoille, emme yhtään mitään. He tarvitsevat meitä ja me heitä. Yhtälailla tarhaaja antaa esim. ampiaisille kivan kukkapaikan ja suojaisan pesän, sellainen tämä maailma on ihan kiva, mahdollisuuksia on monia, mutta karkuukaan ei pääse. Outo tunne kalvaa mieletäsi koko ajan, ikään kuin jotain olisi pielessä, mutta et osaa ollenkaan sanoa että mitä...maailma ei ole sitä miltä näyttää.
PS. mehiläinen on olisi ollut relevantimpi vertaus ja en halua pilkata Pyhää Henkeä, jos olet uskossa ole vaan mieluusti, mutta minä olen oppinut pikku hiljaa kyseenalaistamaan asioita. Niitäkin asioita, jotka tuntuvat olevan niin arkisia ja itsestäänselviä ettei niissä olisi suoranaisesti mitään kyseenalaistettavaa.
Noita "jeesusteluita" näyttää tulevan vain ufouskovaisilta.
Kyllähän tämän palstan ufokeskustelun vastaisen trollauksen takana näyttää selvästi olevan uskisten ja lahkolaisten pelko. Antonio Avautujan kirjoitus oli fiksu, älykäs ja mielenkiintoinen, rakentava mielipide. Mitä taas trollien sen jälkeen laittamat sättimiset eivät ole, joko he ovat pahasti muuten jälkeenjääneitä. Tai, ns. sisä* lahkolaisia, miinuksistakin sen jo huomaa.
Maalari maalasi teoksen nimeltä "esterin pyllistys" Eipä arvannut maalari , että joku ufohöperö 2000-luvulla luulee esterin reikää vieraan siviilisaation lentolaitteeksi.
Eikä nuo ole edes ainoita maalauksia, joissa aika perus "rauta" kiekkoja maalattu kankaalle. Muistan nähneeni ainakin yhden kuvan maalauksesta, jossa kiekko maalattu alhaalta ja näkyy kolme puolipalloa lautasen alapuolella. Jostain 1500- 1600 luvulta oleva maalaus. Vois löytyä kuukkelilla..?
Ufohöppänöillä taas isoratas heittää tyhjää. Jos uskovaiset ihmset teki uskonnosta tauluja niin kyllä aika todennäköisesti niissä kuvataan pyhiä henkiä, ja yhteyttä taivaaseen, eikä alienin lentolaitteita. Kannattais funtsia kuinka itse taiteilijana kuvaisi uskovaisen rukouksen yhteyttä taivaaseen? Vastaus tosin on täysin yhdentekevä koska hörhöilijän mielestä ensimmäisessä kuvassa on arabi imeytymässä avaruusaluksen turbiiniin, ja toisessa kuvassa täti ottamassa laserista hittiä ohimoonsa.
unohdit Nürnbergvom 14. April 1561. Mikä on totuutesi siihen :)?
Niin. Kai tää pallo tarvii sinua ja muita kumipää skepoja, että teillä raukoilla edes jotenkin asiat järjestyisi, kuten koulussa(apu)edes yritetään opettaa... Kuten esim. äidinkieli.
Köyhän miehen skepsis iskee taas kirveensä kiveen tavalla joka kertoo hänen älystään joka on samaa luokkaa kuin vuotavalla kumisaappaalla.
"Yhteyttä taivaaseen" jos kuvataan välityskapulana ufo niin silloin kuvassa on ufo.
Ja tuossa kuten monissa monissa muissa vanhoissa arvomaalauksissa on ufoja.
Jos "henki" tai "jumala" liikkuu ufolla niin silloin kyseessä on Extra Terrestrial elikä avaruusolento kuvattuna juuri sellaisena kuin se on nähty.
Juuri tuollaisia avaruusaluksia kuvataan päivittäin ympäri maailman.
Tarkoittaako herra puupää skepo että kaikki valokuvissa ja taiteessa esiintyvät vastaavat avaruusalukset ovat "taivaallisia yhteyksiä symboloivia" tai peräti "pyhä henki...?"
"Kato äiti!!" Mitä? "Tuolla lentää pyhä henki"
...Joudun ehkä pyytämään anteeksi. -Siltä kumisaappaalta.
"
Eiköhän se ole vain TAITEEN KEINO. Mutta voihan se olla että JeesusHÖRHÖT ovat noita samoja juttuja kuvitelleet kuin UFOHÖRHÖT.
Ois pitäny olla skeptikko maalarina, mitäköhän hän olisi maalannut ? Varmaan tyhjän taulun ? :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Crivelli_Carlo,_Annunciation.jpg
Kuvaa käsittääkseni ihmisen korkeamman minuuden/itsen säteilyä maailmankaikkeudesta fyysisen ihmisen päälaki-chakraan.
Kuva on hieno, siinä on paljon muutakin symbolistista sanomaa.
Milenkiintoinen tuo nassesedän löytö hmm.
http://www.youtube.com/results?search_query=nassim ufo relicks new
Jos ei ole tsekkanut ni tsiikatkaa Trawisin tarina,aika spooky huh-.-.
Trawis Walton on aika ukko, sääli koiraa mutta nyt poikkesin asiasta sry.
Peace.
.
. .
egyptiläiusen temppelin korkokuvissa on selviä helikoptereita, ufoja ja sukellusveneitä.
Löytyy klikkaamalla VIMANA ja sieltä Krystalinks.
Jos nyt ufouskovaisia kiinnostaa, niin tuolla on selitetty tuokin hörhöjen väärintulkinta.
http://members.tripod.com/a_u_r_a/abydos.html