öö jos tää olis jotain...

22.7.02

mä en ole piitkään aikaan kuullut jannesta mitään. ehkäliioittelen, mutta paripäivää tuntuu ikuisuudelta. ehkä hänellä on kiireitä, mutta hän soittaa varmasti kuultuaan soittopyyntöni. en halua olla mustasukkainen. haluan vain, että seurustelu suhteemme kestäisi. vaikka janne ennen vaihtoi tyttöjä kuin paitaansa. uskon että olen saanut hänet muuttumaan. itse en ole ennen jannea seurustellut, oli iso yllätys, kun koulun suosituin poika pyytää minua ensin tanssimaan ja myöhemmin seurustelemaan. sain aluksi halveksivia katseita monilta muijilta. mutta nytten harvaksi. pikemmin kaikista tytöistä on tullut luotto henkilöitäni jos niin voi sanoa. olen kertonut heille mitä olemme jannen kanssa tehneet. tytöt vaikuttavat hyvin ymmärtäväisiltä. tytöt saattavat kertoa minullekin heidän kokemuksistaan pojista. hassua että kaikki tytöt joiden kanssa olen kaveerannut nyt ovat jannen exiä tai muuten vain tuttuja. olin juomassa tyttöjen kanssa yhden kerran. en tiedä tarkkaan mitä olin silloin juonut, kun aamulla oli aivan kamala olo, päänsärkyä ja oksentamista. joinkin silloin ekat "kännini". En muutenkaan muista siitä illasta mitään. hämärästi muistan, että olisin ollut jannen kanssa koko illan ja muiden tyttöjen kanssa. kun pari päivää sitten viimeksi olimme jannen kanssakahden heillä, hän ehdotti jos tekisimme sen. kieltäydyin ensin, mutta janne sai minut tajuamaan, että on turha odottaa sitä päivää, kun se oikea astuu eteen. kun se jo seisoo minun edessäni. jannehan on minun oikea.
olemme jannen kanssa olleet tosin vasta viikon, mutta minulla on tunne joka tietää tästä hyvää. tämä meidän juttu on vakavaa. janne kävi meillä vanhempani olivat iloisia puolestani. sanoivat että kiva, kun minullakin on joku. kun nuoremmallani veljelläni on myös tyttöystävä ollut jo puolivuotta.



__________________________________________________ vähän sekavasti kirjoitettu, mut risuja ja ruusuja.. et kannattaako ees yrittää kirjoittaa yhtään mitään. -pöpikö-
5321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kertaa hieman kirjoittamisen teoriaa. Isojen kirjainten oikeakäyttö on yksi tärkeimmistä perusasioista. Käytät erikoisia yhdyssanoja. Tehokeinona tämä puhekieltä lähentelevä kirjoitustyyli toimii, mutta pitkässä juoksussa se on raskasta luettavaa. Myös sama tyyli voi olla hankala saada pidettyä, sillä puhutut kielet muuttuvat koko ajan. Yleiskieli pysyy aina samana. Onneksi. Jatka. Et ole pöpi.

Äänestä
  • En malta olla nalkuttamatta. Anteeksi.

    Lainaan:
    " - puhutut kielet muuttuvat koko ajan. Yleiskieli pysyy aina samana. Onneksi."

    Näin epäilemättä tapahtuisi, elleivät eräät alati pyrkisi tuhoamaan suomen kaunista kieltä ottamalla käyttöön typeriä anglismeja, kuten

    Lainaan:
    "pitkässä juoksussa".

    Äänestä

  • Olen Nalkin kanssa samaa mieltä ongelmista, joita "puhekieltä lähentelevään" tyyliisi liittyy. Kirjakieltä on helpompi käyttää pitkäjänteisen kommunikaation välineenä, koska sen muuttumista hidastetaan keinotekoisesti. Lisäksi hyvällä kielellä kirjoitettu teksti on kevyempää -- ja täten useimmille miellyttävämpää -- luettavaa. Jo niinkin pieni asia kuin isojen alkukirjainten käyttäminen olisi tehnyt tekstistä helppolukuisemman.

    Mitä tulee huoleesi siitä, kannattaako sinun jatkaa: On aivan yhdentekevää, mitä muut teksteistäsi sanovat, jos vain itse nautit kirjoittamisesta.

    Se alkuperäisestä tekstistä.

    --- Varoitus! Sivuraide! Lue omalla vastuullasi! ---

    Nyt Nalkkiin. Perustan seuraavan kommentoinnin siihen oletukseen, että yleiskielellä on tarkoitettu tässä yhteydessä kirjakieltä.

    Ajatteleeko Nalkki-ystävä kirjakielen olevan pyhän inspiraation hedelmää? Olen itse kirjakielen ystävä. Haluan kuitenkin huomauttaa kyseessä olevan keinotekoinen rakennelma, jota tietoisesti muutetaan laajemman kulttuurisen kontekstin mukaan. Suomen kirjakielen on tarkoitus palvella mahdollisimman kätevästi mahdollisimman suurta osaa suomen kieltä puhuvasta väestöstä.

    Kehnot lainaukset muista kielistä (esimerkiksi ja omasta mielestäni erityisesti chapeaun mainitsemat "typerät anglismit") köyhdyttävät kieltä. Kielikuvien ja käsitteiden merkitykset hämärtyvät. Kokonaisuudessaan kielen ilmaisuvoima heikkenee.

    Minun ajatteluuni ei kuitenkaan istu toive kirjakielen ainaisesta muuttumattomuudesta. ("Yleiskieli pysyy aina samana. Onneksi.") Kirjakieli ei ole muusta kielikulttuurista irrallinen saareke, jota pitäisi suojella kuin viides herätysliike vanhentunutta raamatunkäännöstä. Puhekieli on kirjakielen harjoituskenttä. Yleensä ottaen voidaan sanoa, että ne sanontatavat ja kielen piirteet, jotka sinnikkäästi pysyvät puhekielessä ja myös leviävät laajempaan kuin pelkän pienen alakulttuurin käyttöön, ovat oikeutettuja tulemaan sisällytetyiksi viralliseen kieleen.

    Äänestä

  • theokratie kirjoitti:

    Olen Nalkin kanssa samaa mieltä ongelmista, joita "puhekieltä lähentelevään" tyyliisi liittyy. Kirjakieltä on helpompi käyttää pitkäjänteisen kommunikaation välineenä, koska sen muuttumista hidastetaan keinotekoisesti. Lisäksi hyvällä kielellä kirjoitettu teksti on kevyempää -- ja täten useimmille miellyttävämpää -- luettavaa. Jo niinkin pieni asia kuin isojen alkukirjainten käyttäminen olisi tehnyt tekstistä helppolukuisemman.

    Mitä tulee huoleesi siitä, kannattaako sinun jatkaa: On aivan yhdentekevää, mitä muut teksteistäsi sanovat, jos vain itse nautit kirjoittamisesta.

    Se alkuperäisestä tekstistä.

    --- Varoitus! Sivuraide! Lue omalla vastuullasi! ---

    Nyt Nalkkiin. Perustan seuraavan kommentoinnin siihen oletukseen, että yleiskielellä on tarkoitettu tässä yhteydessä kirjakieltä.

    Ajatteleeko Nalkki-ystävä kirjakielen olevan pyhän inspiraation hedelmää? Olen itse kirjakielen ystävä. Haluan kuitenkin huomauttaa kyseessä olevan keinotekoinen rakennelma, jota tietoisesti muutetaan laajemman kulttuurisen kontekstin mukaan. Suomen kirjakielen on tarkoitus palvella mahdollisimman kätevästi mahdollisimman suurta osaa suomen kieltä puhuvasta väestöstä.

    Kehnot lainaukset muista kielistä (esimerkiksi ja omasta mielestäni erityisesti chapeaun mainitsemat "typerät anglismit") köyhdyttävät kieltä. Kielikuvien ja käsitteiden merkitykset hämärtyvät. Kokonaisuudessaan kielen ilmaisuvoima heikkenee.

    Minun ajatteluuni ei kuitenkaan istu toive kirjakielen ainaisesta muuttumattomuudesta. ("Yleiskieli pysyy aina samana. Onneksi.") Kirjakieli ei ole muusta kielikulttuurista irrallinen saareke, jota pitäisi suojella kuin viides herätysliike vanhentunutta raamatunkäännöstä. Puhekieli on kirjakielen harjoituskenttä. Yleensä ottaen voidaan sanoa, että ne sanontatavat ja kielen piirteet, jotka sinnikkäästi pysyvät puhekielessä ja myös leviävät laajempaan kuin pelkän pienen alakulttuurin käyttöön, ovat oikeutettuja tulemaan sisällytetyiksi viralliseen kieleen.

    Tarkoitin yleiskielen/kirjakielen pysyvyydellä sitä, että se muuttuu hitaasti. Siinä käytettävät käsitteet ja kielikuvat ovat ymmärrettäviä vielä kymmenen vuoden kuluttua.

    "Pitkässä juoksussa" on huonosti sanottu. Teki minulle itsellenikin pahaa kirjoittaa se. En ole varmasti ikinä ennen sitä tehnytkään.

    Äänestä

Hih.

Mikä kumma isojen alkukirjainten säästökamppanja sinulla on meneillään? Voisit tulevissa kirjoitusyrityksissäsi sijoittaa niitäkin tekstiisi. En usko, että ne loppuvat maailmasta kesken, vaikka eihän sitä tosin koskaan voi olla sataprosenttisen varma.

Edellisen kappaleen sävy ei muuten ollut ivallinen, vaan pikemminkin lempeän humoristinen. Itsekään en ole mikään oikeinkirjoituskuningatar.

Loppujen lopuksi tästä tekstistä kuultaa läpi jotain viehättävän viatonta ja hyväntahtoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöpikö kirjoitti:

22.7.02

mä en ole piitkään aikaan kuullut jannesta mitään. ehkäliioittelen, mutta paripäivää tuntuu ikuisuudelta. ehkä hänellä on kiireitä, mutta hän soittaa varmasti kuultuaan soittopyyntöni. en halua olla mustasukkainen. haluan vain, että seurustelu suhteemme kestäisi. vaikka janne ennen vaihtoi tyttöjä kuin paitaansa. uskon että olen saanut hänet muuttumaan. itse en ole ennen jannea seurustellut, oli iso yllätys, kun koulun suosituin poika pyytää minua ensin tanssimaan ja myöhemmin seurustelemaan. sain aluksi halveksivia katseita monilta muijilta. mutta nytten harvaksi. pikemmin kaikista tytöistä on tullut luotto henkilöitäni jos niin voi sanoa. olen kertonut heille mitä olemme jannen kanssa tehneet. tytöt vaikuttavat hyvin ymmärtäväisiltä. tytöt saattavat kertoa minullekin heidän kokemuksistaan pojista. hassua että kaikki tytöt joiden kanssa olen kaveerannut nyt ovat jannen exiä tai muuten vain tuttuja. olin juomassa tyttöjen kanssa yhden kerran. en tiedä tarkkaan mitä olin silloin juonut, kun aamulla oli aivan kamala olo, päänsärkyä ja oksentamista. joinkin silloin ekat "kännini". En muutenkaan muista siitä illasta mitään. hämärästi muistan, että olisin ollut jannen kanssa koko illan ja muiden tyttöjen kanssa. kun pari päivää sitten viimeksi olimme jannen kanssakahden heillä, hän ehdotti jos tekisimme sen. kieltäydyin ensin, mutta janne sai minut tajuamaan, että on turha odottaa sitä päivää, kun se oikea astuu eteen. kun se jo seisoo minun edessäni. jannehan on minun oikea.
olemme jannen kanssa olleet tosin vasta viikon, mutta minulla on tunne joka tietää tästä hyvää. tämä meidän juttu on vakavaa. janne kävi meillä vanhempani olivat iloisia puolestani. sanoivat että kiva, kun minullakin on joku. kun nuoremmallani veljelläni on myös tyttöystävä ollut jo puolivuotta.



__________________________________________________ vähän sekavasti kirjoitettu, mut risuja ja ruusuja.. et kannattaako ees yrittää kirjoittaa yhtään mitään. -pöpikö-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu