NURMEN PEKKAKO PUHU ASIAA?

Yhdyn jossain asioissa Pekan mielipiteisiin, ihmettelen kuitenkin että hän oli yhtenä puuhamiehenä tätä lämmitettävää "Potkupallokenttää" kannattamassa, vaikka Kokkolan talous on jo pitkään ollut kuralla.
Muutoksia tarvitaan mutta ei löydy poliittista selkärankaa muutoksia tekemään.
Meillä julkista taloutta tuetaan velkarahalla ja piiloverotuksen/nousevien palvelumaksujen kautta taas otetaan lisää, näihin virkamiesten suojatyöpaikkoihin/5-vuoden irtisanomissuojineen.
Meillä ikärakenne eläköityy ,mistä löytyy maksumiehiä tähän päättömään touhuun.
17346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Keskustassa on vaikea toimia, puolueen sisällä on monta eri "klikkiä" jotka pelaavat vaikka omaan maaliin tarpeen tullen. Helpoimpia eivät varmaan ole puolueen lestadiolaissiipi, eikä ympäristökuntien kepulaiset, jotka nyt valtasivat valtuuston puheenjohtajuuden.
Uskon että Nurmi on seuraavissa vaaleissa kokoomuksen ehdokkaana.

Äänestä
  • Uskokaa nyt,kepu pettää,aina!Ja ei yksi mies kesää tee,ei riitä rahkeet.

    Äänestä

Tässä nyt tarvitsisi kaikkia puolueita puhaltamaan yhteen hiileen, seuraavilla kunnanvaltuutetuilla tulee olemaan haastellinen tehtävä , miten saada velkakierre katkaistua.
Ensinnäkin pitää kuntasektorilla leikata palkkoja, ylemmissä palkkaluokissa enempi, mutta 2000 euroa kuuaudessa tienaavilta ei palkkoja laskettasi.
Meillä kuntasektorin ammattiliitto on yksi syypää tähän tilanteeseen,ylisuurilla palkkavaatimuksillaan joka ei vastaa kunnan verotuottoa., samoin paisunut hallinto, sekä niissä olevat ylisuuret palkat/edut.
Me usein arvostelemme muita eu-maita huomaatta, että olemme liukumassa samaan tilanteeseen.

Äänestä

Kyllä kai kuitenkin työ- ja virkaehtosopimuksia tulisi kunnassakin noudattaa? Eipä Kokkolassa taideta maksaa työ- ja virkaehtosopimuksia korkeampaa palkkaa maksaa juuri millään sektorillla.

Äänestä
  • Aivan. Oliskohan kyse siitä että palkkamenot ovat aivan liian korkeat tuloihin nähden koko maassa tällä julkisella puolella?

    Äänestä

  • Sektorilla julkinen vastaan yksityinen, tilastoissa julkiset keskipalkat ovat ohittaneet yksityisenalan palkat.
    Kuntasektorilla menot eivät saa olla tuloja suuremmat (etelä-euroopan malliin).
    Mikä on suurin kuntasektorin menoerä .... PALKAT.
    Lisälainoituksella katetaan liian suuria palkkoja, kunnilta hyvinkoulutetut ihmiset pitää saada siirettyä yksityiselle puolelle tai yrittäjiksi tuoman kunnille verorahoja.

    Ryhtiä poliitikoille teidän pitäisi "johtaa" kuntataloutta, eikä alistua virkamiesten pelleiksi.

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    Sektorilla julkinen vastaan yksityinen, tilastoissa julkiset keskipalkat ovat ohittaneet yksityisenalan palkat.
    Kuntasektorilla menot eivät saa olla tuloja suuremmat (etelä-euroopan malliin).
    Mikä on suurin kuntasektorin menoerä .... PALKAT.
    Lisälainoituksella katetaan liian suuria palkkoja, kunnilta hyvinkoulutetut ihmiset pitää saada siirettyä yksityiselle puolelle tai yrittäjiksi tuoman kunnille verorahoja.

    Ryhtiä poliitikoille teidän pitäisi "johtaa" kuntataloutta, eikä alistua virkamiesten pelleiksi.

    Haluaisinpa nähdä sellaisen kunnallisvaaliehdokkaan runsaan puoleisen äänisaaliin joka lähtee ajamaan ihan oikeasti Kokkolan kaupungin talouden tasapainottamista ja tekee sen vielä noilla eväillä eli ottaa ohjelmaansa kaupungin työntekijöiden palkkojen leikkauksen.

    Kokkolan kaupungin palkkamenot olivat 2011 suuruusluokaltaan n. 150 000 000 euroa vuositasolla sivukuluineen. Kasvua runsaat 6.5% edellisvuoteen verrattuna joten onhan siinä maksamista kaupunkilaisilla.

    Äänestä

  • pizza on italiasta kirjoitti:

    Haluaisinpa nähdä sellaisen kunnallisvaaliehdokkaan runsaan puoleisen äänisaaliin joka lähtee ajamaan ihan oikeasti Kokkolan kaupungin talouden tasapainottamista ja tekee sen vielä noilla eväillä eli ottaa ohjelmaansa kaupungin työntekijöiden palkkojen leikkauksen.

    Kokkolan kaupungin palkkamenot olivat 2011 suuruusluokaltaan n. 150 000 000 euroa vuositasolla sivukuluineen. Kasvua runsaat 6.5% edellisvuoteen verrattuna joten onhan siinä maksamista kaupunkilaisilla.

    Pitäisikö lähteä ehdolle. Siinä saisin monen muun valtuutetun ja virkamiehen housunlahkeet ja hameenhelmat tutisemaan. Ja asiat pantaisiin kerralla kuntoon.
    "TOSI JYSKYN" tavoin...

    Äänestä

Kerronpaa vaan tosiasian. Tarkaste eläkeukko paljonko on jäähallin nettomeno vuodessa, oisko 400 000 euroa. Järkyttävää tuhlausta, josta kaikki menee yhelle seuralle, jolla ei ees oo junioreita.
Puhutaan yhteistyöstä - pittääkö veromaksaja maksaa muittenkin nassikoitten jääajasta.
Ja vielä - kohta on Hermes taas kukoistamassa, kun miehiä aletaan ostamahan
ja kohta taas omia ei oo yhtään ja rahat loppuu...

Äänestä
  • Jäähalli ,kirjastot ja teatterit,tulosvastuullisiksi.Ei veronmaksajien.Äänestän ensivaaleissa sellaista henkilöä joka osaa ja on kykyä lopettaa nämä ilmaispalvelut!

    Äänestä

En tiedä miten nykyään on, mutta kun poikani pelasivat 1990-luvulla Juniori-Hermeksessä, me vanhemmat maksoimme jääajan täysimääräisenä.
Haimme sponsoreita jokainen omilta työpaikoiltamme ja loput maksoimme itse. Markkaakaan emme saaneet toimintaan kaupungilta eikä seuralta, jokaisella joukkueella oli oma talous.
Meidän nassikoidemme menoja eivät veronmaksajat maksaneet, nyt en tiedä käytäntöä.

Äänestä
  • Kaupunki maksaa,tukiaisina ym,kaupunki maksaa teatterit,kirjastot,uimahallit,kaupunki veronmaksajat siis.

    Äänestä

Kyllä ne vanhemmat maksavat vieläkin kaikki harj.vuorot omasta pussista ja tietenkin veroina kenttien tai hallien teot. Miksi ei lapsiperheitten verotulot saisi kohdistua kohteisiin joita käyttävät ?

Äänestä
  • veropekka taitaa olla voropekka?
    Sanoisin eläkeukkojen ja -akkojen puolesta, mekin maksamme veroja ja aikoinaan nuorina elimme omakustannus yhteiskunassa ja jo muutaman työvuoden jälkeen olimme maksanee, niin koulutus- kuin muutkin kulut nyt meiltä lypsetään niin kauan kuin elämme.
    UUSAVUTTOMIEN yhteikuntaa pidetään lainarahoilla yllä.

    Äänestä

Suomen itsenäisyyden alkutaipaleella heti kansalaissodan jälkeen äänestäjällä ei ollut vaikeutta löytää asemaansa puoluekentässä. Ammatti ja sosiaalinen asema määrittivät automaattisesti puolueen.

Nyt kaikki on toisin. Tuoreessa Turun Yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni, että kansalaiset eivät ole kiinnostuneita politiikasta ja heidän tietonsa poliittisista päättäjistä oli olematonta puhumattakaan puolueiden ideologioista.

Mitä sitten itse puolueissa on tapahtunut? Aikaisemmin oli selvä jakolinja oikeiston ja vasemmiston välillä. Oli kypäräpappi- ja alkiolaisten puolueet, jotka ajoivat parempiosaisten asioita sekä sosiaalidemokraatit ja kommunistit, jotka ajoivat vähempiosaisten asioita.


Nyt sielläkin kaikki on toisin. Suurimpia puolueita ei erota enää toisistaan. 90-luvulla Paavo Lipposen työväenpuolueen johdolla ajettiin niin oikeistolaista politiikkaa, että paikoitellen mentiin oikealta Kokoomuksen Sauli Niinistönkin ohi. Vaivalla rakennettua hyvinvointivaltiota alettiin purkaa, ulkoistaa ja yksityistää.
Sodan jälkeinen kouluttamaton kansa loi tämän Suomalaisen hyvin voinnin.
Nyt hyvin koulutetut politiikot , eivät pysty tätä pitämään.MISSÄ VIKA ?

Äänestä
  • Tasa-arvolaki pilasi kaiken. Akat "johtavat" tunteella miehet järjellä...
    Esimerkkinä mm aselakimuutokset, maahanmuutto jne.......

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Tasa-arvolaki pilasi kaiken. Akat "johtavat" tunteella miehet järjellä...
    Esimerkkinä mm aselakimuutokset, maahanmuutto jne.......

    julkaistu täällä.Ei ole epäilystä siitä.....että olet lihava juoppo perhosta.Pipo päässä kesällä? ja viinakannu pöydässä...terveisiä mökälään.....

    NYRKKEILYN SUOMENMESTARI...HAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläkeukko kysyy? kirjoitti:

Yhdyn jossain asioissa Pekan mielipiteisiin, ihmettelen kuitenkin että hän oli yhtenä puuhamiehenä tätä lämmitettävää "Potkupallokenttää" kannattamassa, vaikka Kokkolan talous on jo pitkään ollut kuralla.
Muutoksia tarvitaan mutta ei löydy poliittista selkärankaa muutoksia tekemään.
Meillä julkista taloutta tuetaan velkarahalla ja piiloverotuksen/nousevien palvelumaksujen kautta taas otetaan lisää, näihin virkamiesten suojatyöpaikkoihin/5-vuoden irtisanomissuojineen.
Meillä ikärakenne eläköityy ,mistä löytyy maksumiehiä tähän päättömään touhuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu