Hyvä toteuttamisen arvoinen idea!

Kun nyt vuosien ajan tilanne on ollu se että käyttis ja näyttis porukkan ajatus maailmat ei kohtaa toisiaan millään tavalla ja linjoja tuskin yhtenäiseksi saadaan.
Ratkaisu siihen voisi olla linjojen jakaminen kahdeksi eri roduksi, vähän niinkuin valkkari ja sakemanni eriytettiin.
Esim. käyttikset voisivat pysyä saksanpaimenkoirina edelleen rodunomaiset käyttöominaisuudet ja kokeet ja terveys pääpainona jalostuksessa.
Ja näyttikset voisivat olla vaikka saksanseurakoiria tai saksankoiria, joiden pääharrastuslajissa näyttelyissä, poistettaisiin se pakollinen rohkeuskoe, jossa suurin osa näyttiksistä ei näytä pärjäävän, keskittyisivät sitten vaikka ulkonäön lisäksi hyviin seurakoiran ominaisuuksiin.
Parempi olisi kaikkien lähteä vain eri teille, kun tuskin mistään tulemme samaa mieltä olemaan.
27253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Höpöhöpö, sitten kohta pitää olla ukkoin ja akkain sakemannit, ja maalaisten ja kaupunkilaisten...
Vähän suvaitsevaisuutta, ja vähemmän, *minä kyllä tiiän* mentalitettia, niin kaikki sopii saman liiton suojiin... sakusta on moneksi. Ja sohvanvaltaaja ei ole sen huonompi saku kun käyttiskään. Mutta isäntien korvienvälien laadusta voisi herätellä monia antoisia keskusteluja.

Kädet puuskassa kävelevät, *tosi sakuihmiset* ja sitten runoja lukevat tyttöset joilla saku, kaikilla on hyvä koira, sen mitäisi sopia kaikille... Vai kui ?

Äänestä

Niin juuri,ja nyt kun käyttikset ja näyttikset niin selvästi jo eroavat toisistaan niin ulkomuodoltaan,tempperamentiltaan kuin koulutettavuudeltaankin myös, niin nyt pitäisi saksanpaimenkoiraa haluavan tiedostaa vaan se oma tempperamenttinsa ja toiminnanhalunsa myös ja se,että mitä kaikkea koiransa kanssa haluaa ja jaksaa ylipäätään tehdäkin sitten myös,kun on sen itselleen hankkinut,jotta haluaako siitä pelkän mukavan seurustelu ja lenkkikaverin vaan, vai haluaako sen kanssa alkaa tosi mielessä palveluskoiralajeja harrastamaan ja kisaamaan,että tulee sitten valinneeksi näistä kahdesta erilaisesta sakusta itselleen sen parhaiten sopivan sakun.Sillä nythän tuo valinta on tosiaankin helppo tehdä,kun koirissa niin selkeä se ero on, kunhan vaan ensin tietää,että minkäsortin ihminen sitä itse sitten vaan on,että onko sitä enempi sitä sohvanvaltaaja tyyppiä itsekin sitten myös,tai sitten hyvin korkeantason energiaa ja aina valmiina menossa olevaa urheilullista mentaliteettia omaava ihminen.Sillä niin käyttikset kuin näyttiksetkin omalla tavallaan mielestäni hyvin kyllä puolustavat paikkaansa kummatkin,koska me ihmisetkin ollaan niin erilaisia myös,joilla kaikilla on ne omat tarpeensa koirienkin suhteen sitten erilaiset myös.Joten perään kuulutan minäkin vähän enemmän sitä suvaitsevuutta myös.

Äänestä
  • Olipa ristiriitaisia ajatuksia sinulla.

    Me harrastamme näyttikseni kanssa päivittäin; lenkkeilemme, piilottelemme esineitä metsiin, pyöräilemme, lenkkeilemme, uimme, teemme jälkeä ja mikä parhainta, koirani tulee toimeen muiden koirien, lasten, erilaisten ihmisten kanssa, tarvittaessa osaa puolustaa ja jopa on opetettu päästämään irti käskystä. Edellinen ilman tappavaa jatkuvaa täydellisyydentavoittelua ja kilpailua siitä kuka on paras, omalta osaltani vaikuttaakseni yhteiskuntamme sekä maailman luisumista kohti lopullista tuhoa.

    Tee se lähimmäisellesi, mitä toivoisit sinulle itsellesi tehtävän.

    Äänestä

Vaikka harrastaisi sakunsa kanssa marjanpoimintaa, mitä ihmettä varten siihen omat liitot oltava? Jokapaikassa on nykyään tavoitteena yhdistää pieniä yksiköitä, ei tehdä niitä. Pienillekin liitoille on oltava omat toimihenkilönsä, organisaationsa, mistä ne otetaan, kun nykyisiäkin on hankala täyttää. Ja mitä ne pienen liiton jäsenet sitten tekisivät, lähettäisivät sp:tä toisilleen? Esim koulutusleirien pito ei enää onnistuisi.
Luulen Näin

Äänestä

Joo eihän siihen tosaankaan mitään liittoja välttämättä minunkaan mielestäni tarvita, jos koiran tästäkin rodusta itselleen kaveriksi haluaa ottaa .Ja nimimerkki näyttislinjaiselle vielä sen haluan sanoa,että vaikka mielestäsi ristiriitaiselta kuulostinkin, niin tarkoitukseni ei kuitenkaan ollut mitenkään paha vaan pelkkää hyvää minä vaan kirjoituksellani tarkoitin.Ja kuulostaa siltä myös, että sinulla on ilmeisesti koirasi kanssa asiat ihan hyvin ,joten hyvä niin ja toivomukseni olisi että olisipa kaikilla muillakin sakun omistajilla asiat yhtä hyvin myös.Ja se mainittakoon vielä lopuksi myös,että tselläni on käyttis,mutta en kuitenkaan halua väheksyä näyttiksiäkään silti myöskään,mutta omalla kohdallani on valintani ollut nyt sitten tämä vaan .

Äänestä

Juuri näin. Minun kokemukseni mukaan koiraporukat on maailman riitaisinta sakkia, ja kuten tässäkin on nähty, jo yhdellä rodulla pitäisi olla kaksi porukkaa, ja ne sitten tietysti vielä jakautumaan kuin solut ikään.
Mutta kuten ylläkirjoittanut totesi, samaa rotuahan olisi tarkoitus harrastaa, jos nyt painotuseroja onkin, onko se mitenkään itseltä pois, jos toinen toista suuntaa harrastaa.
ei ole.
Harrastetaan, ja annetaan toistenkin harrastaa. Ja ei hyljitä niitäkään jotka eivät harrasta.

Äänestä
  • Sä oot sekopää nimimerkki JepJep kuten muutama muukin täällä. Sulla on uhoa muttei ymmärrystä, lisäksi kirjoituksesi ovat hyvin ristiriitaisia ja katkeria joissa ei ole päätä eikä häntää, et tiedä oikein kenen tai minkä puolella olisit. Kärsitkö kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä? Oletko joskus teettänyt risoja pentuja, taidan nimittäin tietää kuka olet.

    Äänestä

LIITOT ja YHDISTYKSET LOPETETTAVA->RYHMÄKANNE NETTIADDRESSEIHIN JA VÄÄRINKÄYTÖKSISTÄ TODISTEET LIITTEEKSI

Äänestä
  • Волга на пляж, чтобы ездить

    Страх и преследования ohhohhohhohho эй!

    Вы не можете захватить ahahahahaha. эй!

    Страх и преследования ohhohhohhohho эй!

    там oomme безопасной ahahahahaha

    (Vovovovovo) Волги, для кавалерии брюки

    Страх и преследования ohhohhohhohho эй!

    Вы не можете захватить ahahahahaha. эй!

    Volgaa, lalalalal

    Страх и преследования ohhohhohhohho эй!

    Вы не можете захватить ahahahahaha
    volgaah.

    Таким образом, вы остаетесь в моем Vierelä

    Страх и преследования ohhohhohhohho эй!

    Вы не можете захватить ahahahahaha. эй! x2
    Подробнее: http://artists.letssingit.com/frederik-lyrics-volga-7qv245s # ixzz21IMYIkxp
    LetsSingIt - Ваша любимая музыка сообщества

    Äänestä

Älä viitsi!
Riitaisa porukka on nämä harrastajat joiden mielestä tärkeä on vain koiranlukutaito ja ihmislukutaito on täysin turhaa ominaisuus... Näkee niitä ylikävelijöitä ja hulluja huutajia kentillä silloin tällöin.
Kyllä sivistynyt ihminen pystyy ainakin jollain tasolla tulemaan toimeen kaikenlaisten ja karvaisten kanssa vaikka ihan "sydänystäviä" ei ollakaan.
SPL on todella hyvä rodunyhdistys ja sitä vetävät vapaehtoiset ihmiset todella sopua ja rotua yhtenäisyyttä edistävät sakuihmiset.

Äänestä
  • Hyvä näyttelytäti, kun tämän keskustelun aloitin, luulin koko sakuporukan olevan tietoinen liiton nykytilasta, kasvatustoimikunnan jäsenten "lakosta", hallituksen jäsenten eroamisesta ja pj:n ilmoituksesta ettei halua jatkaa ensi kaudella. Liitossa on siis pikku "kriisi" meneillään erimielisyyksistä johtuen... Teistä ei varmaankaan kukaan arvaa mistä ne erimielisyydet johtuu...?

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Hyvä näyttelytäti, kun tämän keskustelun aloitin, luulin koko sakuporukan olevan tietoinen liiton nykytilasta, kasvatustoimikunnan jäsenten "lakosta", hallituksen jäsenten eroamisesta ja pj:n ilmoituksesta ettei halua jatkaa ensi kaudella. Liitossa on siis pikku "kriisi" meneillään erimielisyyksistä johtuen... Teistä ei varmaankaan kukaan arvaa mistä ne erimielisyydet johtuu...?

    kriisejä on aina, ei siihen toiminta katkea. eivät ne uudetkaan ihmeisiin pysty, vaan on tehtävä näin kuin jäsenet haluavat. olen tietoinen liiton nykytilasta ja minun mielestä ovat kaikki omalla tavalla oikeassa ja kyllä siitä vielä sopu syntyy. käytis tai näytis, ihan samaa, saksanpaimenkoiran puolesta siellä puhutaan.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Hyvä näyttelytäti, kun tämän keskustelun aloitin, luulin koko sakuporukan olevan tietoinen liiton nykytilasta, kasvatustoimikunnan jäsenten "lakosta", hallituksen jäsenten eroamisesta ja pj:n ilmoituksesta ettei halua jatkaa ensi kaudella. Liitossa on siis pikku "kriisi" meneillään erimielisyyksistä johtuen... Teistä ei varmaankaan kukaan arvaa mistä ne erimielisyydet johtuu...?

    Mikä tämä kasvatustoimikunnan jäsenten "lakko" on, siis onko noin puoli vuotta toiminut kasvatustoimikunta jo toimintakyvytön? Mikä siihen on tarkasti ottaen syynä? Muista olen kuullut mutta en tästä.

    Äänestä

Nimenomaan juuri se itsensä hillitsemisen taito niin tilanteessa kuin tilanteessa olisi hyvä jokaisen ihmisen osata ,niin ei tulisi turhia ylilyöntejä kenenkään tehtyä ja säästyisi monelta turhalta harmilta.Ja se kun lisäksi vaikuttaisi heijasteena koiriinkin hyvin sitten myös.

Äänestä

Jos ihmisiselämässä haluaa vain omanmielistensä kanssa olemaan tekemisissä, voipi pian olemaan itsekseen. Kun porukassa touhutaan, on toisia kuunneltava, silloin toisetkin toisinaan kuuntelevat sinua.
Mutta porukalla voi kokea hienoja hetkiä, ja harrastaminen on parhaimmillaan juuri porukassa. Vähän korvalappuja kun kuulee joutavaa kitinää, niin asiat sujuvat hyvin isommallakin väellä.

Äänestä

Arvaus vaan !
ho ho, et kyllä varmasti osannut arvata kuinka makeasti nauroin kun luin tekstisi. En edes ymmärrä mihin sinä väitteesi perustat, muuhun kun yleiseen jankutukseen.

Ja usko pois, et tiedä kuka olen. Kuu on lähpänä maata kuin sinun arvauksesi siitä kuka olen.

Äänestä

En kyllä ymmärrä,että mitä nauramisen aihetta tuo "Arvaus vaan" tuon JepJep nimimerkin tekstissä oikein näki,sillä ihan täyttä asiaa se vaan kaikki oli ja ihan paikkansa pitävää myös,sillä porukoissa jos tosiaan halua yhdessä olla ja toimeen tulla ,niin pitäisi kyllä oppia jotain asioita jonkun verran suodattamaan ja sietämään,jos ei tosiaankin halua lopulta koiransa kanssa jäädä pelkästään nallena kalliolle vaan istumaan,sillä ennen pitkää siinä niin kyllä helposti muuten voi käydä,sillä en usko että kovinkaan moni sellaista pitemmän päälle jaksaa katsella ja kuunnella,jos joku vaan itseään ja omia mielipiteitään niin täynnä vaan on eikä halua muuta ymmärtää kuin omaa itseään vaan.Tiedän varsin hyvin kyllä, että turhahan se on tässä mitään koittaa selitellä, kun se ei kuitenkaan mitään auta ,joten sanoinpahan tämän vaan vielä enkä tämän jälkeen enää viitsi tästä aiheesta turhaan enempää jatkaa ,joten hyvää kesää vaan kaikille ja meikäläinen lähtee nyt koiransa kanssa ulos ,joka on paljon mukavempaa kuin väitellä asioista joista ei loppua kuitenkaan tule.

Äänestä

Ootko miettinyt että miten jako tehtäisiin?

Äänestä
  • Niinkauan kun jakoa ei rotumääritelmässä tehdä, ei kannata miettiä liitonjakoperusteita. On totisesti ihmisten pienipäisyyttä jos ei niin pieniasia kuin Saksanpaimenkoira mahdu suomen kokoisessa maassa samaan liittoon.

    Äänestä

Nii ihan vain spekulaation vuoksi.. Miten se ero rotumääritelmissä ja ennen kaikkea rotukirjassa tehtäisiin? Jos esim. kasvattajat saisi itse päättää kumpaan muunnokseen pentunsa rekisteröivät, niin siitä taitaisi tulla aikamoinen soppa?

Äänestä
  • Vaikka esim. aluksi 3-4 sukupolven mukaan. Sekalinjaisille voisi järjestää vaikka näyttelyiden yhteydessä tai pelkästään rodunjakoon tarkoitetun tapahtuman, jossa näyttelytuomari päättäisi ulkomuodon ja mahdollisesti rohkeuskokeen perusteella kumpaan rotuun koira tulisi kuulumaan jos on tuoreempi tapaus kun 3-4 sukupolvea. Rodunjako tapahtumia voisi olla tiiviisti järjestettyinä vaikkapa pari vuotta. Ulkomaantuonnit sukupolvien mukaan. Rotukirjan voisi säilyttää melko ennallaan, käyttikset ilman harppia ja viivotinta, paitsi tietty säkä korkeus olisi hyvä pitää max. 65cm, koska liian isot ja raskaat rikkovat ittensä, koon pitää kuitenkin palvella käyttötarkoitusta, liikkumisen pitäisi olla helppoa, esim hypyt puruissa. Liian korostuneet takakulmaukset hankaloittavat pitemmänpäälle koiraa kovassa rasituksessa.
    Käyttökokeissa koe tuomari suoritusta arvostellessaan voisi samalla katsoa, kuinka helppo koiran on rakenteeseensa nähden liikkua, ettei ääripäitä pääse syntymään. Myös se minkä liitto oli jo suunnitellutkin ennen "ovien paukkumista" että pentujen rekisteröinnin ehtona olisi vanhempien jalostustarkastus, on hyvä juttu.
    Hieman laskevaa selkälinjaa voi näköjään tulkita monin eri tavoin, ennen 70 lukua sitä tuskin huomasi ja 80 luvulla se oli joillain koirilla jo hyvinkin huomattava, ehkä linjajako alkoi 40 vuotta sitten ja syntyi näyttelylinja, vaikka käyttöominaisuudet vielä silloin olikin muuta kun nykypäivänä...
    Viime vuosien rohkeuskokeet ovat alkaneet jo muistuttaa turhaa koiran kiusausta, jos koira on epävarma ja maalimiehen edessä ei ole hyvä olla ja paljon mieluummin lähtisi karkuun, niin onko se enää oikein koiraa kohtaan, mielestäni ei. Spekuloidun rotujaon myötä sen voisi näyttiksiltä poistaa ja korvata sen vaikka luonnetestillä.
    Mainitsisin vielä että tänä vuonna ennen päänäyttelyitä, osallistujille tarjottiin ensikertaa leiriä, jossa voisi treenata rohkeuskokeeseen, vähäisen osallistumismäärän takia peruttiin. Tarjottiin kattä, siihen ei tartuttu, näin kuvainnollisesti sanoen...

    Äänestä

Tuommoisen jaon tulisi lähteä SV:stä ja sen toteutuminen ei vaikuta pienimmässäkään määrin todennäköiseltä. Ainoa vaihtoehto olisi jos voisi alkaa rekisteröimään käyttökoirapentueita eri rekisteriin esim. RSV2000 portaittaisen jalostussuunnitelman mukaisesti. Sekään ei taida olla Suomessa mahdollista.

Äänestä
  • Enpä kyllä itsekkään usko että SV siihen suostuisi, tai edes harkitsisi asiaa...
    Eri rekisteri voisi toimia ja ehkä olla mahdollinen jos liitto sitä kennelliitolle esittäisi, mutta ei ratkaisisi ongelmia... Noh, toivottavasti edes se jalostustarkastus pakko menee läpi, niin turhat pennutukset voisi jäädä ehkä vähän vähemmälle, vaikka sekään ei huimasti kantaa paranna... Ainakin ihmiset joutuis kouluttamaan koiransa tai ostamaan tulokset ulkomailta ennenkuin pennuttaa.

    Äänestä

Siis olenko nyt oikein ymmärtänyt, että sakuille voi ostaa tulokset pelkästään rahan voimalla, jos niitä ei muuten koiralla ole.Jos niin on, niin sehän kuulostaa kyllä jotenkin aivan hullulta,sillä mitäs arvoa sellaisilla tuloksilla sitten voi oikein olla?Vai olenko nyt tyhmyydessäni käsittänyt tuon asian jotenkinvaan täysin väärin?

Äänestä
  • Haija miettii: Et ole käsittänyt mitään väärin. Tuo tulosten "ostaminen" on hyvinkin yleistä näyttely koirienparissa. Ei toki kaikkien osalta tapahdu näin, mutta usealla kuitenkin!

    Äänestä

  • Pekko poika kirjoitti:

    Haija miettii: Et ole käsittänyt mitään väärin. Tuo tulosten "ostaminen" on hyvinkin yleistä näyttely koirienparissa. Ei toki kaikkien osalta tapahdu näin, mutta usealla kuitenkin!

    Tuloksia ostetaan ainoastaan käyttökoirapiireissä. Näyttölinjaisten ei tarvitse niitä ostaa mistään.

    Äänestä

No huhuh,jopas on kerrassaan outoa toimintaa minusta! Olkoonkin sitten kyseessä näyttis tai käyttisporukat, jotka sitä harrastaa, niin en kyllä tuollaista peliä voi millään muotoa käsittää enkä myöskään hyväksyä,sillä kyllä ne tulokset pitäisi rehellisesti aina ansaita ennen kuin ne on minkään arvoiset.Ja ihmettelenpä vaan,että mitähän hyötyä niistä ostetuista tuloksista voisi muutenkaan olla, ainakaan jos pitemmän päälle asiaa vähän tarkemmin ajattelee,sillä karhunpalveluksen siinä itselleen vaan tekee,sillä jossain vaiheessa sen vilppinsä edestään kuitenkin löytää ja luulisi sen kostautuvan sitten ennen pitkää tavalla tai toisella myös.No, on se näköjään villiksi mennyt tämä maailman meno nykyään en muuta osaa sanoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Grey power kirjoitti:

Kun nyt vuosien ajan tilanne on ollu se että käyttis ja näyttis porukkan ajatus maailmat ei kohtaa toisiaan millään tavalla ja linjoja tuskin yhtenäiseksi saadaan.
Ratkaisu siihen voisi olla linjojen jakaminen kahdeksi eri roduksi, vähän niinkuin valkkari ja sakemanni eriytettiin.
Esim. käyttikset voisivat pysyä saksanpaimenkoirina edelleen rodunomaiset käyttöominaisuudet ja kokeet ja terveys pääpainona jalostuksessa.
Ja näyttikset voisivat olla vaikka saksanseurakoiria tai saksankoiria, joiden pääharrastuslajissa näyttelyissä, poistettaisiin se pakollinen rohkeuskoe, jossa suurin osa näyttiksistä ei näytä pärjäävän, keskittyisivät sitten vaikka ulkonäön lisäksi hyviin seurakoiran ominaisuuksiin.
Parempi olisi kaikkien lähteä vain eri teille, kun tuskin mistään tulemme samaa mieltä olemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu