Eräät itkevät ero- ja huoltajuuskiistoja tänne jatkuvasti, että heitä muka syrjitään huoltajina, ihan kuin huostaanotoissa ei syrjittäisi molempia vanhempia.
Oli miten hyvä ja lasten oikeuksia ajava keskustelun aloitus tahansa, niin jo kohta linkitetään samaa soopaa jopa siunatun ketjuun, jotka eivät liity huostaanottoihin mitenkään.
Eikö teissä ole miestä sen vertaa, että perustaisitte tänne oman palstan itsellenne? Jokainen voi ehdottaa uutta palstaa ylläpidolle, jos ette sitä ole huomanneet.
Oli miten hyvä ja lasten oikeuksia ajava keskustelun aloitus tahansa, niin jo kohta linkitetään samaa soopaa jopa siunatun ketjuun, jotka eivät liity huostaanottoihin mitenkään.
Eikö teissä ole miestä sen vertaa, että perustaisitte tänne oman palstan itsellenne? Jokainen voi ehdottaa uutta palstaa ylläpidolle, jos ette sitä ole huomanneet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Otsikot ketjuissa ovat yleensä huostaanottoihin liittyvää asiaa, mutta sitten alkaa jonkun isän syöttämä soopa ja itku isien syrjimisestä.
Kun aikanaan naiset kirjoittivat huostaanottoasioista vanhemmat.comissa, siellä muutama isä nosti hirveän huudon, että äidit kirjoittavat liikaa, ISIEN ASIA kuulema hukkui huostaanottoasioiden alle. Ja äidit haukuttiin mitä törkeimmällä tavalla. Kun äidit poistuivat em. palstalta, siellä ei taida olla enää kirjoittajia, joten isät ovat siirtyneet nyt itkemään tänne ISÄASIAANSA.
Olisikohan kannattanut aikanaan fiksummin suhtautua palstalla liikkuviin naiskirjoittajiin, niin vanhemmat olisivat yhteistyössä voineet ajaa LASTEN ASIAA, kuten jo silloin äidit yrittivät ehdottaa. Se ei silloin isille sopinut.
Se havainto minullakin on, että miehistä ei ole yhteistyöhön lasten asiassa.
Vai ei iseille yhteistyö sopinut, ei edes lasten asiassa.
Eipä tuo näytä heille sopivan vieläkään, koska toisten aloittamia keskusteluketjuja sotketaan jatkuvasti.
Minun on mahdoton ymmärtää tuollaista asennetta, että lasten etujen ajaminen jaetaan miesten taholta isien ja äitien asiaksi. Pienillä aivoilla ajattelua sellainen, mutta kuvaa jotain noista asioista puhuvien miesten riitahaluisuudesta.
Ehkä olisi syytä alkaa pohtimaan eikö naisista ole yhteistyöhön.
Mot ohjelmat ovat käsitelleet useissa ohjelmisaan "aivopestyjen" lastensuojelijoiden näkemään, että miehet ovat vaimonsa hakkaajia ja siksi perustettiin turvakoteja jonneka äidit saattoivat paeta "väkivaltaista miestään"
Turustu Mot ohjelmaan Turvakoti tuomerina, joss käsitellään eträstä tapausta.
Klikkaa. Käsikirjoitus luettavissa tästä, ja lue mitenkä lasten isälle ja lapsille kävi.
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content15175238D97
------------
Mot ohjelmassa Sinun lapsesi eivät ole sinun kerrotaan, kuinka lapsikaappaus onnistuu Suomen viranomaisten avustuksella.
Klikkaa Ohjelman käsikirjoitus luettavissa tästä ja lue haastattelut.
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content3ED56
------------
Pointti varmaan oli se, että oli aloitus miten hyvä tahansa, jossain vaiheessa sinne kerrotaan samoja asioita kuin miljoonassa muussa, ja linkit ja höpötykset ja itkuvirret päälle, niin että ap asia hukkuu jonnekin välille. Aika harvasta ketjusta EI LÖYDY linkkilistaa joka suoltaa asiaan kuin asiaan seksuaalivähemmistöjen, feminismin ja lähes kaiken haukkumista, tai ainakin muista ketjuista kopioitua, miljoona kertaa luettua tekstiä.
Varmaan suuri osa meistä jotka palstaa käy lukemassa, ovat jo kyllästyneet samoihin virsiin. Liika toisto ja asiaton marmatus asiasta kuin asiasta vesittää alkuperäisen hyvänkin pointin tai tarkoituksen.
Just näin! Perustakoot OMAN PALSTAN OMILLE itkuvirsilleen!
Ensin eivät osanneet tehdä yhteistyötä äitien kanssa, vaan jatkoivat TUNTEMATTOMILLE ihmisille samaa haukkumista, jota olivat pitäneet tietysti omille vaimoilleen.
Voi voi!
Kun ei osaa käyttäytyä missään, niin tässä tulos.
Ai, sitäkin pitää pilkata, että naiset tarvitsevat turvakoteja väkivaltaisia miehiä vastaan... Jo on aikoihin eletty.
Perustakaa oma palsta samojen asioiden miljoonaan kertaan jankkaamiselle ja omille itkuvirsillenne!
klikkaaklikkaaklikkaaklikkaa Samaa idiootin hokemista jatkuvasti.
En varmasti ole VUOTEEN klikannut auki yhden ainoaa linkkiä, mitä tuo idiootti tänne miljoonaan kertaan suoltaa.
Nettiavaruuteen mahtuu kyllä monenlaista ja kaikenlaista.
Mutta tänne mahtuu toivottavasti myös kaikki nämä erilaisten itkuvirsienkin kirjoittajat, olkoot sitten vaikka juuri näitä väheksyttyjä ja monesti verisestikin loukattuja ja mitätätöityjäkin lasten isiä.
Olkaamme suvaitsevaisia ja antakaamme kaikenlaisten kukkien kukkia.
Niin mekin saamme "kukkia" omilla tavoillamme ja jutuillamme,
edes tällä palstalla.
Kaikille kirjoittajille oikein hyvää ja marjaisaa kesää.
"olkoot sitten vaikka juuri näitä väheksyttyjä ja monesti verisestikin loukattuja ja mitätätöityjäkin lasten isiä."
Ai isätkö ne ovatkin niitä väheksyttyjä ja mitätöityjä!
Kyllä ne vaan äidit ovat niitä, jotka ovat saaneet kaikki saastat niskaansa noilta isukki-kirjoittelijoilta.
On hyvä sana valinta edellisellä tuo "edes tällä palstalla".
Just niin, sitä tarvitaan, että olisi edes YKSI palsta, jossa voisi saada vertaistukea ja jonkinlaista ymmärrystä huostaanottoasioissa saman kokeneilta toisilta vanhemmilta.
Mutta ei riitä edes se, että täällä on joku vuosia palstaa vainonnut luonnevammainen sairas yksilö, joka palstaa häriköi, vaan sen lisäksi täällä naisia ja äitejä mitätöidään jatkuvasti noiden isä-surkimusten taholta.
Ennen tätä kokemusta olisin luullut, että vanhemmat yhdessä puolustavat lapsiaan törkeää laittomuutta vastaan, mutta ei, se ei sovi kaikille isille näköjään. Sen voin kyllä ilokseni sanoa, että palstalla on nähty, miten lapsen väärä kohtelu kyllä yhdistää eronneitakin vanhempia. Nuo ilkkujat ja pilkkaajat ovat jotain täysin ulkopuolisia, jotka eivät tunne täällä kirjoitettavia tapauksia ollenkaan.
Minulta ei tuollaisille isä itku-iikoille tule sympatiaa senttiäkään.
On riittävän järkyttävää nähdä, miten laittomasti yhteiskunta omaa lasta kohtelee. Ei siihen tarvita mitään irvistelyjä enää tuntemattomilta äijän käppänöiltä.
Siis täällä äitien pitäisi selvitä ensin kaikista lapselle järjestetyistä kauhukokemuksista, auttaa lapsi jaloilleen tiiviillä avulla vuosien saatossa ja sitten vielä paapoa jotain isä-häirikköjä, kun ovat niin "väheksyttyjä ja verisesti loukattuja". Voi jumaliste sentään, en paremmin sano!
Edellisen kirjoittajan kommenttiin: "Siis täällä äitien pitäisi selvitä ensin kaikista lapselle järjestetyistä kauhukokemuksista, auttaa lapsi jaloilleen tiiviillä avulla vuosien saatossa ja sitten vielä paapoa jotain isä-häirikköjä, kun ovat niin "väheksyttyjä ja verisesti loukattuja"."
Täällä taas avopuolison pitäisi jaksaa alkoholistiäidin laiminlyöntien korjaaminen vuosien työllä jos puoliso eli lapsen isä saa vihdoin lapsen huoltajuuden yksin itselleen sossujen, lastensuojelun ym. äitiä paapovien ja lapsen vaurioita lisäävien tahojen toiminnasta huolimatta. Ja jaksaa sen jälkeen kuunnella lapsen yhteydenpitoa äitiinsä, joka on "väheksytty ja verisesti loukattu".
Avopuolison omin rahoin, omalla ajalla, kun lapsen isällä ei riittäviä tuloja tähän lapsen korjaustyöhön ole, eikä yhteiskunta suostu sijoittamaan lasta äidiltä isälle, jolloin olisivat velvollisia maksamaan sijoituksen kulut - raha jolla lapsi saisi terveydentilan kuntoon, psykiatrista hoitoa, avustusta äidin aiheuttamista vaurioista toipumiseen.
Avopuolisi harkitsee isän ja lapsen hylkäämistä - sillä kukaan ei tue avopuolisoa isän lisäksi, jolla jo voimat vähissä sossuja vastaan. Lapsi on jäänyt täysin heitteille prosessissa, ja vasta reilusti alle 12-v.
Sen kun häivyt vain, ei sinulla ole mitään annettavaa tuolla asenteella koko kuvioon!
Toisellakin palstalla aikansa riehui, mesoi, melskasi ja haukkui äitejä yksi tuollainen avopuoliso "tähti", mutta kun mies retkahti ryyppäämään, akan suu on ollut kiinni siitä asti. Haukkui enää vain palstan ylläpitäjän sen jälkeen ja jäipyi kuvioista :)
Minusta myös tuollainen eukko saa häipyä kuvioista, jolle on noin vaikea ajatus, että joutuisi edes KUUNTELEMAAN lapsen yhteydenpitoa toiseen vanhempaansa.
Jos lapsi oikeasti on ammattiavun tarpeessa, niin se kyllä onnistuu asui hän kummalla vanhemmalla tahansa. Koska sossut ovat kuvioissa, niin ei mikään ole niin helposti järjestettävissä kuin psykiatrinen "hoito" sitä kautta tämän maan lapsille.
Ilmeisesti siinä mielessä oikeus on tapahtunut, että noin rajusti toista vanhempaa vastustavalle henkilölle ei ikinä ole lapsen edun mukaista tulla sijoitetuksi. Jos minä olisin päättämässä, niin tuollaisen akan kuvioissa ollessa en antaisi edes tapaamisoikeutta isälle. Häivy, niin isän mahdollisuudet saattavat parantua oleellisesti!