Puhuja seuroissa jutteli luvun kolme merkityksestä. Pyhä kolmiyhteys. Ja että oli niitäkin itämaan tietäjiä kolme jotka tulivat tervehtimään vastasyntynyttä Jumalan Poikaa. Näin asian todistaa meille pyhä evankeliumiteksti.
Raamattua on tulkittu läpi vuosisatojen ja -tuhansien.. Kirjoituksista on nostettu esiin juttuja jotka ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja etääntyä alkuperäisestä tekstistä ja jopa itse sanomasta. Tarinat liikkuvat kuten leikissä rikkonainen puhelin.
Monet erheelliset tulkintatavat ovatkin ajan mittaan nousseet jopa alkuperäistä tekstiä tärkeämmiksi.
Ai niin, ne kolme viisasta miestäkö?
Evankeliumeissa ei missään ole mainittu tietäjien lukumäärää.
Kolme viisasta miestä
Ekavuoden opiskelija
36
338
Vastaukset
- Kultainen Noutaja
Tarinasta tulee uskottavampi kun kertoja "tietää", että heitä oli tosiaan juuri tämälleeni kolme!
- presihrntti
Kekkonen sanoi toimittajalle Tamminiemen pihassa olevan vanhan puun iäksi 198 vuotta.
Toimittaja kysyi, että miten noin tarkka ikä on tiedossa. Urho vastasi, että ei se ole oikea ikä, mutta jos hän olisi sanonut että parisataa vuotta, niin sitä olisi pidetty heittona, eikä lukijat sellaista uskoisi.
Tarina on tosi, luin sen jutun aikanaan muistaakseni apu-lehdestä...
- Xarnes
Niinpä niin ekavuoden opiskelija. Kolme viisasta miestä ovat legendaa :-)
- Totta vai tarua?
Ehkä se kuitenkin on tässä totta että sen ajan viisaat matkustivat kaukaa toisesta maasta kumartamaan juuri ja juuri 15 vuotta täyttäneen tytön synnyttämää vauvaa.
- Inhottava realisti
Totta vai tarua? kirjoitti:
Ehkä se kuitenkin on tässä totta että sen ajan viisaat matkustivat kaukaa toisesta maasta kumartamaan juuri ja juuri 15 vuotta täyttäneen tytön synnyttämää vauvaa.
Tämänkin tarun todellisuuspohjaa on itse asiassa mahdotonta tarkistaa.
Raamatun taakse piiiloutuminen taas on tuttu juttu: jokaisen sepustukset luonnollisesti ovat se ainoa oikea selitys asioille. Seurakunta huutaa hallelujaata... - Brita Kajsa
Inhottava realisti kirjoitti:
Tämänkin tarun todellisuuspohjaa on itse asiassa mahdotonta tarkistaa.
Raamatun taakse piiiloutuminen taas on tuttu juttu: jokaisen sepustukset luonnollisesti ovat se ainoa oikea selitys asioille. Seurakunta huutaa hallelujaata...Moikka realisti,
nyt ihan selkokielellä: sinä se olet aina vaan niin virkistävän kyyninen ja kyllästynyt, mutta samalla hauska. Toivottavasti saat keskustelua.
Näihin Rtun kertomuksiin sen verran: ei kai niitä ole vääriksikään todistettu?
BK - Inhottava realisti
Brita Kajsa kirjoitti:
Moikka realisti,
nyt ihan selkokielellä: sinä se olet aina vaan niin virkistävän kyyninen ja kyllästynyt, mutta samalla hauska. Toivottavasti saat keskustelua.
Näihin Rtun kertomuksiin sen verran: ei kai niitä ole vääriksikään todistettu?
BK"Todistettu".
SE on vaikeaa. Varsin monet Raamatun osat ON itse asiassa todistettu muilta kansoilta lainatuksi. Tarina muiden puolesta uhrautuvasta "pelastajasta" on lainattu.
Luomiskertomus ja tarina Syntiinlankeemuksesta vertauskuvallisia. Exodus - tarinaa. Vedenpaisumus - muilta lainattu.
Kysymys on enemmänkin siitä, että kerrotaanpa tosiasiat millä tavalla tahansa, ihmiset USKOVAT viime kädessä sen, mitä haluavat. Uskomiseen itseensä on lukuisia syitä, mutta ymmärtääkseni uskovaiset eivät juuri ota huomioon sellaista vaihtoehtoa, että he olisivat normaalien psykologisten tosiasioiden alaisia ja inhimillisiä.
Se oma usko on jotakin erikoista ja asiat hahmottaa vain olemalla uskossa. Toki sitten ei enää haluakaan kyseenalaistaa. Jep. Olemme keksineet rikkoutumattoman päättelyketjun, jonka irrationaalisuutta ei uskova ymmärrä. - Brita Kajsa
Inhottava realisti kirjoitti:
"Todistettu".
SE on vaikeaa. Varsin monet Raamatun osat ON itse asiassa todistettu muilta kansoilta lainatuksi. Tarina muiden puolesta uhrautuvasta "pelastajasta" on lainattu.
Luomiskertomus ja tarina Syntiinlankeemuksesta vertauskuvallisia. Exodus - tarinaa. Vedenpaisumus - muilta lainattu.
Kysymys on enemmänkin siitä, että kerrotaanpa tosiasiat millä tavalla tahansa, ihmiset USKOVAT viime kädessä sen, mitä haluavat. Uskomiseen itseensä on lukuisia syitä, mutta ymmärtääkseni uskovaiset eivät juuri ota huomioon sellaista vaihtoehtoa, että he olisivat normaalien psykologisten tosiasioiden alaisia ja inhimillisiä.
Se oma usko on jotakin erikoista ja asiat hahmottaa vain olemalla uskossa. Toki sitten ei enää haluakaan kyseenalaistaa. Jep. Olemme keksineet rikkoutumattoman päättelyketjun, jonka irrationaalisuutta ei uskova ymmärrä.Jaa,
onkos mahdotonta, että Jumala on ilmoittanut näitä kertomuksia muillekin, hapuillen etsiville, ei vain silloiselle Israelille?
Olen minäkin lukenut joskus kirjan, jossa kerrottiin vanhoista kiinalaisista kirjoituksista ja niiden sanomasta. Niissä oli kerrottu lupaus Vapahtajasta.
Jumalan profetaalinen Henki on voinut puhua myös muille. Tosin myös toisesta hengestä syntyneitä esim. ennustuksia on ollut, osa sisällöstä tototta osa valhetta. Tällainen henki kieltää Kristuksen Jeesuksen Jumalan Pojan ja ristin uhrin.
Älä nyt kysy näitä lähteitä, minä en enää muista. Hyllyssä tai autotallissa voisi ollakin tallessa vielä...
BK - Inhottava realisti
Brita Kajsa kirjoitti:
Jaa,
onkos mahdotonta, että Jumala on ilmoittanut näitä kertomuksia muillekin, hapuillen etsiville, ei vain silloiselle Israelille?
Olen minäkin lukenut joskus kirjan, jossa kerrottiin vanhoista kiinalaisista kirjoituksista ja niiden sanomasta. Niissä oli kerrottu lupaus Vapahtajasta.
Jumalan profetaalinen Henki on voinut puhua myös muille. Tosin myös toisesta hengestä syntyneitä esim. ennustuksia on ollut, osa sisällöstä tototta osa valhetta. Tällainen henki kieltää Kristuksen Jeesuksen Jumalan Pojan ja ristin uhrin.
Älä nyt kysy näitä lähteitä, minä en enää muista. Hyllyssä tai autotallissa voisi ollakin tallessa vielä...
BKKysymys on PALJON laajempi, Brita.
Kysymys on siitä, että Raamatun tekstien kirjoittajat ja kokoajat ovat kyllä selvästi antaneet ymmärtää kyseessä olevan AINUTKERTAISEN tapahtuman - Israelin kansalle ja kristinuskon kehittäjille on annettu tietoa, jota muilla ei ole. He ovat sen ensimmäisinä Jumalata ja Pyhältä Hengeltä saaneet!
Kusymys on MYÖS siitä, KUKA tarinat on kehittänyt. Johtopäätökset voi jokainen normiälyinen vetää, kun huomaa jonkin tarinan tai tai tarinan osan selvästi olevan jonkun muun aiemmin kehittämä.
"Henki" kieltää jotakin? Pah. Ihmiset USKOVAT asioihin ja siinä sivussa tulkinnat ja mielipiteet yhtäkkiä muuttuvat absoluuttiseksi totuudeksi. Tätä ei yksikään saarnamies muista mainita. Oma MIELIPIDE on "Pyhän Hengen" suoraa puhetta ja aina totta. Musta on valkoista, kun muutaman kerran vääntää ja Raamatun jakeet päälle.
Monet kansat olivat PALJON israelilaisia kehittyneempiä ja paljon aiemmin. He eivät "hapuilleet". Surutta israelilaisetkin lainailivat vertauksiaan egyptiläisiltä ja muilta saman alueen kansoilta on otettu milloin mitäkin. - Brita Kajsa
Inhottava realisti kirjoitti:
Kysymys on PALJON laajempi, Brita.
Kysymys on siitä, että Raamatun tekstien kirjoittajat ja kokoajat ovat kyllä selvästi antaneet ymmärtää kyseessä olevan AINUTKERTAISEN tapahtuman - Israelin kansalle ja kristinuskon kehittäjille on annettu tietoa, jota muilla ei ole. He ovat sen ensimmäisinä Jumalata ja Pyhältä Hengeltä saaneet!
Kusymys on MYÖS siitä, KUKA tarinat on kehittänyt. Johtopäätökset voi jokainen normiälyinen vetää, kun huomaa jonkin tarinan tai tai tarinan osan selvästi olevan jonkun muun aiemmin kehittämä.
"Henki" kieltää jotakin? Pah. Ihmiset USKOVAT asioihin ja siinä sivussa tulkinnat ja mielipiteet yhtäkkiä muuttuvat absoluuttiseksi totuudeksi. Tätä ei yksikään saarnamies muista mainita. Oma MIELIPIDE on "Pyhän Hengen" suoraa puhetta ja aina totta. Musta on valkoista, kun muutaman kerran vääntää ja Raamatun jakeet päälle.
Monet kansat olivat PALJON israelilaisia kehittyneempiä ja paljon aiemmin. He eivät "hapuilleet". Surutta israelilaisetkin lainailivat vertauksiaan egyptiläisiltä ja muilta saman alueen kansoilta on otettu milloin mitäkin.Vai niin,
argumentteihisi on paha vastata, en ole asiantuntija. Toivottavasti näitä Rtun tekstejä enemmän opiskellut henkilö löytyy sinulle vastaamaan. Ei hänen välttämättä tarvitse olla vl, esim. muistelen Uuras Saarnivaaralla olleen hyviä arkeologiaa käsitteleviä teoksia(joita muuten vanhoillisuuskin kaiketi siteerannut). Jospa niistä löytyisi jotain.
Minulta menisi kauan, jos lähtisin etsimään näitä, ja sitten vielä tarkastamaan todenperäisyyttä.
Onhan ilmoituksella ja ilmoituksella toki merkitysero. Profetaalisessa hengessä kirjoitettu Sana on painoarvoltaan aina näitä muita ilmestyksiä edellä ja niiden auktoriteeti. Vaan milläpä minä tämän sinulle todistan?
BK - Inhottava realisti
Brita Kajsa kirjoitti:
Vai niin,
argumentteihisi on paha vastata, en ole asiantuntija. Toivottavasti näitä Rtun tekstejä enemmän opiskellut henkilö löytyy sinulle vastaamaan. Ei hänen välttämättä tarvitse olla vl, esim. muistelen Uuras Saarnivaaralla olleen hyviä arkeologiaa käsitteleviä teoksia(joita muuten vanhoillisuuskin kaiketi siteerannut). Jospa niistä löytyisi jotain.
Minulta menisi kauan, jos lähtisin etsimään näitä, ja sitten vielä tarkastamaan todenperäisyyttä.
Onhan ilmoituksella ja ilmoituksella toki merkitysero. Profetaalisessa hengessä kirjoitettu Sana on painoarvoltaan aina näitä muita ilmestyksiä edellä ja niiden auktoriteeti. Vaan milläpä minä tämän sinulle todistan?
BKRaamatun tapahtumien kirjaimellisyuutta ei käytännössä pyri todistamaan kukaan muu kuin fundamentalistiuskovat. Heidän juttunsa eivät kestä minkäänlaista tarkastelua. Googletapa vaikka heppu nimeltä Ron Wyatt. Lue huolella.
- Brita Kajsa
Inhottava realisti kirjoitti:
Raamatun tapahtumien kirjaimellisyuutta ei käytännössä pyri todistamaan kukaan muu kuin fundamentalistiuskovat. Heidän juttunsa eivät kestä minkäänlaista tarkastelua. Googletapa vaikka heppu nimeltä Ron Wyatt. Lue huolella.
Jup googletan,
vilkase sinä sieltä Uuras Saarnivaara, ei kaiketi ollut itseoppinut, luulen, että kovasti opiskellut mies ja lisäksi raitishenkinen kristitty.
Palaillaan,
BK - Brita Kajsa
Brita Kajsa kirjoitti:
Jup googletan,
vilkase sinä sieltä Uuras Saarnivaara, ei kaiketi ollut itseoppinut, luulen, että kovasti opiskellut mies ja lisäksi raitishenkinen kristitty.
Palaillaan,
BKTällainen avautua Wyattista
http://fkf.net/RonWyatt/main.html
En osaa sanoa juuta enkä jaata pelkän ensijutun perusteella. Myönteinenhän tuo oli. Pitäisi avata kaikki muut linkit ja tutkia Rtun kanssa sekä kuunnella.
BK
Kolminaisuus tulee sumerilaisten pakanauskonnoista. Ja kirkko on mukannut sen oppinsa sopivaksi.
http://www.netikka.net/mpeltonen/kolminaisuus.htm- hoitaja-vl
Oli kolmenlaisia lahjoja Jeesukselle: kultaa, pyhää savua ja mirhaa. Tästä juontaa päätelmä, että tietäjiä olisi ollut kolme. Raamatussa ei mainita tietäjien lukumäärää. Raamatusta voi päätellä, että paimenet ja tietäjät eivät olleet yhtä aikaa Jeesus-lasta tapaamassa. Vaan tietäjät tulivat myöhemmin. Loppiainen kirkollisena juhlapyhänä onkin juuri omistettu tietäjille itäisiltä mailta.
- Inhottava realisti
Ja se pikku juttu, että tarina olisi vain myytti ja keksitty jälkeenpäin, on luonnollisesti mahdoton?
- raamattutunti!
"hoitaja-vl" on oikeassa.
Tietäjät tulivat Jeesus-lapsen luo vasta myöhemmin, parin vuoden kuluttua, sillä Jeesus ei ollut
enää seimessä, vaan huoneessa. Matt 2:11.
Tämän voi päätellä siitä, että kuningas Herodes käski surmauttaa kaikki kaksi-
vuotiaat ja sitä nuoremmat poikalapset, kuten hän oli tarkkaan tiedustellut tietäjiltä. raamattutunti! kirjoitti:
"hoitaja-vl" on oikeassa.
Tietäjät tulivat Jeesus-lapsen luo vasta myöhemmin, parin vuoden kuluttua, sillä Jeesus ei ollut
enää seimessä, vaan huoneessa. Matt 2:11.
Tämän voi päätellä siitä, että kuningas Herodes käski surmauttaa kaikki kaksi-
vuotiaat ja sitä nuoremmat poikalapset, kuten hän oli tarkkaan tiedustellut tietäjiltä.Nämä viisaat miehet olivat sen ajan tähdistä ennustajia, siis loivat horoskooppeja ym. mukavaa. Kun nämä kaverit tulivat lisäksi Babylonin seuduilta, niin sehän oli juuri epäjumalien palveluksen mekka.
raamatussa on epäjumalan palvontaa ja mystisiä menoja, joten siihen kannattaa suhtautua hyvin varauksellisesti.
- nyt valhe on vallasa
RAAMATUN KERTOMUKSET OVAT FAKTAA KAIKILTA OSIN.
Ateistien kertomukset ovat pelkkää valhetta joka sana.
Avaaja aivan oikein tähdentää että Raamattu ei puhu tietäjien määrästä. On selvää että kysymyksessä oli muutamia kymmenia henkilöitä käsittävä retkikunta. Kuukausien matka kolmelta mieheltä ilman asumiskäyttöön valmistettua asuntoautoa, - on mahdoton.
Raamattu kertoo hyvin vähän tuon ajan tapahtumista, vain oleelliset esimerkkitapaukset. Esimerkiksi Jeesus paransi tuhansia ihmisiä, vaikka Raamatussa on vain muutama esimerkki. Pääsiäisjuhlille joita vietettiin Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi kokoontui Jerusalemiin vuosittain lähes 3 miljoonaa juutalaista.
Elikkä Jeesuksen teloituksen nähneitä henkilöitä on ollut todella paljon, meidänkin mittapuumme mukaan, samoin niitä jotka näkivät hänet kuolleita ylösnousseena.
Suomalainen pappi ei silti usko kuolleistaylösnousemista todeksi, vaikka silminnäkijät ovat siitä Raamatussa kesrtoneet, ei, koska hän on ateisti. Hän uskoo paljon mieluummin 1900 luvun lopun valehtelijoita, jotka "tietävät" paremmin kuin silminnäkijät.!- niettä ni
Joh. 21:24 Tämä on se opetuslapsi, joka todistaa näistä ja on nämä kirjoittanut; ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on tosi.
***) Joh. 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa. - Inhottava realisti
Meille on jäänyt jäljelle joukko tarinoita, jotka on kirjoitettu vuosikymmeniä tapahtumien jälkeen.
Meille lienee selvää, että Jeesuksen seuraajien tavoite oli osoittaa Jeesuuksen olleen Messias.
Raamatun KOKOSIVAT ihmiset. Tekstit valitsivat ihmiset. Tekstiä kääntelivät ihmiset. Niin kääntävät yhä. Tulkinnat tekevät ihmiset.
Ja kaikki erehtymättömiä. Hallelujaa... - hasu la
Oletko varma että kolme miljoonaa juutalaista oli edes tuohon aikaan olemassa?
olen joskus lukenut jostain, että kuningas Salomon olisi teurastanut 120 000 härkää viikossa, joihinkin juhliin.
Päivässä tuosta tulee n. 20 000
Jokainenhan voi laskea montako härkää teurastettiin minuutissa kellon ympäri 7 vrk ajan.
Raamatusta kuulemma löytyy tuokin "totuus". ::D
Siinä Atrian automaattiset teurastuslinjat kalpenee :-D - Kirottua kansaa on
hasu la kirjoitti:
Oletko varma että kolme miljoonaa juutalaista oli edes tuohon aikaan olemassa?
olen joskus lukenut jostain, että kuningas Salomon olisi teurastanut 120 000 härkää viikossa, joihinkin juhliin.
Päivässä tuosta tulee n. 20 000
Jokainenhan voi laskea montako härkää teurastettiin minuutissa kellon ympäri 7 vrk ajan.
Raamatusta kuulemma löytyy tuokin "totuus". ::D
Siinä Atrian automaattiset teurastuslinjat kalpenee :-DEi juudan maassa toimittu KELLON YMPÄRI vuonna 0000. Eikä sitä ennenkään.
Raamatussa meillä on faktaa, Kiitos Jumalalle, ateisteilla on pelkkää keksittyä valetta, niin kuin isänsä per'kele heitä opettaa.
Kaikki JUmalan lupaukset jotka voimme Raamatusta tänäänkin lukea toteutuvat vain niille jotka elävät sen mukaisesti. Mikä valtava siunaus on tullut Jumalan sanastaSuomen kansalle tämän 500 vuoden ajan.
Saattepa nähdä mitä Euroopassa tapahtuu nyt, kun elävästä Jumalasta on luovuttu. Kamalia asioita on piakkoin tulossa, '
vähän alkua on jo tullutkin. - Terve menoa
hasu la kirjoitti:
Oletko varma että kolme miljoonaa juutalaista oli edes tuohon aikaan olemassa?
olen joskus lukenut jostain, että kuningas Salomon olisi teurastanut 120 000 härkää viikossa, joihinkin juhliin.
Päivässä tuosta tulee n. 20 000
Jokainenhan voi laskea montako härkää teurastettiin minuutissa kellon ympäri 7 vrk ajan.
Raamatusta kuulemma löytyy tuokin "totuus". ::D
Siinä Atrian automaattiset teurastuslinjat kalpenee :-DHyvä että kaltaisesi valehtelijat menevät hel'vettiin, tuollaista paskaa ei enää viitsisi lukea ollenkaan.
- terve menoa
Terve menoa kirjoitti:
Hyvä että kaltaisesi valehtelijat menevät hel'vettiin, tuollaista paskaa ei enää viitsisi lukea ollenkaan.
Siis inhottava valehtelija!
Terve menoa kirjoitti:
Hyvä että kaltaisesi valehtelijat menevät hel'vettiin, tuollaista paskaa ei enää viitsisi lukea ollenkaan.
Se helvet-ti juontaa alkunsa kreikkalaisesta mytologista, johon sitten sotkettiin Jerusalemin ulkopuolella oleva kaatopaikka.
ihmisiä on peloteltu kautta historian kaikenlaisilla kuolemanpaikoilla, ja meno jatkuu, vaikka elämme vuotta 2012.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti_kristinuskossa
Vallanhaluiset ja kierot kirkkoisät rakentelivat helvettiopin, jotta kansa pysyy kuuliaisena vallankäyttäjille. Niin muuten tekee vieläkin VL-liike.- Ehdottaja.
"Raamattu kertoo hyvin vähän tuon ajan tapahtumista, vain oleelliset esimerkkitapaukset."
Jos Jumala on raamattuun kirjoittamisessa noin suurpiirteinen, niin mistä syystä moni uskovainen sitten vaatii raamatun yksityiskohtaista noudattamista nykypäivänä. Eikö olisi syytä myös lukea Raamattua siten kuin se on kirjoitettu. aika tavalla suurpiirteisesti.
Mielenkiintoista, mutta huonosti selvitetty tapahtumaketju.
Käännös – 38 kertoo ( Matt. 2;2 ) että tähti oli Idässä -ja he sanoivat: "Missä on se äsken syntynyt juutalaisten kuningas? Sillä me näimme hänen tähtensä itäisillä mailla ja olemme tulleet häntä kumartamaan."
Samoin kertoo myös biblia.
-92 käännös taas kertoo sen syntyneen. - He kysyivät: "Missä se juutalaisten kuningas on, joka nyt on syntynyt? Me näimme hänen tähtensä NOUSEVAN TAIVAALLE ja tulimme osoittamaan hänelle kunnioitustamme.
Kaiketi olet huomannut sen.
Alkuteksti taas eräänä kertoo näin, suomennettuna. – me näimme Hänen tähtensä itäisillä mailla.
Koen sen olevan lähellä, sillä He näkivät tähden, jota lähtivät seuraamaan.
Mutta mistä, ja ketä oli mukana?
He olivat joka tapauksessa pakanoita ja paimenet juutalaisia.
Olen itse kallistunut sille linjalle, että he olivat Arabiasta. Mielipiteeseen vaikuttaa se, että lahjat olivat Heidän maansa tuotteita.
Rooman kristityille itä merkitsi Persiaa. Taas Pyhässä maassa itä tarkoitti Jordanin itäpuolta, lähes pokkauksellisesti. Samaa koetaan nytkin.
Idässä on Jordanian autiomaa, josta on yhteys Arabiaan ja tietäjäthän seurasivat tähteä, joten pieni kaarros on luonnollista.
Kertomuksessa miehet, joista nimetään vain kolme toivat mm kultaa ja sitä kaivettiin juuri Arabiasta.
Suitsuke sekä mirha olivat suurimmat viitteet lähtömaasta. Mirhaa korjataan vain puista, jotka elävät etelä Arabiassa. Alkuseurakunnassa tämä tiedettiin.
On ymmärretty, että ei teologi, vaan kristitty Justinus Marttyyri kirjoitti tämän kaanon muotoon n 160 jKr. Hänen tietolähde oli ollut Tryfon.
Justinus kertoo miesten olleen yksiselitteisesti Arabiasta, perimätiedon sekä Tryfonin omaksuman tiedon perusteella.
Jordaniassa elää beduiiniheimo ”al- Kokabani”, planeettojen tutkija, seuraaja ja He kertovat omana perimätietonaan omiensa käyneen onnittelemassa Palestiinassa juuri syntynyttä Jeesus- profeettaa.
Siihen montako heitä oli.
Kolme mainittiin, mutta varmaankin ”viisaita oli ryhmä, ehkä 7- 10 ja palvelijat päälle. Kukaan ”viisaaksi” tituleerattu ei kulkenut lähi- idässä ilman palelijoita.
Se myös, että paimenet peljästyivät, ei suinkaan kolmea miestä, heitä oli kaksin verroin, ehkä nelin verroin vaan suurta määrää ihmisiä sekä ”kalustoa”.
Muuten muistan itsekin alkuaikoina kun selvisi, että kolmea viisasta miestä olikin enemmän, lankesin samaan kun ekaluokkalainen nyt. Mutta siitä on aikaa, ja paljon.
Josko jotain apua.
Kes.- Brita Kajsa
Moi Kesitas,
vuosia sitten näin dokumentin, jossa tutkittiin astronomiaa,ei astrologiaa, ja löytyi ne tieteellisetkin perusteet tuolle tähdelle. Se oli todella oikeasti tapahtunut asia, siis materiassa, ajassa.
Luulen, että nuo idän viisaat, olkootpa olleet mistä hyvänsä pakanamailta, olivat astronomeja. Toki tunsivat varmasti ajan ennustukset. Se oli kyllä mielenkiintoinen dokumentti. Kun vain taas muistaisi ohjelman nimen ja voisi antaa linkin siihen. Vaan kun ei. Ei tule laitettua kaikkea levykkeelle.
BK Brita Kajsa kirjoitti:
Moi Kesitas,
vuosia sitten näin dokumentin, jossa tutkittiin astronomiaa,ei astrologiaa, ja löytyi ne tieteellisetkin perusteet tuolle tähdelle. Se oli todella oikeasti tapahtunut asia, siis materiassa, ajassa.
Luulen, että nuo idän viisaat, olkootpa olleet mistä hyvänsä pakanamailta, olivat astronomeja. Toki tunsivat varmasti ajan ennustukset. Se oli kyllä mielenkiintoinen dokumentti. Kun vain taas muistaisi ohjelman nimen ja voisi antaa linkin siihen. Vaan kun ei. Ei tule laitettua kaikkea levykkeelle.
BKOlivat kyllä.
Astronomia oli "viisauden" yksi perulaji, mm sumerilisilla, josta Abraham polveutuu.
Tämä mitä kirjoitin on juutalaista historiaa sekä perinnetietoa sekä taltiointia.
Kes.- Brita Kajsa
Kesitas kirjoitti:
Olivat kyllä.
Astronomia oli "viisauden" yksi perulaji, mm sumerilisilla, josta Abraham polveutuu.
Tämä mitä kirjoitin on juutalaista historiaa sekä perinnetietoa sekä taltiointia.
Kes.Ajattelinkin niin.
Juutalaiset historioitsijat olivat hyvinkin tarkkoja. Itseasiassa alkuseurakunnan julistajathan olivat messiaanisia juutalaisia. Kirjanoppineet tunsivat tarkkaan kirjoitukset ja luulen, että jo peruskasvatus muissakin kansanluokissa opett VT:n , silloisen Rtun sekä tietysti perimätiedon perusasiat.
Näitä minäkin lueskelin ja opiskelin vuosia sitten, tyhmyyttäni olen päästänyt paljon unohtumaan. Oikeastaan nämähän ovat yleissivistystä, tietää jotakin uskomme lähtökohdista.
Ja kyllä se on niin, että ymmärtääkseen Sanan syvällisen merkityksen, sen profetaalisuuden, pitäisi olla heprean taitaja.
Mutta kiitos sinulle
Shalom,
BK
Mikäli luet Raamattua, niin samalla kannattaa tutkia kirkkohistoriaa ja raamatuntutkijoiden aikaansaannoksia. On nimittäin niin, että sen Raamatun alkuperä on kaksoisvirtojen maan julamakäsityksissä ja jumalissa.
Mutta tuossa niistä "viisaista miehistä", lukekaa. Niitä onkin vähän joka kulttuurissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itämaan_tietäjät- etsivä-xx
Kertaoistko mitä muuta hän sanoi luvusta kolme.
Mielestäni siinä, mitä linkität, on kreikkalaista hellenismiä, sekä mytölogiaa.
Harva teologi allekirjoittaa tuon taikuri näkemyksen.
Kes.
No katsoppas numerologian mietteitä luvusta 3.
http://fi.wikipedia.org/wiki/NumerologiaOn osa hebrean kielen tuntemusta, kirjain/ numero vastaa aina tosiaan, sekä alkutekstin tarkistus on summan näyttämä.
Mutta sitä myös on muokattu väärään suuntaan.
Yksi parhaista taitajista on ystäväni Kimmo Juutalinen, kannattaa mennä kuuntelemaan.
Kes.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302235
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261918Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121479Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121327Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 931048
- 17957
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115741