Fakta: Jos jonkun asian laadukkuutta tai merkittävyyttä ei osata perustella, sitä ei ole.
Beatlesin puolesta ei ole sanottavissa ensimmäistäkään kehua musiikillisesti. Tai korkeintaan yksi: melodiat ovat ok. Lyhyitä ne ovat, ja kansanomaisia, mutta parhaimmillaan ihan ok. Toki on lueteltavissa vaikka sata parempaa melodin laatijaa milloin tahansa.
Musiikin tärkeimmät kriteerit ovat harmonia ja rakenne. Niissä Beatles näyttäytyy niin totaalisen surkeana ja ala-arvoisena roskana, että hävettää heidän puolestaan! :D Siis miten noin paskaista roskaa voi edes tehdä!?
Beatlesin puolesta ei ole sanottavissa ensimmäistäkään kehua musiikillisesti. Tai korkeintaan yksi: melodiat ovat ok. Lyhyitä ne ovat, ja kansanomaisia, mutta parhaimmillaan ihan ok. Toki on lueteltavissa vaikka sata parempaa melodin laatijaa milloin tahansa.
Musiikin tärkeimmät kriteerit ovat harmonia ja rakenne. Niissä Beatles näyttäytyy niin totaalisen surkeana ja ala-arvoisena roskana, että hävettää heidän puolestaan! :D Siis miten noin paskaista roskaa voi edes tehdä!?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huonosti sitä voi tehdä.
Harva siihen pystyy. Itse asiassa jostain syystä edes samanlaisia melodioita ei olla pystytty tuottamaan. Olemme innolla odottaneet Sinun tekevän esimerkkinä jotain tuollaista - sehän on niin helppoa.
Harva pystyy tuottamaan niin oman, tunnistettavan äänen. Samanlaista tuottamista ja keinoja talentamisessa on toki käytetty etenkin tekniikan kehittymisen jälkeen (kun se on helpompaa). Niin, sinulle tallentaminen ei ole mitään vaan musiikki on live-esityksiä. Yhtälailla nuottien käyttö pitäisi kieltää.
Ihan hyvä, että alat kokea häpeää. Beatles ilmeisesti avaa sieluasi tunteille. Rakkauskin tulee sieltä.
Esität valheita. Minä tunnen tunteita ja olen aina tuntenut!
Mitä tulee Beatlesiin, niin parempaa musiikkia on tehty 100 000 00 000 00 0 0 0 00 00 00 00 vuoden edestä.
Musiikki = klassista säveltaidetta
Kauppatavara = poppia
Miles ja Coltrane, onko sekin kauppatavaraa vain?
Yhä puhtaan rasistista ajattelua.
Maailma on täynnä musiikkia, joka ei perustu valkoisen saksalaisen miehen jumalantuskaan tai hallitsijan nuoleksintaan edes tekniikaltaan.
Ns. kauppatavara on AINOA arvon mitta länsimaisessa yhteiskunnassa. Ainoa. Ikävä totuus sekin.
Musadiggari hei!
Jazz ei ole populäärimusiikkia. Populäärimusiikki on kaupallista ja halpaa roskaa. Poppi on tehty myyntitarkoituksessa, ja sillä ei ole mitään arvoa.
Jazz on laadukasta ja osaavaa, eritoten jonkun Miles Davisin kaltaisen miehen käsissä.
1. Klassinen
2. Jazz
(selaa alapäin)
3. Pop.
Täysin naurettavaa väittää, että vain kaupallisilla arvoilla on merkitystä. Niin ei todellakaan tietenkään ole.
Taide on juuri kaupallisuuden vastustaja. Siksi kaikki messiin vastustamaan kaupallisuutta ja ahneutta eli Elvistä ja Beatlesia!
AINOAA OIKEAA MUSIIKKIA ON TAIDEMUSIIKKI (JA TOKI JAZZ)