tekikö poliisi virheen?

saako poliisi tulla sisälle ja kertoa ketä rikoksista epäillään?

eks miehen kaverit on hölmöilleet jotain ja poliisit luulee eks miehenikin liittyvän asiaan. eks mies on virallisesti asunu puoltoista vuotta pois luotani.

tänään kuitenkin olin pihalla kun poliisi ajoi pihaan, tuli kyseleen eks miestäni.
sanoin ettei ole täällä ja poliisi sitten sanoi että sisällä on joku ja kysyi saako käydä katsoon kuka sielä on.

sanoin ettei sisällä ole ketään mutta käy nyt kattomassa.

toinen poliisi jäi jutteleen kanssani ulos ja kysyin että mitä se eks on tehnyt kun sitä etsitte. se selitti että häntä ja kahta muuta. (sanoi ihan nimetkin) epäillään rikoksesta.

toinen poliisi tuli hetkenpäästä kamera kädessä ulos talostani. oli ilman lupaani kuvannut tavaroitani.
ja halusi puhelimeni ja tietokoneeni jonkun imei koodin tjn.

oliko poliisilla lupaa tulla sisälle kuvaamaan tavaroita?
koska minua ei syytetä mistään vaan eks miestäni.
ja oliko poliisilla lupaa kertoa näistä syytetyistä ihmisistä minulle.?
en siis aikaisemmin mtn mistään tiennyt. ja nyt poliisi tuli minulle kotiinasti kertomaan asiasta.

rupes niin vituttaan toi urkkiminen ja väitti vielä valehteliaksi kun kysyivät onko eks tänään ollut luonani ja vastasin ettei ole ollu.
eikä siis oikeasti olekkaan ollut.
11177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olis kannattanu sanoa, Ei ette voi tulla sisälle.

Äänestä
  • Tuota
    Kyseessä on ilmeisesti ollut kotietsintä henkilön löytämiseksi. Koska rikos ei ollut veres, niin etsintään on ollut POV:n määräys.
    Koska etsittävä ei enää asunut siellä, saadaan etsintä tehdä vain, jos erittäin pätevin perustein epäillään etsittävän löytyvän sieltä. Mitään lupaa poliisin ei tarvitse kohteelta pyydellä, mutta kohteliaisuudessa tällaistakin saatetaan esittää. Kotietsintään kuuluu myös, että kohteelle kerrotaan, ketä etsitään, ellei sillä ole vaikutusta rikoksen selvittämiseen.
    Tavaroiden kuvaaminen viittaa siihen, että rikos on nimeltään varkaus, tai kätkeminen.
    Poliisilla on tietysti oikeus etsinnän aikana kuvata esineitä myöhempää tarkistusta varten.
    Imei koodi ilmeisesti liittyy rikoksen tutkintaan.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Tuota
    Kyseessä on ilmeisesti ollut kotietsintä henkilön löytämiseksi. Koska rikos ei ollut veres, niin etsintään on ollut POV:n määräys.
    Koska etsittävä ei enää asunut siellä, saadaan etsintä tehdä vain, jos erittäin pätevin perustein epäillään etsittävän löytyvän sieltä. Mitään lupaa poliisin ei tarvitse kohteelta pyydellä, mutta kohteliaisuudessa tällaistakin saatetaan esittää. Kotietsintään kuuluu myös, että kohteelle kerrotaan, ketä etsitään, ellei sillä ole vaikutusta rikoksen selvittämiseen.
    Tavaroiden kuvaaminen viittaa siihen, että rikos on nimeltään varkaus, tai kätkeminen.
    Poliisilla on tietysti oikeus etsinnän aikana kuvata esineitä myöhempää tarkistusta varten.
    Imei koodi ilmeisesti liittyy rikoksen tutkintaan.

    Seli seli seli. Poliisinpalvoja se vaan jaksaa

    Äänestä

ei mulla ollut mitään salattavaa niin aattelin nyt sen päästää sisälle katsoon ettei eks ole sielä, mutta ei se puhunut mitään kuvaamisesta ennenkö oli ne kuvat ottanu.

entäs tekikö virheen siinä että mainitsi mulle ihmisten nimiä?

en ainakaan itse haluisi että jos tekisin jotain "pahaa" ja poliisi menisi siittä jollekkin kaverille tai kaverin entiselle kumppanille sanomaan mitä olen tehnyt..

Äänestä

niin ja vielä tohon puhelimen katsomiseen.
täytyykö mun sanoa mistä olen puhelimeni ostanut jos poliisi sitä kysyy?

Äänestä
  • "täytyykö mun sanoa mistä olen puhelimeni ostanut jos poliisi sitä kysyy?"

    Sanot vain että myi Mikko Paatero vai oliko se nyt Repe Sorsa ihan sama.

    Äänestä

Suomi on poliisi- ja kontrollivaltio, jossa poliisi touhuaa mitä huvittaa. ja muut viranomaiset tms. ovat poliisin juoksupoikia, sätkynukkeja ja marionetteja.

Äänestä
  • Kuitenkin tilanne on parantunut entisiin aikoihin verrattuna nyt kun meillä on tämä nettikäräjöinti näinkin aktiivista. Kun järjestelmä pettää yksityisen kansalaisen, on täällä netissä heti 100-päinen salapoliisijoukko kärppänä paikalla sorretun puolella sortajaa vastustamassa.

    Äänestä

Minusta asunnon tarkastaminen ja syyn kertominen epäiltyjen nimien kera on vielä ihan ok, mutta asunnon kuvaaminen ja imei-koodien sekä puhelinnumeron tenttaaminen suorastaan törkeää. Tämä siis oma mielipiteeni, eivät välttämättä ole kuitenkaan rikkoneet lakia.

Äänestä
  • Niin, kyseessä todellakin on vain sinun mielipiteesi.

    Äänestä

Kaikkihan ne IMEI-koodit muistaa tuosta vaan. Törkeitä kyttiä, mutta kytät on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjaanasa kirjoitti:

saako poliisi tulla sisälle ja kertoa ketä rikoksista epäillään?

eks miehen kaverit on hölmöilleet jotain ja poliisit luulee eks miehenikin liittyvän asiaan. eks mies on virallisesti asunu puoltoista vuotta pois luotani.

tänään kuitenkin olin pihalla kun poliisi ajoi pihaan, tuli kyseleen eks miestäni.
sanoin ettei ole täällä ja poliisi sitten sanoi että sisällä on joku ja kysyi saako käydä katsoon kuka sielä on.

sanoin ettei sisällä ole ketään mutta käy nyt kattomassa.

toinen poliisi jäi jutteleen kanssani ulos ja kysyin että mitä se eks on tehnyt kun sitä etsitte. se selitti että häntä ja kahta muuta. (sanoi ihan nimetkin) epäillään rikoksesta.

toinen poliisi tuli hetkenpäästä kamera kädessä ulos talostani. oli ilman lupaani kuvannut tavaroitani.
ja halusi puhelimeni ja tietokoneeni jonkun imei koodin tjn.

oliko poliisilla lupaa tulla sisälle kuvaamaan tavaroita?
koska minua ei syytetä mistään vaan eks miestäni.
ja oliko poliisilla lupaa kertoa näistä syytetyistä ihmisistä minulle.?
en siis aikaisemmin mtn mistään tiennyt. ja nyt poliisi tuli minulle kotiinasti kertomaan asiasta.

rupes niin vituttaan toi urkkiminen ja väitti vielä valehteliaksi kun kysyivät onko eks tänään ollut luonani ja vastasin ettei ole ollu.
eikä siis oikeasti olekkaan ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu