Chrome nopeampi kuin..

Opera on myös hidas, Chrome on nettiselain.

..... kirjoitti:

Opera on myös hidas, Chrome on nettiselain.

No, ei se nyt Opera kovin hidas ole, kun huvikseni testasin 50 välilehteä, monta ohjelmaa taustalla auki, ja testin pitkän keston takia jätin Operan välilehdelle hyrryttämään testiä, samalla muualla surffaten, niin tulokseksi tuli silti 1386, eli yllättäen parempi kuin aloittajan linkittämässä kuvassa oli Firefoxilla (1128).

Lämätkää siihen Chromeenne väh. se 30 laajennosta, että sillä voi tehdä samat asiat mitkä Operassa sisältyy jo sellaisenaan selaimeen ja testatkaa sitten vaikuttaako laajennokset yhtään Chromen testituloksia heikentävästi.

Muutenkin, en tiedä mitä tuo testitulos tarkasti ottaen kertoo tällaiselle perusnettiselaajalle, jolle jotkut grafiikkaerikoiskikkareet ei paljon elämää hetkauta, kunhan tekstit sivustoilla latautuu ja Youtube videot näkyy :)

operalla onanoin kirjoitti:

No, ei se nyt Opera kovin hidas ole, kun huvikseni testasin 50 välilehteä, monta ohjelmaa taustalla auki, ja testin pitkän keston takia jätin Operan välilehdelle hyrryttämään testiä, samalla muualla surffaten, niin tulokseksi tuli silti 1386, eli yllättäen parempi kuin aloittajan linkittämässä kuvassa oli Firefoxilla (1128).

Lämätkää siihen Chromeenne väh. se 30 laajennosta, että sillä voi tehdä samat asiat mitkä Operassa sisältyy jo sellaisenaan selaimeen ja testatkaa sitten vaikuttaako laajennokset yhtään Chromen testituloksia heikentävästi.

Muutenkin, en tiedä mitä tuo testitulos tarkasti ottaen kertoo tällaiselle perusnettiselaajalle, jolle jotkut grafiikkaerikoiskikkareet ei paljon elämää hetkauta, kunhan tekstit sivustoilla latautuu ja Youtube videot näkyy :)

Opera on silti hidas, kyllä nettiä selaa mukavammin nopeimmalla selaimella eli Chromella.

piste kirjoitti:

Opera on silti hidas, kyllä nettiä selaa mukavammin nopeimmalla selaimella eli Chromella.

On se Chrome näköjään tosi nopea, kun sinäkään et ehdi kirjoittaa sillä kuin muutaman sanan ennen kuin viesti jo lähtee. Ehkä sä vielä joskus kerkiät sen salamannopean Chromen tahtiin, kun oikein kovasti harjoittelet.

operalla onanoin kirjoitti:

No, ei se nyt Opera kovin hidas ole, kun huvikseni testasin 50 välilehteä, monta ohjelmaa taustalla auki, ja testin pitkän keston takia jätin Operan välilehdelle hyrryttämään testiä, samalla muualla surffaten, niin tulokseksi tuli silti 1386, eli yllättäen parempi kuin aloittajan linkittämässä kuvassa oli Firefoxilla (1128).

Lämätkää siihen Chromeenne väh. se 30 laajennosta, että sillä voi tehdä samat asiat mitkä Operassa sisältyy jo sellaisenaan selaimeen ja testatkaa sitten vaikuttaako laajennokset yhtään Chromen testituloksia heikentävästi.

Muutenkin, en tiedä mitä tuo testitulos tarkasti ottaen kertoo tällaiselle perusnettiselaajalle, jolle jotkut grafiikkaerikoiskikkareet ei paljon elämää hetkauta, kunhan tekstit sivustoilla latautuu ja Youtube videot näkyy :)

Niin tuloksethan ovat täysin konekohtaisia, joten asennahan Firefox/Chorome ja vertaa tuloksia. Periaatteessa mitä nopeampi kone sitä hitaampi/raskaampi selain toimii norm surffailussa.

Miksi ihmeessä pitäisi Chromeen laittaa vähintään se 30 laajennosta?
Adblock Plus (Beta) ja Gestures for Chrome(TM) riittää, silloin toimii käytössäni samoin kuin Opera. Testasin poistamalla noi laajennokset, ei mitään vaikutusta.

Oletkos havainnut mitään ongelmia uusimmalla Operalla Googlen palveluiden kanssa? Jostain kumman syystä Operalla on ollut paljon ongelmia niiden kanssa.

------- kirjoitti:

Niin tuloksethan ovat täysin konekohtaisia, joten asennahan Firefox/Chorome ja vertaa tuloksia. Periaatteessa mitä nopeampi kone sitä hitaampi/raskaampi selain toimii norm surffailussa.

Miksi ihmeessä pitäisi Chromeen laittaa vähintään se 30 laajennosta?
Adblock Plus (Beta) ja Gestures for Chrome(TM) riittää, silloin toimii käytössäni samoin kuin Opera. Testasin poistamalla noi laajennokset, ei mitään vaikutusta.

Oletkos havainnut mitään ongelmia uusimmalla Operalla Googlen palveluiden kanssa? Jostain kumman syystä Operalla on ollut paljon ongelmia niiden kanssa.

Kokeilin yhdellä välilehdellä ja taustaohjelmat sammutettuna ajaa Operalla tuon testin niin tulos parani 80 pinnaa.

No siksi pitäisi laittaa n. 30 laajennosta, koska Chromesta puuttuu kaikki se toiminnallisuus mitä minä tarvitsen nettikäyttööni ja johon olen Operassa tottunut. Toki tuota testiä varten et tarvitse mitään. Mutta jos sinä pärjäät kahdella laajennoksella Chromeen, niin kivat sulle. Tosin minähän en puhdasta Chromea käytäkään enää ollenkaan vaan SRWare Ironia, mutta käsittääkseni se on käytännössä sama kuin Chrome. Jos ei ole, niin sinulla näkyy varmaan tuossa vasemmalla tarvittaessa paneelit, josta näkee monen muun jutun ohella kaikki välilehdet ja pystyy pikahaulla hakemaan sivun joka sisältää esim. i24 (suomi24), jolloin löytyy helposti 150 välilehden seasta suomi24 avoinna olevat välilehdet. Minä kyllä jouduin välilehtiä varten lataamaan SRWareen Chrome laajennoksen, joka on paljon huonompi kuin Operan vastaava. Tai sanan maalaaminen ja siitä haku (laajennoksia vaatii Chromeen) tai "osaosoitteen maalaaminen ja siitä go to web address, lisäosaa vaatinee sekin Chromessa...ym. lukematon määrä toimintoja, joita minä nettikäyttöä NOPEUTTAAKSENI tarvitsen..siinä ei paljon joku siementen lentonopeus ilmassa kauheasti vaikuta, niin kuin tuossa "nopeustestissä"..

Itse en tiedä Operan ongelmista Googlen palveluiden kanssa, kun en käytä Googlen palveluista muuta kuin Google-hakua, Gmailia ja Youtubea ja ne toimivat ongelmitta, varsinkin kun käytän Gmailia Operan oman sähköpostiohjelman kautta. Siinähän on näet sellainenkin ja omaan käyttööni erinomaisen hyväksi todettu.

Uskon kyllä, kun vihjaat että Operalla saattaisi olla ongelmia Googlen tuotteiden kanssa enkä yhtään ihmettelisi jos Googlen palvelut "yllättäen" toimisivat parhaiten juuri Googlen omalla selaimella eli Chromella. Vähän samaan tapaan kuin Microsoft tahallaan teki update ym. sivustonsa Operalla toimimattomiksi, Opera nosti kanteen ja muistaakseni tyytyi siihen, että Microsoft maksoi 10-20 miljoonaa dollaria verirahoja hyvitykseksi vittumaisesta toiminnastaan. Selainsodassa kaikki on sallittua.

operalla onanoin kirjoitti:

Kokeilin yhdellä välilehdellä ja taustaohjelmat sammutettuna ajaa Operalla tuon testin niin tulos parani 80 pinnaa.

No siksi pitäisi laittaa n. 30 laajennosta, koska Chromesta puuttuu kaikki se toiminnallisuus mitä minä tarvitsen nettikäyttööni ja johon olen Operassa tottunut. Toki tuota testiä varten et tarvitse mitään. Mutta jos sinä pärjäät kahdella laajennoksella Chromeen, niin kivat sulle. Tosin minähän en puhdasta Chromea käytäkään enää ollenkaan vaan SRWare Ironia, mutta käsittääkseni se on käytännössä sama kuin Chrome. Jos ei ole, niin sinulla näkyy varmaan tuossa vasemmalla tarvittaessa paneelit, josta näkee monen muun jutun ohella kaikki välilehdet ja pystyy pikahaulla hakemaan sivun joka sisältää esim. i24 (suomi24), jolloin löytyy helposti 150 välilehden seasta suomi24 avoinna olevat välilehdet. Minä kyllä jouduin välilehtiä varten lataamaan SRWareen Chrome laajennoksen, joka on paljon huonompi kuin Operan vastaava. Tai sanan maalaaminen ja siitä haku (laajennoksia vaatii Chromeen) tai "osaosoitteen maalaaminen ja siitä go to web address, lisäosaa vaatinee sekin Chromessa...ym. lukematon määrä toimintoja, joita minä nettikäyttöä NOPEUTTAAKSENI tarvitsen..siinä ei paljon joku siementen lentonopeus ilmassa kauheasti vaikuta, niin kuin tuossa "nopeustestissä"..

Itse en tiedä Operan ongelmista Googlen palveluiden kanssa, kun en käytä Googlen palveluista muuta kuin Google-hakua, Gmailia ja Youtubea ja ne toimivat ongelmitta, varsinkin kun käytän Gmailia Operan oman sähköpostiohjelman kautta. Siinähän on näet sellainenkin ja omaan käyttööni erinomaisen hyväksi todettu.

Uskon kyllä, kun vihjaat että Operalla saattaisi olla ongelmia Googlen tuotteiden kanssa enkä yhtään ihmettelisi jos Googlen palvelut "yllättäen" toimisivat parhaiten juuri Googlen omalla selaimella eli Chromella. Vähän samaan tapaan kuin Microsoft tahallaan teki update ym. sivustonsa Operalla toimimattomiksi, Opera nosti kanteen ja muistaakseni tyytyi siihen, että Microsoft maksoi 10-20 miljoonaa dollaria verirahoja hyvitykseksi vittumaisesta toiminnastaan. Selainsodassa kaikki on sallittua.

"No siksi pitäisi laittaa n. 30 laajennosta, koska Chromesta puuttuu kaikki se toiminnallisuus mitä minä tarvitsen nettikäyttööni ja johon olen Operassa tottunut. Mutta jos sinä pärjäät kahdella laajennoksella Chromeen, niin kivat sulle"

Niin käyttötarkoituksia on erillaisia, kaikki eivät todellakaan tarvitse selaimessa mitään torrent ohjelmia jne... Siksi lisäosaksi vain ne mitä itse tarvitsee, sillee vertailu pitää tehdä.


"Tai sanan maalaaminen ja siitä haku (laajennoksia vaatii Chromeen) , osaosoitteen maalaaminen ja siitä go to web address, lisäosaa vaatinee sekin "

Eipäs vaadi vaan molemmat onnistuu ihan samalla tavalla kuin Operassa.



"kun vihjaat että Operalla saattaisi olla ongelmia Googlen tuotteiden kanssa enkä yhtään ihmettelisi jos Googlen palvelut "yllättäen" toimisivat parhaiten juuri Googlen omalla selaimella eli Chromella...... Selainsodassa kaikki on sallittua"

Niin empäs usko tohon, kun Operasta ei juuri ole uhkaa Chromelle (käyttäjämäärissä), sillä Googlen palvelut toimii IE:llä, Firefoxilla ongelmitta. Operaa käyttäessä usein oli tyytyminen esim Gmailissa perusversioon (kunnes Opera sai päivityksenä korjattua ongelman, hetken toimi kunnes taas sama uudestaan.


Gmailia Operan oman sähköpostiohjelman kautta. Siinähän on näet sellainenkin ja omaan käyttööni erinomaisen hyväksi todettu.

Tiedetään, olen käyttänyt Operaa päivittäin 3 versiosta alkaen aina Firefox 4 julkaisuun saakka, josta sitten nyt meinaan siirtyä Chromen käyttäjäksi. Itse käytin hetken Operan omaa email ohjelmaa, mutta havaitsin Mozilla Thunderbirdin paremmaksi omaan käyttöön paljon monipuolisempi.

Vittuuu kuuleeee nyt pelataan tuhannesosillaaaa!!

............. kirjoitti:

Vittuuu kuuleeee nyt pelataan tuhannesosillaaaa!!

Mitä kuvittelet tekeväsi jollain tuhannesosa sekunnin aikasäästöllä ?

Et voi verrata eri kokoonpanoja keskenään. Koeta samalla koneella ja samalla kuormalla eri selaimia.
Opera on nopeimpia selaimia tuolla testillä, vaikka testi ei kuvaakaan mitenkään peruskäyttäjän maailmaa.

Tämähän on selvää, Chrome on rakennettu niin viisaasti että se on yksinkertaisesti
paras nettiselain.

IE9 tulee kaukana jälkijunassa muiden Operan, Firefoxsin seurassa.

.... kirjoitti:

Tämähän on selvää, Chrome on rakennettu niin viisaasti että se on yksinkertaisesti
paras nettiselain.

IE9 tulee kaukana jälkijunassa muiden Operan, Firefoxsin seurassa.

Firefox ESR on loistava selain. Vakaa ja nopea.

Jos vielä käyttis on Ubuntu ja selain Chrome silloin on ylivoimainen.
Ei huolen häivää.

Itselläni:

Firefox
1636
HTML5 Capabilities 6/7

Opera:
2444
HTML5 Capabilities 5/7

Molemmissa selaimissa oli sekalaisia välilehtiä avoinna. Varmaan jotain vaikuttavat tuloksiin?

Kyllähän tämä näyttää siltä mitä olenkin ajatellut, että Opera on selkeästi parempi kuin FireFox.

Tiedätkö Chrome.. onko saatavana mainostenestoa? ja mikä juttu tuossa linkissä on, jos noin muutamalla sanalla viitsii kertoa?

Vanha juttu, EI PIDÄ ENÄÄ PAIKKAANSA!
Joka selaimesta jää jälki jonnekkin, TIESITKÖ!

Salli mun nauraa..............ny nauran opera on hanurista..................

nettimies........... kirjoitti:

Salli mun nauraa..............ny nauran opera on hanurista..................

Menkää nyt poitsut takaisin sitä äitin tissiä imemään.

lapsi ei ole terve kirjoitti:

Menkää nyt poitsut takaisin sitä äitin tissiä imemään.

Selvä, ja sinä isin tissiä.