on se kumma kun ei löydy varkaudesta töitä...onko varkauden tilanne todella näin huono...työkkärinkin sivuilla ei oikeastaan mitään. eikä sinne järin kyllä lisääkään tule työpaikkoja..
työpaikat
work100
31811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
odota kotona kädet ristissä, kyllä kehitys hoitaa tämänkin asian.
Ei kannata pelkästään odotella jotain paikkavahteja tai työkkärin tarjouksia. Työkkärin kautta en ole työllistynyt vielä kertaakaan. Puhelin kouraan ja töitä hakemaan! Menkää esittäytymään siitä huolimatta vaikka sanovat ettei ole töitä. Hattu alle jos jotain tarjotaan. Ns hantimmatkin hommat kun tekee kunnolla niin siitä se todennäköisesti hyvässä lykyssä työt lisääntyy ja ura urkenee. Omalta osaltani pätkätöitä pitkään tehnyt ja nyt alla vihdoin vakkaripaikka. Mutta vaatikaa vaan siistiä sisätyötä ja paperimiehen palkkoja niin sillähän sitä hyvä tulee.
Soomi meess vati kolmkymenvees euro pimiäst. Met teemä kakskymnt eurolla pimiäst. On siin suur rako. Mut kaikk tekee pimiäst.
Töitähän löytyy aina, mutta ongelma on siinä, että suomalaisille hienohelmoille ei kelpaa mikään. Jos suomalaisen nuoren palkkapyyntö koeajalta on sama mitä ammattimies ansaitsee 20 vuoden jälkeen niin jossain mennään metsään?JA aika usein se vanhempikin "ammattimies" osoittautuu täydelliseksi tumpioksi. Joten mieluummin se ulkomaalainen joka tekee töitä eikä kiukuttele koko ajan!
Kuule se on kallista palkata työntekijöitä. Ei pysty vaikka kuinka haluais.
Ota näitä "työharjoittelijoita", vaihdat sitte sopivin väliajoin. Muista myös hakea tukea kaupungilta ja vaikkapa perustaa joku jonninjoutava hanke, siihen kyllä rahaa luulisi saavan.
Ei se työsopimuksen jatkaminen välttämättä yrittäjän asenteesta ole kiinni. Työntekijän palkkaaminen on kallista, pienyrittäjälle ylivoimaista. Työtä kyllä riittäisi.
Jotain tässä järjestelmässä on pahasti pielessä, koska yhteiskunta ohjaa työnantajia toimimaan kuten A R edellä kirjoittaa. "Ota näitä "työharjoittelijoita", vaihdat sitte sopivin väliajoin. Muista myös hakea tukea kaupungilta ja vaikkapa perustaa joku jonninjoutava hanke, siihen kyllä rahaa luulisi saavan. "
Minusta se on moraalisesti väärin enkä sen vuoksi palkkaa harjoittelijaa koska tiedän etten voisi häntä harjoitteluajan jälkeen työllistää.
Ei yli viiskymppisissä mitään vikaa ole!
Päinvastoin usealla sen ikäisellä on jo sen verran elämänkokemusta että sillä pötkii vaikka kuinka pitkälle. Varsinkin myyntityössä, jota itse edustan, elämän kautta opittu know-how on poikaa. Ainakin small talkit ovat helpompaa.
Itse en ole erityisen hyvä tässä, mutta ihailen yli viiskymppistä miestäni kuinka hän keskustelee melkein aiheesta kuin aiheesta asiakkaiden kanssa myyntityön lomassa.
olisikohan aihetta ilmoittaa nimimerkin %#& ip verottajalle.
Mistä nyt ahistaa? Siitäkö, että joku toinen tekee ne työt jotka ei sinulle kelpaa vai se, että se toinen työntekijä on ulkomaalainen? Kerro suoraan ja ole rehellinen, jos olet suomalainen, miksi tarjottu työ ei kelpaa? Se, että työ on raskasta vai se, ettei sinua yleensäkään työ kiinnosta? Verottaja? Erittäin hyvät välit kun hoitelen ulkomaalaisten% työntekijöiden asiapapereita! Suomalaiset, no jaa.
Virolaisten asumiskustannukset ovat noin puolet suomalaisten vastaavista. Virolaiselle järjestetään työn ajaksi asunto jota tuetaan työnantajan taholta rahallisesti.
He pystyvät tekemään halvemmalla ja saada palkastaan tuplahyödyn suomalaiseen veljeensä verrattuna. Viro on mukava maa asua mutta ei tehdä töitä koska palkka on asuinkustannusten mukainen.
Suomalaisten tulisi muuttaa Viroon ja tulla sieltä Suomeen töihin.
Nykyisinhän Suomi joutuu maksamaan työttömyysturvaa virolaisille kun joutuvat työttömäksi Suomessa työskenneltyään. Miettikää vaihtoehtoa muuttaa pois kalliista Suomesta niin voitte tehdä samat voitot mitä ulkomaalaiset Suomessa.
Huomaatteko. Paikallisilla poliitikoilla ei ole mitään kantaa työntekoon. Kaikki ovat eläkeläisiä kuten Juha Kärkkäinen, Raimo Koikkalainen, Pekka Keto ja Keijo Kaunisto, jotka kaikki ovat siirtyneet kunnallisista tai valtion hommista ennenaikaiselle eläkkeelle. Vanhuuseläkkeellä olevia valtion ja kunnan palkkalistoilta on mm. Kauko Kokki ja Kaisa Ropponen. Varkautelaisista poliitikoista 99% on täysin työnteosta pihalla.
Miksi et suoraan sanonu että sinne pitäis saada päättämään Suhosen kaltaisia Ay-änkyröitä? Sitähän sinä tarkotat?
Enkä meinaa että Timo S olisi änkyrä, en tunne koko miestä, muttä näkyy olevan varaPLM, joten silloin se on AY-änkyrä!
Eikös tuossa listassa ole jokunen Ay-änkyrä? Kunnalliselta puolelta.
Itselläni on sellainen kokemus,kun sähköjä uusittiin...
Noh yritin tehdä tutulle palvelusta palkkaamalla tämän ystävän pitkään työttömänä ollutta sähkäripoikaa pikku keikalle.
Tarkoituksena oli vetää pintana kesämökillä johtoa-ilman kytkentää tietenkin.
Senhän tekee firma.
Hp "pimeänä" 50e/h ja matkakulut.Arvioitu aika 8h.
Sähköfirma,jota itse käytän pyytää tyästä 46e/h veroineen.
Vetäisin naputella johdot joutessani itse,aika 2h.
Tuo ei ole ainoa kerta,kun olen halunnut auttaa jotain pitkäaikaistyötöntä nuorta ja yleensä työ on hinnoiteltu niin korkealle,että sen haluaa lopulta tehdä itse.
Minusta nuoriso ei edes halua ottaa vastaan töitä.
Väittäisin,että tekevälle löytyy aina.On maalauksia jne muuta keikkaa yksityisillä,mutta nuoriso ei suostu lähtemään töihin esim rakennusalan minimillä.Halutaan suoraan mestarin palkkataso.
Ei ole kivaa kun sossun rahat katkeavat ja vuokran joutuu maksamaan itse.
Sitten ne työkeikat menevät kalliimmalla jo olemssaoleville firmoille,joilla on työhalua ottaa tarjottuja töitä vastaan.
Mietippä nyt ite mitä sanot.
Miksi pitäisi olla työhaluja jos tukirahat vähenevät samaa tahtia kuin työtulot kasvavat?
Jos se olisikin niin, että voisi tienata vielä työttömyysturvan päälle vähän rahaa tekemällä hommia niin voisi ihmisiä kiinnostaa.
Mutta että tappiolla töihin? Mitä järkeä´?
Vasurit hallituksessa toimivat aivan erilailla kun äänestäjilleen lupasivat ;)
http://www.youtube.com/watch?v=xRXv2hSCg1c&feature=related
Arhimäkeä kiinnosti audin takapenkki.
En ole niin tietoinen puoluehistoriasta, tms.. Mutta olen aina mieltänyt vasemmistoliiton hieman kommunistisempaan suuntaan. Voin olla väärässä, mutta ainakin suomen kommunistiten puolueen rippeistä sitä puuhattiin ja perustettiin VAS-puolue 90-luvulla. Nyt tuntuu että on erilaisten vähemmistöjen edustaja, homot, lesbot, bi:t, yms., ottaneet puolueen omakseen, eikös se Oulun kaasunisku tehty vasemmistonuorten tapahtumaan jossa oli näitä puppeli-poikia ja rekkanaisia?
Ovatkohan nykyiset vasemmiston äänestäjät tietoisia suunnan muutoksesta? Vai onko puolueen linja ollut aina tämä, en tiedä, mutta nykyään se puskee esille edustajien kannanottoina ja Arhimäen tekosissa (tais olla Hki:n Pride-höpötyksen suojelija, tms.). Minusta vasemmisto ja vihreät ovat lähellä toisiaan, ainakin nykyiseltä politiikaltaan. Taitaapa vassareilla olla lepakko edustajakin, Silvia mikäonkaan. Näiden hippipuolueiden toiminta on sitä että kaikilla olisi kivaa ja sähköhän tulee töpselistä ja bensa pistoolista, mutta lähinnä työmies/veronmaksaja on laitettu kustantamaan näiden hippien hurvittelu. Esim. Merja Kyllönen, joka itsekin kotoisin jostai perähikiältä, niin tuntuu että hänen prioriteeti 1. on autoilun kustannuksien kasvattaminen (erilaiset vero- ja rajoutushöpötykset). Hehe, liikenneministeri olevinaan, mutta toiminta on kuin ympäristöministerillä.
No, kai se on tätä nykyaikaa. Vaikka minusta tämä näyttää kansanvallan halveksunnalta, siis tämä puolueiden takinkääntö. Asioista pitää neuvotella ja joustaa, mutta kannan muuttaminen vaalien jälkeen on häpeällistä (VAS, SDP ja KD) ja sitä yritetään korjailla vakuuspelleilyllä, yms., joka koituu loppupeleissä vielä kalliimmaksi kuin tukeminen ilman vakuuksia. Luuletteko että Tuksu-urpolainen ja hikoileva-pinokkio ovat talousviisaampia kuin kaikkien muiden euromaiden johtajat jotka ei vakuuksia hakeneet maalleen? Jos demarit ei ois ennen vaaleja toitottanut "sijoittajan vastuusta", joka on muuten kaukana vakuuksista, niin koko vakuuspelleilyä ei olisi, vaan puhuttaisiin/äänestettäisiin suoraan tuetaanko ko maita vai ei. Edustajille olisi paljon selvempää kun asia olisi yksinkertainen.
Loppukaneettina sanoisin Vapaavuoren möläytyksen, jossa sanoi Keskustan Tiilikaiselle että "kepu äänestäisi tukipakettien puolesta jos olisi hallituksessa". No sen uskon, koska tukeminen alkoi Vanhanen/Minkki-mari -kaudella. Mutta on tämä jännä kissa-hiirileikki hallituksen ja opposition välillä, osat ja mielipiteet vaihtuu se mukaan kummassa "joukkueessa" pelaa. Kuka meitä oikeasti johtaa? Se virkamieskolonna joka on ohjaillu ministereitä sieltä taustalta, onko meillä nukkehallitus?
Ai vitsi kun tuli hauska vitsi mieleen tästä Urpilaisen aikoinaan lanseeraamasta "sijoittajan vastuusta". Se muuttui näköjään VERONMAKSAJAN VASTUUKSI!!
Sijoittajat=pankit, yms. pääsee kuin koira veräjästä kun alkaa suora pankkituki joilla yritetään pelastaa niitä. Kyllähän se on mukava kun esim. Espanjan kiinteistömarkkinoiden hulluina vuosina tehtin hirveät voitot ja bonuksia jaettiin poruikoille, kaikilla oli kivaa. Sitten kupla puhkesi, mutta ei hätää kun pyydetään muut maksumiehiksi. Suomellahan on joaiempaa kokemusta 90-luvun alusta omien pankkien tukemisesta, kyllä ne mielellään maksaa...
Bua ha ahahaha aahahaahahhahaahh kyllä myö ollaan tyhmiä. Ei huvittais lähtee viikon päästä edes töihin, pitäisköhän jättäytyä yhteiskunnan elätettäväksi ja antaa muiden maksaa viulut, kellä siihen on vielä intoa.
Näkeehän nyt kun vaalit lähestyy kuka herää ja myös ääniä kerää(ainaski yrittää).Demarit.
Kyllä minä ainakin (nuori) suostuisin lähtemään heti töihin jos olisi joskus muutakin kun muutaman päivän hommia. Ei semmonen kannata, tienaat kympin tunnissa niin kela tiputtaa jokaisesta tienatusta eurosta 50% pois tuesta, eli voi laskea suoraan 5e tunnille työstä. Sitten jos haluaa kokopäivätyöhön ni ei ole muuta kun puhelinmyyntiä, EI KIITOS!!
Yleensähän nuo parinpäivän,eli hanttihommat kestävät sen muutaman päivän.Alat ottaa säännönmukaisesti niitä hanttihommia lisää ja huomaat kohta perustavasi yrityksen.Ei kai nyt mikään maalaukeikkaa tekevä yrityskään kuvittele tekevänsä hommia viikkotolkulla.Kaikista ei ole vain itsensä työllistäjiksi ja kaiksita ei ole vain työkäriin.
Yritystä ei pyöritetä hanttihommilla! Ennakkoverot sekä YEL-maksut tulevat joka kuukausi maksettavaksi, riippumatta siitä onko hommia vai ei. Satunnaisia hommia tekevä yrittäjä on vieläkin heikommassa asemassa kuin työtön! Harkitse 100 kertaa, ennen kuin ryhdyt yrittäjäksi. Onnistuminen on vaikeaa, epäonnistuminen aivan liian helppoa.
Yrittäjällä pitäisi olla asiakkaita ja niitä tässä kylässä on koko ajan vähemmän ja vähemmän. Tyhjää liiketilaa kyllä piisaisi...
Joo kyllä toi oman firman perustaminen on käyny mielessä ja on tullu asiaa tutkittuakin. Mut eipä tässä kylässä taija paljon asiakkaita löytyä. Ja moneenkin hantti hommaan vaaditaan nykyää jo vähän alan kokemusta ja koulutusta.
Savoset,Warkop,Vammel ja urheiluseurat teettävät kaiken harjoittelijoilla, ei palkkakuluja, ei kuntaveroja ja ei kilpaikevaa yritystoimintaakaan.
Sitä ei moni ymmärrä että kun työpaikkoja on 90 kappaletta ja niihin on 100 hakijaa silloin jää 10 ilman. Aina puhutaan niinkuin se ois vaan omasta aloitteellisuudesta kiinni kyllä ne työpaikkojen lukumäärän päättää ihan muuta tekijät kuin työnhakijat.
Se on minusta vaan niin että pahimmilta työttömyysalueila pitäisi olla valmis muuttamaan muualle ainakin niiden jotka eivät ole kovin syvästi sitoutuneet seutuun. Se on väärin kun asiantuntijat aina selittää ettei työpaikkojen perässä pidä muuttaa vaikka meillä olisi ikäryhmiä jotka olis muutenkin kovin liikkuvaisia niitä voisi kannustaa. Mutta jos kaikille sanotaan ettei se ole hyvä ratkaisu sitten kukaan ei ajattele että pitäisi muuttaa.
Oikeasti työpaikkoja voi olla yksi kappale ja hakijoita 100.
Työttömyys kuuluu olennaiseksi osaksi markkinataloutta. Se on pysyvä asiaintila eikä suinkaan mikään häiriö, valuvika, tms. järjestelmässä.
Olemme nimenomaan halunneet järjestelmäksi vapaan markkinatalouden kommunismin ja anarkian sijasta jolloin saamme automaattisesti kaupantekijäisiksi myös suuren joukon työttömiä.
Työttömien ei siis tule tuntea häpeää tai itsesyytöksiä työttömyytensä johdosta. Työttömyys ei nimittäin ole vain heidän itsensä vika vaan se johtuu siitä ettei heille yksinkertaisesti ole olemassaolon tarvetta markkinatalousmekanismin tuotantoketjussa.
Kyllä, totalitaarisessa yhteiskuntajärjestelmissä ei työttömyyttä esiinny. Aina löytyy kuoppia työttömille kaivettavaksi ja seuraavalle porukalle täytettäväksi, esimerkiksi Siperian Gulakeilla.
Pois siis markkinatalous ja tervetuloa totalitaarinen utopiayhteiskunta!
(ja oliko sille markkinataloudelle toimivaa vaihtoehtoa...?)
Markkinatalous on sekin omanlaisensa utopia, suoranainen isojen lasten hiekkalaatikkoleikki.
Jollain tavalla toistaiseksi toimiva vaihtoehto ns. vapaalle markkinataloudelle on ollut nykyinen mallimme korkeasta verotuksesta ja tulonsiirroista. Siis pohjoismaalainen kompromissi yhteiskunnallisen vakauden ja markkinamekanismin ahneuden välillä.
Nykyinen oma järjestelmämme ei kuitenkaan ratkaise eri teollisuusalojen rakennemuutosta ja globaalia töiden uudelleenjakoa.
Mitä oikeasti kannattavaa suuren luokan vientiteollisuutta Suomessa kohta on vielä jäljellä?
Työttömien ansiosidonnaiset saattavat tasoittaa paikallisen ostovoiman ja verotulojen väistämätöntä laskua paikallisen järjestelmän näkökulmasta max. 500 pv. ajan, mutta mitä sen jälkeen?
Mitä utopiakakkua täällä keskenämme jaetaan jos ei ole enää itse reaalikakkua josta jakaa?