Voiko avioehdossa ottaa huomioon omien tulojen menetys?

merta edemmäs kalaan

Olen muuttamassa Englantiin poikaystäväni perässä. Asuimme pari vuotta suomessa ja nyt hän oman uransa takia muutti Lontooseen. Jos minä menen perässä, näyttää todennäköiseltä, että oman tuloni tippuvat jopa puolella nykyisestä -tämä perustuu siihen, millaisia palkkoja oman alani työpaikka ilmoituksissa saari valtiossa tarjotaan. -Voi hyvin käydä jopa niin, etten saa edes oman alani töitä, vaan päädyn johonkin alipalkattuun diipadaapa hommaan.
Hänen tulonsa siis tuplaantuvat ja minun puolittuvat.
-Noh.. olemme suunnitelleet jo häitä, ja niistä on ollut puhetta. Minusta tämä mahdollinen tappio palkassani minkä joudun ehkä hyväksymään, pitäisi puolittaa.. eli jos tuloni tippuvat esim.15 000€ vuodessa, niin hän maksaisi minulle jotain 6000€ tai mitä sitten verojen jälkeen summa olisikaan ollut.
-jos kerran hänen uransa takia minä uhraan omani, niin minusta hänen pitäisi siinä kyllä tulla vastaan. -olenko ihan harhainen tässä suhtautumisessa?
-Voidaanko avioehtoon laittaa tällaisesta asiasta jokin maininta, vaikka siis tuloni tipahtaisivat nyt jo ennen avioliittoa?

3

343

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LusikkaSoppaan

      Tulottomana on kyllä ikävä toisen siivellä elellä. Pitää ainakin sopia etukäteen kompensaatiosta, ettei tule kummallekaan katkera olo. Avioehto ei tosin asiassa auta. Sitä sovelletaan vasta eron tullessa. Eikös sinun pitäisi saada palkanmenetyskompensaatiosi sitä mukaa kuin yhteiseloa kertyy?

      Mies siis saisi maksaa leijonan osan kuluistasi, että sinulle jäisi omista pienemmistä tuloistasi soveliaaksi sopimanne määrä säästöön. Tilisiirroista verottaja voisi haluta lahjaveronsa. Briteissä lait voivat olla tyystin muuta, mutta suomalaisten avioehtojen tulkitseminen siellä eron tullessa tulee varmasti kalliiksi.

      Jos siis jäät kotirouvaksi, niin avioliitto ilman ehtoja turvaa sinut eron varalta ellei teillä ole omaisuuksia tai tulevia perintöjä suojattavana.

      Disclaimer: raha-asioissa konsultoi lakimiestä, älä keskustelupalstaa

    • 8479876

      kannattako tuommoiseen soppaan edes lähteä? Jos on noin tarkkaa rahasta, jättäkää tekemättä koko avioehto, ja sovitte miehesi maksavan isoimman osan perhen kuluista koska tienaa enemmän ja houkutteli sinut mukaansa toiseen maahan seurakseen, tuekseen, ja turvakseen. Tai jätäkoko mies. Mielestäni aika pitkälle vietyä alkaa joka asiasta panemaan mustaa valkoiselle. Miksi et pysty miehesi kanssa avoimesti keskustelemaan ja sopimaan. Mikä ihmeen suhde tuo on, pyrkiikö hän vain hyötymään sinusta vai etkö pysty puhumaan suoraan hänelle ensin?Jos menee naimisin, ja vielä muuttaa ulkomaille, niin sehän on vapaaehtoista. Älä suostu avioehtoihin. Mikään pakkohan sinun ei ole mennä sen kanssa naimisiin, eikä muuttaa maahan, jossa sinulla ei ole edes työtä.Onhan sulla omakn vastuu suunnitella oma elämäsi hyvin= eli pysyä hyvässä tyssä, jos kerran sellainen on.
      Voi vOI, kaikki pitäisi nykyään miesten saada, eikä mitään saisi menettää. Jos on vaimoa ottamassa, niin se on yhteinen yritys, turhia nuo avioehdot on.

    • huh huh..

      Jos mittaat tulevan aviomiehesi jo nyt rahassa niin toivon totisesti että häänne peruuntuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      150
      7870
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      100
      7320
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7212
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6868
    5. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      6706
    6. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      75
      6374
    7. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6134
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6122
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5478
    10. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5390
    Aihe