Surullinen seuroissakävijä

Kyllä todella surkeasti elämä jo lapsuudessa alkoi muistin
alkaessa. Muistan vl seuroissa pienenä, kun joku mummu
alkoi huutamaan "herra jeesus kiitetty..........jne.
pelottavaa.
Kaikki leikit epäuskovaisten kanssa oli kielletty.
Pieni kylä, uskovaisia kavereita ei ollut ollenkaan.
Lapsuus ja nuoruus meni aivan pilalle, kunnes..................

Löysin kotoamuuton kautta maailman, hyvän sellaisen.
Pahat traumat vl kotikasvatus teki.
32827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Arvet jää, nuorella kuitenkin paranee aika hyvin.

Äänestä

Ai paranee vai?? Yleensä lapsena ja nuorena saadut haavat eivät niin vain parane, tekevät iänikuisen arven.. Asiat vaikuttavat koko elämän.

Äänestä

Kannattaisi osallistua sellaisiin ryhmiin, joissa selviää kuinka kamala lapsuus monilla ei uskovilla on ollut.

Itse lestadiolaisena (en vl) olen kuunnellut monia tarinoita, ja havainnut että minä olen kotoisin lintukodosta. Minua ei ole koskaan pelottanut Jeesuksen ylistäminen, päinvastoin olen iloinnut siitä että joku kiittää Jeesusta minunkin puolestani.
Meidän (lest) seuroissamme joku nuorempi henkilö voi ylistäessään Jeesusta hypätä korkeallekin tanssiessaan seurakunnan edessä.

Mutta avaaja on oikeassa siinä, että ketään ei voi uskoon pakottaa. Ja keskimäärin yksi kymmenestä valitsee pelastuksen, muut mieltyvät laveaan tiehen kun se on niin inhimillisen luontomme mukaista kulkea. Jeesukseen uskovina me rakastamme myös laveaa tietä kulkevia ystäviämme sydämellisellä rakkaudella, kuten Jeesus opettaa, koskaan ei tiedä keneen rakkaus ja välittäminen tekee vaikutuksen.

Lähimmäisen hylkääminen ei ole koskaan Jumalasta lähtöisin.

Äänestä
  • Silti hylkäsitte meidät yhteisöstänne eronneet/erotetut ihan johtokunnan käskystä!

    Mistä toimintanne on jos ei Jumalasta? Saa.tanasta?

    Äänestä

  • Saatanan usko? kirjoitti:

    Silti hylkäsitte meidät yhteisöstänne eronneet/erotetut ihan johtokunnan käskystä!

    Mistä toimintanne on jos ei Jumalasta? Saa.tanasta?

    Ei taida tuo kelle vastasit olla SRKlainen, vai onko muutkin yhtä tylyjä hylkimään kuin SRKlaiset?

    Äänestä

yhdyn avaajaan. Nuoruus aivan pilalla vain tulimeripelote
oli puheena,

Äänestä
  • Maailmanlopun pelko, jota jokaisissa seuroissa valettiin lapsen päälle 70- ja 80-luvuilla on jättänyt minuun pysyvän trauman. Jokaikinen ilta menin ahdostuneena nukkumaan maailmanlopun pelon vuoksi.

    Äänestä

Ei ehkä parene kun täällä kirjoittelen, mutta toisekseen nyt risoo enempi tuo uskisten tuputus ja muu käyttäytyminen. Tämä on mun terapiaa, muuta ei tarvi.

Äänestä

"Uskisten tuputtaminen".

Joku "uskova" tuputtaa, toinen uskova ei.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy, eikä Jeesus tee kenellekään väkivaltaa. Jumalan on rakkaus.

Rakkaus puolestaan ei tunne sanoja pakko tai pelko. Jumalan kunnioitus syntyy Jumalan sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta, - sisältä päin.

Nuijalla taikka remmillä ei tehdä yhtäkään uskovaa. Päinvastoin, väkivaltainen kasvatus Jumalan nimeä väärinkäyttäen saa aikaan raivokkaita Jumalan vastustajia.

Itse olen tällä palstalla havainnut enimmäkseen ei-uskovien tuputusta, joka on toteutettu törkeällä tavalla uskovia mustamaalaamalla. Olen avaajan kanssa yhtä mieltä siitä että uskovakin voi olla niin rikkinäinen, että hän kylvää Jumalan rakkauden sijasta ympärilleen pakon ja pelon sanomaa.

On hyvin kapeakatseista touhua rakentaa jokin barrikaadi uskovien ja ei uskovien välille. Enkä tarkoita tässä uskovilla pelkästään vanhoillislestadiolaisia, vaan kaikkia Jeesukseen uskovia ihmisiä. Uskovissa on myös aitoja lähimmäistään rakastavia ihmisiä.

Tämä raja ei siis kulje uskovien ja ei-uskovien välillä, vaan siinä kuinka rikkinäinen ihminen on sisäisesti. Rikkinäinen ihminen käy koko ajan kamppailua sisäisen maailmansa ristiriitojen kanssa, voimat kuluvat siinä ei hänellä ole voimavaroja rakastamaan lähimmäisiään.

Jos rakkausvaje on suuri, ja lähtöisin jo lapsuudesta asti, silloin sisin huutaa lujaa, rakastakaa mua, rakastakaa mua.

Ihmisellä on voimakas tarve tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi sellaisena kun hän on. Jos kuitenkin menee rehellisesti omaan itseensä ja tutkii rakastanko minä toisia sellaisina kun he ovat, huomaa helposti mistä tämän maailman kohmelotila perimältään johtuu, - rakkauden puutteesta.

Olen vanhoillisten kirjoituksista havainnut ainakin kaksi kirjoittajaa, joiden kristuskeskeisistä viesteistä olen iloinnut.

Hengen hedelmistä ensimmäisinä mainitaankin rakkaus ilo
ja rauha. Jos ihmiseltä puuttuvat nämä avut, niin silloin on tarkistettava missä kohtaa on eksynyt pois Jeesuksesta Kristuksesta.

Äänestä

Uskonnollisuus on perkeleestä, oikean uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Uskonnollisuus orjuuttaa ihmistä, Jumala antaa vapauden. Perkele* on tullut tuhoamaan ihmiselämän ja tuhoaa sitä paljon kirkollisuudella ja uskonnollisella muotojumalisuudella, Jumala sensijaan haluaa antaa ihmiselle vapauden ja yltäkylläisen onnellisen elämän. Uskonnolliset ihmiset kyllä suullaan ylistävät ja tottelevat Jumalaa, mutta he ovat sielullisia, Henkeä heillä ei ole, eikä heidän elämässään näy Hengen hedelmät.

Oikea usko on se Jeesuksen perustama, mitä alkuseurakunnassa harjoitettiin ja mistä kerrotaan apostolien teoissa ja muualla uudessa testamentissa. Se ei ole uskonto, uskonnot ovat saatanan perustamia. Saaatana on aina jäljitellyt Jumalaa niin, että monet ihmiset erehtyvät luulemaan saatanan töitä Jumalan töiksi. Saaatanan suurin voitto oli katolisen kirkon perustaminen ja suurin osa ihmisistä luuleekin, että katolinen kirkko edustaa kristinuskoa. Puhdas kristinusko löytyy Raamatusta, ei kirkkojen tai uskonlahkojen jäsenyydestä. Kirkoissa on myös vielä uskovia, jotka eivät vielä tätä ole oppineet tietämään, koska kirkoilla(myös pääpirulla katolisella) on myös oikea Raamattu ja kristinoppi, johon on sitten sekoittunut pakanauskonnoista aineksia kuten lapsikaste. Jehovien ja mormonien harhat on jo sitten helpompi huomata epäkristillisiksi. Kirkoissa pahuus ja laittomuus lisääntyy nyt lopun aikana ja uskovien määrä niissä vähenee, kun kirkkojen eksytykset alkavat valjeta yhä useammalle.

Äänestä
  • Herra K sinähän eksytyksessä olet, hedelmistään puu tunnetaan.

    Olis hauska tietää mitä tuo sinun käsityksesi kristityn vapaudesta mahdollisesti on. Kova olet ainakin tuomitsemaan Jeesuksen omia ja hajottamaan Jeesuksen opetuslasten laumaa!!

    Jeesus kokoaa ei hän hajoita. Eikä kristinusko tunne erehtymättömiä ihmisiä ollenkaan, sellainen käsitys
    omasta itsetä on saatanasta.

    Anabaptimia on 1500 luvulla syntrynt harhaoppi joka edelleen hajoittaa kristikuntaa kuvitellulla erehtymättömyydellään ja omavoimaisuudellaan.

    Äänestä

  • häpeä saastainen kirjoitti:

    Herra K sinähän eksytyksessä olet, hedelmistään puu tunnetaan.

    Olis hauska tietää mitä tuo sinun käsityksesi kristityn vapaudesta mahdollisesti on. Kova olet ainakin tuomitsemaan Jeesuksen omia ja hajottamaan Jeesuksen opetuslasten laumaa!!

    Jeesus kokoaa ei hän hajoita. Eikä kristinusko tunne erehtymättömiä ihmisiä ollenkaan, sellainen käsitys
    omasta itsetä on saatanasta.

    Anabaptimia on 1500 luvulla syntrynt harhaoppi joka edelleen hajoittaa kristikuntaa kuvitellulla erehtymättömyydellään ja omavoimaisuudellaan.

    "Olis hauska tietää mitä tuo sinun käsityksesi kristityn vapaudesta mahdollisesti on."

    Sitä, että Jumala antaa ihmiselle vapauden valita. Uskonnolliset ihmiset eivät anna lapsilleen vapautta valita, vaan orjuuttavat heidät.

    Äänestä

Sama kokemus, mutta minun kohdallani trauman jättivät hoitokokoukset, perheväkivalta, kyttääminen, jne...

Erottuani yhteisöstä vainoaminen vasta alkoikin. Perheen taholta erityisesti.

Äänestä

Vanhoillislestadiolaisuus perustuu Raamatun vastaisiin oppeihin, henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan, pelkoon ja kovaan pelotteluun sekä tupakointiin.

Äänestä
  • Nimim. Vl-teologia:

    >>Vanhoillislestadiolaisuus perustuu Raamatun vastaisiin oppeihin, henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan, pelkoon ja kovaan pelotteluun sekä tupakointiin.

    Äänestä

  • Luuletko tuntevasi montakin vl:llää? Ei se aivan noin mene. Tietysti joukossa voi olla poikkeustapauksia kuten varmaan teidän tapauksessa.

    Ps. Ota asioista selvää ennenkuin kirjoitat tänne Suoli24 palstalle.

    Äänestä

  • Ilmeisesti tarkoitat SRKhaaraa?

    Äänestä

"""Toivon kovasti että kaikki palaisi vielä ennalleen. """

Tähän on helppo yhtyä .Kunpa saisimme jäyhinä uskovaisina liikkeessämme oikein uudestisyntyä Raamatun mukaan ja elää uudestisyntyneinä Kristukselle (ei uudestisyntyneelle vanhoillislestadiolaisuudelle (SRK)) .

Äänestä

Uhkailemalla ja remmillä varmaan tänäänkin yritetään tehdä ja saadaankin joku jälkeläinen pysymään vl-uskossa, minua ei saaneet Häpeä saastainen on on muuten aika kova ilmaisu lähimmäisestä joka tulkitsee samaa Raamattua.

Äänestä
  • Herra "onneksi kuitenkin", jos olet herra K, niin ei sinulla ole Kristuksen henkeä, joka kokoaisi kaikki Jumalan ihmiset (myös vl ihmiset) Kristus ruumiin jäseniksi ja palvelisi rakkaudella vihollisaankin, kuten Jeesus Kristus tekee.

    Hajottamistyöstä ja Kristuksen palvelijoiden saatanoimisesta ei Kristuksen palvelijoita tosiaankaan tunneta. Piru hajoittaa Kristus kokoaa. Piru vihaa jokaista JUmalan omaa, Kristus rakastaa heikointakin matkamiestä.

    Äänestä

  • kyä vääräsä oot kirjoitti:

    Herra "onneksi kuitenkin", jos olet herra K, niin ei sinulla ole Kristuksen henkeä, joka kokoaisi kaikki Jumalan ihmiset (myös vl ihmiset) Kristus ruumiin jäseniksi ja palvelisi rakkaudella vihollisaankin, kuten Jeesus Kristus tekee.

    Hajottamistyöstä ja Kristuksen palvelijoiden saatanoimisesta ei Kristuksen palvelijoita tosiaankaan tunneta. Piru hajoittaa Kristus kokoaa. Piru vihaa jokaista JUmalan omaa, Kristus rakastaa heikointakin matkamiestä.

    "Hajottamistyöstä ja Kristuksen palvelijoiden saatanoimisesta"

    Onneksi kuitenkin ei ole herra K. En saatanoi kristuksen palvelijoita vaan antikristuksen palvelijat. Raamatun mukaan antikristus ei lähde ateistien joukosta vaan niiden joukosta, jotka väittävät olevansa kristittyjä, eli uskonnollisten kirkollisten joukosta. En hajota kristuksen seurakuntaa vaan antikristuksen seurakuntaa ja kerron ihmisille totuuden.

    Äänestä

"Kaikki leikit epäuskoisten kanssa kielletty... jne" Meidän pojat leikkii parhaillaankin naapurin pojan kanssa tuolla ulkona, vaikka pojan vanhemmat ei elävässä uskossa olekaan. Jos sinulta on kielletty lapsena leikkiminen, niin en voi kuin ihmetellä. En tiedä yhtään vl perhettä, jossa tuo olisi totta.

Äänestä
  • Hoitokokouksissa 70 -luvulla kiellettiin leikkimästä muiden lasten kanssa, koska heillä oli TV ja he kuuntelivat syntistä musiikkia.

    Äänestä

  • "Jos sinulta on kielletty lapsena leikkiminen, niin en voi kuin ihmetellä."

    Valitettavasti on semmoisia vanhempia, joita ei voi kuin ihmetellä. Mutta he ovatkin isästä perkeleestä, muuhun johtopäätökseen ei voi tulla.

    Äänestä

  • Kylläpä teiltä salataan asioita. Pyhäkoulussa ja raamattuluokassa valistettiin, että ei tarvitse leikkiä armosta osattomien kanssa. Mutta minkäs teit, kun ei lestaatiolaisia lapsia asunut lähimainkaan. Ja mietitytti, että kuka sen sanoo, että paras ei-vl-kaveri ei saa Jumalan armoa.

    Äänestä

Lapsuuden kodissani ei Jeesuksesta huudeltu, enkä ole häntä tavannut koko 74-vuotisen elämäntaipaleeni aikana, mutta silti olen enemmän kuin täysin tyytyväinen mitä elämä on minulle tarjonnut...

Äänestä

Ihan samanlaisia muistikuvia minullakin on kuin aloittajalla. Joku mummo huusi ja itki ja tanssi, moni muu rupesi myös itkemään. Puhujakin usein itki. Ja minä itkin, pelosta. Koskaan ei kukaan vaivautunut kertomaan, mistä on kyse. Olin alle kouluikäinen. Enkä edes ymmärtänyt, mitä se mummo huusi. Aivan kamalaa se oli. Pelkäsin aina ihan hirviästi seuroihin lähtöä.

Muutenkin seuroista jäi hyvin ahdasmielinen kuva. Ja sitten tulivat ne riivaajan järjestämät hoitokokoukset. Minulle riitti.

Vielä jokunen vuosi sitten tälläkin palstalla hihhuloi nuorta vl porukkaa kiistäen hoitokokousten olemassa olon. Nyttemmin ovat tainneet siinä asiassa sivistyä. Mutta eikö hälyytyskellot soi, jos asioita peitellään omilta nuorilta. Mitä muuta luurankoja kaapista löytyykään? Onko kaikki sittenkään totta, mitä porukoissa annetaan ymmärtää? Ainakaan ennen ei ollut.

Äänestä

Miksi koko keskustelu ketjussasiinä mitä jauhamista jaksoin lukea, ei mainita kertaakaan kristityn tärkeintä "omaisuutta" ARMOA. ihan kuin koko vl ja kaikki keskusteluun osallistuneet eivät tietäisi sellaista olevankaan. Remmi-käsittelyssä ei ainakaan sitä armoa ole, jota Jeesus käski meidän osoittaa todella armahtavana ja lempeänä ihmisenä ja Jumalana.

Äänestä
  • kukaan. ARMOA.
    Jeesus ja Jumala on armo. >mikä ihme REMMI - käsittely?

    oletko pois tolaltasi.

    ota jo lääkkeet ja mee hoitoon................

    Äänestä

Tekee mieli vähän v-tuilla. Kenties olet tottunutkin lääkkeidenkäyttäjä, kun ensimmäinen asia joka tulee mieleen, kun et jotain ymmärrä, että lääkkeet on jäänyt ottamatta? Viittaan keskusteluun. Ainoa kohta missä armo mainitaan, on jonkun lapsuudessa ei saanut leikkia armosta osattomien kanssa eikä kylällä siis ollut yhtään leikkikaveria. Keskutelussa mainitaan myös - oma kokemus? -, että vl-piireissä opetetaan lapsia remmillä, siitä "remmi-käsittely". Keskustelu on kuin suoraan lakikirjasta, siitä puuttuu täysin se armo, jota Jeesus käski osoittaa, "olkaa tekin armollisia, koska Minäkin olen" tai jotenkin noin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huonomaailmavl kirjoitti:

Kyllä todella surkeasti elämä jo lapsuudessa alkoi muistin
alkaessa. Muistan vl seuroissa pienenä, kun joku mummu
alkoi huutamaan "herra jeesus kiitetty..........jne.
pelottavaa.
Kaikki leikit epäuskovaisten kanssa oli kielletty.
Pieni kylä, uskovaisia kavereita ei ollut ollenkaan.
Lapsuus ja nuoruus meni aivan pilalle, kunnes..................

Löysin kotoamuuton kautta maailman, hyvän sellaisen.
Pahat traumat vl kotikasvatus teki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu