Valtuustossa ei akateemisia

Ei ihme, että Haapavesi ei kehity. Valtuustossa päättäjät
lypsyjakkaroissa istujia, kiire lypsylle.
Uudenlaista ajattelutapaa ei ole. Strateginen ajattelu, koulutuspuute,
markkinointi, kaupallinen markkinanosto, yritysteknologia, jne
puuttuu kokonan näiltä "lypsyjakkarapäättäjiltä.
Annettakoon tulevaisuudessa äänemme akateemisille henkilöille,
kehityskelpoisille, uuden ajan tieto/taitoihmisille, ei tutuille, sukulaisille ja
vl lypsyjakkarakumisaappaille.
11126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se vaan mättää,jotta koulunpenkkejä kolunneilta"Akateemisiltä"puuttuu maallaisjärki,jota ussein tarvitaan.

Äänestä
  • liikoja ei maalaisjärellä Haapavettä rakennella. Jos valtuustoaloitteet koskevat jotain
    kunnan maksamia navettakenkiä, ilmaiseksi, ei tehtaita nouse.

    Maalaisjärkeäkin tarvitaan, mutta vastaan ollaan, ikäryhmäkin vanhaa, lähes eläkeläisiä.

    Äänestä

vasuri-esko olla ainova akateeminen ?

Äänestä

Onhan siellä valtuutetuissa ainakin kaksi muuta henkilöä, joilla on ylempi korkeakoulututkinto.
(Esko on vain LuK, ei millään pahalla.)

Äänestä
  • toden totta, viisasta koulutettua Yliopiston tasoisia
    ei ole kuin pari- kolme.

    Siviistys lienee ABC asemalla, jossa lopetin käymisen
    siellä jatkuvasti "ukkovaakunoiden" istuvien toimesta, johon ihme ei johtoporras puutu.

    Äänestä

  • luonnontieteisiin perehtynyt akateeminen vatuustossa ? Muilla ei taida ollla LuK- tutkintoa ?

    Äänestä

  • Onko esko ainoa kirjoitti:

    luonnontieteisiin perehtynyt akateeminen vatuustossa ? Muilla ei taida ollla LuK- tutkintoa ?

    oishan tuo Haapavesi ehtiny kehittyä jos se kehittys

    niin monenlaista apinannaamaa sielä päättäjissä jo lie ollu että
    kaikki on kokeiltu eikä tulosta oo tullu

    Äänestä

  • Onko esko ainoa kirjoitti:

    luonnontieteisiin perehtynyt akateeminen vatuustossa ? Muilla ei taida ollla LuK- tutkintoa ?

    Ei kannattaisi vasurin kovin levennellä. Sivistystä on muukin, kuin koulusivistys.

    Äänestä

haapaveellä ei oo mittää.
Maanviljelijät kieltää tulemiset.
pelkäävät, että tulee keskieurooppalaisia tummia, jotka viekottelevat
heidän tyttäret. Tästäkin oon kuullu

Tuppukylä.

Äänestä

ottakeepa selevää. Viittävaille tohtori, opettaja, korkeakoulun käyneitä , sosionomi ym. joka sorttia löytyy, myös viljelijä-valtuutettuja. Ja monen ikästä!

Äänestä

millaiset akateemiset Haapaveden kunnallispoliitiikassa on? palauttakaa mieleen kunnanhallituksen jäsenten poistuminen kokoukseta.ts.onko heillä vastuuta asioitten hoidossa Haapavedellä.kyllä tuodaan esille kahvituksen kera voileipien tarjonnassa terveydellisistä syistä.ihan oikein,mutta ei puututa kunnan muuhuu asiaan.muistuttaisin voileipälinjän esille tuojaa,että ole itse rehellinen esim.yrittäjyyden tukemisessa.älä ole ahne.psalmissakin tuo asia tulee esille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpparisaappaat kirjoitti:

Ei ihme, että Haapavesi ei kehity. Valtuustossa päättäjät
lypsyjakkaroissa istujia, kiire lypsylle.
Uudenlaista ajattelutapaa ei ole. Strateginen ajattelu, koulutuspuute,
markkinointi, kaupallinen markkinanosto, yritysteknologia, jne
puuttuu kokonan näiltä "lypsyjakkarapäättäjiltä.
Annettakoon tulevaisuudessa äänemme akateemisille henkilöille,
kehityskelpoisille, uuden ajan tieto/taitoihmisille, ei tutuille, sukulaisille ja
vl lypsyjakkarakumisaappaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu