Olen jo kaksi päivää odottanut irtiottoja ns maltillisita muslimeilta juutalaisia kohtaan tehdystä terrori iskusta Bulgariassa jossa raukkamaisesti toteutetussa iskussa kuoli viisi juutalaista.
Raukkamaista kuten aina ovatntälläiset iskut,raukkamaista ovat myös ne muslimit jotka eivät uskalla sanoutua irti ja vastustaa tälläistä terroria.
Seisooko koko muslimimaailmamnäiden iskujen tukena, jos ei sanoudu irti niin osoittaa tukensa.
Jään odottelemaan kannanottoja, iskusta ilahtuneita varmaan löytyy enempi kuon sen tuomitsevia.
Vai miten on?
Raukkamaista kuten aina ovatntälläiset iskut,raukkamaista ovat myös ne muslimit jotka eivät uskalla sanoutua irti ja vastustaa tälläistä terroria.
Seisooko koko muslimimaailmamnäiden iskujen tukena, jos ei sanoudu irti niin osoittaa tukensa.
Jään odottelemaan kannanottoja, iskusta ilahtuneita varmaan löytyy enempi kuon sen tuomitsevia.
Vai miten on?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei niitä ole, koska niitä ei ole.
Kysytään, lisäksi toimiiko punainen puolikuu aktiivisesti auttaakseen ei-muslimiuhreja?
Tietääkö kukaan?
kaikki muslimit on pelkurimaisia paskakasoja.
Niin on.
Kukaaan Suomen muslimeista ei ota askelta taaksepäin juutalaisten murhasta vaan salaa hykertelevät moskeijoissaan heidän kuolemistaan.
Muhammed on koiran paska, ei muuta.
Tarkoitit siis minuakin. Kiitokset. :) Toivottavasti asun pk-seudulla ja jos tarvitset joskus apua ja ambulanssia, pääsen sinua hoitamaan/pelastamaan henkes ja näin näyttämään, että tuo sun väite on sitä miksi tituleerasit siinä muslimeja. Salam. :)
Koko Islamilainen maailma tuomitsee kaiken terrorismin! Jos yksilö/yksilöt/heistä koostunut tärähtänyt ja totuutta vääntelevä ryhmittymä tekee jotain esim. Allahin (SWT) nimeen, niin ei kai se Allahista pahaa tee? Jos minä vaikka hyppään katolta joulupukin nimeen, niin eiköhän se niin ole, että mun otsassa se idiootin leima on sen jälkeen, eikä mr. julgubbenin.
halahtube.com ja sieltä osio terrorismi. Siinä oikeiden, Allahia seuraavien muslimien kanta.
Jotkut yksilöt vai, oita yksilöitä tuntuu teissä olevan miljoonia.
Nii ette kait edes juutalaisten murhaamista laske terrorismiksi koska noudatttae vain kakka jumalanne sanaa
Miksi sitten kaikki islamilaiset koulukunnat kehottavat muslimeja sotimaan ei-muslimeja vastaan? Miksi lähes kaikissa moskeijoissa lietsotaan vihaa ja väkivaltaa?
Oletko koskaan edes käynyt moskeijassa?
...useita kertoja.
Tässä eräs USA:ssa tehty tutkimus siitä, mitä muslimit todellisuudessa tekevät moskeijoissaan: http://www.youtube.com/watch?v=WPyTy1PXoBM
Mikäli väitteet väkivaltaisesta jihaadista ovat totta, kyseiset moskeijat eivät ole islamilaisia.
...valehtelija a.yahya yrittää väitää meille, että lähes kaikki moskeijat sekä suurin osa Koraanista ja sunnasta eivät ole islamilaisia. xD
Pyh, hahahah miä paskaa suollat vatipää
En sanonut niin.
...sinä yrität sanoa, sillä lähes kaikki moskeijat lietsovat vihaa ja väkivaltaa, ja luotettavimmat hadithit ovat täynnä kertomuksia siitä, kuinka Muhammad tappoi ja alisti viattomia ihmisiä.
Olen kumonnut kaiken tämän.
Ainoa mitä olet kumonnut on tuopillinen kamelinkusta.
Tässäkö on taso, jolla kykenet käymään keskustelua?
...ainoastaan esittänyt valheitasi, jotka olen ampunut alas heti kättelyssä.
...päästään vialla oleva henkilö, joka valehtelee jatkuvasti ja kannattaa ei-muslimien teurastamista, odottaa, että ihmiset käyttäytyisivät asiallisesti häntä kohtaan?
En ole kuullut tai lukenut uutisia iskusta.
Terrorismi on kuitenkin syntiä islamin mukaan.
Vaan miksi laskette terrorismin, juutlaisten tappaminen sitä eimvoi olla koska mitätön jumalanne käskee niintehdä.
...valehtele. Todellisuudessa terrorismi ei-muslimeja vastaan on täysin hyväksyttävää, jopa pakollista, islamissa. Itse asiassa islamilaiset koulukunnat ovat kaikki yhtä mieltä muslimien kollektiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan.
Mitä tarkoitat?
Ei islamilla ole mitään kaunaa juutalaisten kanssa.
Mihin unohtui lähdekriittisyys ja oma ajattelu?
...muuten vain muslimit ovat tappaneet ja alistaneet juutalaisia aina profeettansa päivistä asti. Profeettansa, joka tappoi tai karkoitti kaikki Arabian niemenmaan juutalaiset.
...että Koraani ja sunna eivät pidä paikkaansa?
A. yahya!! Etkö lue ibn Ishaqia (Muhammedin sirat=elämänkerta)? Sehän on islamilainen lähde. Robert Spencer käyttää sitä yhtenä lähteenään ja sirat on aika karu, jos olet sitä koskaan lukenut.
Muhamed kiduttaa shafian miestä sytyttämällä tulen miehen rinnalla. Shafian mies ei silti suostunut kertomaan Muhammedille missä kulta-aarteet ovat ja hän kuoli. Shafia otettiin orjaksi ja Muhamed harrasti hänen kanssa seksiä samana iltana jona oli tappanut shafian isän, miehen, veljen... Miten tälläiseen uskontoon voi uskoa? Kerro minulle !
Islamissa ei ajatella oman mielen ja pään mukaan. Tiedät sen itsekin. Lähdekriittisyys otetaan huomioon; Ibn Ishaq (sirat), shahih hadithit ja Koraani ovat luotettavia. Niitä muslimit käyttävät.
Koko maailma puhui siitä etkä kuule.
Tyypillinen ulkomaailmalta sulkeutunut fundamentalisti muslimi, eilö muhis anna lukea uuisia?
Tuo ei ole totta. Juutalaisia tulee suojella.
...on kulunut valhe. Todellisuudessa juutalaiset ovat muslimeille vapaata riistaa, ja viimeisinä päivinä islamin tekstien mukaan muslimit tulevat suorittamaan juutalaisiin kohdistuvat kansanmurhan.
Sinä et ole muslimi. Koraanissa on selkeästi ilmoitettu, että juutalaisia tulee suojella, jos oppisit jo lukemaan.
En. Meinaan, että et ymmärrä.
En tiedä. Kysy niiltä, jotka sellaisia valheita suoltavat.
En tiennyt... Jos uskallat väittää noin, et tiedä islamista mitään.
Vain Koraani on täysin luotettava.
Elämässä on muutakin kuin tv:n edessä laiskottelu.
Hahaah hah päinvastoin siinä sanotaan että juutalaiset tulee murhata, mutta senhän sinä varmaan lasket suojeluksi.
Murhaamalla juutalaišen suojelet häntä miltä?
Koraani ei ole luotettava edes vessapaperina.
Kuten raiskaaminen?
Kyllä. Koraanin on "täysin luotettava", mutta olen kuullut että shahi hadithit ovat autenttisia ja luotettavia! Muslimioppineet käyttävät myös siratia, koska se auttaa ymmärtämään mitä Koraanin jakeet tarkoittavat ja mihin tilanteeseen ne on annettu!!
Kerropas minulle sitten mitä islam on? Miksi Muhammed sanoo shahi hadithissa: joka jättää islamin, tappakaa hänet tai minut on tehty terrorilla vahvaksi? Miksi kiellät oman uskontosi lähteet? Edustat aivan täysin erilaista islamilaisuutta mitä kukaan muu
En laske. En kirjoita piiloviestejä tai nurinkurisia ajatuksia. Tarkoitan sitä, mitä kirjoitan. Osoita minulle Koraanista määräys tappaa juutalaisia heidän juutalaisuutensa vuoksi.
On erittäin epätodennäköistä, että kukaan luopuu islamista. Mutta jos niin harvinainen asia pääsee sattumaan, mitä tämä ihminen enää hyötyy elämässään? On itse asiassa hänelle parempi kuolla kuin jatkaa kurjuudessa.
Käännöksesi "tehty terrorilla vahvaksi" on ilmeisesti tarkoituksenmukainen sanavalinta propagandasodassa muslimeja vastaan. Mitä Muhammad tarkoitti sitaatissaan on se, että muslimien joukot saavat viholliset pelkäämään sydämissään ennen kuin viholliset ryhtyvät varsinaiseen hyökkäykseen muslimeja vastaan.
En voi kieltää uskontoni luotettavia lähteitä, koska elän niiden mukaisesti. Minä ja kaikki tuntemani muslimit uskovat täysin samoin kuin minä - emmekä me ole pieni joukko. Terrorismista ja muusta pahasta en ole kuullut ja lukenut kuin median välitykselle, mikä merkittävästi heikentää luottamustani mediaan.
Ajattelin kyllä töissä ja koulussa käymistä sekä urheiluharrastuksia, mutta jos raiskaaminen on mieleesi...
"On erittäin epätodennäköistä, että kukaan luopuu islamista." - Tämä oli suorastaan huvittava kommentti. ;) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_former_Muslims
"On itse asiassa hänelle parempi kuolla kuin jatkaa kurjuudessa." - Ja tämä taasen kertoo siitä, että olet hyvin häiriintynyt, henkisesti sairas persoona, jonka paikka olisi jossakin laitoksessa...
"Käännöksesi "tehty terrorilla vahvaksi" on ilmeisesti tarkoituksenmukainen sanavalinta propagandasodassa muslimeja vastaan." - Kyse on täysin oikea käännös. Uskottomien väkivaltainen pelottelu ja kauhun kylväminen näiden keskuuteen, ts. terrori, oli yksi keskeisistä menetelmistä, joiden avulla Muhammad pyrki toteuttamaan harhojensa tuottamaa 'käskyä' taistella ihmisiä vastaan, kunnes kaikki alistuvat.
...se menee juuri niin kuin nimim. 'niin.' kirjoitti. Ei-muslimien mestaamista kannattava patologinen valehtelija a.yahya yrittää vain...no, valehdella, ;)
...patologinen valehtelija ja ei-muslimien teurastamisen kannattaja a.yahya yrittää taas uskotella meille, että islamin luotettavimmat lähteet ovat valhetta.
...yrität taas sanoa, että ei-muslimien tulisi uskoa mielummin kaltaisiasi valehtelevia muslimipropagandisteja kuin omia silmiään. ;)
http://wikiislam.net/wiki/Islamic_Antisemitism
...olet huono valehtelija. Koraanissa ja sunnassa on selkeästi ilmoitettu, että juutalaiset tulee alistaa ja tappaa.
a yahyalle
Otappa selvää palestiinalaisen Hizbollah-järjestön perustamisasiakirjasta,
mitkä tavoitteet heillä on juutalaisten suhteen !
Joko sinut on ympärileikattu?
Annahan kun arvaan. Ei ole. Jos olisi, olist ylpeä siitä ja toisit sen esiin joka käänteessä.
"On erittäin epätodennäköistä, että kukaan luopuu islamista. Mutta jos niin harvinainen asia pääsee sattumaan, mitä tämä ihminen enää hyötyy elämässään? On itse asiassa hänelle parempi kuolla kuin jatkaa kurjuudessa."
Oletko sinä oikeasti noin pihalla? Monet miljoonat muslimit jättävät islamin ja käännynnäisistä noin 70% jättää islamin myöhemmin. Eli sinä myönsit juuri ylläolevassa lauseessa, että islamin jättäneet saa ja pitääkin tappaa "parempi kuolla kuin elää "kurjuudessa". Uskomatonta. Vastaan sinulle myöhemmin muihin argumentteihin, kone käy kuumana.