Instrumentarium vai Specsavers?

jukka.

Olen ostamassa uusia silmälaseja. Instru vaikuttaa laadultaan paremmalta kuin specsavers, olenko väärässä? Jälkimmäinen tarjoaa kahdet silmälasit yhden hinnalla, eli jos ostan esim 140e lasit, niin saan samanhintaiset kaupan päälle sisältäen myös linssit molempiin?? Ei instrulta tuollaista tarjousta löydä, mutta epäilen specsaversin silmäläsien laatua, johtuen noista erikoisista kahden yhden hinnalla tarjouksista. Taitavat olla heikkoa materiaalia, esim linssit huonot ja sangat katkeavat helposti?

Kyllä instru on perinteinen ja laadukas, tämä specsavers näillä tarjouksillaan ei vakuuta. Taisin vastata itse kysymykseeni, mutta joku voi olla erimieltä?

14

6064

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heheheheh

      Instru laadukas? Johan vitsin nakkasit :)

      • ÅKE974

        oot ihan oikeassa. kyllä instru voittaa nämä halpikset tyyliin specsavers, nämä ovat ulkomaisia kusettajia.

        instru kotimainen ja kotimaista pitää suosia.


      • että näin
        ÅKE974 kirjoitti:

        oot ihan oikeassa. kyllä instru voittaa nämä halpikset tyyliin specsavers, nämä ovat ulkomaisia kusettajia.

        instru kotimainen ja kotimaista pitää suosia.

        Instrumentarium ei muuten todellakaan ole kotimainen. Se kuuluu Instru Optiikka Oy yhtiöön, jonka emoyhtiönä on hollantilainen Grand Vision BV. (GrandVision B.V.:lla on 2,5 miljardin euron liikevaihto ja yli 4 100 optikkoliikettä yli 40 maassa)

        Saman emoyhtiön alaisuudessa toimivat myös Nissen sekä Keops. Kaikki siis yhtä ja samaa liikettä erilailla brändättynä vain.

        Jos kotimaista haluaa suosia, niin älä mene ketjuliikkeeseen vaan johonkin yksityiselle. Silloin rahasi pysyvät varmimmin Suomessa. Kalliimpaa toki varmasti on.


      • Monet rillit on
        ÅKE974 kirjoitti:

        oot ihan oikeassa. kyllä instru voittaa nämä halpikset tyyliin specsavers, nämä ovat ulkomaisia kusettajia.

        instru kotimainen ja kotimaista pitää suosia.

        Tiedoksesi vaan, ettei Instru TODELLAKAAN ole kotimainen ja laatukaan ei ole ihan sitä, mitä markkinointimielikuva yrittää ihmisiin iskostaa.


    • keaa_

      Eräällä tuntemallani henkilöllä specsin kehykset olleet huonot. Sanka irronnut ja linssi tipahtanut. Kehyksen ruuvi kadonnut. Eikä ensimmäistä kertaa kehykset temppuilleet nuon.

      Sitten taas eräällä toisella kuulemma Instrun lasit toimineet ongelmitta.

      Pieni otos, mutta näiden perusteella taidan itse kokeilla käydä Instrussa, kun etsin laseja.

      Ihmeellistä, kun ei voida tehdä kehyksiä siten, ettei ruuvit, linssit ja sangat tipahtele.

    • jaapas8

      Mulle on jäänyt sellainen kuva, että Specsaversin halvat hinnat perustuu siihen, että ne ilmoittaa hinnan ilman mitään hienouksia. Eli esimerkiksi ilman heijastamatonta pintaa. Sellaisen voi sitten kyllä tilata laseja hankkiessa, mutta se maksaa.
      Nissen taisi olla halvin silmälasiliike yhden lehtiartikkelin mukaan. Mutta ainahan se riippuu siitä mitä ostaa.

    • huijattu

      En suosittele Specsaversia kenellekkään. Omat saamani monitehot olivat todella huonot. Takuu vaihtopari yhtä huono. laseissa piti olla parhaat mahdolliset linssit ja kalleimmat. lasien keskiosalla oli täysin sumea.

      Myyjä sanoi takuu on jo käytetty. Palvelu oli muutenkin töykeää ja epäasiallista.

      • Anonyymi

        Ihan samalla tavalla kävi, instrus on aina onnistunnu, ei kannata aika mennä halvimman mukaan ku siittä saattaa tulla kallis...


    • ohikulkija rillipä

      Pari asiaa:

      1) Specsavers on kasvanut Suomessa tasaisen varmasti. Sitä ei olisi tapahtunut, mikäli laatu palvelu olisivat kuralla. Eiväthän ihmiset ostaisi sieltä mitään. Kyseisen ketjun tulemisen ja aggressiivisen otteen myötä keskihinnat ovat laskeneet huomattavasti. Eli hyvä juttu kuluttajalle. Specsavers on tutkituttanut laatueroja VTT:llä, eikä laatueroja ilmene, joten tälle myytille "laadukkaasta" Instrusta ja "heikkolaatuisesta" Specsaversista ei löydy totuuspohjaa. ("Anopin siskon" yksittäiset kokemukset eivät oikein riitä vielä otokseksi, sillä näitä kokemuksia saadaan molemmin puolin eivätkä ne kerro vielä kokonaiskuvasta mitään)

      2) "Kotimaisuudesta": Instru on ulkomainen yritys. Specsavers on maailmanlaajuinen ketju, mutta ketjun suomalaisista liikkeistä lähes kaikki ovat suomalaisten yrittäjien vetämiä, eli rahaa jää heidän osakeyhtiöidensä kautta Suomeen vähintään yhtä paljon kuin Instrullakin. Eli jos haluaa suosia suomalaista yrittäjyyttä, niin valinta on Specsavers.

      Olen alaa tunteva mutta ko. osapuolten suhteen neutraali toimija. Kunhan tässä nyt pari faktaa heitin.

    • muista, lisätä

      Kovapinta ja heijastuksen esto lisää joka lasin hintaa..

    • Jasu u6

      Ohikulkijalle huomauttaisin että Specsavers ei ole Suomessa kasvanut yhtään vaan myynti on pysynyt paikallaan huolimatta useiden miljoonien eurojen vuosittaisesta markkinointipanostuksesta.

      Instrussa ja Specsaversissa on yksi yhteinen nimittäjä : katteettomat lupaukset mainonnassa. Houkutellaan halvalla ja myydään kalliilla.

    • 21121

      Mikähän sitten mielestänne on se laadukkain kotimainen silmälasiliike? Haussa olisi nimittäin kunnon linssit, joihin ei tarttuisi pöly niin helposti kuin näihin Specsaversin linsseihin.

    • viivanalle..

      Loppusumma kaikissa aika sama.

    • huonosti näkee

      Speacsaverssin linssit eivät minulla ainakaan vastanneet toisen silmälasiliikkeen optikon mielestä Speacsaversilla määrättyä silmälasireseptiä. Siis missä vika??
      Varmaankin linssin valmistuksessa speacsaversilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      125
      7513
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      93
      7224
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      28
      7149
    4. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      65
      6296
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      6
      6040
    6. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      100
      5642
    7. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      46
      5448
    8. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      66
      5285
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      44
      5168
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      30
      4943
    Aihe