Lappeenranta pirun mauton väritön kaupunki.

Tuohon jatkoksi voi sanoa myös että tapahtumaköyhä, siivoton, roskainen, rähjäinen, aneeminen, niin että ollaan vaan ! PS: Kävelin juuri satamasta keskustaan ei yhtikäs mitään, mitä nyt muutama papparainen koiraansa talutti.
32532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Miksi täällä valitat! Mene Mikkeliin!

Äänestä

Totta joka sana. Paljasjalkaisena Lappeenrantalaisena voin sanoa, että huonompaan suuntaan on menty ja mennään edelleen.
Mikäköhän tähän on syynä? Typerä päätöksenteko!

Äänestä
  • Se on se kaiken kieltäminen keskustasta. Mitään ei saa tehdä keskustassa koska se häiritsee ja siksi kaikki on tehtävä jossain muualla.

    Tänä viikonloppuna lappeenrannassa oli kaksi festaria. Skinnarilassa ja korvenkylässä. Keskustassa juoppo sai kävellä katse kohti maata. Ei ollut juuri pelkoa, että olisi törmännyt toiseen- niin autiota siellä oli.

    Sataman lavalla ei saa enää tehdä mitään koska ääni. Myllysaari kielletty. Pusupuisto kielletty. Kaikki kielletty. Mil-jazz pääsi syntymään kuin vahingossa, mutta ensi vuonna sekin tulee olemaan kielletty.

    Kaikki pois täältä heti

    Äänestä

Jospa ite oot mauton väritön...Lappeenranta on Suomen kauneimpia kaupunkeja varsinkin kesällä. Nyt vain ollut huono säät.

Äänestä
  • Suomen kauneimpia kaupunkeja ? ja missähän tällainen äänestys on suoritettu ja milloin ?
    MInulle tulee kyllä mieleen lähinnä huomattavasti kauniimpia kaupunkeja kun Lappeenranta, en viitsi luetella koska pitäisi luetella lähes kaikki Suomen kaupungit, ainakin kaikki muut jotka ovat meren tai järven rannalla.

    Äänestä

  • Ei tosiaan ole. Kaikkien aikojen vitsi. Ulkopaikkakuntalaiset vitsailee "Kiva kaupunki kesällä". Tarkoittaa samaa kuin "otan osaa kun joudut siellä asumaan".

    Äänestä

"perustelut ?"

Mene esim. linnoitukseen katselmaan maisemia. Lappeenrannan historia on vaiheikas ja pitkä ja sekin vaikuttavasti näkyy.

On tässä joku muukin nähnyt Suomen kaupunkeja ja asunutkin useassa niistä, ulkomaillatakin joka maanosasta.

Niin että samea on oma mielikuvituksesi ja havaintokykysi.

Äänestä

kyl tää silti imatran ja kouvolan voittaa :)

Äänestä
  • Ai miten se ne voittaa? Lappeenrannassa on Linnoituksen alue kiva paikka mutta muuten tuo betonikeskusta mieleen lähinnä neuvostoarkkitehtuurin saavutukset.

    Äänestä

  • Voitti vielä 90-luvulla.

    Äänestä

Lappeenranta on ruma kuin persereikä, tosin muutama kesäkuukaus tekee poikkeuksen. Miksi lappeenrantalaisille on uskoteltu, että lpr olisi yksi suomen kauneimmista kaupungeista? Omasta mielestäni se ei todellakaan pidä paikkaansa. Tämän kokoinen kaupunki pitäisi joskus saada kuntoonkin, en edes muista milloin olisi ollut sellainen kesä, ettei kaupungilla ole kadut auki revittynä.

Niin ja toi linnoitus, aina toitotetaan sitä. Ei siellä ole tavalliselle turistille yhtään mitään, joten se liittynee vain lappeenrantalaisten omiin tunnesiteisiin.

Keskustaan pitäisi tehdä kesäksi torialue, joka jatkuisi nykyiseltä kauppatorilta satamatorille.

Äänestä
  • Komppaan edellistä. Lisäksi kaupungilla tulisi olla edes välttävällä tasolla kulttuuritarjontaa. Katutaiteena siis muutakin, kuin keskinkertainen torvensoittaja.

    Puotitarjonta sekä kahvilakulttuuri ovat kuolleet Prismojen ja Myllymäkien vaikutuksesta ja tuskinpa enää elpyykään.
    Rakennukset pääosin rumia ( tosin kunniamaininta Vilhun Kulmalle )

    Että, kyllä ihan aiheellinen keskustelun aihe on tämä...

    Äänestä

Onhan meillä nuo venäläiset niitä ei muualla ole niin paljon!

Äänestä

"Niin ja toi linnoitus, aina toitotetaan sitä. Ei siellä ole tavalliselle turistille yhtään mitään, joten se liittynee vain lappeenrantalaisten omiin tunnesiteisiin."

On siinä se ettei samanlaista ole muualla, ja se riittää. Tietysti pitää tuntea vähän historiaa, mutta niinhän on kaikkialla. Muutenkin idyllinen paikka nykyään. Kivoja kauppoja ja nättelyitä.

Keskustakaan ei ole ainakaan rumempi kuin monessa muussa Suomen kaupungissa. Puistoja ja rauhallinen kävelykatu. Jos joku sanoo että neuvostoarkkitehtuuria, niin se ei ole käynyt NL:ssa.

Äänestä

Lappeenrannassa on Suomen rumin keskusta. Nuorille ei mitään tekemistä.

Äänestä

Taitaa koko Etelä-Karjalan maakuntaa vaivata kummallinen negatiivisuus, mitä näitä juttuja täällä lukee.

Äänestä

Lappeenranta on hyvä ja turvallinen paikka asua. Kauppoja on joka lähtöön, harrastusmahdollisuuksia kansalaisopiston ikonimaalauksesta laskuvarjohyppyyn, hyvät liikuntamahdollisuudet kesät talvet, hyvät liikenneyhteydet ja hyvät opiskelumahdollisuudet. Ja jos väitetään, ettei nuorilla ole mitään tekemistä, niin se on omaa saamattomuutta. Kyllä tekevä töitä löytää ja harrastusmahdollsuuksia sekä paikkoja, jossa voi kavereita tavata. Pussikaljaporukka on asia erikseen, itse syrjäyttävät itsensä.

Äänestä
  • Vai hyvät liikuntamahdollisuudet, kattia kans, Sinähän puhut kuin ex- johtaja Miettinen. Kävelin sunnuntaina yliopistonsuunnasta tukkitien/ pururadan yhdistelmää leirintäalueelle asti reitti todella surkeassa kunnossa yöllisen sateen jäljiltä liejua monin paikoin 10cm paksuudelta. Korjattavaa, kunnostettavaa kyllä olisi.

    Äänestä

  • Laskuvarjohyppääjät Lappeenranta ajoi Imatralle. Paikallinen seura toimii nykyisin Immolassa.

    ved

    Äänestä

  • wev kirjoitti:

    Laskuvarjohyppääjät Lappeenranta ajoi Imatralle. Paikallinen seura toimii nykyisin Immolassa.

    ved

    No se on hyvä ettei tarvitse kuunnella sitä lentokoneiden pörinää..

    Äänestä

  • Ulkoilija kirjoitti:

    Vai hyvät liikuntamahdollisuudet, kattia kans, Sinähän puhut kuin ex- johtaja Miettinen. Kävelin sunnuntaina yliopistonsuunnasta tukkitien/ pururadan yhdistelmää leirintäalueelle asti reitti todella surkeassa kunnossa yöllisen sateen jäljiltä liejua monin paikoin 10cm paksuudelta. Korjattavaa, kunnostettavaa kyllä olisi.

    Ulkoilija, oletko noin avuton ettet löydä liikuntareittejä maastosta. Heinäkuussa on toden totta satanut vettä. Siksi liejua on. Sadekin on nyt Lappeenrannan vika?

    Minä löydän kyllä itselleni liikuntamaastoa, jos sade on tehnyt polun liejuisaksi niin liikun päällystetyllä tiellä. Yksinkertaista vai mitä?

    Äänestä

  • wev kirjoitti:

    Laskuvarjohyppääjät Lappeenranta ajoi Imatralle. Paikallinen seura toimii nykyisin Immolassa.

    ved

    Siis ne laskuvarjohyppääjät, joita olen nähnyt Lappeenrannan lentokentän yläpuolella taivaalla, ovat liidelleet sinne Immolasta. Käheetä ;)

    Äänestä

  • kekseliäs_liikkuja kirjoitti:

    Ulkoilija, oletko noin avuton ettet löydä liikuntareittejä maastosta. Heinäkuussa on toden totta satanut vettä. Siksi liejua on. Sadekin on nyt Lappeenrannan vika?

    Minä löydän kyllä itselleni liikuntamaastoa, jos sade on tehnyt polun liejuisaksi niin liikun päällystetyllä tiellä. Yksinkertaista vai mitä?

    Sinulle kekseliäs liikkuja. Taidat olla melkoinen torvelo mikäli lähdet kuntoilemaa kovalle päällystetylle asfaltille. Käsitykseni mukaan nuo pururadat on juuri tehty maastossa lenkeilyä/ juoksemista varten, sääli vaan että ne on päästetty kaupungissa todella surkeaan kuntoon rapistumaan, ränsistymään. Niitä tehdessä on rima alitettu matalimmalta kohdalta, ojitus puuttu, kantoja ei juurikaan poistettu ym ym ym. Mikäli ojitus kunnossa alavilla paikoissa, ei tarvitsisi liejussa porskuttaa. Esim Lahdessa ulkoilureitit/ lenkkipolut aivan toista luokkaa, ollaan kuin eri vuosisadalla.

    Äänestä

Lappeenrantaaan päääsee töihin arkkitehdit,yliopisto-opettajat,lääkärit ja suunnittelijat jotka ei muualle kelpaa, lopputulos on sitten tällaista.
Tiedän yhdenkin lekurin joka täällä on olevinaan oikein erikoisasiantuntija, muualla joka paikassa porttikielto sairaaloihin puhumatttakaan yksityisestä sektorista.

Äänestä

onhan tää kyllä rumemmaks koko ajan muuttunut jos vertaa vaikka 70-lukuun. lähes kaikki puurakennukset on purettu ja rumia betonikolosseja rakennettu tilalle. ihan pelkään miten citykäytäväkin muuttuu...

Äänestä
  • Rumemmaksi ja raihnaiseksi, kun liikkuu eri puolilla kaupunkia näkee jatkuvasti katuja, pyöräteitä jotka kipeän korjauksen tarpeessa mutta ei kuulu työn äänet, joten ilmeisesti on siirretty jälleen kerran työt tuonnemmaksi, huolestuttavaa.

    Äänestä

"lähes kaikki puurakennukset on purettu ja rumia betonikolosseja rakennettu tilalle..."

Ei niihin puuhökkeleihin voinut nykyaikaisia kauppoja ja marketteja järjestää. Mene Viroon semmoisia katselemaan.

Onhan noita muutamia jätetty keskustaankin muistuttamaan menneistä ajoista. Siitä kuinka huonosti silloin asuttiin. ;-)

Äänestä

Tää Miettisen kausi johtajana oli katastrofi, velka kasvoi, nupulakivikeskusta hiljensi kaupankäynnin, Tompan kaverit ryöstivät vapaat rannat, Huhtiniemeen ei tullutkaan kylpylää, urheilupaikat rempallaan, jäähalli rauhaan lahjoitus 6miljoonaa, tulossa vielä teatteri tavarataloon ja maanalaiset parkkihallit,ym joihin ei ole varaa kertakaikkiaan.

Äänestä
  • Onneksi olkoon Lappeenrantalaiset kiittäkää Korkeakoskia joka tappoi Joutsenon
    ja nyt hyysää sitä rauhan rantaa. Saa varmaan venäläisilta rahaa kun näkee sen mahdollisuutena tuottaaa. Varmaa joutsenoon luvattujen kehittymisen rahat meneet venäläisten hyväksi. Odottakaa vaan niin Korkiakoski myy lappeenrannan osaksi viipuria.

    Äänestä

oha se vähä niinkii ku ap kirjotti,alko iha hävettää,mut eihä täält mihis sitä sit ??

Äänestä

Lappeenrantalaiset on yhtä älykkäitä kun sen johtajatkin, tai eihän ne mitään johtajia ole, ne saa vaan ihan älytöntä liksaa verorahoista siitä että juovat kahvia siellä kaupungintalolla, ihan pelletouhua.

Äänestä
  • Todistit juuri oman älysi suuruuden...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+11. kirjoitti:

Tuohon jatkoksi voi sanoa myös että tapahtumaköyhä, siivoton, roskainen, rähjäinen, aneeminen, niin että ollaan vaan ! PS: Kävelin juuri satamasta keskustaan ei yhtikäs mitään, mitä nyt muutama papparainen koiraansa talutti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu