Niin, oon lukenu täällä hiljattain, että jonkun keskustelijan mielestä koiran pitäminen lemmikkinä KERROSTALOSSA, nimenomaan kerrostalossa, on ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ....Ja minä sanon siihen, että paskanvitut!! Oikeesti!!
Peukut pystyyn kaikki, jotka ootte tuota mieltä, että koiran pitäminen lemmikkinä kerrostalossa on eläinrääkkäystä....Höpsöjä olette samalla kaikki, jotka noin ajattelette. Anteeksi nyt vain, jos sanon noin, mutta siis haloo, jos joku pitää koiraa kerrostalossa lemmikkinä ja koira on ihan hyvin hoidettu, ni se ei TODELLAKAAN ole eläinrääkkäystä....Niin ja se joku täällä taisi sanoa, että koiran pitäminen kerrostalossa ja lenkittämällä sitä aina vain hihnassa ulkona on sitä eläinrääkkäystä. Niin.
Ilman muutahan koiran pitää saada vapaanakin olla, niin sisällä kuin ulkonakin, mutta se ei ulkona ollessa vaan ole niin yksinkertaista, kun sitä koiraa ei kannata IHAN MISSÄ TAHANSA päästää irti....Varmaan moni tietää sen.
Joku koira, ku sen irti päästää, ni se ottaa jalat alleen ja häippäsee, esim. jos on vaikka metsästysviettejä....Jääpä sitte siihe oleilee, ku koiras on lähteny omille teilleen. Omaa koiraani en pidä irti täällä kaupungissa, kun se ei ole niin maailman tottelevaisin ja kun on sitä muutakin liikennettä, muita koiria, joista ei tiiä tuntemattomista, millasia ne on ja jos mun höselö koira sellasen luokse menee, ku se on irti ja se toinen koira on hihnassa ja tulee vaikka kahakka, ni mun mielestä se on sillon mun ihan oma vika, kun piän irti omaa koiraa, vaikka se ei ole hallinnassa niin hyvin....
Ja sillä toisella taas on, kun se pitää koiransa kytkettynä niin, ettei siitä ole häiriötä/haittaa muille. Niin, että varmaan noi turvalliset paikat on pitää koiraa irti just esim. koirapuisto tahi joku oma aidattu tontti, jos on koira karkaavaa sorttia...x )
Muttah miten muka koiran pitäminen just kerrostalossa voi olla eläinrääkkäystä, muttei ikinä rivarissa tahi sitte omakotitalossa/maalla?
Voisko joku kenties selittää, koska mä en näe sitä MITÄÄN noista vaihtoehdoista eläinrääkkäyksenä, jos koira on hyvin hoidettu ja sopeutuu asumaan vaikka just kerrostalossa, saa liikuntaa, ruokaa ja vettä riittävästi ja tietenki muita aktiviteetteja, että on myös onnellinen elämäänsä ja sen puhtaudesta ja turkista huolehitaan, kaikkia koiranhoitoon kuuluvia rutiineja ei tuskin tässä tarvii ruveta luettelemaan? Koirahan voi olla laiminlyöty yhtä hyvin maalla niinku kaupungissa...
Se taitaa olla niin, että vaikka koiraa pidettäisiin asianmukaisesti, niin se on silti jonkun mielestä mukamas eläinrääkkäystä....Voi voi, jotkut ihmiset, etenki just tollaset osaa sitten olla tyhmiä...:)
Millon sitä on tällaset tyypit kyttäämässä ihmisiä, jotka jättää koiransa kaupan eteen kiinni, että no nih, nyt se jätti koiransa helteellä hirveeseen auringonpaisteeseen tahi autoon, vaikka ei olisikaan hellepäivä.
Ja kaikille niille, jotka on sitä mieltä, että koiran pitäminen kerrostalossa on sitä eläinrääkkäystä, ni mullapa sattuu olemaan 2,5-vuotias seropityttö yksiössä ja nimenomaan KERROSTALOSSA, heh....;)
Että minä varmaan olen nyt sitten ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ.
Lenkillä me käydään kyllä ja nyt ollaan ruvettu lenkkeilemään enemmän ja vessaan mun koira pääsee kyllä ulos, noh, okei, nämä niinkutsutut aamulenkit on viivästyneet välillä johonki iltapäivä 2-3, se ei ole hyvä, mutta olen petrannut sitäkin, että nousen viemään koiran ulos tahi sitten käyn sen kanssa vielä aamuyölläkin ulkona...Ja ruokaa koirani kyllä saa yms. muuta tarvittavaa hoitoa, noh, petrattavaa on toki ollut omassa koiranpidossani, esim. noi aamulenkit, muttah none of us is perfect ja mä kerroin nyt rehellisesti oman koirani tilanteen...
Eläinrääkkääjäksi en toki aio tulla, tyttöni on mulle rakas perheenjäsen, mutten toki mahda sille mitään, jos joku minua tämän perusteella eläinrääkkääjänä pitää...;)
Ja te kaikki, jotka aiotte pistää mulle ilkeetä/poikkipuolista kommenttia tän tekstin johdosta, niin siitä vaan, mä en jaksa välittää enkä mä todellakaan ole tätäkään keskustelua avannut haastaakseni riitaa, sanon vain oman kantani ja mielipiteeni aiheesta, että onko koiran pito kerrostalossa eläinrääkkäystä vai eikö...;)
Peukut pystyyn kaikki, jotka ootte tuota mieltä, että koiran pitäminen lemmikkinä kerrostalossa on eläinrääkkäystä....Höpsöjä olette samalla kaikki, jotka noin ajattelette. Anteeksi nyt vain, jos sanon noin, mutta siis haloo, jos joku pitää koiraa kerrostalossa lemmikkinä ja koira on ihan hyvin hoidettu, ni se ei TODELLAKAAN ole eläinrääkkäystä....Niin ja se joku täällä taisi sanoa, että koiran pitäminen kerrostalossa ja lenkittämällä sitä aina vain hihnassa ulkona on sitä eläinrääkkäystä. Niin.
Ilman muutahan koiran pitää saada vapaanakin olla, niin sisällä kuin ulkonakin, mutta se ei ulkona ollessa vaan ole niin yksinkertaista, kun sitä koiraa ei kannata IHAN MISSÄ TAHANSA päästää irti....Varmaan moni tietää sen.
Joku koira, ku sen irti päästää, ni se ottaa jalat alleen ja häippäsee, esim. jos on vaikka metsästysviettejä....Jääpä sitte siihe oleilee, ku koiras on lähteny omille teilleen. Omaa koiraani en pidä irti täällä kaupungissa, kun se ei ole niin maailman tottelevaisin ja kun on sitä muutakin liikennettä, muita koiria, joista ei tiiä tuntemattomista, millasia ne on ja jos mun höselö koira sellasen luokse menee, ku se on irti ja se toinen koira on hihnassa ja tulee vaikka kahakka, ni mun mielestä se on sillon mun ihan oma vika, kun piän irti omaa koiraa, vaikka se ei ole hallinnassa niin hyvin....
Ja sillä toisella taas on, kun se pitää koiransa kytkettynä niin, ettei siitä ole häiriötä/haittaa muille. Niin, että varmaan noi turvalliset paikat on pitää koiraa irti just esim. koirapuisto tahi joku oma aidattu tontti, jos on koira karkaavaa sorttia...x )
Muttah miten muka koiran pitäminen just kerrostalossa voi olla eläinrääkkäystä, muttei ikinä rivarissa tahi sitte omakotitalossa/maalla?
Voisko joku kenties selittää, koska mä en näe sitä MITÄÄN noista vaihtoehdoista eläinrääkkäyksenä, jos koira on hyvin hoidettu ja sopeutuu asumaan vaikka just kerrostalossa, saa liikuntaa, ruokaa ja vettä riittävästi ja tietenki muita aktiviteetteja, että on myös onnellinen elämäänsä ja sen puhtaudesta ja turkista huolehitaan, kaikkia koiranhoitoon kuuluvia rutiineja ei tuskin tässä tarvii ruveta luettelemaan? Koirahan voi olla laiminlyöty yhtä hyvin maalla niinku kaupungissa...
Se taitaa olla niin, että vaikka koiraa pidettäisiin asianmukaisesti, niin se on silti jonkun mielestä mukamas eläinrääkkäystä....Voi voi, jotkut ihmiset, etenki just tollaset osaa sitten olla tyhmiä...:)
Millon sitä on tällaset tyypit kyttäämässä ihmisiä, jotka jättää koiransa kaupan eteen kiinni, että no nih, nyt se jätti koiransa helteellä hirveeseen auringonpaisteeseen tahi autoon, vaikka ei olisikaan hellepäivä.
Ja kaikille niille, jotka on sitä mieltä, että koiran pitäminen kerrostalossa on sitä eläinrääkkäystä, ni mullapa sattuu olemaan 2,5-vuotias seropityttö yksiössä ja nimenomaan KERROSTALOSSA, heh....;)
Että minä varmaan olen nyt sitten ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ.
Lenkillä me käydään kyllä ja nyt ollaan ruvettu lenkkeilemään enemmän ja vessaan mun koira pääsee kyllä ulos, noh, okei, nämä niinkutsutut aamulenkit on viivästyneet välillä johonki iltapäivä 2-3, se ei ole hyvä, mutta olen petrannut sitäkin, että nousen viemään koiran ulos tahi sitten käyn sen kanssa vielä aamuyölläkin ulkona...Ja ruokaa koirani kyllä saa yms. muuta tarvittavaa hoitoa, noh, petrattavaa on toki ollut omassa koiranpidossani, esim. noi aamulenkit, muttah none of us is perfect ja mä kerroin nyt rehellisesti oman koirani tilanteen...
Eläinrääkkääjäksi en toki aio tulla, tyttöni on mulle rakas perheenjäsen, mutten toki mahda sille mitään, jos joku minua tämän perusteella eläinrääkkääjänä pitää...;)
Ja te kaikki, jotka aiotte pistää mulle ilkeetä/poikkipuolista kommenttia tän tekstin johdosta, niin siitä vaan, mä en jaksa välittää enkä mä todellakaan ole tätäkään keskustelua avannut haastaakseni riitaa, sanon vain oman kantani ja mielipiteeni aiheesta, että onko koiran pito kerrostalossa eläinrääkkäystä vai eikö...;)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä lihavatkin on eläinrääkkääjiä, koska ovat huonoja liikkumaan ja antavat koiralle halvempaa ruokaa, joka kompesoi vastaavasti omaa ruoka laskuaan.
Taidat olla rasisti. Lihavat ovat yleensä innokkaita lenkkeilemään laihduttaakseen, johon koira on heille loistava motivointiapulainen. Moni lihava hankkii koiran nimenomaan lenkkiseuraksi.
No eläinrääkkääjiähän löytyy vaikka minkälaisista ihmisistä, ei pelekästään lihavista....Pääasia on, ettei ite ole eläinrääkkääjä, eikö? ;)
Jaa, vai että halvempaa ruokaa koiralle? No eikös se ole pääasia, että koira saa ruokaa, joka on hyvänlaatuista syyä ja siinä on koiralle riittävästi ravinteita? Ei kait sillä ruoan hinnalla niin väliä ole, laatu ainakin mun mielestä tärkeämpi....Ja kyllähän jotkut lihavat ihmiset liikkuvatkin, etenkin, jos vielä koira on, vaikkapa painoa pudottaakseen....Koiranhan nyt on ainakin tärkeetä saada sitä liikuntaa ja kyllä myös ihmisenki....;)
Ei ne lihavat liiku, koska niiden nivelet on rikki, ja koska liikunta on niille vastenmielestä, siksi kun ovat lihavia.
Yleensä niiden koiratkin on lihavia, kun eivät saa liikuntaa ja ruoka on lähinnä halpis ruokaa. Lihavien itsekuri on olematon. Ei kannata syyttää kerrostaloa, jos on omakotitalon kokoinen.
Dear Hassumamahapullottaa, mistä sinä tiedät, ettei kukaan LIHAVA ihminen tässä hela maailmassa liiku? Tunnetko kenties kaikki lihavat ihmiset maan päällä?
Kyllä niitä löytyy aika moniakin lihavia, jotka HALUAA liikkua pudottaakseen just vaikka painoaan...;)
Mtta tokihan löytyy myös lihavia, jotka ei halua liikkua, vaikka koira olisikin eivätkä välitä painostaan/terveydestään tuon taivaallista....Ja aivan turha syyttää kerrostaloa, jos on ite omakotitalon kokoinen....Yhdyn siihen kanssasi....;)
Tervetuloa sitten meille katsastamaan tätä "lihavaa koiraani". En ole mikään kiukula itse vaan melko pullukka, mutta ei tuo koira ole ylipainoinen. Eläinlääkäriltäkin kysyin että onko koira sopivan painoinen ja tämä sanoi että kyllä, koira ei ole lihava, mutta ei ole myöskään alipainoinen.
Koiran kylkiluut tuntuu tuolta turkin seasta jos vähän, huom vähän kun painaa kädellä. Se on kuulemma hyvä testi mistä tietää onko oma koira lihava vai ei. Jos pitää hirveesti painaa koiran kylkiä tunteakseen kylkiluut niin sillon koira on kuulemma ylipainonen. Ja vastaavasti jos ei tarvii ku vaan laittaa käden koiran kylkeen ja tuntee kylkiluut koira on alipainonen. Meillä koira syö marketin ruokaa ja kotiruokaa. Meidän perheen japaninpystykorva narttukin söi ihan sitä mitä kaupassa oli myytävänä ja sitten kotiruokaa siihen päälle. Se koira oli aina ollu lihava koska meidän äiti syötti sitä ihan liikaa (ja meidän äiti taas sitten on jumalattoman laiha ja sillä kyllä näkyy kaikki suonet ja jänteetkin käsivarsista, sanon tän siks ku elät jossain ihme kuvitelmissa että ihan ku laihojen ihmisten koirat ois muka laihempia). Niin ja meidän japsi rouva eli 15 vuotiaaks asti ihan sillä marketin ruualla. Ois eläny pitempäänkin varmasti ellei ois tapahtunu onnettomuutta.
Kyllä taas huomaa että joku koiravihaaja ja koiranomistajien vihaaja on asialla, ja joka ei oikeesti mitään tiedä mutta kommentoipahan ihan huvikseen kun luulee olevasa asiantuntuja ja tietäjä sen takia koska jossain, joskus nähny jonkun koiran.
Niin ja koiran kanssa lenkkeillään paljon. Tehään kolme vähintään tunnin lenkkiä päivässä ja sitten aamulla tehään 30-40 minuutin pissatus lenkki ja myöhään illasta vielä yks 30-40 minuutin pissatus. Ja on tässä jokunen senttiki lähteny vyötäröltä ku koira tuli, tosin ihmeitä en odota koska syön epäsäännöllisesti ja suoraan sanoen päin p:tä että tuskin laihdun mitenkään dramaattisesti, mutta en ole laihduttamassakaan.
miks te ette tajuu?
Kerrostalossa asuessa joutuu ainakin viemään aina koiran ulos tarpeillensa. Jos koira asuu esim maalla niin se saatetaan vaan päästää pihalle ja sitten otetaan sisälle eikä välttämättä kummemmin lenkkeilytetäkään.
Mä kerran juttelin erään naisen kanssa joka aiko koiransa myydä pois. Se kerto että asuvat maalla ja koira on päivät pihalla ja sitten ottavat välillä sen sisälle ja taas vähän ajan päästä ulos. Sanoi että hihnassa eivät koskaan käytä lenkillä. Mä en oikein tiedä miten tohon pitäs suhtautua.. Saahan toki koira liikuntaa pihallakin jos iso piha on ja se siellä juoksee ja kävelee mut sitten taasen, voihan se vaan istua tai maatakin siellä pihalla.
Itse asun maalla, aika syrjässä ja on iso piha. Mulla on 3 koiraa ja ne ovat paljon pihalla päivisin mutta käytän niitä myös lenkillä.
Mä oon joskus ollu sitä mieltä että koirat eivät kuulu kerrostaloon mut periaatteessa, miten se eroaa esim rivitaloasumisesta? Ei juuri mitenkään. Tietty on olemassa sellasia rotuja jotka saattaa haukkua paljon (jotkut laumikset esim) ja sen takia eivät välttämättä ole parhaimpia rotuja kerrostaloihin saatika rivareihin. Ja mitä pienempi asunto, sen huonompi vaihtoehto koiralle.
Ja asu sitä sitten kerrostalossa, rivarissa tai omakotitalossa niin mun mielestä koirat TARVITSEVAT MYÖS VAPAANA OLEMISTA, eli jos asuu kerros tai rivarissa niin olisi hyvä varmasti koirallekin että pääsisi välillä olemaan jossain täysin irti vaikka metsässä. Ja koiraa voi pitää irti esim siellä metsässä jos sen opettaa tulemaan luokse kutsuttaessa eikä karkaile.
Mä en halua asua kerrostalossa just sen takia koska koen sen itse kovin työläänä ravata usein ulkona lenkkeilyttämässä ja pissattamassa koiraa. Mut kun asun täällä maalla, voin aamusin väsyneenä päästää koirat hetkeksi ulos tekemään suurimmat hätänsä ja sillä välin keitellä itse vaikka kahvia. (kyllä, saatan olla monien mielestä laiska!), mutta sitten myöhemmin käytän kuitenkin lenkilläkin. Ja pihalla heittelen keppejä ja palloja koirille, saavat siinäkin hommaamista.
Yhteenvetona siis; Mielestäni koira sopii myös kerrostaloon kunhan se on rodultansa sellainen että sen pystyy siellä pitämään (eli esim ne mainitsemani laumikset eivät välttämättä ole parhaimpia vaihtoehtoja) koska ne tarvitsevat omaa tilaa jota saavat vartioida (oma mielipiteeni).. Ja kun koiran opettaa olemaan haukkumatta niin on naapureillakin mukavempi koska kerrostalossa niitä naapureita saattaapi olla ylhäällä, alhaalla ja sivuillakin.
Niinpä niin.. TIETYSTI kaikkien lihavien ihmisten koirat ovat myös lihavia.. Eihän sitä muuta vaihtoehtoa voi olla. Koska LIHAVA ihminen on nähtävästi myös niin TYHMÄ, ettei ymmärrä, että koiraa voi liikuttaa myös muuten kuin juoksemalla itse kymmenen kilometrin hikilenkkejä, joten se joutuu löntystämään hihnannokassa.
Ja jos ei joku tajunnut, ylempi oli.. huonoa huumoria. Itse myönnän olevani jopa sairaalloisen ylipainoinen, mutta silti liikun mielelläni - enkä edes laihduttaakseni vaan siksi, että liikunta on kivaa. Ja jos siinä samalla senttejä lähtee (vaa'an lukemat eivät kiinnosta, mittanauha on tärkeämpi ja järkevämpi tapa huomata kehitystä) niin mikäs sen parempaa.
Ja minulla on koira. Joka ei ole lihava. Vaan ikäänsä ja kokoonsa nähden sen verran hyvässä kuosissa, että kehuja on tullut useammaltakin taholta: niiltä, jotka oikeasti ovat ns. asiantuntijoita mutta myös ns. taviksilta. Ja ihan itse olen sitä liikuttanut; olen kulkenut sen kanssa niin remmilenkkejä kuin vapaana - usein näiden sekoituksia (pisin lenkki taitaa olla tällä hetkellä 15 km, josta koira sai vapaana juosta öpauttiarallaa 7 km). Ja lenkit eivät ole pelkästään kävelytiellä ja sen vierellä, vaan jos vain mahdollista, mieluummin mennään metsään tai muualle, jossa on vaihtelevaa maastoa ja pehmeämpi liikkumisalusta sekä ylä- että alamäkiä.
Myös muutamat hiekkakuopat ovat älyttömän pop, se on itsellekin älyttömän hyvää reisitreeniä kun kiipeää upottavassa hiekassa vinottain ylös, saati sitten pystysuoraan niin kuin koirani usein tekee jos itse olen kuopan reunalla ja koira on pohjalla ja se lähtee luokseni. Ja sitten totta kai myös tuttujen koirien kanssa remuaminen ja oleminen, se kuluttaa niin älyttömän paljon, kun tuo kyllä juoksee sydämensä kyllyydestä ja remuaa ja telmii.
Hiekkakuopat ja tuttujen koirien kanssa juokseminen ja remuaminen on äärettömän hyvä keino, jos itse olet esim. sairas etkä kykene käymään varsinaisesti lenkillä, tuolloin voit ihan rauhassa ja hyvällä omallatunnolla istua vaikka autossa ja katsella koirien telmimistä ja olemista tai vaikka heitellä keppiä sen, minkä voimat antavat myöten ja koira saa tarvitsemansa fyysisen rasituksen.
Aivan....Oon kyllä teidän kanssa samoilla linjoilla. Eihän kukaan voi sanoa, että KUKAAN lihava ihminen tässä maailmassa ei harrasta liikuntaa niinkuin eräs kommentoija tässä väitti, että lihavat ei liiku. Hyvänen aika, ku sitä on lihaviakin, jotka HALUAA liikkua, oli se sitten painoa pudottaakseen tai minkä hyvänsä takia, liikunta on tärkeetä niin ihmiselle ku koirallekkin ja se on hauskaa, ku liikuntaahan voi harrastaa monia eri urheilulajeja. On jalkapalloa, uintia, juoksua, lihaskuntoo ja niin edespäin. Ja sitte, ku minä olen täällä sanonu, että kyllä jotkut lihavatkin ihmiset liikkuvatkin, niin minä saan siitä jonku typerän miinuspisteen. Mikä tuossa on muka sellaista, että siitä pitää antaa miinuspisteitä?
Ku se on ihan totta, että on lihavia, jotka liikkuvat ja jotka ei liiku niinku on laihojakin, jotka liikkuu ja taas ei liiku....Hohhoijaa, en ymmärrä.
Niinku sekin, että kenen koira saa tarpeeksi liikuntaa, riippuu ihan sen omistajasta.
Tietysti semmoseen, jossa koira ei saa edes kohtalaisesti sitä liikuntaa tai juuri ollenkaan, pitäisi eläinsuojeluviranomaisten puuttua, koska eihän se ole koiralle hyvää elämää olla mongoloidina liikkumatta.
Ja tuosta asunnon koosta koiran pidon suhteen oon sitä mieltä, että tietenkään pienempään asuntoon ei ole kohtuullista ottaa useampaa koiraa tai juuri vaikka ponin kokosta sellasta, mutta kyllä nyt pienessä asunnossa voi pitää yhtä pientä ja keskikokostakin koiraa....Jos on kovin pieni asunto, ni ottaa vaikka chihuahuan....;)
Eihän ne koirat siellä asunnossa liiku, vaan ulkona, mutta kyllähän koiralla siitä huolimatta pitää olla sitä elintilaa, ettei joudu kököttämään tilassa, missä mahtuu just ja just yhteen kohtaan makuulle, mun mielestä ainakin.
Eïkä sen asunnon koko ole välttämättä isompi, jos asuu vaikka rivarissa, koska onhan noita pieniä rivitaloasuntojakin, yksiöitä ja sit myös semmosi mummonmökkejä jossaki maalla....;)
hahahaha. Huumori kukoistaa hihihihih.
Voi laihakin olla laiska,naurettavaa mitä puhetta ja yleistämistä taas! Ei ne laihatkaan niitä koiriaan vie riittävästi ulos jos ei huvita tai ei jaksa.
Mullakin 12kg ylimäärästä ja liikun siltikin monta kertaa päivässä pitkiä lenkkejä pihahommia teen usein. On se naurettavaa että lihavat muka on laiskoja ja lihavat ei liikuta koiraansa. No huh huh.. Ei tarvitse olla kuin yksi lihava ihminen maailmassa, joka ei liiku ja mässäilee ruoalla ja herkuilla niin heti muka kaikki lihavat on samanlaisia. Tässä yhteiskunnassa sorsitaan aina lihavia! Joka tuutista tulee kuinka saat litteän vatsan ja kuinka pääset bikinikuntoon.. Ihmiset sokaistuu ja luulee että jokaisen kuuluu olla tuollainen ja sitten alkaa helvetillinen haukunta ja syrjiminen jos vähänkään on ylipainoa. Kenen persettä se kutittaa jos joku on ylipainonen, antakaa olla?! Jokaisen oma asia. Kyllä on surkea elämä oltava jos pitää lihavia aina mollata.
Terveisin: Onnellisen, paljon liikuntaa saavan koiran lihava omistaja.
Oho.. Siis KOIRIEN omistaja :D Pikku virhe.