Brita Kajsan avaus oli kokonaisuudessaan poistettu. Avaus käsitteli vanhoillislestadiolaisuutta, miksi sellaist poistetaan?
On vakava virhe alkaa poistelemaan uskovien palstoilta selvää Jumalan sanaa. Varsinkin kun näemme millaiset kansanryhmää vastaan suunnatu, vihaan kiihottavat viestit viipyvät usein päiväkaupalla.
Kol. 2:18 -19 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
Kol. 2:20 -23
Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
- sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Kol. 3:1-4 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä. Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa.
On vakava virhe alkaa poistelemaan uskovien palstoilta selvää Jumalan sanaa. Varsinkin kun näemme millaiset kansanryhmää vastaan suunnatu, vihaan kiihottavat viestit viipyvät usein päiväkaupalla.
Kol. 2:18 -19 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
Kol. 2:20 -23
Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
- sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Kol. 3:1-4 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä. Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10788788
Ei pitäisi olla oikeutta poistella asiallisia aloituksia. Toiset on nähneet suuren vaivan kirjoittaessaan. Ja sitten aiheetta poistetaan.
Mitä tälle palstalle on tapahtunut?
Missä muuten "ekan vuoden opiskelijan" hienot kirjoitukset? En löytänyt enää.
Mieluummin kannattaa sulkea koko palsta, jollei täällä saa keskustella.
Sitähän SRK toivoo, että palsta lopetettaisiin. Palsta on vaarallinen vl-uskolle, koska täällä tuodaan esille vl-liikkeen epäkohtia.
Ja keiden mielessä ne epäkohdat on? sinun ja kaltaistesi lässyttäjien ja epäilijöiden, jotka käännätte asiat AINA perinjuurin ylösalaisin.
Sama mitä ja miten teille vastaa, aina ollaan aivopestyjä.
Tiesitkö, että itsekin olet aivopesty? Sinä ja kaltaisesi te vasta olettekin kun ette USKO! Uskottomia = ilman uskoa olette - ja vielä kehtaatte inttää mustan velkeeks.
En usko että SRK:lla on mitään tekemistä poistojen kanssa.
Jos olisi niin tällaisia herjavistejä ei olisi. Poistoja hoitavalla henkilöllä on omanlaisensa intressit. Itse asiassa hän uskoo ihmisenkin kehittyneen ajan saatossa jostakin apinan tapaisesta olennosta, hän ei ole siis vakaumukseltaan lainkaan kristitty.
Hänen intressinsä ovat pääosin siinä, että hänet ja hänen perheensä lähes kokonaisuudessaan on erotettu vl- liikkeestä.
Ei tuo selitä sitä, miksi esim. inhoittavan realistin (Jumalan olemassaoloa epäilevät ja uskonnollisuuden kliseitä ruotivat) ja ekavuoden opiskelijan paljon asiaa sisältäneet kirjoitukset poistetaan. Ja koko ketjut hyvine keskusteluineen.
Jos Jumalaa ei olisi, niin silloin ei olisi koko maailmankaikkeutta olemassa. Tässä ei ole sen kummemmasta asiasta kysymys. Sellaiset vistit saa siis poistaa lopullisesti kaikilta uskovien palstoilta.
Ihminen joka epäilee Jumalan olemassaoloa, on hullu.
Sitä minäkin ihmettelin, miksi viestiketju, jossa epäiltiin Jumalan olemassaoloa poistettiin. Kyllähän sellaisistakin kysymyksistä pitää pystyä keskustelemaan ja lukemaan, vaikka itse uskoisikin Jumalaan. Herjaviestit saavat jäädä palstalle, mutta hyviä keskusteluja poistetaan. Tämä aiheuttaa sen, että palsta saa oikeasti törkypalstan maineen, jos törkyviestejä ei poisteta nopeasti ja asiallisia keskusteluja poistetaan pienimmistäkin syystä. Keskustelujen sisältö vääristyy. Näin saadaan helposti sellainen kuva, ettei näitä palstoja kannata lukea. Kuka tästä hyötyy?
Yhdyn edelliseen, sillä meille on seuroissa petettu, että maailma on 6000 vuotta vanha ja Jumala tehnyt esimerkiksi dinosaurusten fossiilit pelkästään ihmisten kiusaksi.
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. 3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? 4 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi? 5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Matteuksen evankeliumista....
Jospa ne mielenkiintoisimmat luettavat löytyy jostain. Paikka vaihtunut, väärien alaotsikoiden alta. Löysin tämän alla olevan kirjotelman ja eipä kai kirjoittajaa haittaa, kun lainaan sen tänne?
"OnnellinenVanhooline21.7.2012 15:33 2 SULJE
Biseksuaalisena vanhollislestariolaisena naisena minulla on ollut ja tulle varmasti olemaan suhteita niin naisiin, kun miehiin.
Asia mistä henkilökohtaisesti lähden liikkelle on se, että teen ne kolme haluamaani lastani miehen kannas ja avioliittton.
Nykyään vl.läisyys on muutos tilassa. Hain ennen toista seurakuntaa laajasta tarjonnasta, muuta en kyllä kyitenkaan löytänyt mitään muuta paikkaa, missä saan elää todeksi uskon vapautta ja elämän vapautta, ja että minua armahdetaan tavallisena ja erheellisenä ihmisenä. Kiitos vanhemmille ja suvulle, että saan kuulua suvaitsevaiseen vanholislestariolaisuutten. Vl nimenä on huono, koska meistä eronneet lukuisat haarat luovat käsityksi vanholislestariolaisita eikä aina niin positiivisia.
Älä ole ennakkoluuloinen vanholislestariolaista kohtaan, me olemme ihan tavallisia kummajaisia:)
Meistä jöytyy kaiken karvaisa ja välillä haasteet ovat hyväksi.
Oppi autuaaksi tulosta on vanhollilestariolaisuudessa nin yksinkertainen ja tavalliselle syntiselle namua, että siksi tämätypykkä nuolee namut siellä ja uskoo olennaisen jeesus on tuonut sovituksen ttte parunnus (l. mielen muutos ja käänny tielläsi)
En julista? enempää, mutta käy hyvä ihminen edes vaikka uteliaisuuttasi seuroissa tutustumassa meihin ihmisenä."
Ehkä se on SRKn tavoite että tämä palsta leimataa paskapalstaksi?
Eipä olisi noin paljon tökeröitäkin virheitä sisältävää tekstiä kannattanut kopioida!
Yksi asia jäi epäselväksi: Millaisista suhteista tässä viestilainauksessa puhutaan?
Jos puhutaan biseksuaalin henkilön seksisuhteista miesten ja naisten kanssa, niin siinä tapauksessa henkilö ei todellakaan ole vanhoillislestadiolainen, eikä mielipiteineen edusta kristinuskoa lainkaan.
Kristinuskossa seksiasia on päivänselvä, koko elämän kestävä avioliitto miehen ja naisen välillä.
90% palstan viesteistä on sisällöltään pas'kaa.
En tarkoittanut tätä sinulle, välistä on viesti poistettu.
Sananvapaus on suomessa vitsi, mm. aller tai alma mediat harrastavat tätä.
Kun miettii motiiveja niin aika ikäviä kuvia alkaa muodostumaan.
Jos ei voida pohtia mikä Jumala on, mistä voimme tietää mitä usko on ja mikä on syntiä?
Syntihän on se, mikä erottaa meidät Jumalasta. Jollemme tunne Jumalaa, emme voi tietää mikä meitä Jumalasta erottaa.
Itse olen perus epäilevä takarivin ev.lut.
En halua tuomita muiden uskontojen edustajia kadotukseen omien uskomusteni perusteella.
En usko, että Jumalan armo on varsinaisesti kiinni Jeesuksen ristinkuolemassa.
Kristinusko on minulle kuitenkin läheisin usko ja nimenomaan ev.lut.
Tärkeintä on ettei tarvitse lepytellä pahoja henkiä ja uskoa kaikenlaiseen taikauskoon. Monissa uskonnoissa on ikäviä uskomuksia jotka aikaansaavat esim. naisten alistamista yms. Onneksi meidän ev.lut. eivät hylkää edes homoja!
Islamin profeetasta ei saa piirtää pilakuvia tai on tappajat kannoilla. Meidän Jeesus kestää. Häntä ei murskannut edes ristille ripustaminen, hän selviää voittajana kaikesta ivasta ja pilkasta - hyvyydellään. Kääntää toisen posken, niin hän opetti. Ei pilkkaajia voiteta vihalla vaan rakkaudella.
Islamin profeetasta ei saa piirtää pilakuvia tai on tappajat kannoilla. Meidän Jeesus kestää. Häntä ei murskannut edes ristille ripustaminen, hän selviää voittajana kaikesta ivasta ja pilkasta - hyvyydellään. Kääntää toisen posken, niin hän opetti. Ei pilkkaajia voiteta vihalla vaan rakkaudella.
Silkasta mielenkiinnosta kysynkin ihan itsekö Profeetta kielsi?
tarharyhmää:)))
"Silkasta mielenkiinnosta kysynkin ihan itsekö Profeetta kielsi?
tarharyhmää:))) "
Toivottavasti se on enemmän jälkihapatusta kuitenkin...
sensuroi
Jumala vihaa syntiä. Ja aivan erityisesti epäjumalien palvelemista.
Jos mies/nainen ei tajua eroa homon ja homoilun välillä, niin hänellä ei ole mitään painoarvoa kristinuskosta keskusteltaessa.