Ajat - tavat muuttuvat- selvä se, hämmennystä herättää miten osaa olla ettei äiti, jolla valmiina lapsi kainalossaan tullessaan sukuun, ei vedä herneitä nenäänsä?
Lapsukainen on 12, itseään ns täynnä, koko ajan - siis tod. koko
ajan pitää huomioida - katsokaa tätä, katsokaa tuota - ja mä haluun huomiota ( vaatii siis itse näin) -
lapsi on jotenkin toisessa maailmassa, käy kyllä tavallista koulua mutta yhä tukiopetuksessa.
Lapsukaiselle on mahdollisuuksien mukaan ostettu jotain pientä silloin tällöin, huomioitu synttäri joululahjat yms.
Nyt on käynyt ilmi että lapsukainen jostain syystä kertoo muunneltua totuutta, asiasta on puhuttu täysin asiallisesti ja rauhallisesti, mutta kitkaa se silti aiheutti aikuisten välille.
Lapsukainen on ilkeä ja töykeä suustan - kaikille -
isovanhempana katson tätä huolestuneena.
Tämä bonuslapsenlapsi on mukana porukoissa, selvää se, mutta tunteelle ei voi mitään ettemme rakasta häntä kuten bio-lapsenlapsiamme. Lapsukaisella on omat mummot papat ja isomummot.
Ei millään viitsisi lähteä kinaamaan lapsen takia eli kun eivät usko, että lapsi ns säveltää omiaan - mitä pitää tehdä?
Lapsukaiselle ei voi kahdenkesken sanoa mitään koska hän kertoessaan asiaa eteenpäin valehtelee. ( on huomattu useaan kertaan) -
nykymeno bonus-lapsenlapsineen voi olla isovanhemmille haastavaa, pelkää että tekee jotain väärin, ei ehkä ymmärrä mitä pitäisi tehdä mutta ei toisaalta ymmärrä sitäkään että lapsukainen saa tehdä tahtonsa mukaan ja iäkkäiden isovanhempien pitäisi muuttaa kaikkea mitä ovat oikeana pitäneet - eli että ei saa valehdella, ei saa rohmuta kahvipöydässä kaksin käsin, ei saa koluta jää ja muut kaapit omin nokkineen.
Tuntuu vähän, että lapsukaista pitäisi äitinsä mielestä vähintään palvoa, ihailla, kehua koko ajan vaikka lapsi käyttäytyy todella huonosti - itse lapsen äiti on monelle sanonut, että lapsukainen ei aina pysy totuudessa - muut eivät vain saisi sitä huomata..
Vaikeaa on..
56
1539
Vastaukset
- ½½½½½½½½½½½½½½½½
Istuttakaa äiti ja lapsi kanssanne samaan pöytään ja puhukaa asiat halki, että lapsi myös huomaa, ettei seläntakana voi valehdella.
- Suris II
Samantyylistä kokemusta minulla.
Minusta on verinen vääryys että näitä " valmiita" lapsia pitäisi rakastaa kuten oma.
Oma on oma, ja vieras on vieras.
Miksi isovanhempia pitää kiusata tällaisella asialla?
Jos sukuun tulleilla lapsilla on omat isovanhemmat, mummut ja papat- eikö se riitä heille?
Kaikesta paistaa läpi että jos et lällytä, " rakasta", hoida ja huolehdi näistä vieraista lapsista - hyvin herkästi ollaan vetämässä herneitä nenuun.
Mitä jos näille itsekkäille( ties kuinka monen liiton kautta tulleille) - näytettäisiin joku vieras mummo/pappa ja sanottaisiin että noo on nyt sun rakkaita sukulaisia, ole hyvä ja rakasta, osta kalliit lahjat, lällytä, teeskentele rakkautta?
Sukuun tulleet liiton myötä, kuuluvat ns kauppaan - ei siinä mitään, mutta miksi pakottaa vielä isovanhempia sellaiseen ihmissuhdepelleilyyn - odottavatkohan vielä että vieras lapsi myös perii " uus-isovanhempansa?", onneksi ei.
Tällaisille jotka hyppäävät suhteesta suhteeseen, tekaisevat lapsia oikealle ja vasemmalle - mitä jos hoitaisitte ne ihanat kullanmurunne muualla? Omien isovanhempien tai vanhempienne luona? Antaisitte iäkkäiden ihmisten olla keskenään, omien rakkaiden lastenlastensa kanssa???- Tämmöisiä mietteitä
Vaikea uskoa, että olette avaajan kanssa jo isovanhempia, kun käytöksenne on noin lapsellista. Kyllä rakkautta pitäisi riittää kaikille lapsille, oli ne omia tai vieraita. Lapsesta heijastuu oma käytöksenne.
Olisi parempi, kun sekä omat että vieraat lapset vietäisiin kauas läheltänne, kunnes kasvatte vastuuntuntoisiksi aikuisiksi.
Aloittakaa siitä, että jollette pysty bonuslasta rakastamaan, niin kohdelkaa häntä kuitenkin tasa-arvoisesti. Ei hän ole valinnut päästä teidän idioottimaiseen sukuunne. :D - mummu myös
Tämmöisiä mietteitä kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olette avaajan kanssa jo isovanhempia, kun käytöksenne on noin lapsellista. Kyllä rakkautta pitäisi riittää kaikille lapsille, oli ne omia tai vieraita. Lapsesta heijastuu oma käytöksenne.
Olisi parempi, kun sekä omat että vieraat lapset vietäisiin kauas läheltänne, kunnes kasvatte vastuuntuntoisiksi aikuisiksi.
Aloittakaa siitä, että jollette pysty bonuslasta rakastamaan, niin kohdelkaa häntä kuitenkin tasa-arvoisesti. Ei hän ole valinnut päästä teidän idioottimaiseen sukuunne. :DKyllä tunku on ollut aikamoinen sukuun -
ja toiseksi;
ei kukaan ole halunnut näitä riippakivikakaroita sukuunsa !
Mitä varten muut kuin isovanhemmat kirjoittelevat tällä palstalla?
Huit-hapeli-äideille on ihan omat palstat missä voitte haukkua ventovieraan isoäidin idioottimasta sukua ! - Mammu zoz
Tämmöisiä mietteitä kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olette avaajan kanssa jo isovanhempia, kun käytöksenne on noin lapsellista. Kyllä rakkautta pitäisi riittää kaikille lapsille, oli ne omia tai vieraita. Lapsesta heijastuu oma käytöksenne.
Olisi parempi, kun sekä omat että vieraat lapset vietäisiin kauas läheltänne, kunnes kasvatte vastuuntuntoisiksi aikuisiksi.
Aloittakaa siitä, että jollette pysty bonuslasta rakastamaan, niin kohdelkaa häntä kuitenkin tasa-arvoisesti. Ei hän ole valinnut päästä teidän idioottimaiseen sukuunne. :DIsoäidit ovat eläneet rankan elämän; paljon rankemman kuin nämä uus-avuttomat-uus-perheelliset jotka eivät kestä
pienintäkään vastoinkäymistä vaan erotaan heti, kun tulee vastoinkäymisiä ja sitten sirotellaan näitä bonus-kakaroita toisen sukuihin - kaikilla on omat rakkaansa, ei kukaan voi vaatia, että täytyy rakastaa vieraita kakaroita.
Isoäidit hoitivat itse lapsensa, ehjässä perheessä jossa ei totta totisesti ollut sinun-minun-meidän lapsia, vaan yhteisiä lapsia joita hoidettiin yhdessä.
Vanhuuden päivillä toivoisi saada elävänsä laita tavalla omiensa keskellä, siihen ei pitäisi kuulua vieraita kakaroita.
Olen siinä ihan samaa mieltä kuten joku muukin täällä kirjoitti.
Ja miksi tosiaan - tänne kirjoittavat muut kuin isovanhemmat?
Taitaa jollain itsellään olla liuta näitä " bonus" lapsia joista kukaan ei jaksa e d e s pitää - toisekseen: on olemassa miellyttäviä ja ei-miellyttäviä lapsia, kaikista ei tarvitse pitää. - Sara 76v
Tämmöisiä mietteitä kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olette avaajan kanssa jo isovanhempia, kun käytöksenne on noin lapsellista. Kyllä rakkautta pitäisi riittää kaikille lapsille, oli ne omia tai vieraita. Lapsesta heijastuu oma käytöksenne.
Olisi parempi, kun sekä omat että vieraat lapset vietäisiin kauas läheltänne, kunnes kasvatte vastuuntuntoisiksi aikuisiksi.
Aloittakaa siitä, että jollette pysty bonuslasta rakastamaan, niin kohdelkaa häntä kuitenkin tasa-arvoisesti. Ei hän ole valinnut päästä teidän idioottimaiseen sukuunne. :DVoipi olla että idioottimainen suku ei jaksa näitä kakaroita - minkä perusteella tuomitset koko sukua?
Siksikö, että joku uskaltaa kirjoittaa kuten asiat ovat?
Me mummuikäiset olemme hoitaneet lapsemme itse, käyneet
vierailulla omien vanhempiemme luona - omien
lastemme kanssa.
Ei olisi tullut mieleenkään, että vanhempamme olisivat joutuneet
katselemaan vieraita lapsia omien rinnalla - tai jopa heidän kustannuksellaan.. - yxmuzi
Tämmöisiä mietteitä kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olette avaajan kanssa jo isovanhempia, kun käytöksenne on noin lapsellista. Kyllä rakkautta pitäisi riittää kaikille lapsille, oli ne omia tai vieraita. Lapsesta heijastuu oma käytöksenne.
Olisi parempi, kun sekä omat että vieraat lapset vietäisiin kauas läheltänne, kunnes kasvatte vastuuntuntoisiksi aikuisiksi.
Aloittakaa siitä, että jollette pysty bonuslasta rakastamaan, niin kohdelkaa häntä kuitenkin tasa-arvoisesti. Ei hän ole valinnut päästä teidän idioottimaiseen sukuunne. :DKumma, että "bonuslapsen" äiti tai isä on suostunut tulemaan lapsineen idioottimaisen suvun piiriin ja haluaa saattaa lapsensa entistä läheisempiin
väleihin idioottien kanssa.
Omat lapset ja lastenlapset ovat jokaiselle ihmiselle rakkaampia kuin vennonvieraat. Tiedät sen kyllä itsekin. - Torjuttu lapsi
mummu myös kirjoitti:
Kyllä tunku on ollut aikamoinen sukuun -
ja toiseksi;
ei kukaan ole halunnut näitä riippakivikakaroita sukuunsa !
Mitä varten muut kuin isovanhemmat kirjoittelevat tällä palstalla?
Huit-hapeli-äideille on ihan omat palstat missä voitte haukkua ventovieraan isoäidin idioottimasta sukua !Muuhun puuttumatta haluan huomauttaa, että jos naisella on lapsi edellisestä liitostaan, ei se tee hänest "huit-hapelia", vaan hän on nyt uudessa avioliitossa uuden miehen kanssa.
Lapselle sopeutuminen on vaikeampaa kuin aikuiselle.
Lapsi vaistoaa herkästi, että ei ole tervetullut uuden miehen sukuun.
Lapsen konstit ovat vähissä, ja siksi käyttäytyy agressiivisesti, kun ei muuta osaa. - Lapsen puolesta
Torjuttu lapsi kirjoitti:
Muuhun puuttumatta haluan huomauttaa, että jos naisella on lapsi edellisestä liitostaan, ei se tee hänest "huit-hapelia", vaan hän on nyt uudessa avioliitossa uuden miehen kanssa.
Lapselle sopeutuminen on vaikeampaa kuin aikuiselle.
Lapsi vaistoaa herkästi, että ei ole tervetullut uuden miehen sukuun.
Lapsen konstit ovat vähissä, ja siksi käyttäytyy agressiivisesti, kun ei muuta osaa.Kyllä lapsen äidilläkin pitäisi olla tuntosarvet koholla.
Ei hän saa vaatia, että lapsi hyväksytään tuosta vaan. Pitäköön silmänsä auki.
Jos havaitsee torjunnan, ei ole pakko raastaa 12-vuotiasta mukaan miehen suvun tilaisuuksiin. Lapsella on omat isovanhemmat, joiden luo hän voi mennä tarvittaessa.
Ja tuon ikäinen saa jo itsekin valita seuransa. Ei ole hänestäkään varmaan mukava mennä porukkaan, missä häntä katsotaan jonain bonuksena. Olkoon, että olisi omalla lapsen käytöksellään aiheuttanut harmistusta muissa. Ei lapsi sitä itse tajua. - Muitakin syitä
Mammu zoz kirjoitti:
Isoäidit ovat eläneet rankan elämän; paljon rankemman kuin nämä uus-avuttomat-uus-perheelliset jotka eivät kestä
pienintäkään vastoinkäymistä vaan erotaan heti, kun tulee vastoinkäymisiä ja sitten sirotellaan näitä bonus-kakaroita toisen sukuihin - kaikilla on omat rakkaansa, ei kukaan voi vaatia, että täytyy rakastaa vieraita kakaroita.
Isoäidit hoitivat itse lapsensa, ehjässä perheessä jossa ei totta totisesti ollut sinun-minun-meidän lapsia, vaan yhteisiä lapsia joita hoidettiin yhdessä.
Vanhuuden päivillä toivoisi saada elävänsä laita tavalla omiensa keskellä, siihen ei pitäisi kuulua vieraita kakaroita.
Olen siinä ihan samaa mieltä kuten joku muukin täällä kirjoitti.
Ja miksi tosiaan - tänne kirjoittavat muut kuin isovanhemmat?
Taitaa jollain itsellään olla liuta näitä " bonus" lapsia joista kukaan ei jaksa e d e s pitää - toisekseen: on olemassa miellyttäviä ja ei-miellyttäviä lapsia, kaikista ei tarvitse pitää.Eräs ex-rouva oli niin hyväsydäminen, että huolehti miehensä uuden avioliiton lapsista "mummuna" vuosikausia.
Hän ymmärsi miestään hautaan saakka, mies oli aina hyvä ja oikeassa, vaikka uuden perheensä myötä unohti ensimmäisen avioliittonsa lapset oman onnensa nojaan.
Eipä silti, että ne lapset olisivat halunneetkaan pitää yhteyttä isäänsä, joka vielä uudessa avioliitossaankin käytti ex-vaimoaan hyväksi tunnontuskitta.
Mies ei koskaan tavannut lapsenlapsiaan, koska uusi rouva ei muka ollut sukurakas. Mies ei halunnut pahoittaa vaimokullan mieltä pitämällä yhteyttä edellisen perheensä lapsiin. - Anonyymi
Juurikin näin🙏
- Anonyymi
Torjuttu lapsi kirjoitti:
Muuhun puuttumatta haluan huomauttaa, että jos naisella on lapsi edellisestä liitostaan, ei se tee hänest "huit-hapelia", vaan hän on nyt uudessa avioliitossa uuden miehen kanssa.
Lapselle sopeutuminen on vaikeampaa kuin aikuiselle.
Lapsi vaistoaa herkästi, että ei ole tervetullut uuden miehen sukuun.
Lapsen konstit ovat vähissä, ja siksi käyttäytyy agressiivisesti, kun ei muuta osaa.Ei käyttäydy kun on tehty selväksi miten käyttäydytään siinä talossa missä syödään ja nukutaan. Jos ei säännöt maistu niin aina voi pyytää päästä toiselle vanhemmalle vähän pidemmäksi aikaa. Ei maailma niin toimi kuin itse haluaa, täällä on säännöt ja jos ne ei jostain syystä kiinnosta on polku vähän kivikkoinen.
- taasko sama
Ei pakko rakastaa ja tuskin sitä ovat vaillakaan. VOI KUITENKIN KÄYTTÄYTYÄ IHMISMÄISESTI sitä bonuslastakin kohtaan!
- TK - mumma
Mitä tarkoittaa ihmismäistä ?
Kyllä aikuiset käyttäytyvät ihan ihmismäisesti mutta nämä uus-äiti-lapsi-isovanhempi- yhdistelmät ovat niin niin - sieltä!
Vähän tuntuu, ettei tavallinen, normaali kanssakäyminen riitä - pitää olla jotain e n e m m ä n !
Miksi ?
Eivät mummut ja papat ole pyytäneet saada BONUS-lapsenlapsia, eikö se muuten ole kaupasta kun saa bonusta?
Eivät vieraat lapset ole mitään bonusta !
Päinvastoin.- Tämmöisiä mietteitä
Eikö aikuiset mummut ja papat ymmärrä, ettei nämä bonuslapset ole pyytäneet saada teitä "isovanhemmikseen"? Yrittäkää olla aikuisia, jos lapsenne ovat tälläisen valinnan tehneet.
Itse en ole huit-hapeli-äitejä, niinkuin kirjoittaja "mummu myös" epäili. Olen kuitenkin sen verran jo aikuiseen keski-ikään kasvanut ja lapseni ainoassa avioliitossani kasvattanut, että ihmettelen, mistä moinen suvaitsemattomuus lasta kohtaan kumpuaa?
Mutta koska teidän ajatusmaailmanne on tuollainen, ymmärrän sen että poikanne ei muita löydä kuin huit-hapeli-äitejä bonuslapsineen. Se kertoo jo idioottimaisesta suvusta. Miksi poikanne ottaa puolisoksi kierrätyksestä naisen, jos naisen lapset eivät saa olla siellä missä heidän äitinsä on?
Jos olette niin lapasia, että ette kehtaa sanoa lapsillenne, että vain verisukulaiset ovat teille tervetulleita, niin älkää täällä marisko. - Loore sa-
Tämmöisiä mietteitä kirjoitti:
Eikö aikuiset mummut ja papat ymmärrä, ettei nämä bonuslapset ole pyytäneet saada teitä "isovanhemmikseen"? Yrittäkää olla aikuisia, jos lapsenne ovat tälläisen valinnan tehneet.
Itse en ole huit-hapeli-äitejä, niinkuin kirjoittaja "mummu myös" epäili. Olen kuitenkin sen verran jo aikuiseen keski-ikään kasvanut ja lapseni ainoassa avioliitossani kasvattanut, että ihmettelen, mistä moinen suvaitsemattomuus lasta kohtaan kumpuaa?
Mutta koska teidän ajatusmaailmanne on tuollainen, ymmärrän sen että poikanne ei muita löydä kuin huit-hapeli-äitejä bonuslapsineen. Se kertoo jo idioottimaisesta suvusta. Miksi poikanne ottaa puolisoksi kierrätyksestä naisen, jos naisen lapset eivät saa olla siellä missä heidän äitinsä on?
Jos olette niin lapasia, että ette kehtaa sanoa lapsillenne, että vain verisukulaiset ovat teille tervetulleita, niin älkää täällä marisko.Ja sinä päättelet tuon kaiken - mistä ?
Sinun sukusi se idioottimainen onkin.
Ethän sinä ihminen tunne ketään suvustamme.
Nykyään puhutaan paljon isíen osallisuudesta lastensa elämään - vaikka näillä isillä voi sitten olla kolmas tai neljäs akka kierroksessa - että mitä jos isit ottaisivat huostaana oman jälkikasvunsa?
Saisi äiti keskittyä uuden lauman tekemiseen.
Ja millä -tanan oikeudella kellään on kanttia vaatia että iäkkäiden isovanhempien pitää vain sopeutua, niellä kaikki mitä " miniältä" sattuu tulemaan?
Noita järkyttäviä, hyvin huonosti kasvatettuja kakaroita ei millään toivoisi näkevän - omassa kodissaan.
Eihän se mikään ihme ole etteivät " bonus" kakarat osaa käyttäytyä - heitä on vanhempiensa toimesta heitetty kuka ties minne, viikko täällä, toinen tuolla, viikonloppu äidillä toinen isällä ja välistä vaikka pakottaen idioottimaisen suvun helmoissa...
kannattaa tehdä hyvissä ajoin testamentti jossa suljetaan pois nämä miniät/vävyt/joilla ei mikään muu vilku mielessä ko raha, omaisuus - nimittäin isovanhempien omaisuus jota he haluaisivat, kuvittelevat kai että myös käenpoikaset aikoinaan hyötyvät perinnöstä. Ei hyödy. - yxmuzi
Tämmöisiä mietteitä kirjoitti:
Eikö aikuiset mummut ja papat ymmärrä, ettei nämä bonuslapset ole pyytäneet saada teitä "isovanhemmikseen"? Yrittäkää olla aikuisia, jos lapsenne ovat tälläisen valinnan tehneet.
Itse en ole huit-hapeli-äitejä, niinkuin kirjoittaja "mummu myös" epäili. Olen kuitenkin sen verran jo aikuiseen keski-ikään kasvanut ja lapseni ainoassa avioliitossani kasvattanut, että ihmettelen, mistä moinen suvaitsemattomuus lasta kohtaan kumpuaa?
Mutta koska teidän ajatusmaailmanne on tuollainen, ymmärrän sen että poikanne ei muita löydä kuin huit-hapeli-äitejä bonuslapsineen. Se kertoo jo idioottimaisesta suvusta. Miksi poikanne ottaa puolisoksi kierrätyksestä naisen, jos naisen lapset eivät saa olla siellä missä heidän äitinsä on?
Jos olette niin lapasia, että ette kehtaa sanoa lapsillenne, että vain verisukulaiset ovat teille tervetulleita, niin älkää täällä marisko.Käsitit väärin. Kyllä muutkin kuin verisukulaiset ovat useimpiin huusholleihin tervetulleita, mutta vieraina, ei verisukulaisina.
- niin totta
yxmuzi kirjoitti:
Käsitit väärin. Kyllä muutkin kuin verisukulaiset ovat useimpiin huusholleihin tervetulleita, mutta vieraina, ei verisukulaisina.
yxmuzi puhuu taas asiaa. Tuttavapiiriini kuluu tapaus jossa 75v mummu hoitaa yhden pojanpoikansa uusio lapsia ihan vähän väliä vaikka ei oikein jaksaisikaan kun ei uskalla sanoa ei.
Muut mummun lapsenlapset eivät hoidata lapsiaan mummulla koska tietävät hänen kuntonsa, vaikka mummu päältä katsoen näyttääkin ihan pirteältä hän väsyy hyvin nopeasti.
Koko suku pähkäilee miten saisi tuon uusion ymmärtämään ettei voi viedä 4 ja 6 v vilkkaita lapsiaan ikäihmisen vastuulle, kun eivät haluaisi pahoittaa kenenkään mieltä. - BuckS
yxmuzi kirjoitti:
Käsitit väärin. Kyllä muutkin kuin verisukulaiset ovat useimpiin huusholleihin tervetulleita, mutta vieraina, ei verisukulaisina.
Niinhän se on.
Minun mielestäni on verinen vääryys että iäkkäiden
isovanhempien joutuvat olemaan tekemisissä vieraiden lasten kanssa.
Joka suku huolehtii omistaan.
Eikä kenenkään sukua tarvitse nimitellä.
Varsinkaan kun ei mitenkään tunneta.
Iäkkäillä isovanhemmilla täysi oikeus elää ja rakastaan omaa
jälkikasvuaan - ei siihe pidä pakottaa toisen suvun
" kullannuppuja" - huolehtikoo he niistä, joista ovat lähtöisin. - vakaasti tätä mieltä
BuckS kirjoitti:
Niinhän se on.
Minun mielestäni on verinen vääryys että iäkkäiden
isovanhempien joutuvat olemaan tekemisissä vieraiden lasten kanssa.
Joka suku huolehtii omistaan.
Eikä kenenkään sukua tarvitse nimitellä.
Varsinkaan kun ei mitenkään tunneta.
Iäkkäillä isovanhemmilla täysi oikeus elää ja rakastaan omaa
jälkikasvuaan - ei siihe pidä pakottaa toisen suvun
" kullannuppuja" - huolehtikoo he niistä, joista ovat lähtöisin.Minun mielestäni tuollaiset vanhat kääkät joutaa kuolla pois, jotka ajattelevat ja puhuvat noin rumasti tulevasta sukupolvesta. Kyllä nuoria voi arvostaa ja kohdella aivan ihmismäisesti tavattaessa - lapset jo aika varhain vaistoavat aikuisten suhtautumisen heihin ja saattavat provosoidakin ihan ärsyttävästi.
Ainakin ketjun avaus ja suurin osa jutuista on sitä tasoa, että on mummon tai papan päässä jo viiraa aika pahasti, ei tuollaisia ihmisiä halua edes kohteliaisuudesta tavata. - oikeus ja kohtuus
vakaasti tätä mieltä kirjoitti:
Minun mielestäni tuollaiset vanhat kääkät joutaa kuolla pois, jotka ajattelevat ja puhuvat noin rumasti tulevasta sukupolvesta. Kyllä nuoria voi arvostaa ja kohdella aivan ihmismäisesti tavattaessa - lapset jo aika varhain vaistoavat aikuisten suhtautumisen heihin ja saattavat provosoidakin ihan ärsyttävästi.
Ainakin ketjun avaus ja suurin osa jutuista on sitä tasoa, että on mummon tai papan päässä jo viiraa aika pahasti, ei tuollaisia ihmisiä halua edes kohteliaisuudesta tavata.Sinähän varsinaisen hienon kasvatuksen oletkin saanut, kerro vielä, miksi haukut vanhoja ihmisä isovanhempien palstalla? Eikö tuollaisille ole omat palstat jossa saa vuodattaa katkeruuttaan?
Ne tulevat sukupolvet kyllä - ei silti tarkita että jokaisen leväperäisen akan kakaroita tarvii " rakastaa" -
sinä kirjoitat että joku joutaa kuolla pois - kyllä me kaikki kuolemma aikanamme, ei sitä erikseen tarvitse toivoa.
Mitä pahaa omat vanhempasi, isovanhempasi sinulle ovat onnistuneetkan tekemään kun kirjotat aivan sairasta tekstiä?
Miksi olet isovanhempien palstalla ?
Kohteliaisuussyistä ei kukaan varmasti halua tavata sinua tai sinun kakaroitasi - perimmältään tässäkin on kyse siitä että rinta rottingilla olet mennyt jonkun onnettoman isovanhempien luokse vaatimaan jotain kakarallesi?
Ehkä kaikki ei kohdallasi ole mennyt nappiin, ehkä joku on ymmärtänyt,millainen ihminen olet eikä suostu olemaan kuin pässi narussa, mene ikäistesti palstoille haukkumaan vanhoja ihmisiä jotka jo ansaitsevat saada elää rauhassa ilman draamaa ja ihmissuhdekriisjä joita sinunlaisesi heille järjestää,
kaikesta p...sta huolimati, mitä kirjoitit:
en toivo kuolemaasi - kuten sinä toivot... - Tämmöisiä mietteitä
oikeus ja kohtuus kirjoitti:
Sinähän varsinaisen hienon kasvatuksen oletkin saanut, kerro vielä, miksi haukut vanhoja ihmisä isovanhempien palstalla? Eikö tuollaisille ole omat palstat jossa saa vuodattaa katkeruuttaan?
Ne tulevat sukupolvet kyllä - ei silti tarkita että jokaisen leväperäisen akan kakaroita tarvii " rakastaa" -
sinä kirjoitat että joku joutaa kuolla pois - kyllä me kaikki kuolemma aikanamme, ei sitä erikseen tarvitse toivoa.
Mitä pahaa omat vanhempasi, isovanhempasi sinulle ovat onnistuneetkan tekemään kun kirjotat aivan sairasta tekstiä?
Miksi olet isovanhempien palstalla ?
Kohteliaisuussyistä ei kukaan varmasti halua tavata sinua tai sinun kakaroitasi - perimmältään tässäkin on kyse siitä että rinta rottingilla olet mennyt jonkun onnettoman isovanhempien luokse vaatimaan jotain kakarallesi?
Ehkä kaikki ei kohdallasi ole mennyt nappiin, ehkä joku on ymmärtänyt,millainen ihminen olet eikä suostu olemaan kuin pässi narussa, mene ikäistesti palstoille haukkumaan vanhoja ihmisiä jotka jo ansaitsevat saada elää rauhassa ilman draamaa ja ihmissuhdekriisjä joita sinunlaisesi heille järjestää,
kaikesta p...sta huolimati, mitä kirjoitit:
en toivo kuolemaasi - kuten sinä toivot...Eiköhän tuo "vakaasti tätä mieltä" yritä takoa mummojen päähän järkeä, että syy ei ole lapsessa vaan isovanhemmissa ja lapsen vanhemmissa itsessään, jos tälläinen pattitilanne syntyy.
Itse olen vain sivusta seurannut tälläista kuviota, jossa perheessä on lapsia useammasta liitosta. On sinun, minun ja yhteiset lapset. Onneksi mieheni ja oman sukuni isovanhemmat ovat olleet lapsirakkaita ja ottavat lapset lapsina. Eikä heitä kohtuuttomasti ole edellisten liittojen lapsilla rasitettu.
Jos teille tupataan kylään tai hoitoon lapsia, jota ette halua nähdä, oli ne sitten omia tai vieraita, niin herranjumala sanokaa se niille, joille asia kuuluu! Vai onko niin, että hävettää näyttää omalle lapselleen, kuinka suvaitsematon on?
Jollette jaksa lapsenlapsia hoitaa, niin kertokaa se lapsillenne! Jos ainoastaan nämä ylimääräiset lapset katkaisevat kamelin selän, niin saahan tuonkin vanhemmille sanoa. Kertokaa, että ikää on sen verran jo mittarissa, että josko nämä ylimääräiset lapset menisi hoitoon omille isovanhemmilleen, mikä kyllä useimmissa uusioperheissä tapana onkin.
Jos totta puhutaan, en ole koskaan edes kuulluut, että isovanhemmille tupataan hoitoon aiemman liittojen hedelmiä. Niin, että kyllä SE VIKA LÖYTYY SIELTÄ TEIDÄN OMASTA JÄLKIKASVUSTANNE JA HEIDÄN VALITSEMASTA PUOLISOSTA!!!!
Tuliko tarpeeksi isolla, että kaihisillakin silmilllä näkee lukea? - Ann mun kaik kestää
oikeus ja kohtuus kirjoitti:
Sinähän varsinaisen hienon kasvatuksen oletkin saanut, kerro vielä, miksi haukut vanhoja ihmisä isovanhempien palstalla? Eikö tuollaisille ole omat palstat jossa saa vuodattaa katkeruuttaan?
Ne tulevat sukupolvet kyllä - ei silti tarkita että jokaisen leväperäisen akan kakaroita tarvii " rakastaa" -
sinä kirjoitat että joku joutaa kuolla pois - kyllä me kaikki kuolemma aikanamme, ei sitä erikseen tarvitse toivoa.
Mitä pahaa omat vanhempasi, isovanhempasi sinulle ovat onnistuneetkan tekemään kun kirjotat aivan sairasta tekstiä?
Miksi olet isovanhempien palstalla ?
Kohteliaisuussyistä ei kukaan varmasti halua tavata sinua tai sinun kakaroitasi - perimmältään tässäkin on kyse siitä että rinta rottingilla olet mennyt jonkun onnettoman isovanhempien luokse vaatimaan jotain kakarallesi?
Ehkä kaikki ei kohdallasi ole mennyt nappiin, ehkä joku on ymmärtänyt,millainen ihminen olet eikä suostu olemaan kuin pässi narussa, mene ikäistesti palstoille haukkumaan vanhoja ihmisiä jotka jo ansaitsevat saada elää rauhassa ilman draamaa ja ihmissuhdekriisjä joita sinunlaisesi heille järjestää,
kaikesta p...sta huolimati, mitä kirjoitit:
en toivo kuolemaasi - kuten sinä toivot...Heh, "vanhoja ihmisiä"! Isovanhemmat voivat olla jotain 40-55 vuotiaita. Vanhat ihmiset ovat 75-95-vuotiaita ja he ovatkin jo isoisovanhempia, eikä he juuri täällä kirjoittele.
- iso-mummo-myös
Ann mun kaik kestää kirjoitti:
Heh, "vanhoja ihmisiä"! Isovanhemmat voivat olla jotain 40-55 vuotiaita. Vanhat ihmiset ovat 75-95-vuotiaita ja he ovatkin jo isoisovanhempia, eikä he juuri täällä kirjoittele.
Aika harva on isoäiti 40 kymppisenä.
Itse olen syntynyt 1934 - laskes sitä, minkä ikäinen olen.
Sen ikäinen etten halua kotiini käenpoikasia.
1 - isovanhemmilla on oikeus elää rauhassa
sopusoinnussa sukunsa kanssa
2 - käenpoikaset voisi kuskata mistä on löydetty
3- minkä takia teillä on olevinaan oikeutta sanella
miten isovanhempien täytyy elää ja olla ? - Helmiä & rautalankaa
iso-mummo-myös kirjoitti:
Aika harva on isoäiti 40 kymppisenä.
Itse olen syntynyt 1934 - laskes sitä, minkä ikäinen olen.
Sen ikäinen etten halua kotiini käenpoikasia.
1 - isovanhemmilla on oikeus elää rauhassa
sopusoinnussa sukunsa kanssa
2 - käenpoikaset voisi kuskata mistä on löydetty
3- minkä takia teillä on olevinaan oikeutta sanella
miten isovanhempien täytyy elää ja olla ?Näyttäisi olevan se teidän oma kullanmuru-lapsenne, joka sanelee teille, miten teidän tulee elää ja olla.
Katsos, kun se "käenpoikanenhan" ei edelleenkään ollut sitä osaansa valinnut. - yxmuzi
vakaasti tätä mieltä kirjoitti:
Minun mielestäni tuollaiset vanhat kääkät joutaa kuolla pois, jotka ajattelevat ja puhuvat noin rumasti tulevasta sukupolvesta. Kyllä nuoria voi arvostaa ja kohdella aivan ihmismäisesti tavattaessa - lapset jo aika varhain vaistoavat aikuisten suhtautumisen heihin ja saattavat provosoidakin ihan ärsyttävästi.
Ainakin ketjun avaus ja suurin osa jutuista on sitä tasoa, että on mummon tai papan päässä jo viiraa aika pahasti, ei tuollaisia ihmisiä halua edes kohteliaisuudesta tavata.Nimimerkille Vakaasti tätä mieltä:
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Voimatonta raivoa, tietämättömyyttä ja moukkamaisuutta uhkuvat mielipiteesi saattaisivat hyvinkin siirtyä heille joko perintö- ja ympäristötekijöiden kautta, ja kansamme sivistystaso laskisi.
Pyri kehittämään itseäsi. Ei se ole kenellekään täysin mahdotonta. Yritä esimerkiksi ottaa oppia vanhemmista ihmisistä, heillä on elämänkokemusta ja yleensä käytöstavat hallinnassa. - Helmiä & rautalankaa
yxmuzi kirjoitti:
Nimimerkille Vakaasti tätä mieltä:
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Voimatonta raivoa, tietämättömyyttä ja moukkamaisuutta uhkuvat mielipiteesi saattaisivat hyvinkin siirtyä heille joko perintö- ja ympäristötekijöiden kautta, ja kansamme sivistystaso laskisi.
Pyri kehittämään itseäsi. Ei se ole kenellekään täysin mahdotonta. Yritä esimerkiksi ottaa oppia vanhemmista ihmisistä, heillä on elämänkokemusta ja yleensä käytöstavat hallinnassa.Kyllä yleensä vanhempia ihmisiä kannattaa kuunnella, mutta tämän ketjun avaajalla ja tämän kannattajilla olivat ajatukset nyt täysin hukassa. Sitä näköjään lakkaa tajuamasta laajempia kokonaisuuksia, kun viisari menee yli kuudenkympin.
Tosin avaus voi myös olla suomi24-ylläpitäjien provoa, että saadaan aikaan etusivun uutinen. - Mielensäpahoittajat?
niin totta kirjoitti:
yxmuzi puhuu taas asiaa. Tuttavapiiriini kuluu tapaus jossa 75v mummu hoitaa yhden pojanpoikansa uusio lapsia ihan vähän väliä vaikka ei oikein jaksaisikaan kun ei uskalla sanoa ei.
Muut mummun lapsenlapset eivät hoidata lapsiaan mummulla koska tietävät hänen kuntonsa, vaikka mummu päältä katsoen näyttääkin ihan pirteältä hän väsyy hyvin nopeasti.
Koko suku pähkäilee miten saisi tuon uusion ymmärtämään ettei voi viedä 4 ja 6 v vilkkaita lapsiaan ikäihmisen vastuulle, kun eivät haluaisi pahoittaa kenenkään mieltä.Minä en tajua tätä huolta, että ei USKALLA sanoa vastaan, vaikka on matriarkka ja 75-vuotias, mummu ja anoppi ja ties mitä.
Monissa kirjoituksissa tämä tulee esiin, että joku ei uskalla, vaan nöyrästi tekee vastoin omaa tahtoaan.
Miten se on mahdollista nykyaikana? Emme ole enää päättäväisempien ihmisten rahallisen tuen varassa. Meidän ei ole pakko enää palvella ketään saadaksemme ruuan ja asunnon. Jokaisella mummulla on eläke ja koti.
Harvat vanhukset ovat lastensa ja miniöittensä amoilla.
Jos ei jaksa hoitaa lapsia, niin on mielestäni samantekevää, ovatko he verisukulaisia vai ei. Saman työmäärän joutuu tekemään. Jos ei jaksa, niin sitte EI OTA niitä hoiviinsa.
Piste.
Eikö kukaan tule ajatelleeksi, että kun ei halua pahoittaa kenenkään mieltä, niin porukalla siinä pahoitetaan 75-vuotiaan vanhan ihmisen mieltä ja pakotetaan hänet työhön, joka vie häneltä voimat.
Pilaatte suvun vanhimman viimeiset vuodet.
Oletteko antaneet ymmärtää, että jos ei mummu hoida kersoja, niin kukaan ei ikinä enää koskaan ole missään tekemisissä noin itsekkään mummun kanssa?
Sitäkö mummu nyt joutuu pelkäämään? - Itsetunto tallella
iso-mummo-myös kirjoitti:
Aika harva on isoäiti 40 kymppisenä.
Itse olen syntynyt 1934 - laskes sitä, minkä ikäinen olen.
Sen ikäinen etten halua kotiini käenpoikasia.
1 - isovanhemmilla on oikeus elää rauhassa
sopusoinnussa sukunsa kanssa
2 - käenpoikaset voisi kuskata mistä on löydetty
3- minkä takia teillä on olevinaan oikeutta sanella
miten isovanhempien täytyy elää ja olla ?Olen syntynyt v. 1933.
Minä en jaksaisi ensimmäistäkään lasta kodissani kolmea tuntia pitempään, vaikka ovatkin kilttejä ja iloisia. Lasten päättymätön energia vie voimat vaikka ei tarvitsisi sormeaan nostaa.
Omat lapseni hoidin yksin aikanaan. Tarhan sain toisen yhdeksi vuodeksi, mutta siihen asti hoidin toistenkin lapsia, koska se oli ainoa tapa ansaita, kun päivähoitoa ei tahtonut mistään saada. Tarjosin päivähoitoa muille lapsille. Hyvin heidän kanssaan selvisin, ja vaikka he eivät olleetkaan omiani kiinnyin heihin ja kaipasin sitten, kun tilanteet taas muuttuivat.
Asenteet ovat muuttuneet vuosikymmenten aikana. Nyt katsotaan, että vanhemmilla tulee olla kahdenkeskistä aikaa parisuhteen huoltamisen vuoksi.
Ällistyttävä vaatimus meidän ikäisillemme. Harvalla 60-lukulaisella edes oli isovanhempia huutomatkan päässä. Jos oli, he olivat sota-ajan runtelemia, väsyneitä ja huonokuntoisia.
Vasta viime vuosikymmeninä on herätty huomaamaan, että voisi hyödyntää isovanhemmat sen sijaan, että maksaisi lasten hoidosta rahalla. Nyt isovanhemmille luvataan onnellinen vanhuus ja jatkuvat käynnit vanhainkodissa sitten kun hoitovelvollisuus on päättynyt. Lupaajat tietävät valehtelevansa, mutta isovanhemmat tyytyvät tyhjiin sanoihin, muutahan he eivät saa.
Ja nykypäivän 75-95-vuotiaat ovat opetelleet tietokoneen käytön ihan olosuhteiden pakosta, kun eivät enää voi käyttää pankkien ja toimistojen palveluita, kun ne on siirretty penikulmien päähän.
Kyllä siinä sivussa käydään näilläkin palstoilla, tiedoksi vaan. - Yxvanha
Helmiä & rautalankaa kirjoitti:
Kyllä yleensä vanhempia ihmisiä kannattaa kuunnella, mutta tämän ketjun avaajalla ja tämän kannattajilla olivat ajatukset nyt täysin hukassa. Sitä näköjään lakkaa tajuamasta laajempia kokonaisuuksia, kun viisari menee yli kuudenkympin.
Tosin avaus voi myös olla suomi24-ylläpitäjien provoa, että saadaan aikaan etusivun uutinen.Mikä ihmeen laajempi kokonaisuus on kirjoittajilta jäänyt huomaamatta?
Onkohan lasten vanhemmilta jäänyt huomaamatta, että isovanhempien elämänkokemus on kohtalaisen paljon laajempi kuin heidän.
Olet ilmeisesti vakaasti sitä mieltä, että käenpoikasen tarpeiden tyydyttäminen kuuluu täysin ulkopuolisille eläkeläisille.
No sitähän se käenpoikaisuus on.
Onnellisiakin tapauksia on. Rakkautta ja hellyyttä ei voi määrätä. Se syttyy yllättäen, eikä siinä ole kysymys verisukulaisuudesta. - semosta
Mielensäpahoittajat? kirjoitti:
Minä en tajua tätä huolta, että ei USKALLA sanoa vastaan, vaikka on matriarkka ja 75-vuotias, mummu ja anoppi ja ties mitä.
Monissa kirjoituksissa tämä tulee esiin, että joku ei uskalla, vaan nöyrästi tekee vastoin omaa tahtoaan.
Miten se on mahdollista nykyaikana? Emme ole enää päättäväisempien ihmisten rahallisen tuen varassa. Meidän ei ole pakko enää palvella ketään saadaksemme ruuan ja asunnon. Jokaisella mummulla on eläke ja koti.
Harvat vanhukset ovat lastensa ja miniöittensä amoilla.
Jos ei jaksa hoitaa lapsia, niin on mielestäni samantekevää, ovatko he verisukulaisia vai ei. Saman työmäärän joutuu tekemään. Jos ei jaksa, niin sitte EI OTA niitä hoiviinsa.
Piste.
Eikö kukaan tule ajatelleeksi, että kun ei halua pahoittaa kenenkään mieltä, niin porukalla siinä pahoitetaan 75-vuotiaan vanhan ihmisen mieltä ja pakotetaan hänet työhön, joka vie häneltä voimat.
Pilaatte suvun vanhimman viimeiset vuodet.
Oletteko antaneet ymmärtää, että jos ei mummu hoida kersoja, niin kukaan ei ikinä enää koskaan ole missään tekemisissä noin itsekkään mummun kanssa?
Sitäkö mummu nyt joutuu pelkäämään?Voi sillä mummulla olla omakoti voi olla oma eläkekin.
Mutta netto jää alle 1000€/kk, lääkkeet ja yhtiövastike sähkölasku vie yli puolet.
Lapsenlapsilla on allergioita, mikään saman ruoka kuin mummulle ei käy. Ja hyvin osaavat kertoa mitä tahtoisivat. - Uusio-isovanhemmat
vakaasti tätä mieltä kirjoitti:
Minun mielestäni tuollaiset vanhat kääkät joutaa kuolla pois, jotka ajattelevat ja puhuvat noin rumasti tulevasta sukupolvesta. Kyllä nuoria voi arvostaa ja kohdella aivan ihmismäisesti tavattaessa - lapset jo aika varhain vaistoavat aikuisten suhtautumisen heihin ja saattavat provosoidakin ihan ärsyttävästi.
Ainakin ketjun avaus ja suurin osa jutuista on sitä tasoa, että on mummon tai papan päässä jo viiraa aika pahasti, ei tuollaisia ihmisiä halua edes kohteliaisuudesta tavata.Toivottavasti ne, jotka ovat "vakaasti tätä mieltä", ymmärtävät pitää "bonuslapset" poissa uuden puolison vanhempien luota.
Siihenhän tässä ollaan väsytty, ja isovanhemman ikäiset anopit ja apet huokaavat, kun heiltä odotetaan apua vennonvieraitten lasten hoidossa.
Kun tämä on tajuttu, on ongelma ohi. - Anonyymi
Loore sa- kirjoitti:
Ja sinä päättelet tuon kaiken - mistä ?
Sinun sukusi se idioottimainen onkin.
Ethän sinä ihminen tunne ketään suvustamme.
Nykyään puhutaan paljon isíen osallisuudesta lastensa elämään - vaikka näillä isillä voi sitten olla kolmas tai neljäs akka kierroksessa - että mitä jos isit ottaisivat huostaana oman jälkikasvunsa?
Saisi äiti keskittyä uuden lauman tekemiseen.
Ja millä -tanan oikeudella kellään on kanttia vaatia että iäkkäiden isovanhempien pitää vain sopeutua, niellä kaikki mitä " miniältä" sattuu tulemaan?
Noita järkyttäviä, hyvin huonosti kasvatettuja kakaroita ei millään toivoisi näkevän - omassa kodissaan.
Eihän se mikään ihme ole etteivät " bonus" kakarat osaa käyttäytyä - heitä on vanhempiensa toimesta heitetty kuka ties minne, viikko täällä, toinen tuolla, viikonloppu äidillä toinen isällä ja välistä vaikka pakottaen idioottimaisen suvun helmoissa...
kannattaa tehdä hyvissä ajoin testamentti jossa suljetaan pois nämä miniät/vävyt/joilla ei mikään muu vilku mielessä ko raha, omaisuus - nimittäin isovanhempien omaisuus jota he haluaisivat, kuvittelevat kai että myös käenpoikaset aikoinaan hyötyvät perinnöstä. Ei hyödy.Ei se mukulan hoitaminen ole yhtään sen enempi äidin kuin isänkään homma. Kyllä se on molempien 50% jos jompaa kumpaa ei tämä kiinnosta järjestäkööt jostain jälkikasvulleen hoitajan. Ei niitä persehedelmiä tehdä jos niistä ei pystytä huolehtimaan.
- ei vielä kaihia
Onpa ilkeä ihminen joka kirjoittaa tuollasta, naura vielä sittenkin kun itelläs on kaihi - ja luultavasti monen akan/ukon tekemiä lehtolapsia isovanhempien elämänlaatua pilaamassa...
- Tämmöisiä mietteitä
Totuus aina sattuu ja totuuden puhujia haukutaan:
SE VIKA LÖYTYY SIELTÄ TEIDÄN OMASTA JÄLKIKASVUSTANNE JA HEIDÄN VALITSEMASTA PUOLISOSTA!!!! - Lapsen puolella
Kunhan muistatte, että vielä vaikeampaa on sillä lapsella. Hän ei ole surkeaa osaansa valinnut.
- ..........
Kun näitä isovanhempien juttuja lukee, niin vähän väliä tulee sellainen olo, että pitäisi varmaan katkaista välit vanhempiimme kokonaan. Selän takana ajatellaan jotain ihan muuta kuin päin naamaa uskalletaan sanoa ja mitä ilmeisimmin lapset ja lapsenlapset ovat vain ja ainoastaan rasite. Tai ainakin lasten perheet.
Fine, tästä lähtien mieheni vierailkoon vanhemmillaan yksin halutessaan ja jos haluavat nähdä meitä muita, niin tervetuloa tänne katsomaan. Eipä sitten tarvitse missään keskustelupalstoilla haukkua muuta kuin sitä omaa poikaansa. Ai niin, ja tietysti miniää, joka ei vaivaudu edes käymään ja näyttämään lapsiaan. Koskaanhan ei voi olla vain tyytyväinen mihinkään eikä varsinkaan sanoa asianosaisille, että mitä haluaa.- Selän takana
Asenne näkyy.
Miniät ja tyttäret ovat sitä mieltä, että isovanhemmat marisevat selän takana lapsenhoidosta. ei muka uskalleta muuta.
"Koskaanhan ei voi olla vain tyytyväinen mihinkään eikä varsinkaan sanoa asianosaisille, että mitä haluaa."
Seuraavat lauseet osoittavat pelon aiheelliseksi, sillä nyt ilmeisesti miniän hahmossa oleva kirjoittaja toteaa, että hän ei ole halukas näyttämään lapsiaan anopille.
On siis tullut avioliittoon valmiiden lasten kanssa? Vai onko ominut lapset niin ettei isällä ole osaa ei arpaa lastenhoidossa? Mies vierailkoon yksin anoppilassa, koska lasten perheet ovat ainoastaan rasite. Miehellä ei siis ole lapsia?
Appivanhemmista ei tule tahdottomia käskyläisiä lasten liiton vuoksi.
Ihan samoja itsenäistä elämää viettäviä he ovat edelleenkin.
Nykyisten pikasuhteiden yksi ongelma on, että yhteen ryntäävät parit eivät lainkaan tutustu muihin ihmisiin, jotka liiton solmimisen jälkeen ilmaantuvat lähipiiriin. Jommankumman vanhemmat eivät ehkä koskaan opi pitämään lapsen avokista, tai eivät ehkä ehdi edes tutustua, kun liitto jo kariutuu ja uusi lemmitty astuu kuvioon.
Siinä sitten lapsenlapset jäävät kaikkien jalkoihin ja isovanhempien hoito on välttämätöntä, halusivat tai ei.
- Ei käskytetä
Kun se " sanominen" valitettettavan usein johtaa pelkkään alkeelliseen huutoon miniältä, siinä saavat osansa aviomies, lapset vaarit ja mummot kun e osata olla mieliksi :
voi tietysti kysyä, minkä voimalla miniät vaativat tietyttä käytöstä isovanhemmilta, miten pitää olla ettei laukaisi valtavaa raivokohtausta joka käsittelee sitten kaikkia ja kaikkien mahdollisia vikoja, kaikkien muiden kuin itseään täynnä olevan miniän? Hän kun omasta mielestään on täydellinen ja hänellä on muka-oikeus SANELLA miten isovanhempien pitää olla, elää ja ajatella?- ½½½½½½½½½½½
Mikäs siinä pojassanne on vikana, kun on saanut niin huonon eukon?
Mutta todellisuudessa em. tilannetta ei pääse syntymään, muuten kuin itse siihen pyrkimällä ja provosoimalla. - menkää jo pois
½½½½½½½½½½½ kirjoitti:
Mikäs siinä pojassanne on vikana, kun on saanut niin huonon eukon?
Mutta todellisuudessa em. tilannetta ei pääse syntymään, muuten kuin itse siihen pyrkimällä ja provosoimalla.Eukon järkyttävästä kakarasta on kyse, ei niinkään itse eukosta.
Miksi te miniät tulette isovanhempien palstoille riehumaan ? Menkää omille sivuillenne. Mars mars, hopi hopi, tämä on mummojen ja vaarien palsta.Ei kukaan kaipaa haukkumisanne ja ylimielistä suhtautumistanne! Ei sitten niin kukaan. - ½½½½½½½½½
menkää jo pois kirjoitti:
Eukon järkyttävästä kakarasta on kyse, ei niinkään itse eukosta.
Miksi te miniät tulette isovanhempien palstoille riehumaan ? Menkää omille sivuillenne. Mars mars, hopi hopi, tämä on mummojen ja vaarien palsta.Ei kukaan kaipaa haukkumisanne ja ylimielistä suhtautumistanne! Ei sitten niin kukaan.En ole vielä tavannut mummoa, joka ei olisi jonkun miniä tai anoppi tai äiti, tai tytär...... *Reps*
- Huh huh
menkää jo pois kirjoitti:
Eukon järkyttävästä kakarasta on kyse, ei niinkään itse eukosta.
Miksi te miniät tulette isovanhempien palstoille riehumaan ? Menkää omille sivuillenne. Mars mars, hopi hopi, tämä on mummojen ja vaarien palsta.Ei kukaan kaipaa haukkumisanne ja ylimielistä suhtautumistanne! Ei sitten niin kukaan.Pitää hyvin paikkaansa, että jotkut muuttuvat vanhoina lapseksi jälleen:
"Eukon järkyttävästä kakarasta on kyse, ei niinkään itse eukosta."
En olisi kyllä tälläistä uskonut löytäväni isovanhempien palstalta. - ...........
Kyllä minä uskon, että suurin osa miniöistä tajuaa pysyä jälkikasvuineen erossa anopistaan, jos se anoppi asian miniälle (ja pojalleen) selväksi tekee. Silloin kun ei tehdä, niin on ihan vain hyviin tapoihin vedoten pakko tehdä velvollisuusvierailuja, huvitti tai ei.
Isovanhemmat voivat olla, elää ja ajatella miten haluavat. Miniät puuttuvat niihin ajatuksiin vain silloin kun ne kohdistuvat heidän lapsiinsa ja ovat ristiriidassa omien kasvatusperiaatteidensa kanssa. Vanhemmilla kun on oikeus ja velvollisuus kasvattaa itse omat lapsensa. - circus . . . . .
........... kirjoitti:
Kyllä minä uskon, että suurin osa miniöistä tajuaa pysyä jälkikasvuineen erossa anopistaan, jos se anoppi asian miniälle (ja pojalleen) selväksi tekee. Silloin kun ei tehdä, niin on ihan vain hyviin tapoihin vedoten pakko tehdä velvollisuusvierailuja, huvitti tai ei.
Isovanhemmat voivat olla, elää ja ajatella miten haluavat. Miniät puuttuvat niihin ajatuksiin vain silloin kun ne kohdistuvat heidän lapsiinsa ja ovat ristiriidassa omien kasvatusperiaatteidensa kanssa. Vanhemmilla kun on oikeus ja velvollisuus kasvattaa itse omat lapsensa.Tehkää se sitten omissa oloissanne, - -älkää pakottako isovanhempia seuraamaan sitä sirkusta..
- Lapsen puolesta
circus . . . . . kirjoitti:
Tehkää se sitten omissa oloissanne, - -älkää pakottako isovanhempia seuraamaan sitä sirkusta..
Onneksi olkoon Circus!
Sinähän ainakin ymmärsit, ketkä ne isovanhempien elämää määräilee.
Eihän vika ollutkaan sen "kauhukakaran", joka yrittää elää surkeassa osassansa. - Hymyhuulinen
Huh huh kirjoitti:
Pitää hyvin paikkaansa, että jotkut muuttuvat vanhoina lapseksi jälleen:
"Eukon järkyttävästä kakarasta on kyse, ei niinkään itse eukosta."
En olisi kyllä tälläistä uskonut löytäväni isovanhempien palstalta.Et olisi uskonut? Hämmästyttääkö sinua isoäidin ikäisen ihmisen sananvalinnat?
Vai kuka on käyttäytynyt rumasti?
No niin, isovanhemman ikäiset naiset ovat saaneet kotikasvatuksen, jonka johdosta he ovat kohteliaita ja alistuvat kiukkupussiuusiominiöiden sanallisen tulituksen kohteeksi. Elämänsä illassa olevat ihmiset eivät jaksa mekastaa turhanpäiväisyyksistä, ja sitä paitsi he eivät enää tunne lasten arkipäivää, koska omienkin lasten arkeen on monta vuosikymmentä.
Ja sitten joskus pinna palaa. HERRAIJJUMALA SENTÄÄN, MIKÄ ANOPPI!
- mummeliini
No huhhuhh... onpa elämää. Olenpa onnellinen omista lapsistani ja lastenlapsistani. Eilen illalla 8 v. pojan tyttäreni halaili ja suukotteli minua ja sanoi että sinua on yhtä ihana halia kun äitiä.Tulipa aika ihana olo:)
No tämä asiaahan ei mitenkään liity aloittajan viestiin. Ajattelin vaan että lasten onni on myös aikuistenkin onni.- onnellinen mummo
Myös onnellinen.3-vuotias lapsenlapsi katsoi silmiin ja sanoi totisena "mä rakastan sua mummo tosi paljon.Koko maailmaa mä rakastan."
Siinä tuli mummolle kyyneleet silmiin,ei mahtanut mitään. - läheiset ovat parast
onnellinen mummo kirjoitti:
Myös onnellinen.3-vuotias lapsenlapsi katsoi silmiin ja sanoi totisena "mä rakastan sua mummo tosi paljon.Koko maailmaa mä rakastan."
Siinä tuli mummolle kyyneleet silmiin,ei mahtanut mitään.Minunkin mieheni pojan lapsi sanoi minulle että mummo olet kiva ja suukotti päälle. Lapset ovat rikkaus vaikka biologialla ei ole osaa eikä arpaa. Meillä lapset ja lapsenlapset ovat kaikki yhteisiä vaikka ovatkin sinun ja minun, jonka olemme unohtaneet aikaa päiviä sitten ja lapsenlapset eivät edes biologiaa tiedä. Isoisovanhemmatkin kohtelevat kaikkia omina läheisinään ja saavatkin apua tarvittaessa kaikilta lapsiltamme minun ja mieheni. Eipä hautajaisissakaan olisi ollut kantajia, ellei kaikki minun ja mieheni lapset olisi olleet mukana. Läheiset ovat rikkaus, ei suku.
- vakavikko
Tähän nykyajan levottomaan elämäntyyliin liittyy niin monenmoista.. Asioita ei aina ole helppo hyväksyä tai ymmärtää vaikka halua olisikin.
Minulle on siunaantunut niin omia kuin näitä lahjalapsiakin. Lapset ovat todella viattoimia ja syyttömiä aikuisten aiheuttamiin tilanteisiin. Olen yrittänut ottaa kaikki avoimesti vastaan ja mielestäni suhteet lapsiin ovat olleet hyvät ja molemminpuolin mukavat.
Mutta senkin olen kokenut kuinka nuo jo aiemminkin muutaman perheyhteisöön ja sukuun "istutetut" lapset on taas revitty irti ja kielletty kaikenlainen yhteydenpito. Ei ole kenellekään tuskatonta kun yhteys katkeaa, ei ole aikuisellekaan helppoa yhtäkkia luopua yhteydenpidosta lapsiin joihin on jo ehtinyt kiintyä. Omiin lapsenlapsiin on jonkinlainen "oikeus" mutta näihin lahjaksi saatuihin ei mitään, sen olen ihan konkreettisesti kokenut vaikeassa erotilanteessa..
Ennenkaikkea suren näitä nykyajan lapsia, miten he voivat luottaa mihinkään ja kasvaa tasapainoisiksi kun elämä on yhtä myllerrystä? Sählätköön aikuiset mitä sähläävät mutta yleensä siinä joutuvat lapset kärsimään eniten.
Ja se on tosi että mitä useampi tekijä näissä uusioperheissa on niin sen monimutkaisempia suhteet ovat, harva pystyy sujuvasti pujottelemaan monen isän ja äidin ja isovanhemman välillä. Ristiriitoja tulee varmasti, mutta kuinka moni etsii avoimesti yhteisymmärrystä. Nuoret ovat monasti aika kaikkitietäväisiä ja vanhempien hyvääkin tarkoittavat kannanotot koetaan ikävänä puuttumisena. Kuitenkin jokainen vanhempi varmasti toivoo jälkeläistensä olevan onnellisia ja tasapainoisia.
Ja tietysti vanhempana miettii miksi oma lapsi ei onnistu suhteissaan, toki se koskee ja nostaa syyllisyydentunteita. Miksi hän tekee sellaisia valintoja joissa ei ole mahdollisuuksia hyvään? Olenko osannut oikein kasvattaa, millaiset mallit hän on saanut? Olenko rakastanut tarpeeksi ja miten nyt voin näyttää parhaiten välittämiseni? - Eläkööt elämäänsä
Tee kuten minä: Älä pidä kehenkään yhteyttä. Sillä siitä pääsee.
- Lapsen puolesta
Lapset menettävät läheisensä vanhempien eron myötä. Toinen vanhemmista katoaa ja siinä samassa myös serkut ja isovanhemmat.
Harvat pitävät eronneiden sisaruksiensa lapsiin ja ex-puolisoihin yhteyttä.
Uusi avioliitto tuo uuden vanhemman, uudet isovanhemmat, uuden suvun. Siihen pitää suhtautua kiltisti ja sopeutua. On tietenkin lapsen vika, jos häntä ei joukkoon hyväksytä, eikö niin.
Ei ole lainkaan harvinaista, että lapsi ennen rippikouluikää saa vielä kerran uuden isä/äitipuolen, vanha katoaa, ja sitä liukkaammin, mitä lyhyempi edellinen liitto oli.
Vieläkö lapsella riittää kykyä edes tutustua saati hyväksyä ja tulla hyväksytyksi jälleen kerran?- Lebenundlebenlassen
Nimimerkille Lapsen puolesta: Kirjoitat ihan silkkaa soopaa.
" Toinen vanhemmista katoaa ja siinä samassa myös serkut ja isovanhemmat." Varmaan joillakin käy näinkin. Useimmilla kuitenkaan ei, vaan myös etävanhemmalla on kiinteä yhteys lapseen ja sitä myötä myös lapsella etävanhemman sukuun. Näin ainakin meidän sukulais- ja tuttavapiirissä.
"Harvat pitävät eronneiden sisaruksiensa lapsiin ja ex-puolisoihin yhteyttä." Täh? Ainakin minun kahden eronneen sisarukseni lapset ovat ihan yhtälailla edelleen meidän lasten serkkuja ja minun sisarenlapsiani. Toisen siskoni ex-mieheen on myös yhteydet ihan kunnossa, toinen on muuttanut ulkomaille.
"Uusi avioliitto tuo uuden vanhemman, uudet isovanhemmat, uuden suvun." Uuden puolison mukana tulee lisää sukulaisiksi laskettavia ihmisiä. Kyllä ihmisen - niin lapsen kuin aikuisenkin - kapasiteetti riittää tuntemaan useita ihmisiä.
"On tietenkin lapsen vika, jos häntä ei joukkoon hyväksytä, eikö niin." On kuitenkin ylen harvinaista, että lasta ei hyväksyttäisi vanhemman uuden puolison suvun piirissä. Vaikka häntä ei rakastaisikaan kuin omiaan, likimain kaikki ihmiset osaavat silti suhtautua normaalisti käyttäytyvään lapseen ystävällisesti. Huonokäytöksisiä on vaikea sietää sen enempää omissa sukulaisissaan kuin muissakaan.
"Vieläkö lapsella riittää kykyä edes tutustua saati hyväksyä ja tulla hyväksytyksi jälleen kerran? " Miksi ei riittäisi? Sekä lapset että aikuiset tutustuvat jatkuvasti uusiin ihmisiin ja saavat uusia ystäviä. Se on näet ihan normaalia elämää. Sukulaisista yleensä vain ihan muutama on niitä kaikkein läheisimpiä, eikä yhteydenpito heihin normaalisti katkea, vaikka perheen kuviot muuttuisivatkin.
- ggggggggggggjh
Otan osaa
- 'emäntäpiika'
Aikuisten ihmisten olettaisi jo ymmärtävän, että positiivinen ja myönteinen suhtautuminen elämässä kantaa paremmin kuin negatiivinen asenne myös ihmisten kesken.
Mikä siinä on, kun useimmat vanhat ihmiset muuttuvat niin vastenmielisiksi negatiivisella suhtautumisella kaikkeen elämässä ja ympärillä tapahtuvaan.
Missään omasta mielestä poikkeavasta ja muutoksista ei nähdä mitään hyvää.
Elettiinhän ennenkin ja sukuun mahtui erilaisia elämänkohtaloita - kuitenkin ne erilaiset ja epätavallisenkin kohtalon eläneet ihmiset ovat selvinneet ja eläneet hyvän elämän. Toisilla on ollut kannustava lähipiiri, mutta ainhan niitä lyttääjia ja pahanpuhujia on myös ollut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4563326Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4363115Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1272849Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642202Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82050- 1821420
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231347No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971226Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa811200Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891050