Ok-talon putkiremontti

On kallista kun virallinen kaveri sen liikestä tulee tekemään.

Nyt sulla riippu täysin talosta,läpivienneistä ja matkoista ja vesipisteiden määrästä.

Aina tuhansia euroja kun liike tekee kaiken.50v talo on myös viemäreiden osalta kypsässä kunnossa.

Hintaa ei voi sanoa kun ei tiedä kohdetta ,sielä on käytävä putkimiehen joka laskee arvion täältä niitä et saa,mutta tiedon saat että tuhansia.

Hanki käsitykset ja tiedot ja pelkää pahinta ne viemärit on painajaisia.

Lisätietona omakotitalo on yksikerroksinen.

Paljon se maksaa tuhansia ja ne viemärit varaudu muhkeeseen tukkuun..

Oleppa hyvä.

viittaat vielä saattaa muhia suuri lisälasku,ei saata vaan on suurilasku.Kuulostaa liaan kalliilta jos karvan alle 100000e.

Nyt kun en tiedä sijaintia niin vielä pahempaa mutta eipä täällä kannata kaikkea kertoakkaan.

100000e on oltava vastetta remonttikypsä kanattaa hylätä jos myyjä ei älyä ajoissa tiputtaa hintaa,nehän on vielä vedätys hintoja

hetken päästä kun eurooppa nytkähtää kunnolla niin jäät odottamaan,tuolloin nimitäin kauppa seisahtuu täysin.

Ei se omakotitalossa niin älyttömän kallista ole, kun saa itse päättää miten tehdään. Putkimiehet on kalliita, mutta jos tekee viikon töitä niin se on noin 2500€ ja jos tarvikkeisiin menee toiset 2500€, niin se on 5000€. Tämä riittää viemärien ja vesijohtojen uusintaan, jos myös lämmitysjärjestelmän lämmänjako uusitaan niin siihen sitten toinen 5000€ ja sen päälle ne työt mitä tehdään pannuhuoneessa. Jos tulee vaikka maalämpö porakaivoineen niin siihen kannattaa varata 20 tonnia. Pistä vielä sähköt uusiksi, niin siitä 5000€. Sitten vielä 15 tonnia siihen että päivität ilmanvaihdon ajantasalle.

Eli 50 tonnia ja kaikki tekniikka on kuten nykyisin rakennetuissa taloissa.

Sitten ehkä katto, ikkunat, ovet, lisäeristys, salaojat yms.

Suoraan sanottuna en ymmärrä vanhojen talojen hintoja.

Rakenna uusi talo. Tulee ehkä kalliimmaksi, mutta menee lähes ilman korjauksia seuraavat 50 vuotta.

Tuon ikäisessä talossa noudatettiin yleensä niukkuden periaatetta, eli putkia pyrittiin vetämään mahdollisimman vähän. Tarkista kuvista, mutta usein 50-vuotiaassa talossa vesipisteet on sijoitettu siihen nurkkaan taloa, joka sijaitsee lähellä kunnan vesipistettä tai omaa kaivoa, josta vesi tulee, ja tästä voi koitua merkittäväkin säästö putkiremonttivaiheessa. On aivan eri asia remontoida 10 metriä putkia kuin 20 - 30 metriä putkia.

Putkien määrän lisäksi hintaan vaikuttaa se, miten putket on sijoitettu rakenteisiin. Jos ne on tehty pintavetoina tai niin, että niihin pääsee tarkastusluukkujen ja rakenteiden kautta helposti käsiksi, remontoiminen tulee paljon halvemmaksi kuin silloin, jos putket on piilotettu rakenteiden sisään ja remontissa joudutaan purkamaan paljon rakenteita.

Huomioi vielä, että välttämättä 50-vuotiaat valurautaputket ei ole niin kuluneet, että ne pitäisi vielä vaihtaa. kannatta tarkistuttaa kunto ennen remonttia, ettei turhaan tee putkiremppaa liian aikaisin. Toinen juttu, mikä kannattaa muistaa; kaikkiin 50-vuotta sitten rakennettuihin taloihin ei tehty heti vesiputkia. Vaikka talo on 50-vuotias, niin putket saattaa olla kymmmenen vuotta nuoremmat ja peräisin vasta 70-luvulta. Silloin vedettiin paljon vesiä ja tehtiin sisävessoja taloihin, koska valtio antoi perusparannustukea ja halpaa lainaa.

Oli se krs-talo tai okt, hinta määräytyy purkutöiden perusteella. Lämmitys näissä on hyvon alkeellinen, aika vähään tyytyväinen täytyy olla, joka ei sitä nykyaikaista.

Tästä(kään) ei saa mitään tolkkua putkiremontin hinnasta. Kehotetaan jopa rakentamaan uusi talo.

Kokemuksia Suomen Vesitekniikka.

Alkuun kaikki näytti hyvältä ja lupaavalta, myyntimies kertoi että jos jotain vahinkoja sattuu niin heillä on kaikki vakuutukset jotka korvaavat vahingot.
Teimme kaupat vesiputkien ja patteriverkoston uusimisesta.

Kaikki meni siihen asti hyvin kunnes sattui vahinko, vesiputki mene heillä rikki ja vedet valuivat yläkerrasta lattian läpi alakertaan.
Vahinko oli selvä työvirhe, kuivaus ja siivous heti käyntiin.

Mutta Suomen Vesitekniikka ei sitten hoitanutkaan oikein mitään.
Heidän vakuutusyhtiö ilmoitti kuukauden kuluttua, että ei ole tehty vahinkoilmoitusta ja nostavat kädet pystyyn eivät voi tehdä mitään kun Suomen Vesitekniikka ei tehnyt mitään.

Piti itse tilata remppaliike korjaamaan ja kuivattelemaan märkiä lattioita, välipohjaa seiniä ym. Kuivaukset käyntiin kosteuskartoituksen mukaisesti ja rakenteet avattiin.
Lopuksi remppa liike sai työ valmiiksi ja tarjosi laskua Suomen Vesitekniikalle,
eivät tehneet mitään vastanneet sähköpostiin, eivät maksaneet laskua.
Muutaman kerran huomauteltiin ja edelleen on laskuja maksamatta

Onneksi tehtiin vahinkoilmoitus omaan vakuutusyhtiöön, joka ilmoitti että vesivahinko korvataan sieltä.

Suomen Vesitekniikka – konkurssi edessä?
Niinhän siinä lopulta käy jos ei ole varaa maksaa laskujaan
Maksukyvytön? vai onko maksuhaluton?

Suomen Vesitekniikka Lahdesta on täysin kyvytön ja haluton hoitamaan vastuitaan ja vahinkojaan, kaikki asian hoito jäi itselle ja omalle vakuutusyhtiölle
En voi mitenkään suositella ko. liikettä tekemään mitään töitä.
Jos hyvin menee voi ehkä onnistuakin, mutta kun sattuu vahinko niin heti loppuu auttaminen ja yhteydenpito, kaikki meni todella vaikeaksi ja vieläkään Suomen Vesitekniikka ei ole maksanut kaikkia laskujaan…