Tällä palstalla peukutuksesta on tehty jatkuva päivittäinen puheenaihe, laitan nyt minäkin korteni kekoon.
Kovin monta kirjoittajaa on potkittu palstalta pois, 50 ja täältä 60 , olisiko siinä syy miinusteluun?
Ehkä osa on kaikesta niskaansa saamasta paskasta huolimatta jäänyt palstaa seuraamaan heitettyään oman loatun nikkinsä romukoppaan.
Kovin monta kirjoittajaa on potkittu palstalta pois, 50 ja täältä 60 , olisiko siinä syy miinusteluun?
Ehkä osa on kaikesta niskaansa saamasta paskasta huolimatta jäänyt palstaa seuraamaan heitettyään oman loatun nikkinsä romukoppaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei sitä nikiä pysty likaamaan kun kirjottaja itte.
Sillon ku on sepän sanoin suorat sivut merkki pysyy kirkkaana.
Riittää jos ei ole mieleen jollekkin vakkareista, vaino alkaa samointein, sen on saanut nähdä tässä palstaa seuratessaan. Ilkeitä puskakirjoituksia (ehkä vainoajan omia) pannaan porukalla jonkun tietyn nimimerkin tekeleiksi ja näin saadaan nikille huonoa mainetta.
On huomattu, ikäväää manipulointia, johon tyhmät ihmiset lankeavat.
Manipulointia on paljon, en kuitenkaan siihen lankeavia kutsuisi tyhmiksi, vaan mieluummin hyväuskoisiksi.
Minä puolestani kutsuisin pahauskoisiksi.
Täällä tuntuu vallitsevan mania, halu uskoa ja uskotella pahuutta.
En pidä sitä normaalina käyttäytymisenä.
Tehköön jokahinen miten tahtoo mutta toisia ei pidä nimetä ja syytellä.
Aikasen monta vuotta olen vasten tahtoanikin viettänyt näillä palstoilla.
Koskaan en ole havainnut, että ketään olisi pois potkittu, keljuiltu on kyllä, edessä ja takana. Kateus kun vie kiisketkin katiskasta.
Monien uskon kyllä vapaaehtoisesti itsensä näiltä ilkeilypalstoilta poistaneen.
Joilla milloin ketäkin keneksi luiullaan.
Sokeasti, pimeästi, pimeässä.
Kuin myös yleisen ylimielisen tunteen vallassa, kun keisarikin on silti ihan alasti.
Polo kun vain ei sitä itse älyä.
Kiusaajat eivät ise näe asioita samoin silmin kuin sivusta seuraajat, vaan pitävät omia satuttavia kommenttejaan oikeutettuina. En taida olla missään muualla tämän ikäryhmän kirjoittajien palstalla nähnyt niin paljon ilkeitä kommentteja kuin täällä, se kertonee aika paljon vakikirjoittajista.
Katsos, kun kiusaus on korkeampaa huumoria, josta siitä kärsivä on idiootti ja huumorintajuton.
Jatkapa tarkkailua seuraavaan ikäryhmään.
Saatat yllättyä.
Kyllä seuraavassa ikäluokassa kiusataan enemmän.
Olen ihmeekseni huomannut.
Kauhistuttaa lukeakin moista.
Siksi kirjotinkin etten taida olla missään muualla tämän ikäryhmän kirjoittajien palstalla nähnyt niin paljon ilkeitä kommentteja kuin täällä. 60 ihmisten aivojen luulisi olevan vielä suht hyvässä kunnossa, osa on vielä työelämässäkin.
Ikäni mukana etenen näitä ikäryhmiä, en sen mukaan missä parhaiten osataan ilkeillä.
Oma ja muiden kuva?
Henkilön tekemisen seurauksia voi kukin arvostella omista lähtökohdistaan.
Asioista ollaan eri mieltä ja siinäkin kaikki perustuu kunkin omaan arvomaailmaan.
Minulle on ollut valaisevaa havaita täällä, että "oikeassa" elämässä saamani kokemukset ovat kuitenkin hyvin rajallisia verrattuna siihen miten yllätäviltä kanteilta samoja asioita voidaan tarkastella.
Katson oikeudekseni pitää asioista mielipiteeni ymmärtäen, että ne ovat vain minun mielipiteitäni, sillä hetkellä.
Henkilööni kohdistuvaan herjaan suhtaudun "oikeassakin" elämässä siten, että sehän on vain ko. henkilön mielipide. Jos antaisin niiden ohjailla ajatusmaailmaani, saatikka toimia, niin palaisin aikaan ennen 1975 jolloin närästykseni loppui ja pohjukaissuolileikkaus osoittauti tarpeettomaksi.
Peukutukset ovat turhia,
Joskus ne toimivat itseään vastaan.
Ihan kuin entisinä aikoina luin hesarista Jukka Kajavan elokuva ym arvosteluja. Jos hän kehui, tiesin ettei sitä kannata mennä katsomaan, ei ole makuuni. Mutta jos hän jotain esitystä oikein moitti, niin se kannatti ehdottomasti mennä katsomaan.
Oli tässä kuviossa tietysti poikkeuksiakin, mutta niinhän kaikissa asioissa on, poikkeus vahvistaa säännön, sanovat.
Iselläni oli sama juttu Kajavan kanssa :D
Ja minulla juuri päin vastoin: Kajavan kehumat ohjelmat olivat katsomisen arvoisia.
Eikös olisi viisainta lopetella se peukuttelu ja keskittyä keskustelujen aiheisiin. Jokaisellahan on oikeus sanoa täällä mielipiteensä virtuaalisena. Tietenkin jotkut ovat tuttuja toisilleen, kiistelkööt asioista netin ulkopuolella silloin kun tarve vaatii.
Henkilökohtaisuuksiin menemällä kuolee koko palsta. Vai onko palstailu niin jokapäiväistä että alkaa kyllästyttämään ja siksi syntyy riitoja? Mieletäni nämä palstailut ja keskustelut pitäisi olla kaikille tarkoitettuja ajankuluksi.
Itselläni on paljon muitakin harrastuksia, mutta mielelläni keskustelisin kiinnostavista asioista toistenkin kanssa silloin kun siihen sattuu aikaa olemaan.
Katos kun tuli harhalyönti..ei nimimerkki ole muuttunut.
Ja plaa plaa plaa..taas tää sama itkuvirsi jota käydään pari kertaa vuodessa. Valittakaa noista peukuista ylöspidolle, eikä täällä jossa se ei vie asiaa eteenpäin, jos niin kiukuttaa.
Miinuspeukkuja näyttää tulevan eniten suhteellisen hyvän itsetunnon omaaville kirjoittajille, se on selkeä osoitus miinustajien alemmuudentunteesta.
Millä saisimme kohotettua heidän itsetuntoaan, siinäpä on urakkaa edessä.
Mihin lähti esim. poispotkittu Handek, hänen ketjujaan ei suvaittu lainkaan, vaikka kirjoittaja ei puuttunut toisten persooniin eikä ilkeillyt muille.
Heh, joopa joo. Kyllä mielensä voi pahoittaa vaikka siitä,että ei saa miinuksia eikä plussia. On se niin kamalaa. Koko systeemi on naurettava, mutta kuvaa hyvin suomalaista ajatusmaialmaa: on vain yksi totuus ja yksi mielipide. Oikea mielipide on se, jolle on annettu plussia ja muut ovat miinustettavia. Että sille onnettomalle, joka sattuu krjoittaman eriävän mielipiteen annetaan sakin hivutusta miinusten muodossa. Että se nyt varmasti tietää,että me ei susta tykätä. Voi herranjestas, te olette yli kuusikymppisiä, mutta edelleen hiekkalaatikossa lyömässä naapurin kakaraa päähän ja mieluummin niin,että tuntuu.Sitä tämä on.
Koko nokittelusysteemi pitäisi poistaa, koska kansanluonteemme on niin umpimielinen ja kaikelle vieraalle kielteinen. Kehua voi ilman plussiakin.
Poistakaa siellä ylläpidossa tämä ihmeellinen plussien tai miinusten antaminen MIELIPITEISTÄ. Ne voivat olla mitä ovat ja kaikki ovat periaatteessa tasavertaisia. Ei niitä tarvitse paremmuusjärjestykseen asetella eikä miinusten joillekin tuottamaa mielipahaa. Tavallaan miinustaminen on kiusaamista, juuri sellaista nurkan takana selkään lyömistä. Me osaamme sen luonnostaan. Sitä ei tarvitse lietsoa.
En ole plussannut enkä miinustanut ketään, koska se on niin typerää.
Eihän täällä yleensäkään kirjoitukselle anneta miinuksia/plussia, vaan kirjoittajalle.
Minä ainakin annan kirjoituksille plussan silloin kun joskus annan.
Pitää monta kertaa paikkansa. Vaikka itselläni olisi melkein samanlainen mielipide kuin jollakulla toisella, mulla on miinuksia toisella plussia. Jos nyt sellaisen asian huomaa. Syrjintähän on yksi kiusaamisen muoto Mua ei oikeastaan voi syrjiä, sillä kestän pitkiä kausia yksinkin. Ja täällä en muista ihmisten henkilökohtaisista asioista paljoakaan.
Miksi nuo peukut yleensäkään on olemassa?????
Siksikö että saadaan jutunjuurta?
Matkivat facebookia, ennen siellä oli vain tykkäys merkki.
Höh. Nekin jotka ei kirjoita omaa kommenttiaaan, voivat peukuttamalla kertoa mielipiteensä kyseisestä kommentista.
Kun on peukku, mixei myös keskisormi?
Peukalo alas, sama.
Keisari ratkaisi häviöllä olevan gladiaattorin kohtalon, eli peukalo ylös: miekka kurkkuun, eli kuolema, tai peukalo alas: miekka hiekkaan, eli armo. (mm wiki)
Onneks ei oo keisareita eikä gladiaattoreita näillä palstoilla.
Siis, kuvitteletko, että "poispotkitut" käyvät täällä kummittelemassa? Enpä usko.
Miten täältä voi kukaan ketään potkia pois.
Uskon usean kyllästyneen, kuin kyllästyy moneen muuhunkin asiaan, joka ei enää kiinnosta.
Voihan moni mennä seuraavaan ikäryhmään, tai peräti kauemmaskin.