http://www.iltalehti.fi/viihde/2012072015734936_vi.shtml
raskausarvet, roikkuvat tissit, ruma naama..miten toi vanha akka edes kehtaa esitellä itseään..taitaa olla rahat vähissä
raskausarvet, roikkuvat tissit, ruma naama..miten toi vanha akka edes kehtaa esitellä itseään..taitaa olla rahat vähissä
Vastaukset 79
Vanhimmat
tää pahin:
http://static.iltalehti.fi/viihde/lolajuttu12007LS_vi.jpg
ei mitään itsekritiikkiä, kivat raskausarvet, venyneet, löllö maha, roikkuvat silikonit. laittais ittensä kuntoon ekaks, ennenkuin on taas pakko olla biksukuvissa joka lehdessä, yök...
TOIVON PUUMA SUHDETTA, LOLAN KANSSA
Upea nainen tää Lola.
Kuvat kertovat ihan muuta kuin mitä avaaja väittää.
no hyiiiii! Miten tuokin tyrkyttää itseään aina joka paikkaan. Voi ällötys!
Te ette ole ihan terveitä. Upea, aikuinen,kahdesti synnyttänyt NAINEN.
Kommee ruppinen nainen.
Kyllä se vanhuus tulee Lolallekkin, niin kuin meille kaikille.
Oottekste ihan vitun sokeita ja/tai urpoja?
Trollit.
Erittäin kauniilta näyttää, en ymmärrä näitä kirjoituksia.
Lola huippukunnossa.
Kaunis ja SEXY.
Huippukunnossa? Olen kuntosalilla töissä, meillä käy asiakkaina tuon kaltaisen vartalon omaavia naisia, jotka haluavat saada itsensä huippukuntoon tai edes kohtuukuntoon, ovat "rupsahtaneet" lasten jälkeen... huippukunto.. heh heh. Suosittelen lämpimästi Lolalle ahkeraa salilla käyntiä, kannattaisi myös palkata oma pt, lisäksi muutama juoksulenkki viikossa, alkaisivat reidet kiinteytyä ja vatsa on hänellä ehdottomasti pahin paikka. Minimi 10 kg tulisi lisäksi pudottaa painoa.
Höpöhöpö.
Painu sinä fitnessfasisti vaikka vi**uun, suosittelen sinulle turvan kiinnipitämistä. Sinun kannattaisi myös palkata itsellesi sijaisaivot.
´´Painu sinä fitnessfasisti vaikka vi**uun, suosittelen sinulle turvan kiinnipitämistä. Sinun kannattaisi myös palkata itsellesi sijaisaivot.´´
JA PAINU SINÄ KATEELLINEN PASKAKASA VITTUUN TÄÄLTÄ! JUOKSE VAIKKA JUNAN ALLE EI SUA KUKAAN ENÄÄN KAIPAA TAI TARVI!
Työnnä muovinaama ja narsistinen poseeraajapas*a säälittävä kateellisuussössötyksesi samaan paikkaan jossa turvonnut pääsi jo on.
Tyhmä pirivieteri ja hormooniap*na.
´´Työnnä muovinaama ja narsistinen poseeraajapas*a säälittävä kateellisuussössötyksesi samaan paikkaan jossa turvonnut pääsi jo on.
Tyhmä pirivieteri ja hormooniap*na.´´
mene hoitoon!
Tunge vähän lisää pillereitä itseruskettavia täynnä olevaan rumaaan ryppyturpaasi ja sen jälkeen paranna maailmaa jäämällä jumiin punttien alle.
´´Tunge vähän lisää pillereitä itseruskettavia täynnä olevaan rumaaan ryppyturpaasi ja sen jälkeen paranna maailmaa jäämällä jumiin punttien alle.´´
mene hoitoon!
Ikinä on oo tuosta muijast pitänyt ja en tule pitämään. Mielestäni hänessä ei ole mikään kohillaan ja liian "muka joku". Toki se on pakko sanoo, et jos verrataan tähän media-horoon Tuksuun, niin Lolassa on kaikki paremmin, aivan kaikki.
Miksi napakoru? Pissis meinikiä... ei hyvä.
Raskausarvet ja roikku rinnat on osa naisen elämää. Toiset ei tee asioille mitään ja toiset tekee. Osa voitelee mm. tummelilla arpia ja nostaa pulssia asalilla kovaan hintaan. Rinnat... onkin koskeettisesti eri kastissa, mut jotku kipasee pinentämässä ja kiristämässä nahkaa ja taas teinivuodet on edessä.
Jos silloin joskus Lola ei olis pärjänny missis kisoissa, ei hän olis minkään arvonen medialle. Korkeintaan jokin kuuluttaja maikkarilla olis voinnut olla unelman maksimi.
Loppuun on pakko mainita tämä iki ruma Lenita. Sen naama tunkee lehtiin Lolaa useemmin ja se vasta ihan hirvee eukko onkin. Stylisti tekee ilmeisesti tahallan surkeen kuosin ja maskeeraaja käyttää vääriä aineita. Mut toisaaltaan, tämä Speden yks suttura Hannele, on merkki liikaa kiristetystä naisesta ja tulos on surkee.
Jos olet NAINEN, niin pliiiis, pliiiis!!! Ole sellanen, kun olet ja pidä piilossa mediassa ne asiat kohosta, jotka on jo ns. viimeinen käyttöpäivä kamaa. Ei kannata korjata, kun ei saa korjattua.
Olen Lolan tavannut tanssijana ja voin kertoa, että oli todella mukava ja aito ihminen. Aina iloinen, kaikille ystävällinen ja todella KAUNIS nainen.
Ikää on toki jo VÄHÄN, mutta kuulkaa - niin käy meille KAIKILLE!
Kaunis vieläkin, rinnat tosin isommat kuin aikoinaan, mutta se oli hänen oma päätöksensä.
Ja tuskin hän itse itseään näihin lehtiin tyrkyttää, eiköhän häntä pyydetä kuviin / juontamaan / malliksi.
Onko pakko aina olla niin negatiivi-nelli?
Turpa kiinni hintti maestro. Et ymmärrä naisista mitään.
Eikö sillä ole silikoonit...ei kirurgitkaan aina onnistu.
En mitenkään erityisesti Lolasta välitä enkä Janinasta, mutta jos vertaa heitä 25-29-vuotiaina nykyisiin noihin Sabina Särkkiin, Kalanaama-Anni Uusivirtaan, värittömään Piia Pakariseen..... Nuo nykyiset missit on värittömiä ja mitäänsanomattomia, myös tuo nykyinen Miss Suomi, vaikka onkin puoliksi ulkomaalainen. Naiskauneus mennyt huonompaan suuntaan.
Minusta on upeaa, että bikinikuvissakin on muita kuin kakskybäsiä filmejä misukoita
Ja noi Lolan kropan "virheet" on aika minimaalisia.
Raskausarvet on merkki eletystä elämästä ja lapsista.
Miksi edes kuvissa? Miksi tälläisiä 10 vuoden takaisia "kaunottaria" roikotetaan edelleen uimapukukuvissa, kun ne eivät niihin selvästikään kykene esim. Lolan mahaa ja kroppaa ei pysty näyttämään, kun edes photoshop ei näytä noihin löllyihin. No, tissejä yritetään näyttää, mutta hei, ne roikkuu. Yök.
Mutta ketä kiinnostaa joku Sabina Särkkä, Viivi Suominen tai Anni Uusivirta? He ovat parikymppisiä ja kiinteävartaloisia mutta ikäisekseen vaatimattomia, värittömiä ja valjuja. Siksi kai "vanhoja" näytetään, kun uusissa ei ole tarpeeksi karismaattisia haastamaan heitä.
Tälläistä se elämä on, sinäkin nuori kirjoittaja olet joku päivä vanha ja nahkasi väistämättä veltostuu, sille et mahda mitään.
Eiköhän olisi aika antaa jo olla kauneuskriteerit ja ihmisten olla sellaisia kun on ja lopettaa ylenpalttinen "kauneuden" ihanointi. Kaikki kun ei valitettavasti ole kauniita...
Ja se mikä on kaunista on katsojan silmissä.
Mun mielestä Lola on ihana. Kaunis ja ns. normaali nainen. Söpö, naisellinen ja sensuelli. Eikö tosiaan vähän isompi ja muhkeampi nainen muka saa enää esiintyä bikineissä? Taatusti moni mies katsoo mieluummin muhkeita muotoja, kuin jotain nälkäkurkea.
Ihan ok-näköinen 35vuotiaaksi. Näyttää edelleen Lolalta, eikä miltään leikellyltä barbilta. Hyvä tapa ikääntyä :)
Vartalo ok. Rinnatkin olis hienot mutta kun ne on silarit. Siinä teille luonnollinen synnyttänyt nainen...
Alussa minäkin pidin Lolasta. Mitä enemmän nykyään luen juttuja niin ristiriitainen persoona... Aikanaan upea kroppa, miksi piti laittaa silarit, hyvää esimerkkiä tyttärelle... Kännykkä ei ole hyväksi lapselle, no onko silikonit naiselle? Ei voi ottaa siivoojaa kotiin koska näyttää huonoa esimerkkiä lapsille... Minusta silarit on huonoa esimerkkiä!
Mutta hyviä puolia... tekee paljon työtä ja tienaa itse rahansa ja maksaa veronsa.
Te jotka vihaatte silikoni rintoja. Tässä teidän omat vastaavat muovi proteesit
-Teillä on suussa tekohampaat,
-Nenällänne silmälasit tai piilolinssit
-Käytätte hieroma sauvaa
-Peniksen kehittäjä
-Värjäätte tukkanne
-Tupee tai peruukki
-Hajuvesi
-Muoti vaatteet
-jne
Pitäkää suunne kiinni Lolan silikoneista.
Olen Lolan ikäinen nainen ja voin ihan rehellisesti sanoa pitäväni häntä edelleen todella kauniina. Kasvot ovat freesit eikä kropassakaan ole mitään vikaa. Muistakaa, että hän on äiti ja raskaus jos mikä muuttaa naisen vartaloa. Eivät raskausarvet ketään rumenna, ne vain kertovat eletystä elämästä. Ei muuta kuin iloisia hetkiä pornoleffojen parissa - niistähän saa aidon kuvan siitä, miltä naisen pitäisi näyttää *sarkastinen hymy*. Öitä!
Mutta kyllä luomut ovat paremmat kuin jotkut muoviset pussit.
Missä on luomu naisia, jotka ei meikkaa???
Lola on yhä upea, ja pitänyt itsestään hyvää huolta.
Täällä kun kovasti jauhetaan että kalpeat mimmit on kateellisia Martsuille ja Tuksuille, ja sen takia haukutaan/kritisoidaan. Jumankauta sentään, Lolalle mä olen kateellinen!!! Olisinpa itse tuossa kuosissa, silmät tuikkien ilosta...
Samaisessa turkulaisessa lähiössä asuttiin missä Lolakin missiaikoinaan äitinsä kanssa asusteli. Olin koiralenkillä, ja muutama pikkutyttö ujosti lähestyi bussipysäkillä olevaa Lolaa. Lola hymyili tytöille kauniisti, kaivoi kassistaan jotain kortteja tms johon kirjoitti tytöille nimmarit. Ja ystävällisesti vastaili tyttöjen kysymyksiin. Kerrassaan symppis tyyppi!
Heh, tajusin vasta viestin lähetettyäni, että olen päivälleen Lolan ikäinen =). Mutta joo, kaunis nainen hän on.
Lola ei tosiaan ole pitänyt itsestään kunnolla huolta, aivan kamala maha, roikkomaha, löllö. Jos viitsisi tehdä vatsalihasliikkeitä säännöllisesti, toisi avun, mutta ei ilmeisesti viitsi. Koko vartalo "löllyvä". Hirveät raskausarvet. Silikonit solahtaneet alas. Lola on toki hyvännäköinen VAATTEET PÄÄLLÄ, mutta miksi suostuu munaamaan BIKINIkuvissa, kun hänen vartalonsa ei ole enää biksuvartalo kunnossa tipan tippaa. Tekee lähinnä pahaa katsoa. MISSÄ itsekritiikki.
Kaunis ja upea nainen. Siinä jää tuksut ja martsut kauas taakse.
tuupata tissin vakkoon ja alapään rakkoon, rumempiinkin on pussit tyhjätty.
Missä määritellään mikä on bikinivartalo ?
Lopettakaa tyhmät kritiikit, jokainen on sitä mitä on.
Jokaisella on bikinivartalo jos vaan laittaa bikinit päälleen, hölmöt !
Pikkupojat luulevat tietävänsä asioista enempi kun tietävätkään, kotiin kasvamaan !
Sitten vasta laukomaan mielipiteitä kaikesta ja asiallisesti.
Miten vain bikinivartalon määrittelisi, Lolalla ei enää sellaista ole. Hänellä oli sellainen, nuorempana.
Joka tapauksessa, en rakasta tai vihaa Lolaa, on hän parempi mitä Tuksut ja Martinat ainakin, tottakai.
Mutta tietyt asiat eivät kyllä hänessä miellytä, kuten:
-arvostelee todella kärkkäästi toisten julkkujen ulkomuotoa ja luonnetta, vaikka itsekin paljastelee Seiska-lehdissä bikineissä ja antaa jopa lapsistaan haastatteluja, myös Seiskalle, kaiken maailman reissuissa (eli palkaksi saa perheelleen ulkomaanreissun).
-ei mitään pohjakoulutusta, luulisi että 35-vuotias nainen olisi jonkun peruskoulutuksen hankkinut. Käynyt vain yläasteen (sama kuin esim. Martinalla)
-arvosteli joskus muita kiinteistönvälittäjiä, mikäli oikein muistan? Silti hänellä ei ole edes LKV-tutkintoa.
-ihan sama mitä täällä paasataan, ei Lolan vartalo ole paras mahdollinen, lähinnä hieman nolo näky bikineissä. Lisäksi, miksi parin lapsen keski-ikää lähentyvä äiti haluaa paljastella tällä tavalla tietyissä lehdissä, todellakin ihmettelen, luulisi olevan parempaa tekemistä. Itsetunnon pönkitystä? Kadonneen nuoruuden etsimistä? Vielä kun tekee sen Iltalehden juorupalstalla.
-omasta mielestäni aika yksinkertaisen oloinen ihminen, ehkä koulutuksen puute tekee sen, mitä olen nähnyt hänen haastetteluja.
-tyyli jämähtänyt ysäriluvulle, mauttomia vaatteita, osaa huonosti yhdistellä värejä jne.
-silikonien laittaminen... sitä en myöskään ymmärrä. Etenkin kun aiemmat rintansa olivat kymmenen kertaa paremmat.
En todellakaan siedä Martinaa, varsinainen turhake, mutta hieman huvittaa, jos Martina olisi paljastellut vastaavalla tavalla lehdessä, tämä palsta olisi täynnä "yököttävä ämmä" kirjoituksia, mikä tekee paljastelusta erilaisen, kun kyseessä on Lola? Olisi hauska tietää. Nyt täällä suurin osa on aivan "ei saa haukkua, on hienoa kun Lola paljastelee".
LOLAN VARTALO ON UPEA
LOLAN VARTALO ON UPEA
Minusta pointti onkin siinä että miten tämä mukamas "älykäs" missi menee vielä 35-vuotiaana bikinikuviin??? eikö pitäisi tuossa iässä tajuta ettei se ole kovin hohdokasta? Miten tuon ikäinen nainen haluaa esitellä itseään, vain siksi kun rahat on vähissä! Miehenä en ikinä hyväksyisi sitä että naiseni esiintyy lehdissä puolialastomana. Naiseni onkin fiksu ja kaunis eikä tarvitse todistella mitään 163/53kg. Akateemin loppututkinto toisin kuin tuolla silikoninaisella!
35 vuotias nainen biginit päällä, on maailman luonnollisin asia ja on vielä 70 vuotiaanakin.
Uskomatonta, että nykyaikana, joku pitää tätä moraalittomana.
Sehän se onkin elämässä tärkeintä ja erityisesti juuri älykkyyden mittari - akateeminen loppututkinto. *huokaus*
Juuri näin. Miksi 35vee parin lapsen äiti (ajattelisi lapsiaan edes) jonka vartalo vielä selvästi kulahtanut, haluaa mennä b-luokan lehteen puolialastomana keekoilemaan.
Epäilen koulutuksen puutteen lisäksi taasen akuuttia rahapulaa ja myös palavaa halua päästä lehteen keinolla millä hyvänsä. Nykyisin Lolasta ei paljoa enää kirjoiteta, joten on enää b tai c-luokan "julkkis", tai tyrkkis mikä lie.
Vie myös uskottavuutta jo entuudestaan epäuskottavalta kiinteistönvälittäjän ammatilta, kun muija ei oo edes perustutkintoa siitä käynyt. Ei ilmeisesti pääse läpi.
kauniisti laskeutuvat rinnat ovat parasta naisessa.
Ja pyöreä, muhkea peppu.
Ah!!!
Lolan paksut reidet ja isot tissit
Biginit kruunaa kaiken.
Veit sanat suustani. Olen täysin samaa mieltä kanssasi Lola dummy! ei voi käsittää miten tuon ikäinen nainen ei ajattele muuta kun lompakkoa. Voisi ajatella edes lapsiaan, kuka nainen menee 35 vuotiaana ehdoin tahdoin esittelemään itseään keltaiseen lehdistöön? ei kukaan järkevä. Ainoastaan anu saagim ja lolat ja muut tyrkyt.
No heheh teidän juttujanne, varmaan itsekkin menisitte jos pyydettäisiin. Kauheita ikärasisteja ootte! Muihin bikinikuviin verrattuina tosi siistejä, antaa vartaloiden rehottaa, se on sitä elämän jälkeä.
HEH! Juupa juu. Minulla ei ole sen parempaa vartaloa kuin Lolalla, olen aika samanikäinen ja yksi lapsi. MUTTA vaikka saisin 10 000 euroa kuvista p-skalehdessä, en suostuisi en ikinä, mielestäni alentavaa ja noloa ja ällöttävää.
Olet todella todella tyhmä, jos kuvittelet meidän naisten haluavan tuollaisiin kuviin. Pelkkä ajatus olisi painajaismainen.
Antaa niiden nuorten max. 20v paljastella, jos ovat vielä tyhmiä ja nuoria, joilla on siihen vartaloa, eikä älliä mihinkään muuhun, vielä.
Nainen on kauneimmillaan alasti
NAISET ANTAA PALAA.
Tuollaisia ne on ylipainoiset neegeriäiteet!
Tässä esimerkki oikeasti hyvästä vartalosta, pyrkikää lössy Lolat, Martinat ja Tuksut ensin tähän, naisella ei oo ees silareita eikä hirveet daisarit mutta mikä varsi....
http://www.youtube.com/watch?v=j0Zb8G8rE1g
Hemmetin kliseinen video, järkyttävä "lauluääni" ja ihan peruspirkko punaisessa peruukissa.
Tuo Neon Hitch on vain laiha läski, ei mitään lihaksia. Tasalaiha joka paikasta eikä kovin nuoren näköinenkään. Hänellä ei ole hartioita, on kovin lyhyt ja pieni, joten vertaaminen suomalaisiin yli 160-senttisiin ja erimuotoisiin on turhaa. Tämä video tosin sopii Martinalle ja Tuksulle :)
http://www.youtube.com/watch?v=QFJ0RPAXkMQ&feature=relmfu
Lolalla on hyvä kroppa 35-vuotiaaksi, vaikka kuvissa oli tarkoituksella rajattu oikeestaan kaikki muut pois, paitsi rinnat.
Öö.... Mitä sillä on väliä onko 35 vai 20, jos 35-v näyttää hyvältä. Kyllä ulkomailla poseeraa paljon vanhemmatkin hyväkroppaiset naiset. Esim. Christy Turlington todella upea ja Lolaa paljon vanhempi. 35-veetä pidetään ulkomailla nuorena, mutta Suomi on vissiin joku pedofiiliyhteiskunta.
Ja minulla on vielä hyvän matkaa 35-v ikään, oudoksun vain sitä, että naisen ikäisiä naisia pidetään täällä vanhoina. Suomessa jo 25-v saatetaan pitää vanhana, ja ulkomailla sen ikäinen on nuori naisenalku, ikä josta naiseus alkaa.
Ja veikkaanpa, et aika moni noista miehistä, jotka valittaa "vanhojen" naisten esiintymistä lehdissä, on jotain pedofiileja, jotka tykkäisi katsella mielummin 13-vuotiaita. Perverssionsa kullakin, mutta valtamedia on vissiin kuitenkin suunnattu normaaleille heteromiehille, ei pedofiileille.
Oot tyhmä, joku hei ChristyT. on kaunis ja hyväkroppainen tosi kuuluisa huippumalli, tottakai sellaista katsoo.
Lola taas on nobody joka on päästänyt itsensä rupsahtamaan ja jolla on kaikkea muuta kuin hyvä varsi.
Nuo katkerat kommentit Lolan ikäisiltä naisilta tulevat varmaan niiltä itsensä pyöreiksi päästäneiltä leggings-mammoilta, jotka ovat kadottaneet naiseutensa ja naisen roolinsa. Ei kaikkien naisten tarvitse päästää itseään sellaisiksi ja jos on näytettävää 35-v ikäisenä, niin näyttäkööt vain.
Vartaloni on 10 kertaa parempi kuin Lolan, en ikinä näyttelisi sitä silti jossain lehtien sivuilla puolialastomana. Mutta kun ei ole itsekritiikkiä, ei ole.
Just joo, laita kuva niin katsotaan.
Ei ne puheet vaan ne teot, turha tänne on tulla elvistelemään.
Lola on uskomattoman upea NAINEN. todella valloittava persoona ja upea muutenkin. Käy kateeksi Lolan miestä......
Miksi kukaan täysjärkinen pistäisi tänne kuviaan? Onneksi emme ole tyrkkyjä. Vartaloni on kaunis, mutta sen vilauttelu kuuluu vain miehelleni, ei todellakaan muille.
No oletko kateellinen, kun Lola uskaltaa näyttää ja sinä kuljet rannallakin häpeillen ja vaivaantuneena? Ei kaikkien 35-v tarvi olla tuollaisia tätejä! Lola näyttää mallia nuoremmille naisille, että uskaltavat säilyttää naisen roolin tuon ikäisinä eikä kulkea kulahtaneissa leggingseissä ja peläten näyttää vartaloaan muille kuin omalle miehelleen. Kiitokset hänelle siitä!
Mitä tuohon mastroon tulee, niin iltapäivälehdissä on tarkoitus näyttää aikuisten naisten kuvia. Niiden, kenellä alkaa jöpöttää, kun katsoo yläasteen pihalle, ei kannata lukea normaaleille heteromiehille suunnattuja juttuja.
No hittoako sitten lesoilee, että oma kroppa on kymmenen kertaa kauniimpi kuin Lolalla.
Järkyttävin on tuo kamala peruukki!!
Ainoa miinus Lolassa on, että otti aikoinaan silikonitissit.
AIVAN hirveä vartalo, voi luoja, kaunista vartta katson mielelläni mutta tuollaista joka lihava ja selluinen...yök!
Jos on jo 35 niin eiköhän jo oma ällikin sano että ei tarvii enää lehtien sivuilla keikistellä. Onks noi silikoonit? No jos- niin aika rumat. Mutta tyrkky on aina tyrkky minkäs sille mahtaa. Luulee aivan liikoja sössö-Lola ittestään. Joskus on ollut kaunis mutta aika on tehnyt tehtävänsä ihan niinkuin muillekin. Poistukoon jo lehtien sivuilta ja muutenkin. kiitos! Sorry jos joku loukkaantui!!!
Samaa luokkaa ulkoisesti Tuksun ja Martinan kanssa, yhdenkään näiden naisten vartalo ei kestä bikineissä tai alusasuissa enää päivänvaloa. Alkakaa reenaamaan ja syömään terveellisesti ja poistakaa tai vaihtakaa navassa asti roikkuvat silikonitissinne tai lopettakaa läskisten vartaloidenne näyttely juorulehdissä, tulee lähinn paha olo kun katselee ja suunnaton myötähäpeä. Jokaisen näiden naisten varsista huomaa, ruoka maistuu, liikunta ei maistu.
Aloittaja, sen muut nimimerkit ja sitä myötäilevät pöntöt nyt eivät tajua mistään mitään ja naisten ulkonäöstä vielä vähemmän.
niinkö
ikäistyessään vetää maahan päin kaikkea!
Niin tissuja naisilta kuin kaikkien huulia ja miesten hiuksiakin, jopa!
Kuten miestenkin elintä, ettei se nouse kuin ja ehkäpä sitten esim. Viagralla!
Näin siinä käy kaikilla ihmisillä, paitsi heillä, jotka käyttää kaikkia leikkauksia pysyäkseen nuorekkaina, mutta, kannattaako se ajanoloon?
Joo, toki joilla on rahaa pistää ollakseen muka ikinuoria jopa 80v!
Hah!
Brunbergin tehtaalta voi ostaa näitä kuuluisia "suukkoja", jotka näyttävät kookospalloilta.
Mitäpäs jos nämä kovaan ääneen arvostelijat laittas itse bikinit päälle, ja otetaanpa parit kuvat ja katsotaanpa miltä näyttää ??? Laitetaan sitten raati uudestaan päälle.
Jään odottamaan näitä "täydellisiä" vartaloita näiltä aivottomilta huutelijoilta :D
Niin ja pojat siellä kans, katselkaa tyttöjä - älkää naisia. Saatte luitanne hangata toisianne vasten. HAHAHAH! Ei muotoja, ei mitään.
Odusogalle on tarjottu roolia USA:sta
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2011/02/16/lousianan-suohirvio/