Potentiaalinen synnyttäjä on ihmislajille arvokkaampi ja vaikeammin korvattavissa kuin potentiaalinen siittäjä. Joten kun ftm luopuu asemastaan ja muuttuu sosiaalisesti mieheksi, hän astuu askelen alaspäin arvoasteikolla. Hän saa ihmisten kunnioituksen, kun luopuu vapaaehtoisesti tästä asemastaan. Mtf taas kohtaa halveksuntaa, koska tavisten mielestä alemmalta askeleelta ei saa nousta ylös ja teeskennellä olevansa parempi kuin onkaan.
Mtf vs ftm
Tämä on totuus
61544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Niin kyllähän joku miettii miksi miehille maksetaan enemmän palkkaa. Vai maksetaanko?? Mutta kai niille maksetaan siksi enemmän, kun miehillä ei ole äitiyslomia. Eli miehiä ei arvostetaakaan tässä yhteiskunnassa enemmän.
Eipä mua haittaa pätkääkään siirtyä alaspäin arvoasteikolla, vaikka luovunkin synnytyselimistäni. Ei se toimiva kohtu ja munasarjat takaa sitä, että henkilö koskaan synnyttäisi yhden yhtäkään lasta, joten tulos on jokatapauksessa 0-0.
Onko siis synnytyksestä kieltäytyvä nainen myös arvoasteikolla alempana kuin synnyttävät naiset?
Vai oliko tarkoituksesi purnata transnaisen asemasta ja heidän ei-kunnoituksestaan?
No, oikeastaan tarkoitukseni oli vain herättää keskustelua. :)
Kyllä joidenkin mielestä synnytyksestä kieltäytyvä nainen on huonompi kuin äidit. Velat saavat usein p---aa niskaan.......
No jos joku pitää synnyttämättömiä naisia huonoina, niin se on heidän omaa häpeensä ja rajoittoineisuuttaan. Kellään naisella ei ole velvollisuus synnytykseen ja jokaisella tulee olla sen puolesta itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Mä en näe transnaisia tässä yhtään sen huonompina kuin synnyttäneet naiset.
sanoisin, että ihmiskunta ei tällä hetkellä kaipaa lisää synnyttäjiä, kun maailman kestokyky on kohta ylitetty. Sikäli teoriasi on ihan pseestä vetästy.
Että ihmiskunnalle tekisi hyvää noin niin kuin kuolla sukupuuttoon vai? Kaikkien olentojen toimintaa ohjaa lajin säilymisvietti, minkä pohjalta ajateltuna tuo teoria voisi toimiakin. Siinä ei paljoa jotkut prekaarinamaiset katkerat itkut auta.
sinäpäs vitsiniekka taidat olla: sukupuutto... heheheeeh. Paitsi ettei naurata. Tutustu tosiasioihin välillä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väestö
Olen mtf ja hoitojen jälkeen luulin olevani hetero ja nyt ovat naiset kiinnostamaan. Mä ihmettelen sitä, kun mulla menee monesti sukset ristiin naisten kanssa ja olen miettinyt, että johtuukohan siitä, et yritän liikaa miellyttää ja olen kuiteski ajatusmaailmaltani kuin lesbo joita naisten lässytykset kiinnosta.
En ajatellut sukupuuton olevan tulossa, mutta kun sanoit ettei ihmiskunta tarvitse enää synnyttäjiä, silloinhan itse haluat sukupuuton.
Tyhmiä tulee aina olemaan enemmän, joten kaltaisesi törpöt eivät valitettavasti pääse kuolemaan sukupuuttoon.
Ihmislajin sukupuutto on kannatettava ajatus. Onneksi se on tulossa, väistämättä.
Tyhmiä tulee aina olemaan enemmän, joten kaltaisesi törpöt eivät valitettavasti pääse kuolemaan sukupuuttoon. Kaada omaan kuppiisi vaan, mölöpösilö.
oli siis vastaus Terve horo heille. Pyydän anteeksi väärää sijoittumista, anteeksi, kiitos.
Kylläpä oletkin fiksu, kun vasta-argumenttisi on toistaa toisen kirjoittama lause.
No mutta törppöjä on aina ollut ja tulee aina olemaan.
No mutta törppöjä on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Todellakin! Kun katsot peiliin, niin näet yhden :)
Olet uskomaton törppö, ja varmaan rumakin.
mutsis on törppö ja faijas vielä törpömpi!
Argumentointikyky huipussaan, kun aletaan jo haukkua täysin tuntemattomia keskusteluun liittymättömiä henkilöitä. No, ainakin tuli todistettua kuka on todellinen törppö.
Onko tässä eläkeläinen ja cis suinakkoon eri nimimerkeillä?
Cis suinakkoonhan on eläkelänen, ellet juonen päästä ollut vielä päässyt kiinni. :)
"Tietelijä" taas on ollut joku sattumanvarainen kirjoittelija joskus pitkän aikaa sitten, johon cis-eläkeläinen on suinaantunut ja alkanut näkemään kaikkialla ja syyttämään kaikesta ja sen jälkeen ottanut osaksi omaa mollaustaktiikkaansa kirjoittamalla vähän sellaisia viestejä itsekin. Noita persoonia on pari muutakin.
Kannattaa ignorata kaikki nämä multipersoonahahmot ja myös loanheitto. Sen tunnistaa aina loanheitosta ja muun keskustelun katkeamisesta. Ongelmahan tietenkin on, että sinä olet itse luultavasti cissi-eläkeläinen ja minäkin voin samalla epäilyslogiikalla olla.
Minä EN ole eläkeläinen enkä tieteilijä, mutta joskus kirjoitan myös muilla nimimerkeillä. Viime aikoina olen pitänyt taukoa nimimerkin käytössä, koska tämä eräs tampio alkoi matkia sitä. Valitettavasti tätä palstaa seuranneena en voi kuitenkaan syyttää ihmisiä siitä, että minua luullaan eläkeläisen yhdeksi persoonaksi. Olen joskus jopa yrittänyt kirjoittaa samalla tyylillä kuin hän.
Tuon sanominen tietenkin kuuluu juoneen, mitenkäs muutenkaan. ;)
Mutta jos olisi niin, että cissi olisikin oikea henkilö, olisi hänen toimintansa silti ala-arvoista, koska silloin hän vastaisi haukkumiseen ala-arvoisella haukkumisella, syöttäisi jatkuvasti trollia, veisi keskusteluja sivuraiteille ja niin edelleen. Samoin cissi jatkuvasti vastailee asiapitoisiin viesteihin, joissa ei ole muiden suoraa mollaamista, mollaamalla ad hominemeilla itseään miellyttämättömiä viestejä ja kirjoittajia. Muistaakseni koko tieteiljä-pelleilykin syntyi juuri noin, cissin-eläkeläisen pahansuopuudesta ja ad hominem tyylistä.
Oli cissi eläkeläinen tai ei, arvosana on silti ala-arvoinen kaikelle tuolle haukkumiselle ja muulle. Hän tai molemmat ovat niitä joiden takia palstan huono maine on säilynyt vuodesta toiseen.
Minä edelleen epäilen että cissi on eläkeläinen.
Tieteilijä on kyllä nipottanut täällä jo iät ja ajat, ennen kuin itse edes kirjoitin tänne.
Ihan sama mitä uskot-itse uskon sinun olevan eläkeläistieteilijä. Sinun mielipiteelläsi ei ole minulle mitään väliä, muiden lukijoiden ehkä... Mutta onko täällä muita lukijoita sinun lisäksesi, PreKaarina ja pari muuta..?
Luulen että sinä ja minä olemme eläkeläisiä ja että vainoharhailemme monia kirjoituksia tieteilijä-kirjoituksiksi ja että se yksi 'tieteilijä' on ollut sekä yksi sattumanvarainen henkilö että monta muuta asiatyylistä tekstiä kirjoittavaa henkilöä jotka olemme vainoharhailleet yhdeksi ja samaksi koska suinaannuimme jonkun yhden kerran johonkin pariin kirjoitukseen.
Ja oli miten oli, cissi-eläkeläisen eli sinun ja minun yläpuolella kuvatut muut synnit ovat silti ala-arvoisia itsessään, oli mielipiteemme tieteilijästä tai eläkeläisestä mikä tahansa. Tyhmää mikä tyhmää ja kaikki muutkin sen ymmärtävät.
Oliko vielä jotain typeryyksiä lisää?
Edellinen kirjoitus ei ollut minun.
Olipas.
Miesten yhteiskunnallinen asema on surkea ja epäinhimillinen, olet oikeassa.
Olen seuraillut jo muutaman vuoden näitä juttuja. Yhteistä palstan dominanteille hahmoille on esiintyminen mediassa omalla nimellään ja kuvallaan. Mutta entä Cis suinakkoon? Missä hänen lehtijuttunsa ja kuvansa on? Toisaalta hän on kuitenkin kertonut täällä paljonkin itsestään, mm. asuinpaikkakuntansa, ikänsä, mittansa, kuinka usein käy baarissa ja missä kaupunginosassa. Miten näin itserakas ja itsestään mielellään puhuva ihminen ei jo ole ollut mediassa? Onko hän todella jonkun sivupersoona tai jotenkin keksitty hahmo?
on tuo salaperäinen eläkeläinen.
Eläkeläinen on esiintynyt aiemmin täällä omalla nimelläänkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9616909
Siellähän oli reipasta itselleen keskustelua, olipa taas virkistävää luettavaa.
En ole muistaakseni kertonut mittojani ja ikääni... Eikä toimittajiakaan ole juossut kintereillä. Mutta en kai nyt poseeraisi kuvissa lehdissä?! Toisin kuin mainitut dominat, olen läpimenevä.
Edellinen kirjoitus ei ollut minun.
Kyllä oli, mutta väliäkös sillä, koska viesti oli totta. En ole kertonut täällä tarkkoja mittojani enkä ikääni. Ja ilmeisesti maailmahukkuupaskaan oli eläkeläinen tai vastaava, koska lopetti kirjoittamisen.
erikoista, jos joku uskaltaa olla omalla nimellään. Ei kaikki ole samanlaisia puskasta huutajia kuin tuo cissi.
Minulla on pakkomielle tavata Cis suinakkoon. Pyörin vain Kampin ja Kallion välillä, koska hän on sanonut pyörivänsä itse siellä... Mutten edes tiedä miltä hän näyttää.
Provo?? Jos ei niin kiva, mutta tuskin tunnistat minua. Sillä seudulla pyörii varmaan jonkun verran muitakin naisia... Enkä nyt taida tähän tunnusmerkkejäni laittaa.
Onneksi minulla ei ole tuollaista pakkomiellettä. Eihän tuollaisen ihmisen kanssa halua olla missään tekemisissä.
Onneksi ei olekaan, sillä olet viimeinen ihminen, jonka haluaisin tavata.
Oletko varma ettet ole jo tavannut?
Olen, olenhan nähnyt kuvasi.
Minkähän kuvan?
No montako kuvaa sinusta on julkaistu?
Sinähän sen tiedät kun kerrot nähneesi.
Pari-kolme kuvaa olen nähnyt.
Ei ollut provo...........
Ikävä sitten tuottaa pettymys, mutten liiku sillä alueella kamalan usein. Tai liikun kyllä, mutta sellaisessa jännässä maanalaisessa tunnelissa työmatkalla.
Eli asut siis kuitenkin itähelsingissä???
En.
Olet joko tyhmä tai sitten valehtelet. Jos et liiku Kampissa etkä Kalliossa usein, mutta kuljet niiden alitse työmatkalla, sinun on vähä pakko asua Itä-Helsingissä. Tai sitten Ruoholahdessa, mutta silloin olet töissä vihaamassasi Itä-Helsingissä.
Ha haa, pikkuhiljaa alkaa paljastua cissin asuinröttelön sijainti... Se on oikeastaan aika helposti pääteltävissä noista annetuista tiedoista, olettaen että pitävät paikkansa.
Hahahaha! Jo oli vuoden herja... repesin täydellisesti.
No, missä siis asun? Varmaan jo talon numerokin on tiedossa? Jännitys tiivistyy...
Jos et jää pois Kalliossa etkä Itä-Helsingissä, ainoa mahdollinen asema on Kalasatama. Sieltä jatkat bussilla Koskelaan. Eli asut Koskelassa. Muihin linjan varrella sijaitseviin kaupunginosiin matkustaisit junalla.
On tuo ihan mielenkiintoista päättelyä... Osuit kylläkin harhaan. Jään pois pysäkkiä aiemmin - ei se ole Kalliota - ja jatkan siitä toisella kulkuvälineellä. Hauskaa, että jotain kiinnostaa. Tervetuloa vaan bongaamaan sinne ihmisvilinään...
Enkä minä mitenkään vihaa Itä-Helsinkiä. Joskus olen sanonut siitä jotain negatiivista ihan vaan siksi, että Puuma on kotoisin sieltä.
No eipä tuokaan paljoa vaihtoehtoja jättänyt. Itä-Pasila, Maunula, Patola?
Kun tarkemmin miettii, ei niitä taida paljoa ollakaan, vaikka ensin naurahdin. Hän on transitioitunut nuorena, taitaa olla yhä 2-kymppinen? Tuskin asuu missään varakkaiden alueella, ja hänhän sanoi aiemmin, ettei asu omakotitalossa, joten suuri osa P-Helsinkiä rajautuu pois. Maunulakaan ei tunnu todennäköiseltä, koska sinne on suora bussiyhteys Ruoholahti-Kamppi-alueelta.
Cis lopetti kirjoittamisen, kun alkoi paljastua liikaa.....
On ollut työkiireitä. Hah hah, ei tässä minun osoitettani olla paljastettu. Miettikää keskenänne, jos jotain todella kiinnostaa noin paljon.
En ole enää 2-kymppinen, kyllä ihan 3-kymppinen olen.
Kyllä mulla seisoo kuinka muut kundit onko jo runkkaus menossa
Voi että mitä sheissea täällä jaksetaan vuodesta toiseen jauhaa.